08/04/11 19:45:22 wPPhEpCb
>>163
>詭弁というのはもっともらしく見えて実際は論理的に間違っているものを指す。
事実に対し仮定を持ち出しても論理に反していなければ詭弁にはならんよ。
それが明らかに論理に反してるわけだが?
そもそもおまえ自身が掲げる真実を自ら証明もしない、日々実践もしない。
そのくせ「真実でないことを証明せよ」などと悪魔の証明という典型的な詭弁を弄する始末。
そんなんで論理だなんて、誰も信じるわけがない。
>明文があるかないかの違いでしかないわけだ。
日本の法律上、暗黙のルールに強制力はないぞ。
>それをすれば(しなければ)不利益を受けるということに変わりは無い。
そしてそのような場合、それをする(しない)ことについて自由であるとは言えないし、そうしない(する)
ことを強制されていると言える。
「引越ししたいけど費用がない。だから今の家に住むしかない」、お前はこれを強制だと思うか?
>では前も言ったように、もし勉強の出来不出来で現在の先輩後輩のような上下関係がつけられ、
勉強の出来ない奴は出来る奴に敬語を使うことを強制されたら、これは差別にならないかな?
少なくとも世間はそう見なさないだろうか。
詭弁の法則第1条:「.事実に対して(ありえない)仮定を持ち出す」