13/04/07 03:00:39.50 L4OjigR1
>>613
ありがとう。よろしく。
オレも、しばらくアクセスが不定期になります。
>>608
何が正しいかを知りたいからです。
正しい結論に至るためには、慎重に事実を吟味しなければなりません。
自分に都合のいい事実だけを拾っていたのでは、誤った結論にしか至りません。
誤った結論は誤った行動に結びつきます。つまり、合理的な行動ができなくなります。
合理的な行動ができない人間は、最悪死に至ります。周囲に迷惑をかけます。
「長根県人」とか「ひたまん」とか、無意味で馬鹿げていると思いませんか。
記事が出るまでは、オレも人がやったのだと思っていました。
しかし、アライグマ説の記事を読み、racoonとcatで海外のサイトを渉猟した結果、アライグマ説でほぼ矛盾がないことが分かりました。
苦手板の加古川スレに、海外サイトの訳をいくつか置いていますが、オレが訳を置くと
「全国にアライグマは分布しているのに、加古川だけでなぜ？」「血痕がないのはアライグマが洗ったからか？」
などと馬鹿な事をいう人たちは来なくなりました。両方とも、米国のサイトの記載から説明がつきます。
匿名掲示板で事実を見極めることは難しい。
でも、同じ事柄を角度や方向を変えて何度も繰り返して質問し、何度も回答を得ることで、正しいことは見えてきます。
嘘をついている場合、何度も記載する中で、必ず矛盾が現れるからです。
また、曖昧な記載も極力廃するべきです。
曖昧さを避けるには、想定質問を掲げてYes、Noで回答をもらうべきです。そうすることで誤解が減少します。
Yes、No質問を嫌う人がいますが、そういう人は誤解があった方が都合がいい人です。
ID:OplnTUc9＝ID:fVcXWS7Sさんは、真摯に答えてくれたと思います。だから、オレは丁寧に対応しました。当たり前ですよね。
>>612の引用先の記載について、オレも概ね賛成です。アライグマが存在する場所で、猫の餌を放置すると、アライグマが餌付けされます。
やめるべきだと思います。そのことは、苦手板の加古川スレにも書きました。