12/10/12 21:23:17.08 F9nucXtq
元将棋指しが地域猫を自称して餌やりしてたら損害賠償命令が下った判例は、過去のスレでも散々引用されていただろうが。
地域住人には地域猫に反対する権利はないとか、頭湧いてるのか？
901:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 21:38:08.16 F9nucXtq
>>897
現状では馬鹿一匹が燃料を投下してるだけなんだから、本気でこのスレを終わらせたいなら放置するのが一番なのにな。
酒の飲み過ぎは体に悪いと分かっていても、酒を飲み続ける依存症患者のようなものなのかな？
902:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 21:45:37.41 oUdvs+z2
>>901
彼の書き込みは、依存症患者に顕著な病的な心理的防衛機制である「否認」から成り立っているので、アルコール依存も
ネット依存も同根だと思います。
弱い人間なんでしょうね。
903:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 21:51:43.29 mhYRXDGi
>>900
＞地域住人には地域猫に反対する権利はない
そんな事は一言も書いてない
苦情に対して真摯に対応するなど、適切な地域猫活動を行っていても地域住民から反対意見があった場合、活動を続ける為に必用なのは 「理解を求める」 事だけ。
それでも理解を得られない場合は、環境省令や各自治体の条例に照らして判断されれば良い。
でも、その苦情は、余程の事が無い限り、「生き物が苦手な特殊な人の意見」 として、「猫除けネット」 の使用を勧められて終わり。 になると思う。
904:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 21:54:33.34 oUdvs+z2
になると思う
905:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 21:58:46.68 oUdvs+z2
「人間が苦手な特殊な人」の意見でした。
906:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:00:17.94 TkAqcb34
苦情を受け入れる度量があり、それに真摯に対処する地域猫活動ってあるの？
連絡先はおろか、責任者すら不明のところばかりだろ。
907:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:00:33.05 FijKyin0
地域猫が住民の理解を得ることを前提としている限り、住民は地域猫を拒否する権利を有する。
あたりませのことだ。
地域に頭を下げてお願いして、土下座してでもお願いして、それでもダメなら地域猫はあきらめろ、という話。
908:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:06:07.11 mhYRXDGi
>>907
国が 「殺処分がなくなることを目指す」 以上、地域猫活動や避妊手術以外に野良猫を減らす手段は無い。
頭を下げるべきなのはお前等の方なんじゃないのか？
909:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:06:43.51 F9nucXtq
そもそもこいつ、自分の地元で地域猫活動するのは反対してるくせに、なんでこのスレの住人には地域猫活動を受け入れるよう強要してるの？
910:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:11:29.76 oUdvs+z2
誰しも面倒な人間関係は嫌だし、それに対する適性も個人差はある。
しかし動物が絶対とまで思考停止して現実逃避したら、もう人間として終わりだな。
911:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:11:36.52 F9nucXtq
人間が苦手な人の特殊な辞書
くじょうにたいしてしんしにたいおうする【苦情に対して真摯に対応する】 苦情を言われた際には「俺はお前のために行動してやってるんだから、お前等は俺に頭を下げるべき」と言うこと。
912:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:17:01.67 TkAqcb34
>>908
殺処分をなくすことを目指すんなら、まずは、飼い主の義務強化と餌やり禁止、違反者の厳罰化だろ。
それなくして殺処分をなくすことなんてできはしない。
期限も条件も明記せず、「目指す」だけなんだから、政府は、マジで殺処分をなくすつもりなんてないんだよ。
913:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:18:16.64 F9nucXtq
国は猫の殺処分ゼロを目指しているから保健所は引き取らないなんていうのは、国は殺人事件の発生件数ゼロを目指しているから他殺と思われる死体が見つかっても警察は事故死で処理するといってるようなもの。
914:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:23:55.00 oUdvs+z2
>>909
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
代弁してみましたｗ
915:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:32:58.02 oUdvs+z2
いい歳したおっさんが、自分の発言に責任を持たない人間がどんな扱いをされるか分かってないってのは気の毒だね。
こんなのに仲間と思われる地域猫活動家はもっと可哀想だけどｗ
916:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 22:50:23.66 qBx7JJyz
＞子猫を引き離して餌やりが保健所に持ち込む事はありえない
＞リピーター対策によって二度目の持ち込みは許されない
餌やりが増やした猫が第三者によって行政に引き取られているのは餌やり自身の発言により実証済み。
責任を持つ以前に責任を理解できない餌やりが最低のクズであることに変わりなし。
917:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 23:03:31.12 FijKyin0
今回の動物愛護法の改正は、飼い主と業者に対する終生飼育責任を強く全面に押し出したもの。
そうして殺処分を減らそうとしている。
地域猫は関係ない。
あとは餌やりをやめれば野良猫の繁殖は減り、おのずとそちらの殺処分も減る。
当たり前のことだ。
918:わんにゃん＠名無しさん
12/10/12 23:08:02.00 FijKyin0
今回の改正で、飼い主と業者からの引き取りが減って、その分の殺処分がゼロに近づいていけば、いよいよ目立つのが「所有者不明猫」の殺処分。
地域猫は15年もやって、横浜市の役人をして「効果は認められない」と言っているんだから、いまさらそれを推進することは考えられない。
そうすると、捨て猫と餌やりを含む「動物との無責任な関わり」に対する厳罰化が上がってくるんじゃないかな。
919:わんにゃん＠名無しさん
12/10/13 00:10:26.45 kIhfAsyd
>>906
＞苦情を受け入れる度量があり、それに真摯に対処する地域猫活動ってあるの？
本気でそんな事やる根性がある奴が居たら、面白いからサポートするかも。
あくまで第三者としてｗ
920:わんにゃん＠名無しさん
12/10/13 07:01:33.16 ne3TCa7E
>>908
犬みたいに野良や放し飼いを殺処分が一番殺処分数を減らせるんだけどね。
猫よりずっと処分されてた犬が今は猫の半分だよ。