ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!27at DOG
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!27 - 暇つぶし2ch182:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 16:17:26.41 iIXmt/7j
>181
捨てる?
50万円の罰金じゃんよ。
ちゃんと責任持って自分で〆るか、動物愛誤センターに持っていけってカンジ。

183:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 19:46:10.46 +gVOaTPQ
>>179-182
今最高に面白いんだから邪魔すんなよ

184:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 19:49:57.34 HIUv3ekh
これまで延々繰り返されてきたことが面白いとか、
いったいどれだけ天丼好きなのかと^^;

185:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 20:10:04.27 +gVOaTPQ
>>184
ID:iwWvFz+Y は、馬鹿だから邪魔。

互いの利害は一致している。
頑張れ ID:HIUv3ekh


186:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 20:41:47.46 HIUv3ekh
>>185
お・・・おう^^;

それよりも、相対化の話を嬉々として続けるそいつとアイゴ代表が
なぜか知能がとても近いレベルだという点に注目してやってくれ。

187:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 21:03:38.93 xHKiJ1V8
>>ID:HIUv3ekh

>相対化などという「どうにでも解釈できる言葉」

ソースを出して否定しております、問題ありません。

相対化による質問ってなんですかぁ?

188:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 21:19:22.94 HIUv3ekh
>>187
>ソースを出して否定
抜粋よろしく^^b

>相対化による質問ってなんですかぁ?
いきなりどした?
こっちがなんですかぁ?って聞きたいよ^^;

189:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 21:23:05.94 xHKiJ1V8
ん?ボンクラには解らないか
まぁ「反社会的餌やり」と言う自覚は引き出せたけどね

190:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 21:41:52.13 HIUv3ekh
ん?結局逃げるだけか。
不思議と例のアイゴと全部同じ反応だね^^b

191:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:21:52.17 xHKiJ1V8
ん?結局見つけられないだけか。
不思議と例のアイゴと全部同じ反応だね

>>185
所詮このレベル、お前は死ぬまで子供の喧嘩の応援してろ

192:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:23:25.45 HIUv3ekh
そう。「まったく見つけられません」

と、断言しても、絶対に抜粋できないところもそっくりですね^^b

193:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:27:29.64 xHKiJ1V8
ボンクラ自慢ですね
絶対に見つけられないところもそっくりですね

194:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:34:44.10 HIUv3ekh
分かっていないフリをするのがお好きなようなので、きちんと逃げ出すまで相手をしてあげましょうね。
私は、抜粋すべきソースとやらが「存在しない」という主張です。
したがって、「見つけられません」

つまり、これに反論するなら、存在の証明をしなくてはいけません。
そして、お前はその証明は最初からできません。
それをなぜ引っ張るのでしょう?

というか、お前の知能では、私に対抗しても無駄ですよ^^b

195:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:42:07.07 xHKiJ1V8
『したがって、「見つけられません」という主張です。』

つまりボンクラの証明ですから反論とか、どうしたんだ?ってやつですか?

196:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:51:39.85 HIUv3ekh
>つまりボンクラの証明ですから反論とか、どうしたんだ?ってやつですか?

とりあえず、日本語でお願いします^^b

197:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 22:55:47.54 xHKiJ1V8
>その相対化による質問は無意味だと証明しています。お引取りを。

先ずこれを、日本語でお願いします

198:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 23:07:23.19 HIUv3ekh
>先ずこれを、日本語でお願いします
どこも問題がありませんが、問題があるというなら、
「どこがどうだから日本語として成立していない」という指摘をしてみましょう。

先に書いておきますが、
>つまりボンクラの証明ですから反論とか、どうしたんだ?ってやつですか?
これが日本語として成立していない根拠は、

・「ボンクラ」の主語がなく、意味不明
・「ボンクラの証明」と、「反論とか、どうしたんだ?」の関連性がなく、意味不明
・さらにその意味不明の内容につき質問(「ってやつですか?」の部分)をしていることから、その質問自体が意味不明となっている

はい、あとはどこに逃げたい?
私に根拠を書かせても逃げられないけど、ま、頑張ってみて^^b

199:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 23:10:47.75 xHKiJ1V8
会話の中で主語が解らなくなるコミュ症ですね

200:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 23:18:57.89 HIUv3ekh
で、結局答えずに逃げる、と。

おつかれー^^b

201:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 23:21:51.96 xHKiJ1V8
>で、結局答えずに逃げる、と。

コミュ症流に言うと「何を}ですかね?

202:わんにゃん@名無しさん
12/08/01 23:32:04.13 HIUv3ekh
だから、私に回答を求めても、無駄。
お前と違って、全部簡単に答えるのだからね。
どれだけお前が頑張っても、せいぜい「たくさん書かせてやった」と喜んでみせるのが関の山ですよ。

何を→「質問への回答を」
質問とは、>>198にある内容であり、以下に質問部分のみを抜粋する。

・問題があるというなら、「どこがどうだから日本語として成立していない」という指摘をしてみましょう
・あとはどこに逃げたい?


で、お前はこれらに答えずに、逃げる、と^^b


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch