12/06/19 23:09:45.01 bptAGTu4
ちょっと遊んでみる。
１００％逃げるけど、その姿を観るのが面白いので＾＾ｂ
>言うまでも無く、根拠で無い物の根拠は示せませんな
えっと・・・ものすごく簡単なんだけど、なんでこんなに簡単なことが毎回出来ないのかな。
相手が「根拠ではないものを根拠として提示している」場合、それが根拠ではない根拠を書けばいいだけですよ。
たとえば、
>何故ならお前なんか相手にする人は俺しか居ないからです
これ↑が根拠になっていないことを証明するには、「○○が△△だから根拠ではない」と論理的に書けばいいんです。
で、それを具体的に書くと、
「相手にする人は俺しか居ない」とする根拠が未記載だから、全体として根拠になっていない。
と、書けばいいだけです。
ハイ、いつものように、もんの凄く簡単ですね。
じゃあ今度はお前が、以下の例題について根拠にならないという証明をしてみよう＾＾ｂ
例題
「何年も前から書き込みをしていた」と、お前が自白をしたと確定したことについて、以下に根拠を挙げた。
これが「根拠として成立しない根拠」を書きなさい。
「何年も前からお前が書き込みをしている」という私のレスに対しての
「俺が始めて来た時には既にこの気狂いは居ました」というお前のレスは、
「何年も前」という時系列を表す部分に「俺が始めて来た時」が対応しているので、
「俺が初めて来たのは何年も前だけど、その時には既にこの気狂いは居ました」という意味になるから。