12/11/24 03:44:33.54 pfPb0MX5
ダックスうるさい
夜中やぞ、飼い主は口輪するかヒモで口縛れや
その間、飲食と温度調節出来んから気の毒やけど、うるさいもんはうるさいんや、
飼い主はエアコンで適度な温度の調整して、ダックスに水飲ませたあと、口輪せえや
902:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 08:47:50.54 lLY5hS5y
世の中には復習＆いやがらせ代行という仕事があるんだよね。
騒音とか迷惑行為、つきまといなど、
903:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 13:48:50.45 NWbNA2OR
マジうるさい、トイプ
朝からずっと吠えてるよ
死ねばいいのに
904:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 19:09:27.04 jFRnlp9R
爆音動物 養うのも只ではなかろうに･･･
馬鹿吠え犬に糞犬飼は年間いくら金をつぎ込んでいるんだ？
905:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 19:13:06.53 Rn0pbxS8
>>901
ｲﾇに憐憫など抱いてると愛誤につけ込まれるぞ。
↓またｲﾇ飼のブログからこれを見つけてきた。ヤツラの方が政治に詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
衆議院の環境委員会（常任委員会：国会で可決させる前の建前上の確認の場）での
動管法改正審査の中継動画アーカイブ。
内容：
動物が被害者を作るとの発言が冒頭にちらっと出るが、後はそんなこと忘れ去られた
かのように動物の権利が足りないばっかり。
災害時には今度は避難所にｲﾇを入れれるように法改正したいとか、
ｲﾇを開放して逃げたｲﾇ飼は違法行為をしたことになるのに見事にスルーするし、
なんで公共の立法府で趣味の一つに過ぎないペットが災害で犠牲になることに
税金使って法整備しようとしてんの？
殺処分をゼロにして譲渡性にしたいとか、人に従わないか危害を加えたｲﾇを
また別のｲﾇ飼に渡す気か？
ペット飼の義務を新たに設けたと高々に言ってるが、人に害を与えないように
ではなくペットの権利の為にだと。アホくさくなっくる。
最後にはお約束の利権拡大要請。地方に予算回して愛誤推進委員？に愛誤系の
学校（何とか学園が政府の部会の委員になってた）の卒業生を委員にしろとか。
政治は民度の低い下衆に私物化されてしまえば、最早それは政治とは言わない。
勝ったら総取りの無政府無法地帯と同じだ。
906:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 21:38:06.20 lmBi75Sk
隣の犬が一日も早く処分されますように。
犬に罪はないけどここは人間社会だから
人間様に迷惑を掛ける動物は処分されるべき。
それが嫌なら飼い主が躾ければ良い。
飼い主が好きな方を選べる。
907:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 21:50:54.29 7qrm6LiL
.
908:わんにゃん＠名無しさん
12/11/24 22:07:40.03 7qrm6LiL
.
909:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 06:56:05.93 k+ILAg6Z
.
910:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 11:35:12.79 k+ILAg6Z
.
911:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 12:28:47.73 O1q+rRZM
また迷惑害獣飼いが妨害してるのね
912:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 13:21:45.50 k+ILAg6Z
.
913:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 13:30:21.66 k+ILAg6Z
.
914:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 14:17:17.34 WzROfFJe
今朝も散歩数分で帰って来て糞犬無駄吠えさせて奇声上げる佐和田の池沼猿杉原悠生
915:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 16:20:55.71 H58vcpKP
>>911
やってるのは柴スレの基地外な>>880
916:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 17:08:08.46 k+ILAg6Z
.
917:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 17:18:57.53 k+ILAg6Z
.
918:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 21:20:32.79 k+ILAg6Z
.
919:わんにゃん＠名無しさん
12/11/25 23:21:25.20 QvyllyPG
引き続きこちらは参議院の委員会のアーカイブ
URLﾘﾝｸ(www.webtv.sangiin.go.jp) の2012年8月28日
衆議院と違って質疑があるが、ｲﾇによる国民被害には全く微塵たりとも努めて触れない。
ｲﾇ猫の権利ばっかりで、これが人の社会の立法府なのかと。
食われる牛や豚やペットのウサギや蛇や鳥も登場しない。愛護のｲﾇ猫原理主義そのまんまだ。
冒頭に実験動物問題を出し、かわいそう観にペット政策を便乗させる印象操作作戦にも見える。
質疑した議員自身も非～常にｲﾇ猫飼くさい。愛誤は団体だから基本的には政党に献金してるはずで、
党の方針として議員が統制されてるのかもしれない。それか場の空気に乗るのが仕事だと
思ってるのか。
殺処分と災害時のｲﾇ猫の件は、天下り先作りくさい。
役所主導でｲﾇ猫の譲渡事業と災害に備えた保管管理事業を始めてそこに補助金当てて
地方役人の天下り先にする計画ではないのか。
衆院の方で愛誤に詳しい人物から諮問（愛誤部会、小委員会）したと言ってるが、
愛誤管理法なのに、なぜ管理に詳しい人物は登場しないのか。
愛誤（推進）と管理（規制）は二律背反の関係にある。
大体、この法案一体いつどこで議論討論がなされたんだ？政府でも立法府でも雑談と発表だけ。
原子力委員会や福島健康調査検討委員会で秘密会議が事前に開かれててそこで
本音で口裏合わせをやってたわけだが、動物政策は「本当の」会議では何を
話し合ってたのか。知ってて人の心が残ってる官僚が居れば、是非ネットメディア
などにリークしてもらいたし。
920:わんにゃん＠名無しさん
12/11/26 09:21:33.30 P+sL91yn
.
921:わんにゃん＠名無しさん
12/11/26 09:30:26.20 P+sL91yn
.