12/05/16 17:02:03.39 ipDZhPTV
>>804
当てはまらないのなら答えないでよいと言っています。
あなたのレスに対しての返答に関してはあなたと言っています。
そんなに難しい表現でしたか？
行間を読み解くという慣用句の意味知らないのですか？
再度言いますが、個人情報を鯔同士が共有しない限り、多頭虐待を防ぐことはできません。
ならば過剰な個人情報の要求は無意味なものだと言っているのですが、分からなかったですか？
ましてや下記のように譲渡が成立する前から当たり前のように要求することが里親側へ不信感を募らせてる要因だと分かりませんか？
それにより里親が来ず、多頭崩壊が起こるリスクを考えたことはありませんか？
＞それで判断するから！それこそお見合い以前に情報も無い人とお見合いする事って有るのか？
少なくとも、お見合いすらできるかどうかもわからないのに、里親側の住所、氏名、年齢、職業、家族構成、家の間取りを伝える
必然性を教えて下さいと何度も訪ねているのですがいい加減答えて下さい。
お見合いするなら保護者の家の住所だけで十分ですよね？
譲渡が成立した時点で初めて、詳細な個人情報を尋ねれば良いのでは？
＞違反かどうか以前に不審者だから
何をもって不審者と判断するのですか？
曖昧な鯔の主観のみの基準で不審者と判断され、個人情報を流出される危険性を里親が背負って当然だと思っているのですか？
また不審者であると判断したら個人情報を他人に渡しているのですか？
犯罪を防ぐための策と言えば聞こえは良いですがそれはあなたが防ごうとしている虐待と同じく、違法です。
＞何のメリットがあるのか教えてくれやｗ
誰もメリットの話なんてしてませんよ。
泥棒の危険、データの流出(意図的だろうとそうでなかろうと)、個人情報収集を目的とした嘘の里親募集、とデメリットは非常に多いと伝えています。
あなたがイーブンではない等とふざけたことを言うから上記を先程も伝えたのですが、理解できませんか？
＞猫が欲しいけど貧乏で、少しでも金が掛からないと言う事で問い合わせをしてくる馬鹿の個人情報を知るメリットをな！
これは言葉に出来ない程ひどいですね。
愛護ボランディアの方々は皆こう考えているのですか？
＞説明済み！却下！
住所を知られるとキチガイに絡まれて困るから、が理由でしたっけ。
それは里親側にも全く同じことが言えるのですが、なぜ鯔側は聖人君子ばかりだという前提なのですか？
一匹里親を受け入れた家に対してもう一匹ぐらいいいだろと家の前に置いていく鯔が現れないとなぜ言い切れるのですか？
再度言いますが、ボランティア側も里親側も対等な関係のはずです。
お互いが対等だからこそ善意の気持ちが発生するのですが、そういったことを考えたことはありませんか？
＞じゃあ虐待を避ける方法を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:15番)
こちらのようなサイトを利用すること。
ボランティア同士が情報を共有できるような仕組みを作るよう取り組むこと。
ボランティア側も情報を開示し、お互いが対等な立場となって譲渡を行うこと。
あなたは里親側も安心して引き取れるようなシステムを構築しようと少しでも自分から考えたことがありますか？
上から目線になって、里親は言うことを聞いて当然だと思っていませんか？
そういった鯔が多いから、このスレのように不信感を募らせている里親候補の方が多いのです。