12/01/28 21:48:42.59 zm9Omoke
口蹄疫 ・鳥インフルエンザの感染力に
狂犬病の感染力は足元にも及びませんってことだ
801:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:54:35.17 Y8n+Odi9
あのな
感染力てのは噛みついて回る犬がいるんだよな
802:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:57:46.04 Y8n+Odi9
噛まれるのはかいぬし
まわりの人間
803:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:03:47.57 Y8n+Odi9
さいしょから狂犬病だとはわからない
しかも日本は清浄国で発生しやしないとハナからおもってるニートがいる
804:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:07:43.86 Y8n+Odi9
指摘したお
805:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:09:37.46 CKCOewut
ループはいいから
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
＞野生動物での発生は犬には全く関係ない
これの根拠もお願い！
宜しくお願い致します。
806:スーパーパピーニート君
12/01/28 22:34:30.63 zm9Omoke
副作用発生率1％の根拠は爺さんのブログに書いてあるから読みなさい
読み取れないならそれはお前の脳みそのせいだからあきらめなさい
読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
野生動物での発生は犬には全く関係ないの根拠？
逆に日本の犬が野生動物への感染源となるストーリーを聞きたいな
807:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:46:16.41 Y8n+Odi9
答えるふりしてきくなよ
808:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:57:45.04 Y8n+Odi9
>副作用発生率1％の根拠は爺さんのブログに書いてあるから読みなさい
根拠は爺がそういってる・・・だけかいな
809:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:02:51.00 CKCOewut
全然答えになってない。
人には「答えてみろ！」「訳して示せ」って言うのに反対に質問されたら逃げるんですね？
＞読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
その部分をコピペするだけなのに出来ないんですか？人には散々させておいて勝手だと思いませんか？
810:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:10:38.94 Y8n+Odi9
>逆に日本の犬が野生動物への感染源となるストーリーを聞きたいな
そのストーリーはこれまでのスレに書いてあるから読みなさい
読み取れないならそれはお前の脳みそのせいだからあきらめなさい
読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
でいいか？天に向かって唾はくとどうなるかぐらい理解できるよな
811:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:13:58.44 MFxppVQJ
205 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 20:34:03.25 ID:PYGIQ76T
URLﾘﾝｸ(soramimi.moe-nifty.com)
狂犬病予防ワクチン接種率は本当に４割以下か？
ペットフード工業会（現：ペットフード協会）の調査結果を使うのであれば
狂犬病予防接種率は2010年(平成22年)は85.0%
812:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:14:07.93 zm9Omoke
人にさせておいて？何を？
ほれ
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
読んでみろ
813:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:16:28.13 MFxppVQJ
＞副作用発生率1％の根拠は爺さんのブログに書いてあるから読みなさい
＞読み取れないならそれはお前の脳みそのせいだからあきらめなさい
＞読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
そっくりそのままニート君に返る言葉だよねｗｗｗ
英語の論文は読めたのかい？理解できたのかい？
814:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:16:52.98 zm9Omoke
>>810
読むまでもなく知ってるよ
アライグマ君の大冒険は
何回も馬鹿にしてあげただろ
日本の犬は登場したっけ？
815:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:18:10.83 Y8n+Odi9
>812
１％だとする根拠
爺の妄想を示されてもなぁ
816:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:19:16.77 Y8n+Odi9
全国回ってアライグマに噛まれてこいよ
817:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:22:56.21 Y8n+Odi9
口蹄疫や鳥インフルエンザも清浄国だったのにな
ニートの頭では牛や鶏の大冒険で終わりか？
818:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:28:15.28 zm9Omoke
口蹄疫や鳥インフルエンザは牛や鶏が冒険しなくても
ウイルスが勝手に大冒険しちゃうのよ
狂犬病はアライグマが休めばウイルスもお休みなの
わかる？この違い
819:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:32:39.94 Y8n+Odi9
口蹄疫や鳥インフルエンザと違って伝播する動物はアライグマだけじゃないよ
820:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:37:15.73 Y8n+Odi9
アライグマの大冒険てこれか↓
2010年、ニューヨークのマンハッタン地区に、狂犬病の脅威がしのびよる。狂牛病に感染したアライグマが2010年に入り、セントラルパークなどで相次いで確認され、人が噛まれる被害も発生した。
ニューヨーク市保険局によると、同地区で1ヶ月あまりの間に、狂犬病感染が確認されたアライグマは40匹だった。
821:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:40:44.58 Y8n+Odi9
ハムスターの大冒険もついでに
2003年ボリビア
誕生日プレゼントのハムスターに子供と他１名が咬まれて、ハムスター
を検査したところ狂犬病と診断された。
822:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:48:35.75 Y8n+Odi9
野良猫の大冒険は去年の話
広東省清遠市で、6歳の男の子が1月5日に海老風味のスナック菓子を食べたあと具合が悪くなり
わずか4日後の9日に死亡した。
当初は魚介類を感染源とするハフ病が疑われたが、
広東省衛生庁では12日、男児の死因は狂犬病と断定した。
男児は昨年11月ころ街で野良猫を拾い家に連れて帰って飼っていた。
823:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:50:26.44 CKCOewut
そもそも、ニート君が示してる爺ブログ記事の元ネタはガセブログの引用だから
正確な内容のサイトを提示されてますが？少し前のレス見たらどうですか？
824:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:57:44.87 zm9Omoke
爺さんの副作用発生率1％の根拠が知りたかったんだろ？
教えてやったんだからお礼くらい言えよ
それを否定するか肯定するかはお前の自由
俺には関係ない
825:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:59:50.21 Y8n+Odi9
おやおや逃走モードか
お礼はオマエが100万回すべきだな
826:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 00:00:52.82 gOMcYD6A
さんざ引き伸ばしした１％の根拠ってそれかい・・・ガキの使いか
827:スーパーパピーニート君
12/01/29 00:12:04.65 QkQOfSdq
引き延ばすも何も読めば分かることだろ？
828:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 00:29:44.79 0WajeE8v
晒しあげ
829:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 08:56:53.48 gC0ta0AM
ニートはやっぱり日本語読めないんだな。
爺の出してる文献は当てにならんのだよ。
最低限CDCなどの公的に認められてる機関からの報告を出して来いと言っている。
あてにならん文章引っ張ってきて、読めばわかる？
馬鹿だろｗ
公的に認められている物意外は報告が偏っているのに、信用なんか出来るわけないだろ。
あと、ハムスター、フェレットあたりは検疫がないからそのまま国内に入って来るんだぞ。
フェレットに神経症状見られて、飼主が噛まれた。
日本の感染症センターは死んだフェレットの解剖はしたが、同居していた神経症状の出たフェレットの狂犬病鑑定拒否したんだぞ。
日本も狂犬病発生国に戻るのも近いな。
今日本には野良フェレットがいるんだぞ。
無知は本当に怖いな。
ニートのような爺擁護者がいる限り、日本に未来はないな。
830:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 11:37:58.17 6lKRMk2F
確かにニートは１％の根拠をちゃんと示したよな。
ただ、その根拠記事がマユツバと言うだけだよ。
831:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 11:41:51.80 gOMcYD6A
その記述部分をコピって貼れって話はスルー
832:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 11:58:22.95 HEKfCC48
間違った情報を示しても根拠とは言わない。
副作用の報告が正確に上がってないって根拠も示してない。
833:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 12:04:02.82 AxHQrbOk
あてにならない根拠は根拠とは言わない
信憑性のない物は根拠とは言わない
個人の妄想を根拠は言わない
834:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 12:31:28.95 gOMcYD6A
>それを否定するか肯定するかはお前の自由
>俺には関係ない
十分関係あるだろ
835:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 16:16:30.97 i1Go7e25
人に根拠を出させて、自分は都合悪くなるとスルーや話をそらす・・・
ニートって名乗るだけあって屁たれ全開だな？
俺も聞きたいな「副作用の報告が性格にされていない根拠（証拠）」を・・・
836:スーパーパピーニート君
12/01/29 16:56:46.31 QkQOfSdq
俺も聞きたいか？何回も説明してるのに馬鹿ぞろいだからしょうがない
じゃーまた初めからだ
農林水産省動物医薬品検査所 動物用医薬品等データベース
URLﾘﾝｸ(www.nval.go.jp)
まずはこのページの右上の[商品名称の欄]に【狂犬病】と入れて
[以下の条件で検索]の右にある[GO]ボタンを押す
ボタンを押すと
狂犬病ＴＣワクチン“化血研”
狂犬病ＴＣワクチン「北研」
狂犬病ワクチン－ＴＣ
日生研狂犬病ＴＣワクチン
松研狂犬病ＴＣワクチン
上の5種類の副作用情報が見られる
どうやって見るかと言うと商品名称の右のほうに副作用って項目があるだろ
そこの[有り]って言うボタンを押せばその商品の副作用情報が見られるんだ
5種類のワクチンの副作用件数と死亡件数は分かったかな？
分かったらここに書き込んでみなさい
話はそれからだ
837:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 17:20:52.18 HEKfCC48
だから、その数字は正確でないって言うんだろ？その根拠を聞いてるの？
838:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 17:27:31.24 pd8oMror
ループさせてんじゃねえぞ！白痴！
早く根拠を書けよ！いつまでも相手してもらえるなんて思うなよ。
839:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 18:31:20.01 83N8DETX
やばい、こいつらまた1%に食いついてきやがる。
よし、いつものループ戦法で煙に巻いてやる。
まったく根拠根拠うるせえ奴らだ、んなもんねぇよ！！！
以上、ニートの大便がくさくてしょうがない
840:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 18:45:00.82 H1adAo60
もうニートは無視しよう。せっかく懇切丁寧に解説してやっても理解できてないからね。
ニートに最後に言っとくけど、爺が訳した１%の根拠の文章は海外のキチ外が書いたものだからね。
841:スーパーパピーニート君
12/01/29 19:46:55.88 QkQOfSdq
ほら聞きたいんだろ根拠を？
副作用は何件ですか？
その中の死亡数は何件ですか？
それが分かれば死亡率が分かるでしょ？
おかしくありませんか？
都合の悪いことには答えられませんか？
もしかしてバカですか？
842:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 19:52:37.42 HEKfCC48
ループしてんじゃないよ！数字出したら「それが正確な訳がない」って濁すんだろ？
正確じゃない根拠を出せよ。おまえがバカだろ？
843:スーパーパピーニート君
12/01/29 19:57:10.57 QkQOfSdq
数字を出せばそれが根拠だよ
お前ら部長さんが更新したぞ
至極当然のことを書いてるけど
お前らの脳みそではどう理解するんだ？
お前らのご意見をここに書いてみろ
ここの読者にお前らの馬鹿さ加減を見せてやれ
844:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 20:16:38.04 q7H2xkDE
部長は乳腺腫瘍の発生率が根本的に間違ってるから、論外w
1000頭に1頭なんてもんじゃねーよw
ソースは出さない。ニートが調べろ。
845:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 20:30:56.46 HEKfCC48
＞数字を出せばそれが根拠だよ
わからんね！おまえが数字出して示せよ！
846:スーパーパピーニート君
12/01/29 20:47:58.54 QkQOfSdq
>>844
部長は乳腺腫瘍の発生率と言ってるか？
悪性の乳腺腫瘍の発生率と言ってるだろ？
得意の脳内変換か？
>>845
いくら言っても理解できないから
お前らの脳みその中では死亡率がいくつになってるのか気になったのさ
俺は何回も言ってるけどまさか俺と同じだろ？いくつだ？
>>835
根拠を聞かせてやってんだから
お前が答えてみろ
847:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 20:51:44.69 HEKfCC48
ガタガタ言ってないで、副作用が正確に報告されていない根拠も示せよ！
狂犬病は犬が運ぶだけじゃないってわかったのか？教えてもらったのにお礼もないのか？
848:スーパーパピーニート君
12/01/29 20:59:24.70 QkQOfSdq
>>835>>847
ほれほれ
農林水産省動物医薬品検査所 動物用医薬品等データベース
URLﾘﾝｸ(www.nval.go.jp)
ここで調べた副作用件数と死亡件数
死亡率は何％でしょうか？
出来の悪い生徒のために授業が止まってんぞ
849:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:03:07.83 HEKfCC48
あれ～？農水省の数字は出鱈目じゃないんですか？ニート君！
はいはい、>>847の答えちゃんとしてください。
850:スーパーパピーニート君
12/01/29 21:11:05.64 QkQOfSdq
>>835はかくれんぼしてるA12のにおいがプンプンする
851:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:41:18.71 pd8oMror
都合が悪くなるとA12が出てくるな～わかりやすいキーワードだな
早くみんなの質問に答えろよ！おまえの質問にはみんな答えて来ただろ？
逃げるのはお仕舞いな！
852:スーパーパピーニート君
12/01/29 21:45:53.55 QkQOfSdq
質問に答えてきたのは俺
逃げ回ってるのはお前ら
非難スレまで立てて
853:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:51:36.36 i1Go7e25
おらっ！ニート。俺がA12だって？すごい想像力だな？
＞逃げ回ってるのはお前ら
ほ～だったら答えろよ質問に！
農水省の数字が嘘だと言っておいて、>>848の書き込みは矛盾してないか？
ニートがいう正確な数字はどこにあるんだ？示せるよな？早く出して、ほれってしろよ！
854:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:55:36.64 pd8oMror
いままでのレスでニートが俺たちの質問にいつ答えたか知りたいね
スルーか話反らすかだよな？
855:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:00:24.87 QkQOfSdq
農水省のウソの数字をお前らがきちんと認識してるか知りたいから
お前らの口から死亡率を言ってちょうだい
って言ってんの？
この数字を信じてるってのが恥ずかしくて言えないか？
856:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:04:10.11 HEKfCC48
＞この数字を信じてるってのが恥ずかしくて言えないか？
そう、その根拠を聴かせてよ！質問には答えるんだろ？
857:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:08:39.72 i1Go7e25
>>855
スレ読み返して来い！丁寧に答えてるよ。
ひとつも答えてないのおまえだけ！
858:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:08:43.98 QkQOfSdq
お前らが恥ずかしくて言えない死亡率が根拠です
で、農水省に上がってる
狂犬病ワクチンの副作用における死亡率はいくつでしょうか？
859:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:10:31.58 JmPsgAjn
もう馬鹿らしいからニートはスルーしようぜ
もよもとparo爺スレなんだからねぇ
860:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:12:41.38 QkQOfSdq
もう恥ずかしいから・・・だろ？
861:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:18:16.05 GjvNojQm
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
862:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:20:20.00 HEKfCC48
ニート、農水省の数字が正しいと言えよ！もう恥ずかしい・・・だろ？
863:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:47:17.59 GjvNojQm
まーた逃亡しやがった。
恥ずかしいのはお前だよwニート！
864:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:49:04.64 QkQOfSdq
品名 狂犬病ＴＣワクチン“化血研”
1 平成15年6月10日 犬 雑種 オス 死亡
2 平成15年7月3日 犬 マルチーズ メス 死亡
3 平成15年7月8日 犬 ゴールデンレトリーバー メス 死亡
4 平成16年4月30日 犬 ヨークシャテリア オス 回復
5 平成16年6月21日 犬 雑種 メス 死亡
6 平成16年7月16日 犬 ミニチュアダックスフント メス 死亡
7 平成14年12月11日 犬 ミニチュアダックスフント メス 廃用（安楽死）
8 平成14年7月2日 犬 雑種 オス 死亡
9 平成14年7月2日 犬 ボストンテリヤ オス 死亡
10 平成14年7月2日 犬 柴犬 メス 死亡
11 平成14年7月2日 犬 雑種 オス 死亡
12 平成14年7月2日 犬 雑種 オス 死亡
13 平成14年5月15日 犬 雑種 オス（去勢） 死亡
14 平成16年8月6日 犬 雑種 オス 治療中
15 平成17年4月28日 犬 その他の中型種 オス 死亡
16 平成17年7月28日 犬 ウェルシュコーギー オス 回復
17 平成16年4月19日 犬 雑種 オス 死亡
18 平成16年4月19日 犬 雑種 オス 死亡
19 平成16年4月30日 犬 シベリアンハスキー メス 死亡
20 平成16年5月19日 犬 雑種 オス 死亡
21 平成16年5月11日 犬 雑種 オス 死亡
22 平成16年5月11日 犬 シェパード オス 死亡
23 平成16年5月19日 犬 雑種 メス 死亡
24 平成18年5月10日 犬 雑種 オス（去勢） 治療中
25 平成18年6月30日 犬 ゴールデンレトリバー オス 回復
865:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:49:22.43 QkQOfSdq
26 平成18年7月10日 犬 小型犬 メス 回復
27 平成18年9月19日 犬 トイプードル メス 死亡
28 平成17年9月1日 犬 ラブラドールレトリバー オス 死亡
29 平成18年12月13日 犬 その他の中型種 オス 死亡
30 平成17年6月23日 犬 雑種 オス 治療中
31 平成17年7月4日 犬 雑種 オス 治療中
32 平成18年7月25日 犬 ゴールデンレトリバー オス 死亡
33 平成19年6月11日 犬 ミニチュアダックスフンド オス 死亡
34 平成19年6月15日 犬 ミニチュアダックスフンド ロングヘアー オス 回復
35 平成19年7月24日 犬 ゴールデンレトリバー メス 死亡
36 平成19年10月16日 犬 雑種 オス 死亡
37 平成20年3月31日 犬 その他の小型種 オス（去勢） 回復
38 平成20年4月7日 犬 トイプードル オス 回復
39 平成20年5月1日 犬 ミニチュアダックス メス 死亡
40 平成20年5月13日 犬 ヨークシャーテリア メス 回復
41 平成20年5月14日 犬 その他の中型種 オス 死亡
42 平成20年5月16日 犬 ラブラドールレトリバー オス 回復
43 平成20年5月30日 犬 ビションフリーゼ メス 回復
44 平成20年6月30日 犬 フレンチブルドッグ オス 死亡
45 平成21年6月25日 犬 トイプードル メス 死亡
46 平成21年7月24日 犬 中型雑種 オス 死亡
47 平成21年8月3日 犬 ミニチュアピンシャー オス 治療中
48 平成21年9月15日 犬 チワワ メス 死亡
49 平成21年11月20日 犬 フレンチブルドッグ メス 回復
50 平成22年6月2日 犬 ミニチュアダックスフント メス 回復
51 平成22年6月11日 犬 その他の小型種 オス 治療中
52 平成23年5月19日 犬 サモエド メス 死亡
53 平成23年5月24日 犬 ミニチュアダックスフント オス 死亡
54 平成23年8月23日 犬 チワワ メス 治療中
866:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:53:50.46 QkQOfSdq
さーてこれで数えられるかな
後四つ分貼るから待っててね
馬鹿を分からせる資料作りも大変だ
ただ暇じゃないんで今日はこれまで
お前らが理解するには次スレまでかかるだろうから
のんびり作って後でまとめてコピペしてやるよ
867:スーパーパピーニート君
12/01/29 23:00:57.08 QkQOfSdq
>>861
もう一人別の課題の馬鹿がいたのか
良性も悪性に変わるってことか？
ま、悪性でも転移しない治療のしやすい悪性もあるよな
868:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 23:09:26.55 GjvNojQm
>>867
やっぱり馬鹿だwww
理由は自分で考えろw
他の人はわかるよね。わかってないのはお前だけだよニート！！
毎日同じ問題だしてやるよ。
答えられないお前は恥の上塗りw
869:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 23:10:56.48 PTwbCAlD
>>850
オレにはオマエと違って「仕事」ってモノがあってね
忙しかったり疲れてたりすると書き込みが止まるのよ
ごめんねニート君
はやく宿題を提出してねｗ
870:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 23:19:13.07 HEKfCC48
農水省の数字が正しければ認めて、正しくないというならその根拠を示す。
これが、難しいことなのだろうか？簡単じゃん！持ってる情報出すだけだもんな。
結局、無駄なコピペして逃げたのね。
871:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 23:32:03.13 pd8oMror
腹かかえて笑わしてもらったよ！
悪性の腫瘍に転移しやすいとか、しにくいとか常識でみたらわかるだろ？
転移しにくいなら悪性じゃないし…本当に馬鹿なんだな、日本語が理解できてない。
872:スーパーパピーニート君
12/01/29 23:34:16.72 QkQOfSdq
忘れた忘れた
コピペ用のメモを取らなくちゃ
一般財団法人 化学及血清療法研究所の狂犬病ＴＣワクチン
副作用報告54件中死亡35 死亡率約65％
こんなのが副作用のすべてだなんていったらメーカーが怒らないか？
ま、いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
あ、みなさん見てました？
気にしない気にしない
一休み一休み
結論はあと4つ貼ってからね♪
873:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 23:43:46.39 HEKfCC48
＞副作用報告54件中死亡35 死亡率約65％
馬鹿だね！１年ごとの確率で計算しないといけないのに、出てくるデーターぜんぶ
足して確率出してる。まるで朝鮮人みたい。そんな死亡率意味ないのわかってないのかな？
＞いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
言いわけない！それを示せって言ってるの？おまえの脳内はいらないんだよ！
根本が歪んでる。
874:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 00:18:06.46 /icPryWB
>副作用報告54件中死亡35 死亡率約65％
あのな
副作用の内訳じゃなくて
副作用というのは投薬した全部のうちのどのくらいだということ忘れてないか？
水だって飲みすぎると死ぬとか言ってなかったか？
水飲みすすぎて具合の悪くなった奴のうち半分が死んでしまったら
水飲み過ぎると５０％が死んでしまうとかいうか？
875:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 00:25:57.20 /icPryWB
>水飲みすすぎて具合の悪くなった奴のうち半分が死んでしまったら
>水飲み過ぎると５０％が死んでしまうとかいうか？
あはは
おかしな話だったね
水なんてそんな副作用なんてあるはずないよね
死ぬほど飲むやつなんてそう多くはいないよ
ワクチンもそうだよね
体調悪いのは打たない
安静にする
876:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 00:31:07.90 /icPryWB
水に落ちて溺れて死ぬ人も
水の副作用の中に入れるか
どーするニート
877:スーパーパピーニート君
12/01/30 08:55:02.39 Sk836cQn
品名 狂犬病ＴＣワクチン「北研」
1 平成15年4月28日 犬 ゴールデンレトリーバー メス 回復
2 平成14年6月12日 犬 マルチーズ オス 治療中
3 平成14年6月12日 犬 シーズー オス 回復
4 平成14年6月12日 犬 雑種 オス 回復
5 平成14年6月3日 犬 ブルテリア オス 回復
6 平成14年6月3日 犬 ブルドック メス 死亡
7 平成14年5月22日 犬 雑種 オス 死亡
8 平成17年5月12日 犬 チワワ オス 死亡
9 平成17年5月19日 犬 ラブラドールレトリバー メス（去勢） 回復
10 平成17年6月23日 犬 その他の中型種 メス 死亡
11 平成16年7月5日 犬 雑種 メス 死亡
12 平成18年5月25日 犬 その他の中型種 オス 死亡
13 平成18年6月26日 犬 ミニチュアダックス メス 回復
14 平成18年6月26日 犬 ゴールデンレトリバー メス 回復
15 平成18年7月14日 犬 ミニチュアダックス オス（去勢） 回復
16 平成18年8月25日 犬 ヨークシャーテリア オス（去勢） 回復
17 平成18年7月20日 犬 シェトランドシープドッグ メス 治療中
18 平成19年5月8日 犬 ジャイアントシュナイザー メス（去勢） 死亡
19 平成19年5月10日 犬 フレンチブルドック オス 死亡
20 平成19年5月25日 犬 ダックスフント オス 回復
21 平成19年6月21日 犬 ラブラドールレトリバー オス 死亡
22 平成19年6月28日 犬 ミニチュアダックスフント オス 回復
23 平成19年7月3日 犬 シベリアンハスキー オス 死亡
24 平成20年5月28日 犬 ドーベルマン オス 死亡
25 平成20年7月17日 犬 その他の中型種（雑種） オス 回復
26 平成20年7月18日 犬 ミニチュア・ダックスフンド メス 回復
27 平成20年7月23日 犬 チワワ オス 回復
28 平成20年8月20日 犬 ゴールデンレトリバー メス（去勢） 回復
29 平成20年10月29日 犬 チワワ メス 死亡
30 平成21年12月9日 犬 ラブラドールレトリバー オス 回復
31 平成22年2月9日 犬 その他の小型種 オス 回復
32 平成22年6月7日 犬 ミニチュアダックスフント オス（去勢） 回復
33 平成22年7月20日 犬 フレンチブルドッグ メス 回復
34 平成22年8月24日 犬 ミニチュアダックスフント オス 回復
35 平成22年10月26日 犬 マルチーズ メス 死亡
36 平成22年11月30日 犬 その他の小型種 オス 回復
37 平成23年5月23日 犬 ミニチュアダックスフンド メス 回復
878:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 08:58:13.88 5oGd83rv
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
879:スーパーパピーニート君
12/01/30 09:00:29.49 Sk836cQn
北里第一三共ワクチン株式会社の狂犬病ＴＣワクチン
副作用報告37件中死亡13 死亡率約35％
“化血研”のに比べると少ないと感じちゃうから不思議だ
こんなのが副作用のすべてだなんていったらメーカーが怒らないか？
ま、いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
880:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 09:33:33.56 5oGd83rv
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
881:スーパーパピーニート君
12/01/30 10:14:06.57 Sk836cQn
品名 狂犬病ワクチン－ＴＣ 微生物化学研究所
1 平成15年6月25日 犬 秋田犬 オス 死亡
2 平成14年11月6日 犬 雑種 不明 死亡
3 平成14年11月6日 犬 ゴールデンレトリバー オス 死亡
4 平成14年11月6日 犬 不明 不明 死亡
5 平成14年11月6日 犬 雑種 オス 死亡
6 平成17年5月10日 犬 雑種 オス 死亡
7 平成18年5月10日 犬 シーズー オス 死亡
8 平成18年5月12日 犬 その他の中型種 オス 死亡
9 平成18年5月15日 犬 ゴールデンレトリバー オス（去勢） 死亡
10 平成18年5月16日 犬 その他の中型種 オス 死亡
11 平成18年5月17日 犬 その他の中型種 メス 死亡
12 平成20年6月3日 犬 ラブラドールレトリバー オス 死亡
13 平成20年6月4日 犬 シェットランドシープドック メス 死亡
14 平成20年6月16日 犬 マルチーズ オス 死亡
15 平成21年12月28日 犬 その他の中型種 メス（去勢） 死亡
16 平成22年4月13日 犬 ダックスフント メス（去勢） 治療中
17 平成22年4月13日 犬 ダックスフント オス 治療中
18 平成22年4月14日 犬 チワワ オス 死亡
19 平成22年4月16日 犬 ラブラドールレトリバー オス 死亡
20 平成22年4月20日 犬 その他の小型種 オス 死亡
21 平成22年4月22日 犬 その他の小型種 オス（去勢） 回復
22 平成22年4月12日 犬 シェトランド・シープドッグ オス 死亡
23 平成22年5月11日 犬 シーズー メス 死亡
24 平成22年4月27日 犬 ラブラドールレトリバー メス 死亡
25 平成22年6月15日 犬 シェルティ メス 死亡
882:スーパーパピーニート君
12/01/30 10:14:25.14 Sk836cQn
株式会社 微生物化学研究所の狂犬病ワクチン－ＴＣ
副作用報告25件中死亡22 死亡率88％
88％！
こんなのが副作用のすべてだなんていったらメーカーが怒らないか？
ま、いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
でもちょっと俺も心配になってきた
お前ら早いとこ
上がってる副作用はすべてではありません
って認めちまえ
スッキリするぞ
883:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 10:15:30.61 5oGd83rv
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
884:スーパーパピーニート君
12/01/30 11:09:06.53 Sk836cQn
品名 日生研狂犬病ＴＣワクチン
1 平成15年5月19日 犬 雑種 オス 死亡
2 平成15年8月12日 犬 ビーグル オス 治療中
3 平成16年5月25日 犬 トイプードル オス 死亡
4 平成15年7月15日 犬 ミニチュアダックス オス 死亡
5 平成14年5月24日 犬 雑種 オス 死亡
6 平成17年5月27日 犬 ラブラドールレトリバー メス（去勢） 回復
7 平成17年5月27日 犬 チワワ オス 回復
8 平成17年5月27日 犬 ゴールデンレトリバー メス（去勢） 回復
9 平成17年5月27日 犬 ダックスフント オス 回復
10 平成17年5月27日 犬 ゴールデンレトリバー メス（去勢） 死亡
11 平成16年4月28日 犬 パピヨン オス 死亡
12 平成16年6月2日 犬 ゴールデンレトリーバー メス 回復
13 平成16年6月2日 犬 キャバリア オス 回復
14 平成16年7月2日 犬 日本テリア オス 死亡
15 平成18年5月22日 犬 その他の中型種 オス 死亡
16 平成18年5月22日 犬 ダックスフント メス 回復
17 平成18年6月7日 犬 チワワ メス 死亡
18 平成17年6月30日 犬 その他の中型種 メス 死亡
19 平成19年8月3日 犬 シーズー メス 回復
20 平成19年8月3日 犬 ハスキー オス（去勢） 死亡
21 平成19年8月6日 犬 ダックスフント メス（去勢） 回復
22 平成21年4月27日 犬 ヨークシャーテリア オス（去勢） 治療中
23 平成21年4月27日 犬 プードル メス 不明
24 平成21年4月27日 犬 ウェルシュコーギー メス（去勢） 治療中
25 平成21年6月17日 犬 ゴールデンレトリバー オス 治療中
26 平成21年6月17日 犬 ウェルシュコーギー オス（去勢） 治療中
27 平成22年5月18日 犬 ダックスフント オス 死亡
28 平成22年5月18日 犬 チワワ メス 回復
29 平成22年6月3日 犬 その他の中型種 メス 死亡
30 平成22年5月25日 犬 その他の中型種 メス（去勢） 回復
31 平成22年5月25日 犬 その他の小型種 メス 回復
32 平成22年10月8日 犬 ポメラニアン オス 回復
33 平成22年9月7日 犬 ゴールデンレトリバー オス 死亡
34 平成23年5月20日 犬 雑種 不明 治療中
35 平成23年5月20日 犬 雑種 オス 治療中
36 平成23年6月27日 犬 マルチーズ オス（去勢） 治療中
885:スーパーパピーニート君
12/01/30 11:09:40.39 Sk836cQn
日生研株式会社の狂犬病ＴＣワクチン
副作用報告36件中死亡14 死亡率約39％
ちょっと安心しました
それでも死亡率約39％
こんなのが副作用のすべてだなんていったらメーカーが怒らないか？
ま、いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
さー副作用の上がっていない【証拠】貼りもいよいよあと一社です
お楽しみに
886:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 11:44:51.34 5oGd83rv
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
887:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 18:22:04.01 z7QJjZVS
副作用の発生確率は年度ごとの数字で出さないと意味ないですよ。
＞いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
そうだね。その根拠はなんですか？
888:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 18:28:16.77 BqO8U3ZD
>>887にちょっと追加
「トータル何頭に接種したか」
これも重要。
何頭に接種して、何頭死亡したか。これを出さなければまったく意味がない。
そこを無視して書いたって、ただの落書き以下。
事象の羅列にしかならんし、意味を持たない。
馬鹿には意味があるんだろうけどね。
死亡して届けを出さないやつはいない。
889:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 19:50:20.78 iwJDtz0v
ニート
51000まで頑張って貼れよ
890:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 19:56:36.20 iwJDtz0v
部長は
不妊手術の目的どう思ってんのかな
副次的なものが主目的になってる
本末転倒？主客転倒？
891:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 20:39:26.35 RxsYR1Vo
毎年５１０００だから
9年分頑張って貼れよ
892:わんにゃん＠名無しさん
12/01/30 21:15:49.92 Nwu4LAI6
死亡だけでも毎年3000頭だろ？
10年分3万頭分、貼れるもんならとっとと貼れよ白痴のニート！！
893:スーパーパピーニート君
12/01/30 22:56:33.57 lt3xXJ9y
品名 松研狂犬病ＴＣワクチン
1 平成15年7月4日 犬 ヨークシャーテリア オス 死亡
2 平成17年4月21日 犬 その他の中型種 メス 死亡
3 平成17年7月11日 犬 ウェルシュコーギー メス 回復
4 平成16年5月17日 犬 雑種 メス 死亡
5 平成16年5月17日 犬 ミニチュアシュナウザー メス 回復
6 平成16年6月1日 犬 雑種 オス 回復
7 平成18年6月9日 犬 ゴールデンレトリバー オス 死亡
8 平成18年5月31日 犬 その他の小型種 オス 死亡
9 平成19年6月4日 犬 ラブラドールレトリバー オス 死亡
10 平成19年5月29日 犬 パピヨン オス 死亡
11 平成19年10月30日 犬 ブルドック オス 死亡
12 平成20年5月19日 犬 ラブラドールレトリバー メス（去勢） 不明
13 平成20年6月13日 犬 その他の中型種 オス 廃用（安楽死）
14 平成20年8月7日 犬 mix オス 回復
15 平成21年6月9日 犬 ビーグル オス 死亡
16 平成21年5月22日 犬 キャバリア メス 回復
17 平成21年10月14日 犬 ミニチュアダックスフンド オス（去勢） 回復
18 平成20年6月24日 犬 ミニチュア・ピンシャー オス 回復
19 平成21年5月25日 犬 ウェルシュコーギー オス 死亡
20 平成22年4月19日 犬 その他の小型種 メス 不明
21 平成22年5月10日 犬 イタリアングレーハウンド メス 回復
22 平成22年5月10日 犬 ゴールデンレトリバー オス（去勢） 回復
23 平成22年5月10日 犬 ビーグル オス（去勢） 回復
24 平成22年6月22日 犬 ゴールデンレトリバー メス 死亡
25 平成22年6月24日 犬 ミニチュアダックスフント オス 死亡
26 平成23年3月23日 犬 ミニチュアダックスフント メス 死亡
27 平成23年6月3日 犬 ミニチュアダックスフント オス 死亡
28 平成23年6月7日 犬 トイプードル メス 死亡
29 平成23年6月28日 犬 ミニチュアダックスフント オス 死亡
30 平成23年6月28日 犬 柴 メス 死亡
31 平成23年7月13日 犬 キャバリア メス（去勢） 死亡
894:スーパーパピーニート君
12/01/30 22:56:49.05 lt3xXJ9y
日生研株式会社の狂犬病ＴＣワクチン
副作用報告31件中死亡19 死亡率約61％
こんなのが副作用のすべてだなんていったらメーカーが怒らないか？
ま、いいか俺はすべてじゃないって言ってるわけだし
すべての副作用が農水省に報告されていない【証拠】を貼り終わりました
さすがにこの数字を見たらここの馬鹿共もグーの根も出ないことでしょう
残念なのは10年分しか副作用情報がなかったことです
20年分30年分のデータがあればさらに正確な
副作用報告がなされた内の死亡率が出たことでしょう
ま、ここまで間抜けな数字が出れば
農水省の副作用情報が狂犬病ワクチンで起こった副作用のすべて
なんせ獣医には報告義務があって罰則もあるから
なぁ～んて絵空事は言えないでしょうこのスレの馬鹿共でも
895:スーパーパピーニート君
12/01/30 23:19:28.56 lt3xXJ9y
すべての報告された副作用を合計すると
183件
報告された副作用の中の死亡が
103件
なんと死亡率は驚きの
56％
アメリカの3年間のデータを基にしたリポートによると副作用の中の死亡率は
5．5％
誤差の範囲じゃないっすよねぇ～
896:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 00:19:35.14 CoAxE3/x
それで、総接種頭数は？これがわかってないと確率出ないけど？
年間３千頭死亡してるんだよね？あれ～？計算合わないけど？
それで、副作用の上がってない根拠はいつ教えて頂けるんですか？ ニートくん？
897:スーパーパピーニート君
12/01/31 09:06:05.85 GqRP8rrs
副作用の出た中の死亡率を計算するのに何で総接種頭数が必要
わかんな～い？？？
副作用の出た中の死亡率は
死亡数÷副作用数
どこに総接種頭数が入る余地があるの？
わかんな～い？？？
10年のデータじゃ少ないだろ！20年30年のデータで計算しろや
ならわかるけど
1年ごとに集計しないと正確じゃないって
わかんな～い？？？
副作用の上がってない根拠はいつ教えて頂けるんですか？
ってなこと繰り返し言われないように
これからはスレが立つたびテンプレとして貼ってあげるからね♪
898:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 09:27:32.42 Rt7or89N
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
とっとと答えろや。
>良性も悪性に変わるってことか？
こういう発言が馬鹿丸出し。
良性と悪性には絶対ラインがあると思ってるのか阿呆がｗ
>ま、悪性でも転移しない治療のしやすい悪性もあるよな
腫瘍の定義では転移性のない腫瘍は病理的には良性だ。基礎もないやつがほざくなボケ
ついでに宿題だ。
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
>副作用の出た中の死亡率を計算するのに何で総接種頭数が必要
>わかんな～い？？？
学術的な基礎のないやつの発言だな。
例を挙げてやるよ。
A薬：副作用の出た中の死亡率は5％です。副作用の発現率は1/10万です。
B薬：副作用の出た中の死亡率は0.5％です。副作用の発現率は1/100です。
どっちが安全だ？
馬鹿でもわかるよなｗ
副作用の出た中の死亡率を出すのはまったく意味がない。
だからお前の言ってることは、便所の落書き以下
899:スーパーパピーニート君
12/01/31 09:37:38.19 GqRP8rrs
副作用の報告が農水省にすべて上がってない根拠を論じるのに
農水省に上がった副作用情報の中の
絶対にありえない死亡率を示している
俺が死亡率を示して論じてるのは
【副作用の報告が農水省にすべて上がってない】ってこと
何か問題でも？
なぞなぞの答えは
＞良性と悪性には絶対ラインがないから
か？
アホクサ
900:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 09:48:21.47 Rt7or89N
>なぞなぞの答えは
>＞良性と悪性には絶対ラインがないから
>か？
>アホクサ
お前のバカさ加減を示しただけで、答えじゃねーんだよｗｗｗｗｗｗｗ
さらに馬鹿さを露呈してるなｗ
>副作用の報告が農水省にすべて上がってない根拠を論じるのに
>農水省に上がった副作用情報の中の
>絶対にありえない死亡率を示している
>俺が死亡率を示して論じてるのは
>【副作用の報告が農水省にすべて上がってない】ってこと
>何か問題でも？
だから？
日本の狂犬病ワクチンが爺が海外から引っ張ってきた【トンでも論文】よりも安全なのは変わりはない。
じゃぁ、【副作用の報告が農水省にすべて上がってない】という、誰にでも納得できる証拠を出せよ。
51000頭の副作用出てるんだろ？3000頭が死んでるんだろ？お前の根拠だと。
爺のところから引っ張ってくるなよ。あんなもんは証拠にならんし、根底が違うからな。
最低限CDCあたりから引っ張って来いよ。そしたら信じてやるよｗ
901:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 09:51:53.34 Rt7or89N
おっと、宿題忘れてたぜ。
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
902:スーパーパピーニート君
12/01/31 09:57:32.73 GqRP8rrs
＞51000頭の副作用出てるんだろ？3000頭が死んでるんだろ？
これは爺さんの理論な
【副作用の報告が農水省にすべて上がってない】証拠とは何の関係もない
【副作用の報告が農水省にすべて上がってない】証拠が欲しいんだろ
上で示した【報告された副作用情報】の中の【ありえない死亡率】で充分だろ
答えの出ないなぞなぞで馬鹿呼ばわり
早いとこ気の利いた答えをひねり出せ
903:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 10:03:31.80 Rt7or89N
>>902
ほらほら、答えになってないぞ。
再提出！
904:スーパーパピーニート君
12/01/31 10:29:28.25 GqRP8rrs
すべての報告された副作用を合計すると
183件
報告された副作用の中の死亡が
103件
なんと死亡率は驚きの
56％
アメリカの3年間のデータを基にしたリポートによると副作用の中の死亡率は
5．5％
日本のワクチンが危険なのか？
そうではありません
副作用が起きると56％もの死亡率を誇るワクチンなんてありえません
実際は日本の副作用が起きた中の死亡率はアメリカに近いでしょう
日本のほうが安全だという主張を取り入れればアメリカより少ないかもしれません
なのに農水省の数字で計算すると死亡率56％
なぜでしょう？言うまでもありませんが
死亡に至らなかった副作用の報告が圧倒的に少ないんですね
905:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 11:16:39.14 CoAxE3/x
確率の計算は中学２年生で習うんだけどな
906:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 11:19:28.13 Rt7or89N
話をそらすな！
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
さっさと答えろよ。
907:スーパーパピーニート君
12/01/31 11:21:52.44 GqRP8rrs
小学校で習ったのかと思ったら
中学2年生で習うのか
それじゃぁ～お前が理解するのは無理だわ
908:スーパーパピーニート君
12/01/31 11:29:21.94 GqRP8rrs
>>906
話は>>835から始まっている
なぞなぞで話を逸らそうとしてるのはお前
恥を知れ
909:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 11:35:29.99 CoAxE3/x
だから、あんたの出した数字は確率でもなんでもないってことだよ。
副作用が正確に報告されてない根拠はどうしたの？
910:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 11:39:27.97 Rt7or89N
>>908
なぞなぞじゃねーよ。だから馬鹿だって言われるんだよ。
ほら宿題だ。
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
問1と2には確実な答えがあるんだよ。
問3は爺を支持してるんならあるはずだよな。答えが。
俺にはそんな答えはないけどな。ないものをあると言ってるのは【捏造】って言うんだがなｗ
911:スーパーパピーニート君
12/01/31 12:20:53.40 GqRP8rrs
問1） なぞなぞには興味ありません
問2） 知りません知る必要もありません
問3） 爺さんの推測の【証拠】を俺に上げろと
爺さんですら推測です
副作用は少ないと言うトンデモ理論よりは
爺さんの推測のほうが近いと【思い】ます
もちろん証拠があるなんて言ったことはありません
【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】はあげました
何かご不満でも？
912:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 12:25:54.88 CoAxE3/x
おまえの無駄な算数ごっこにも興味ないよ！
＞【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】はあげました
そんなこと言って恥ずかしくないか？根拠の元ネタを出して？って言ってるの。
913:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 12:30:58.12 CoAxE3/x
＞爺さんの推測のほうが近いと【思い】ます
もちろん証拠があるなんて言ったことはありません
だったら、ここで語る資格ないね！来なくていいから。
914:スーパーパピーニート君
12/01/31 12:40:14.82 GqRP8rrs
>>912
1年間に狂犬病ワクチン接種を受ける犬が500万頭とします
10年間に狂犬病ワクチン接種を受ける犬は5,000万頭ですね
副作用の発生した犬の死亡率を求めるときの計算式は？
狂犬病ワクチン接種をした犬の死亡率ではないですよ
副作用の発生した犬の死亡率ですよ
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
アメリカのこの論文の副作用における死亡率5．5％は
3年間で起こった副作用の総数と3年間で起こった死亡数を元に計算されてますが
何か特殊な計算方法でもあるんでしょうか？
915:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 12:49:55.22 CoAxE3/x
はいはい、すべて根拠のない脳内妄想なんだから出てこなくても良いよ。
>>914
根本が日本と違うよね？それにもっとその文章読んでから書いたら？
都合のいいところだけ端折り過ぎだよ。
それに、その結果も否定してたよね？馬鹿？否定してることを引き合いに出してなんなの？
916:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 12:59:26.00 O/hDh0mx
ニート君さ、スレ読み直して自分の書き込み見てこいよ！
爺ブログを根拠に発言してるの腐るほどあるぞ。
917:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 13:54:20.24 Rt7or89N
>>911
>問1） なぞなぞには興味ありません
>問2） 知りません知る必要もありません
お前には選択権はないんだよ。お前は、ず～っと前にすべて相手にしてやると言ったんだからな。
>問3） 爺さんの推測の【証拠】を俺に上げろと
> 爺さんですら推測です
> 副作用は少ないと言うトンデモ理論よりは
> 爺さんの推測のほうが近いと【思い】ます
> もちろん証拠があるなんて言ったことはありません
> 【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】はあげました
学術的な証拠じゃないな。単なる憶測。
これを証拠と言うのなら、捏造と同レベル
ほらほら、相手するんだろ？
お前には選択権はないんだよ。
ひとつを除いて。
1）尻尾巻いて逃げる。
2）すべての疑問に、ここのスレの皆が納得するような証拠を出す。
これしか選択権はない。
宿題、もう一回書くぞ
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
なぞなぞでもなんでもないし、爺を証拠とするなら、その証拠を出せと言ってるだけ。
何か問題か？
誰でも考え付くふつ～のこと言ってるだけだが？
それすら出来ないのか？なら尻尾巻いて逃げれば？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
918:スーパーパピーニート君
12/01/31 13:55:13.34 GqRP8rrs
爺さんがブログで言ってることにお前らが根拠のない嘘を交えた批判をする
俺が他で調べるとどうも爺さんの方が正しい
ウソで批判してんじゃねーぞごぉら～
だろ
爺さんの言ってることを根拠にしたことは一度もない
爺さんの言ってることを肯定したことは何回もある
お前らが爺さんの批判をしているまともな根拠を見たことがない
爺さんの行動報告に至っては読めば嘘だと分かる伝聞ばかり
スレ読み直して自分の書き込み見てこいやぁ～！
919:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 14:01:26.66 CoAxE3/x
一つでも爺の言ってることが正しいって根拠を出したことある？
あれ～？
＞爺さんの推測のほうが近いと【思い】ます
これ、書いて数レスで言うこと変わってない？
＞俺が他で調べると
だから、それを出してよって言ってるの？
920:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 14:02:46.45 Rt7or89N
>>918
>爺さんがブログで言ってることにお前らが根拠のない嘘を交えた批判をする
>俺が他で調べるとどうも爺さんの方が正しい
>ウソで批判してんじゃねーぞごぉら～
だから、その根拠を出せと言ってるのに、出さないのは、お・ま・え！
ほら、宿題だ
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
とっとと答えろよ。相手するんだろ？
921:スーパーパピーニート君
12/01/31 14:03:30.39 GqRP8rrs
>>917
爺さんを叩くためのウソには何でも答えてあげますが
【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】に反論できない
赤まっちゃった馬鹿の相手は致しかねます
922:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 14:07:45.49 Rt7or89N
>>921
【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】に反論できない
赤まっちゃった馬鹿の相手は致しかねます
あれが証拠？？？？？？
証拠にもならん。
お前が自分の足で調べて、公的に論文発表するか、CDC並みの権威のある論文じゃない限り、覆す根拠にはならんよ。
こんなのは大卒で卒論書いたことがあるやつなら常識中の常識。
あっ大学にすらいけなかった馬鹿だったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
923:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 14:09:33.05 CoAxE3/x
＞【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】に反論できない
それはニート君だよね？実際、「～だと思う」しか言ってないよね？
証拠の意味わかってる？ちゃんとした文献で示すことだよ。それも出来てないよね？
>>921の発言は「尻尾巻いて逃げた」って取れるんだけど？
924:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 15:53:49.37 R93MxZd1
近年における動物用狂犬病ワクチンの副作用の発生状況調査
URLﾘﾝｸ(agriknowledge.affrc.go.jp)
925:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 17:08:50.19 vosgwjMz
>>924
↑そのとおり。
926:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 17:29:52.52 R93MxZd1
ついでに
URLﾘﾝｸ(journal.kansensho.or.jp)
927:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 18:17:23.08 vosgwjMz
海外の論文でも狂注ワクチンは混合ワクチンより副作用が多いという事は無いと言われている。
ニートには豚に真珠なのでソースは示さないｗｗｗｗｗｗ
まあ、「常識」ってやつだね。
928:スーパーパピーニート君
12/01/31 18:38:25.64 GqRP8rrs
狂注ワクチンが混合ワクチンより副作用が少ないってのは当たり前
>>924
あのデータをもとに論文を書いちゃう獣医って
思ってた以上にバカなんだな
で、あのデータがすべての副作用ですって思ってんのか？あんたは
929:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 18:43:50.67 Rt7or89N
>>928
御託はいいから早く宿題の答えだせよ。
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
930:スーパーパピーニート君
12/01/31 18:44:39.85 GqRP8rrs
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
90 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/24(火) 08:11:16
>80
アリです。国内メーカーの多くは、臨床試験を自社でするので、
データの改変、捏造は自由自在。何でもアリです。
まず最終的な報告書を作ってからそれに合うような生データを創作するんですね。
これは日常茶飯事です。ワザと突っ込み用に1～2つ、微妙な外れ値を仕込むほどの念の入れようです。
社内のチェック機関が全く機能しない、会社ぐるみなので簡単に捏造できます。
担当者が功を焦り、データの改変、捏造も少なくありません。
ウソで固めた新製品の許可を手土産に管理職に昇進なんて社内では英雄です。
また、そのウソデータを論文に流用して学位取得も珍しくありません。
なるほどなるほど
ウソデータを論文にするのはお手の物ですか
931:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 18:46:54.60 Rt7or89N
>>930
ループしなくていいから。
馬鹿な学生は宿題も出来ないのか？
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
932:スーパーパピーニート君
12/01/31 18:57:36.09 GqRP8rrs
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
12 : 農NAME : 2010/08/20(金) 20:47:13
>>1さん
トリップつけてくれませんか？
質問ですが、犬用の4、5、6、7、8種ワクチン、猫用の3、4、5、6、7種ワクチンの副作用が出る確率ってどれくらいのものですか？
軽度な発赤、膨疹程度のアレルギーとアナフィラキシーといった重症例を分けて数字が出てますか？
54 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:10:40
>>12
実は、そのようなデータベースは規制当局にあるにはありますが、
国には氷山の一角しか報告されないので、
件数、傾向ともに極めて信頼性が低いです。
小動物獣医師会が「そんなに副作用が少ないはずがない」として
アンケートにより独自にデータベースを作っているとか。
私の持っていたデータベースでは、
犬の多価ワクチンによる副作用死亡事故は
、M.ダックスとかT.プードル等の小型愛玩犬、
それも2～4か月齢に集中しています。
飼育頭数が多いからなのか、犬種固有の性質なのか、判りません。
一方、狂犬病のワクチンは老犬で副作用が出やすいようです。
国は、顔の腫れとか、既知の副作用は公表しません。
重大な事例だけです。
なるほどなるほど
農水省のデータを見るとこの証言そのものですね♪
933:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 19:01:51.05 Rt7or89N
>>932
便所の落書きと言われる2ちゃんがソースってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宿題しろよ！！
問1）
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
この理由を述べよ
問2）
【病理的に良性、臨床的に悪性】この意義を答えろ。
問3）
愛犬爺さんの言う51000頭の副作用出て3000頭が死んでる。
この証拠を上げよ。
ただし、愛犬爺さんのところに載っている【トンでも論文】は不可とする。
934:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 19:03:12.11 CoAxE3/x
>>928
あの論文の内容を覆す論文を出してみろよ！
＞【副作用の報告が農水省にすべて上がってない証拠】
これも示さずにスルーですか？
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
アメリカのこの論文の副作用における死亡率5．5％は
3年間で起こった副作用の総数と3年間で起こった死亡数を元に計算されてますが
これの該当部分の引用コピペと訳した文をくれんか？
それぐらいできるよな？俺らもおまえに散々してきたんだから、この辺で返してもらおうか！
935:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 19:13:30.35 CoAxE3/x
「規制当局」どこの国の話ですかね？日本にはそのような組織は存在しません。
＞小動物獣医師会が「そんなに副作用が少ないはずがない」として
アンケートにより独自にデータベースを作っているとか。
「小動物獣医師会」？？？そのような連盟も協会も存在しません。
＞アンケートにより独自にデータベースを作っているとか
ありえませんね。獣医薬品のデータは農水省所管の部署が作成しています。
こんなことは、すこしググれば本当かどうかわかるわな？
それを調べもしないで盲信とか？新興宗教でも入ってるのか？
936:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 19:18:54.72 CoAxE3/x
年間３千頭死亡してる根拠は出してくれないの？スレに根拠を示すって自分で豪語してるけど？
937:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 20:41:22.94 fo00kCn7
ちっ、手詰まりか…
いや、まだまだよ。 特のスルー＆話題逸らし作戦は俺の中では永遠に有効！
いくぞーっ！！
以上、ニートの脱糞垂れ流しはとてもくさい
938:スーパーパピーニート君
12/01/31 20:57:48.50 GqRP8rrs
>>935
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
ググって出てくる日本小動物獣医師会ってなぁ～に
お前はいつもだね
電話して聞いたらそんな事実はない
毎日新聞にはそんな人はいない
調べたらそんな記事はなかった
でもググればそんなのが出てくる
爺さんの近況報告もこいつ
で、このスレの連中ときたら
もっと教えてくれだって
ホントバカだよね
939:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 21:08:07.86 CoAxE3/x
ちょっと見つけたからって良い気になって、子供か？
慌てて、ググったら出てきたってパターンだね！
そんな小さな団体にデータ改変が出来るわけないのわかるよね？
だったら、あの書き込みは嘘だとわかるでしょ？
話逸らさないで
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
アメリカのこの論文の副作用における死亡率5．5％は
3年間で起こった副作用の総数と3年間で起こった死亡数を元に計算されてますが
これの該当部分の引用コピペと訳した文をくれんか？
年間３千頭死亡してる根拠は出してくれないの？スレに根拠を示すって自分で豪語してるけど？
この件はどうなった？腰ぬけニート君！
940:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 21:23:40.22 O/hDh0mx
爺、えらいことになってるみたいですよ。
941:スーパーパピーニート君
12/01/31 21:24:19.23 GqRP8rrs
＞そんな小さな団体にデータ改変が出来るわけないのわかるよね？
データ改変？？？
＞アンケートにより独自にデータベースを作っているとか。
これか？？？データ改変か？
942:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 21:34:15.69 CoAxE3/x
そんなことで話逸らすのはいいから、
もっとちゃんと答えないといけない質問が溜まってるんだけど？
943:スーパーパピーニート君
12/01/31 21:39:59.01 GqRP8rrs
規制当局も日本にあるし
言ってること全部嘘だから相手にするのやめよ
>>940
本当だ
サイトがリニューアルされたな
ページトップの流れるリンクが止まってる
いつもあの流れるリンクには泣かされた
狂犬病のページを見ようと思って混合ワクチンに飛ばされ
混合ワクチンのページを見ようとするとフィラリアのページに飛ばされた
改良してくれてよかったよ
これからも爺さんには長生きして頑張ってほしい
944:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 21:44:50.35 CoAxE3/x
ほら出た！スルー作戦！！脳なしw
945:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 21:46:58.78 O/hDh0mx
そういう意味じゃない。
946:スーパーパピーニート君
12/01/31 21:51:57.63 GqRP8rrs
ホレ次スレ
【愛犬問題を】スーパーパピーニート君のブログ【語る】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
947:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 22:38:46.36 CoAxE3/x
おまえはそのスレから出てくるなよ！本当の隔離スレだ。
948:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:08:45.86 /gqI+CbN
自分で穴ほったようなもんだな
949:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:17:48.93 /gqI+CbN
ニートは言いたいことは
副作用の報告が少なすぎる
だから死亡率が半分以上になってる
もっといろんな副作用があがってくれば死亡率は下がる
ということを言いたいのか
最初の主張と180度変わってきてるな
950:スーパーパピーニート君
12/01/31 23:21:46.00 GqRP8rrs
最初から同じ主張だよ
あんたも酔っぱらいながらおかしいと思うだろ
死亡率56％って
951:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:21:51.36 /gqI+CbN
副作用は
短時間で現れるから因果関係が特定しやすい
短時間に現れるとしたら、アレルギーみたいに重篤な場合が多い
報告数が足りないのならニート自身が集めてくればいい
副作用の致死率に話が摩り替わってる点は眼をつむってやる
952:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:33:39.15 /gqI+CbN
>>950
ハナがどんどーん伸びてますよ
狂犬病予防ワクチンは毎年３０００匹が死んでるから反対とか言ってなかったか？
犬に痛い思いさせるのやだとか
953:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:36:00.48 /gqI+CbN
それまで爺のブログ記事一辺倒だったのが
ワクチン製造会社の副作用情報をみつけて有頂天になって
報告がすべてされてない
ぷんぷん・・・みたいな
それで、報告例が増えると死亡率はどうなるの
正確には
ニートくんはどうなってほしいの？
954:スーパーパピーニート君
12/01/31 23:37:23.28 GqRP8rrs
一切言っていません
あんたの鼻がどどどーんと伸びてますよ
955:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:37:56.66 /gqI+CbN
そうなの？
で今は何を言いたいの？
956:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:40:23.22 /gqI+CbN
爺の主張である
毎年３０００匹が死んでるという結論を裏付けたいの？
それとも製薬会社の副作用情報は報告例が少ないのは
報告がされてないから？
報告がされていれば、死亡率はどうなるの？
957:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:43:18.67 /gqI+CbN
５１０万匹のうち１％が副作用があって５．５％が死亡してるから3000匹とか
それ君が紹介した話だよね
それが今は副作用のうち半分以上が死んでる？
そりゃ大変だね
君の話どおりであれば毎年５１０００の半分が死んでるよ
958:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:48:18.72 /gqI+CbN
君はね
人から言われた自分ことをそっくり他人に言い返してるだけなんだけどね
鏡に向かって吼える犬みたいなもの
959:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:50:34.03 /gqI+CbN
新しいスレに飛びつく前に
自分で蒔いた話
自分で責任もとうね
960:わんにゃん＠名無しさん
12/01/31 23:52:20.79 /gqI+CbN
まじめに話してるのにいつも逃げちゃうのね
961:わんにゃん＠名無しさん
12/02/01 00:22:46.64 ldYfPpcI
950 ：スーパーパピーニート君：2012/01/31(火) 23:21:46.00 ID:GqRP8rrs
最初から同じ主張だよ
あんたも酔っぱらいながらおかしいと思うだろ
死亡率56％って
↑
どうおかしいのか
説明してくれ
多いのか少ないのか
どっち？
962:わんにゃん＠名無しさん
12/02/01 00:38:16.01 ldYfPpcI
早く埋めてね
ミート君