12/01/20 23:11:10.62 FneJ6oT0
おぼれるもの藁をもつかむ・・・の格言どおりだな
ニート君
溺れる者・・・おまえだな
588:スーパーパピーニート君
12/01/20 23:18:15.06 3lBm0MoU
ハイ皆さんお楽しみいただけましたか
相変わらずしょぼい屁理屈ですねA12の反論は
狂犬病ワクチンの副作用における死亡率は5．5％
これはアメリカ獣医学協会のリポートで発表されてます
ところがA12はこの数字を知っているにもかかわらず無視します
>>580をご覧ください
＞副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
「無い」とは言い切れない
A12によると「無い」とは言い切れないそうです
狂犬病ワクチンは未知のワクチンか？
589:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:25:23.49 FneJ6oT0
ニート君
＞副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
「無い」とは言い切れない
すべて確率の世界だって
へ垂れの捨て台詞によくあるよ
「完全ですか？」「完全にないといいきれますか？」って言うんだよな
ワクチンに完全に安全だっていえますか？ってね
その言い訳つか最後っ屁どこかでだれかが連発してないか？
590:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:28:33.96 FneJ6oT0
タマネギの危険性と
ワクチンの危険性
ニートくん
オマエが自分好みのバイアスかけて論じてるの気づいてる？
普通１００％安全なものなんてそうそう存在しないのね
水だって飲みすぎると害だって君いったよね
591:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:29:20.60 FneJ6oT0
俺がいつもの酔っ払いなんだけどね
592:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:30:56.98 FneJ6oT0
ニート
オマエね
自分のいったこと他人におっかぶせるのヤメナよ
593:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:34:44.12 FneJ6oT0
ビビッてション便ですか
ニート君てば
594:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:35:02.58 0KnZxnc2
＞狂犬病ワクチンの副作用における死亡率は5．5％
＞これはアメリカ獣医学協会のリポートで発表されてます
「犯行のあった時刻に現場付近にいたとの目撃証言がありました、だからコイツが犯人です！」
ってか？
＞ところがA12はこの数字を知っているにもかかわらず無視します
そのデータは日本と同じ狂犬病ワクチンを使って得られたデータなのか？
最低でも、「狂犬病組織培養不活化ワクチンでアジュバント無しの狂犬病ワクチン」を使って得られたデータなのか？
＞A12によると「無い」とは言い切れないそうです
そりゃ当たり前
オレは研究者でも専門家でもないんだから断言なんてできねーよ
595:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:35:53.47 VQmzeiCn
＞これはアメリカ獣医学協会のリポートで発表されてます
その記述は３年ワクチンの結果ね。良く読んでね。
それに、元データを引用した愛誤サイトの数値だから若干操作されてるのは分かってるよね？
だから、日本の接種頭数に当てはめること自体間違いなのも分かるよね？
アジュバントの入ってない１年ワクチンが驚異的に副作用が少ない（ほとんどない）から
アメリカでも採用されたんですよ。その辺もニートが出した協会のサイトに記述されてるの分かってるよね？
596:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:44:31.56 VQmzeiCn
＞URLﾘﾝｸ(www.aahanet.org)
このサイト熟読すれば
＞URLﾘﾝｸ(www.canine-health-concern.org.uk)
このサイトが如何にいい加減か、普通の人なら分かるはずなんだけどね。
597:スーパーパピーニート君
12/01/20 23:52:33.37 3lBm0MoU
こいつらの馬鹿さ加減にはほとほと愛想が尽きます
自分達が今まで何を言ってきたのかが理解できてません
アメリカは生ワクチン日本は不活化ワクチン
だから日本のワクチンのほうが副作用は少ない
こんなことを言ってる人たちが
アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
読者の皆様にこのスレの連中のアホさ加減を見せるには好都合です
598:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:58:03.66 FneJ6oT0
君がアホだって見本
599:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:59:26.71 FneJ6oT0
例の計算自分でやってね
いつまでたってもニート先生の授業が進まないよ
600:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:00:20.06 FneJ6oT0
俺らはいい質問を連発してんだがね
601:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:01:38.45 0KnZxnc2
＞アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
＞50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
副作用発生の総数そのものの違いを無視して比べようとすんなやｗ
602:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:01:48.77 w++BPpfF
その俺らのいい質問に答えられない
今来たさんにむかって言い訳してるニート先生
授業料返せよ
603:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:02:45.90 w++BPpfF
日付が変わってIDも変わったけど
俺いつもの酔っ払いね
604:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:03:26.02 wHJAkvET
ニートに何言っても無駄だって。
論破されてるの気が付かないんだもん。
605:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:04:54.08 w++BPpfF
ニート
別IDで「永遠にさよなら」って言って寝なよ
俺すくーぱー成人
606:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:10:06.61 w++BPpfF
ニート君てば
新たな読者さんお待ちかねでつよん
607:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:21:28.47 R0kOLP0A
アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％
コレを当てはめると、日本では約3000頭が【毎年】死亡している事になるが
【ニート君が持ち出してきたデータ】では
【10年間】における副作用の発生報告の総数でさえ【181件】にしかならない
「約」200件としても死亡率50％ならワクチンの副作用における死亡数は約100頭(平均1年に約10頭)にしかならない
その時その時の話題しか見ずにコジツケで反論をするから、こういうマヌケな墓穴堀りをする
以前の自分の主張と矛盾するデータを自説の根拠として、臆面も無くドヤ顔で持ち出してくる
608:スーパーパピーニート君
12/01/21 00:31:03.68 hvPGPPWT
さて、読者の皆様
A12の屁理屈も飽きてきたことでしょう
ここで一つ面白い読み物をご紹介します
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
12 : 農NAME : 2010/08/20(金) 20:47:13
>>1さん
トリップつけてくれませんか？
質問ですが、犬用の4、5、6、7、8種ワクチン、猫用の3、4、5、6、7種ワクチンの副作用が出る確率ってどれくらいのものですか？
軽度な発赤、膨疹程度のアレルギーとアナフィラキシーといった重症例を分けて数字が出てますか？
54 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:10:40
>>12
実は、そのようなデータベースは規制当局にあるにはありますが、
国には氷山の一角しか報告されないので、
件数、傾向ともに極めて信頼性が低いです。
小動物獣医師会が「そんなに副作用が少ないはずがない」として
アンケートにより独自にデータベースを作っているとか。
私の持っていたデータベースでは、
犬の多価ワクチンによる副作用死亡事故は
、M.ダックスとかT.プードル等の小型愛玩犬、
それも2～4か月齢に集中しています。
飼育頭数が多いからなのか、犬種固有の性質なのか、判りません。
一方、狂犬病のワクチンは老犬で副作用が出やすいようです。
国は、顔の腫れとか、既知の副作用は公表しません。
重大な事例だけです。
途中荒れたりしてますが面白そうでしょ
609:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:36:20.25 w++BPpfF
ニート君
ワクチンの授業はどうなった
計算できたかの例の話
610:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:38:00.91 w++BPpfF
５１０００を３０００にする計算なんだけど
だれも正解できないみたいだから
ニート先生が正解しめしてぇな
教え子卒業させてから新たな生徒受け入れてね
611:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:42:15.27 w++BPpfF
ニート君のいう氷山の一角にどれだけの重みかけえるかの根拠を聞きたがって１
１％から１０％とだというニート先生の根拠ってなに？
ニート先生がたとえに出した消費税は１％から１０％だって
１％と１０％じゃ違いすぎるんですけど
612:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:43:27.11 w++BPpfF
俺はよっぱらってるけど
ニート先生よか論理的なんじゃね？
613:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:47:26.33 w++BPpfF
ニート
オマエ馬鹿すぎる
読者ってオマエの脳内読者なんだなｐｇｒ
614:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:55:15.97 t4ppaYD3
＞アメリカは生ワクチン日本は不活化ワクチン
だから日本のワクチンのほうが副作用は少ない
残念ながら、現在のアメリカで犬に対して接種される狂犬病ワクチンと混合ワクチンで
生ワクチンはありません。副作用が多いからです。狂犬病の３年ワクチンもアジュバント添加で効果を
持続させてる。ただし、副作用のリスクが多いから、割高の１年ワクチンをみんなは打たせる。
ワクチンの種類によっては効果を増強させるためにアジュバントを添加して対応している。
もちろん、日本も生ワクチンは無くなっている。
ニート君、先生を名乗りたいならもっと勉強しないとね！
「アジュバント」の意味覚えた？
615:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:56:45.00 R0kOLP0A
>>608
そこの>>1が、自称している立場通りの人物なのかどうかが確認されない限り
ニート君が言ってる様に、所詮は「読み物」としての価値しか無いわなｗ
で、ソレが何か？
616:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:58:29.42 w++BPpfF
情報社会の中
どれが正しくてウソか
いろんな情報を正しく分析できるかどうか
それが教育者として教え子に対する姿勢
それができないと将軍様ﾏﾝｾｰの国一直線なんだよね
617:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 01:11:50.29 w++BPpfF
ここまで言われて今までどおりの反応しかできないのなら
オマエとっくに終わってる
618:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 09:53:22.51 RhJtjcOq
>>582
「【副作用による死亡率が50％以上】
これが必要にして十分な根拠のすべて」
散々引き伸ばして結局根拠はこれか。
お前は自称部長かｗ
619:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 09:56:06.70 RhJtjcOq
>>597
「アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
読者の皆様にこのスレの連中のアホさ加減を見せるには好都合です」
この理屈だと農水の発表が副作用情報の全てになるけど。
１０年間で２００件弱。毎年５万頭の副作用はどこに消えたの？ｗ
愛犬爺に叱られますよｗ
そのつどそのつど前提を変えるなよ。本当に餓鬼だなあ。
620:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 10:00:58.81 RhJtjcOq
話題そらしの根拠が、２ｃｈ情報ｗ
馬鹿だねえ・・。
621:スーパーパピーニート君
12/01/21 10:36:06.60 hvPGPPWT
読者の皆様おはようございます
ご紹介した読み物お楽しみいただけたでしょうか？
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これはワクチンメーカーを退職した人が立てたスレで獣医を対象にしています
それでは抜粋して内容をご紹介します
まずはこのスレの>>572をご覧ください
＞アメリカと日本で打っているワクチンは基本的に同じものだし、動物用と人用も同じもの。
＞製品の違いは無いので、ニートの言っていることは脳内妄想以外の何物でもないね。
このスレ的には動物用と人用に違いはないそうです
続いてご紹介した読み物をご覧ください
55 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:13:07
>>26
人体用ワクチンでは、ワクチン抗原を精製しますが、
動物用では豚用、鶏用インフルエンザワクチンでも尿膜腔液をそのまま使います。
人体用は生命の維持のために、動物用はどちらかと言えば食品衛生及び畜産資材です。
次元が違う別物と考えた方が良いです。
一旦、発育鶏卵で製造するワクチンが許可され、再審査も終わると、
細胞で製造するならば、その必要性をしつこく問われ、膨大な資料を求められます。
新薬を作りにくい制度上の欠陥です。
だそうです
獣医が相手のスレにもかかわらず
このスレのような屁理屈反論は出ていません
これからも内容を少しづつ紹介していきますが
このスレの知ったかぶりを信じるか？あちらのスレの元ワクチンメーカーの社員を信じるか？
これは読者様の判断次第です
なんせどっちも2ch情報ですから
622:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 11:13:36.24 t4ppaYD3
さりげなく、ワクチンに話をループさせるニートでした。
根拠が２chって・・・沸いてるな。副作用の話はどうしたんだ？
＞スレの元ワクチンメーカーの社員を信じるか？
全然信用できない。そのワクチンメーカーの公式データなら信じる。
人間と犬のワクチンがほとんど同じなのは当たり前！なにか問題でもあるのか？
623:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 11:24:43.56 t4ppaYD3
ただし、動物（畜産動物）のワクチンは全然別物。
624:スーパーパピーニート君
12/01/21 11:42:40.98 hvPGPPWT
読者の皆様>>496をご覧ください
＞獣医薬品が犬猫しか使われてないって思ってんのかな？この業界の本当のお得意さんは畜産業界
＞だから変な薬は作れないから基準が人用医薬品並みに厳しいんだがな。
アホとしか言いようがありません
動物用ワクチンはあくまでも動物用
愛玩動物用なんてジャンルがあるわけではございません
625:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 11:53:12.50 gMVHqAiV
こらぁ ニート！
いつまでループさせて逃げ回って居るんだ！
とっとと巣に帰れ
626:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 15:21:58.18 RhJtjcOq
ニートへ。ニートスレ嫁
627:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 11:54:37.86 IOskI0Gr
話反らして逃げ回ってるだけか？
628:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 14:47:38.94 TI2QHG2Y
ニート君へ
「年間5万頭の犬に副作用が出ていて、そのうち3000頭が死んでいる」というのが爺の主張。
これだけでもトンデモなのに
死亡率５０パーセントってどこの話？ｗｗｗｗｗｗｗ
お前は爺の主張を認めてたんじゃないのかよ。
せっかく爺が見つけてきた論文も読まずにネット情報だけでフガフガ言ってる奴にはやっぱり常識が無いな。
そんなだからニートなんだよ。仕事して無いだろ？
629:スーパーパピーニート君
12/01/22 15:49:12.98 XFg4KBrI
死亡率50％のバカバカしさには気付いても
それが農水省のデータによるものだということには気付かない
いくら噛み砕いて説明しても理解できないバカは放って置いて
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これはワクチンメーカーを退職した人が立てたスレで獣医を対象にしています
8 : 農NAME : 2010/08/20(金) 17:03:12
純粋にどこのメーカーのワクチンが一番安全と思います？
57 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 09:58:21
外資のメーカーは、訴訟で鍛えられており、自己責任が相当確立しています。
国内メーカーは、国家検定に合格すればそれが免罪符との考えです。
スタンスがまるで異なります。
昭和時代、家畜衛生試験場が株を確立、作出し、それで民間が製造していた名残か、
国内メーカーは、所詮、護送船団のファクトリーです。自己責任という概念は乏しいです。
その時代の人たちが今、役員をやっているのです。
国家検定に合格すること自体が目的なので、
販売以後の副作用とか品質のことなんてほとんど興味がありません
なるほどなるほど
630:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 16:26:30.79 IOskI0Gr
話を反らすな！ぼけ
631:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 16:27:41.79 TI2QHG2Y
547 名前：スーパーパピーニート君[sage] 投稿日：2012/01/19(木) 12:49:28.79 ID:tmpGsz8D
おいおい
農水省に上がってる報告が副作用のすべて
なんせ報告義務があって報告しないと罰則義務がある
なんて言ってる馬鹿に
すべてじゃないんだよってのを教えてるのに話を逸らすな
早いとこ死亡数を数えて報告しやがれ
ちなみに農水省が情報を隠してるなんてことはないからね
脳内変換馬鹿はすぐ先走るから注意しとかないとな
獣医から上がった報告はすべて記載されてるでしょうよ
↑農水はデータ隠してないんだろ？
なんで農水省のデータによるものなの？
馬鹿なの？
632:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 16:31:14.09 TI2QHG2Y
>>597
597 名前：スーパーパピーニート君[sage] 投稿日：2012/01/20(金) 23:52:33.37 ID:3lBm0MoU
こいつらの馬鹿さ加減にはほとほと愛想が尽きます
自分達が今まで何を言ってきたのかが理解できてません
アメリカは生ワクチン日本は不活化ワクチン
だから日本のワクチンのほうが副作用は少ない
こんなことを言ってる人たちが
アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
読者の皆様にこのスレの連中のアホさ加減を見せるには好都合です
↑お前は50%越えの死亡率と思ってんだろ？ｗ
自分の言ったこと覚えてないの？
馬鹿なの？
633:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 18:14:41.54 3C/PP7jd
同一書き込みで内容が１８０度変わってる。常人の成せる技だはない。＝基地確定
634:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 18:22:06.33 gUc+PXtw
どーも、ニートに軍配を上げた通りすがりです。
やっぱり戻ってきちゃいました。
あの後の流れを見て、意見撤回。
やっぱりニートの方が駄目だね。なんか支離滅裂。
635:スーパーパピーニート君
12/01/22 18:53:13.08 ofWzsiD1
さぁ～お馬鹿さんたちまたまた勉強のお時間が来たようだね
＞ちなみに農水省が情報を隠してるなんてことはないからね
＞脳内変換馬鹿はすぐ先走るから注意しとかないとな
＞獣医から上がった報告はすべて記載されてるでしょうよ
この文が何を意味するのか？
答えは
農水省は獣医や製薬会社から上がってきた報告は隠さずデータ化している
獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
ってこと
俺は一貫して50％越えの死亡率はおかしいって言ってるけど
一つ間違ったとすれば
ちょっと皮肉を込めた文章を書くと読み取れないバカたちだってのを忘れていたこと
636:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 19:03:27.11 gUc+PXtw
>>635
君にはがっかりしたよ。
話題逸らしばかりじゃないか。
もっとしっかりしたまえ！！
637:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:29:32.91 3C/PP7jd
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
憶測で偉そうに語ってんじゃないよ！カスが
638:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:36:36.12 HiD2xO1r
>この2000頭に一頭の腫瘍発生を減らすために避妊手術を勧めている
>これが獣医の考え方だ・・・
部長って頭おかしくね？
639:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:39:55.16 HiD2xO1r
>さぁ～～～～～～
>どちらが正しいのでしょうか・・・
>皆さんには分かりますか・・・
>そしてその理由は・・・
>以下次回です・・・
伸ばす必要ないのに部長ったらもう・・・・・
本末転倒ってこういう人ね
手術は成功した
患者は死んだ？
でも手術は成功してんだよ・・・
死んだほうが悪い
とかいいそ
640:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:43:14.50 HiD2xO1r
そもそも何で不妊手術するか・・・・それが分かってないんだな
ニート
話題か変わったよ
もういい加減自分専用スレでやれよ
641:スーパーパピーニート君
12/01/22 20:59:54.79 ofWzsiD1
このスレ見てると部長の更新が分かるから便利だ
うちのはオスだし避妊なんて考えたこともないからよく読んでなかったけど
中学校の算数の「割合」や「百分率％」が分からない知恵遅れを相手にしている俺にとっては
他人ごとではない話題だな
642:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 21:02:45.82 3C/PP7jd
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
答えたら？ニート君ｎ
643:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 21:04:10.67 HiD2xO1r
おやおや早速話題転換に登場ね
答えはなんぼだ・・てウキウキ登場してたの懐かしいね
644:スーパーパピーニート君
12/01/22 21:54:26.53 ofWzsiD1
>>642
アメリカのリポートでは5．5％の死亡率なのに
日本の農水省のデータでは50％の死亡率
しかもお前らは日本のワクチンのほうが安全とも言っている
これが憶測ではなくとっても立派な根拠
算数の「割合」や「百分率％」や「確率」が分からない知恵遅れには理解できないか？
国語もダメだしな
645:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:01:40.80 HiD2xO1r
え？アメリカの話だったの？
どうりで話がかみ合わなかったね
日本では１２００万匹の犬がいて
５１０万匹が狂犬病のワクチン受けてて
そして1%に副作用が出て
３０００匹が毎年死んでるんだよね
5.5％はアメリカの話だったのね
646:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:03:21.74 HiD2xO1r
ニートくんの話は
アメリカ小話だったのね
647:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:07:50.94 3C/PP7jd
＞日本の農水省のデータでは50％の死亡率
この根拠もよろしく！
648:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:11:54.86 HiD2xO1r
51000に5.5%掛けたら３０００ぽい数字がでるのに
なんでニート君は伸ばし伸ばしにしてんのかな・・・て不思議だった
日本では２５０００以上毎年死んでんの？
そりゃすごい
SPAに情報提供しなよ
649:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:12:48.08 HiD2xO1r
愛犬の友にもね
読者は愛犬家なんだから事態をぜったい重く見るｗｗｗｗｗｗｗ
650:スーパーパピーニート君
12/01/22 22:13:43.80 ofWzsiD1
お前は>>502に戻って
勉強しなおしてきなさい
それか農水省に電話して聞くってのも手だな
お前電話して聞くのはお得意様だろ？
651:スーパーパピーニート君
12/01/22 22:15:58.29 ofWzsiD1
おいおい酔っ払い連投しすぎだよ
アンカーうつようじゃねーか
>>647
お前は>>502に戻って
勉強しなおしてきなさい
それか農水省に電話して聞くってのも手だな
お前電話して聞くのはお得意様だろ？
652:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:17:15.23 HiD2xO1r
よくわかんないな
ニート君の言うこと
自分で見つけたぐらぐらの情報をさらに自分でぐらぐらにしてる
653:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:19:13.80 HiD2xO1r
脳睡賞に聞くまでもなく
ニート君の言い分が陳腐だってこと
気がつかないのか
酔っ払いでもニート君以上に脳内明晰なんだが
654:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:43:45.75 HiD2xO1r
どうした
ニート
今日もとんずらか
655:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:50:35.32 3C/PP7jd
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
おいおい、これはスルーかよ！
656:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 04:19:03.71 Itc4802H
＞アメリカのリポートでは5．5％の死亡率なのに
＞日本の農水省のデータでは50％の死亡率
オイオイ、比較するんなら大事なトコロを省略するなよｗ
アメリカのリポートでは「ワクチン接種した内の【１％】の中での」5．5％の死亡率
日本の農水省のデータでは「【10年間】で【約200件】報告のあった副作用の中での」50％の死亡率
だろ？
ワクチン接種による副作用の起こった【総数】自体が比べ物にならんぐらい違い過ぎるじゃないかｗｗｗｗ
算数の「割合」や「百分率％」や「確率」が分からない知恵遅れには理解できないか？
国語もダメだしな
657:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 09:29:43.39 MZHJSl4p
>>656
それをいうと
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
って、話を逸らす。そしてループ・・・
658:スーパーパピーニート君
12/01/23 09:46:49.49 96qTZZss
読者の皆様またまた勉強のお時間が来てしまいました
Yahooブログ【A12が参上】の【A12氏】の文章で算数と国語の勉強をしていきましょう
時間がありませんのでまずは国語のお勉強です
＞オイオイ、比較するんなら大事なトコロを省略するなよｗ
何が大事なトコロなんでしょうか？
たぶんこれでしょう
＞ワクチン接種による副作用の起こった【総数】自体が比べ物にならんぐらい違い過ぎるじゃないかｗｗｗｗ
たくさん草を生やしたこの部分が大事なトコロですね
それでは【A12氏】は大事なトコロをどう表現しているのでしょうか？
＞アメリカのリポートでは「ワクチン接種した内の【１％】の中での」5．5％の死亡率
＞日本の農水省のデータでは「【10年間】で【約200件】報告のあった副作用の中での」50％の死亡率
おやおや、【総数】自体が比べ物にならんと言いながら
アメリカの総数は「百分率％」で表現しています
グダグダな文章ですね
みなさんは真似してはいけません
ちなみにアメリカのリポートの5．5％の死亡率は
3年間でおよそ6,500件の報告のあった副作用情報における割合です
国語のお勉強は終了です
次は同じ課題で算数のお勉強ですがまたあとで
659:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 11:37:27.30 hzpB9qs9
基本的にアメリカと日本のワクチンは同じものであり、日本の製品が性能が極端に落ちるという事はありえません。
また、動物用と人間用の狂犬病ワクチンは内容は同じものなので動物用が副作用が多いという事もありません。
ニートは働いたことがないから分からないと思うが、同じ効能の商品をつくる際にわざわざ品質の落ちるものを別途つくる理由が無い。生産ラインを別につくるか、性能の悪い製品をつくるために性能のよい製品の生産を休止しなくてはいけないようなことをメーカーはやりません。
そのほうがコストがかかるからです。
また動物用で極端に副作用が多くなった場合そのメーカーの人間用のワクチンの生産も中止になります。当たり前ですね。
よって狂犬病予防ワクチンで動物用の性能が落ちるという事はありませんので、アメリカの論文の結果は日本においても当てはまるものです。
「外国で書かれた論文は外国での話」というのであれば日本人は外国の文献を参考文献で使用できません。
また論文の末尾には参考文献が列記してあるのは、それらの参考文献と照らし合せると、その論文の汎用性が補強されるためで、爺のような「トンデモ理論」は参考文献がないのはそれだけで「常識的に見て」爺の理論がいい加減なものであることを示しています。
660:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 11:43:30.19 VfQa1kf5
>>659
前提で少し抜け落ちていることが。
アメリカには3年間効果の続くものと、1年間効果の続くもの2種類があり、1年間効果の続くものに関しては日本と同じです。
しかし、3年間効果の続くものはアジュバントが入っていたりするので、同じものではありません。
爺擁護者は3年ワクチンのことを挙げ連ねてるので、まったく議論に値しません。
661:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 11:48:01.84 hzpB9qs9
>>660
補足ありがとう。
おっしゃるとおり日本で使われている不活化ワクチンは1年物でアジュバント未添加です。
アジュバント由来のアレルギーは起きません。よって日本のワクチンの方が性能が悪いということはないですね。
ニートや爺は狂注の集団接種の現場に行けばいいのに。
100頭に1頭副作用が出るようなワクチンだったら集団接種の現場はパニックになって毎年保健所に苦情の電話が殺到するだろう。
そんな話は聞いたことがない。
662:スーパーパピーニート君
12/01/23 13:39:18.39 96qTZZss
国語の勉強がまだまだ足りなかったようです
誰も日本のワクチンが性能が劣るなんてことは言っていませんね
日本の製品は性能が良いってことでも構いません
日本の製品は性能が良いもしくは同等ってことになると
算数のお時間になった時に自分たちが不利になることが分からない
ホントこのスレの人たちの頭の悪さにはあきれ返ります
このスレ的には動物用と人用に違いはないそうですが
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
スレを立てた人に質問しているのは獣医さんです
ここではこんな議論がされてます
55 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:13:07
>>26
人体用ワクチンでは、ワクチン抗原を精製しますが、
動物用では豚用、鶏用インフルエンザワクチンでも尿膜腔液をそのまま使います。
人体用は生命の維持のために、動物用はどちらかと言えば食品衛生及び畜産資材です。
次元が違う別物と考えた方が良いです。
一旦、発育鶏卵で製造するワクチンが許可され、再審査も終わると、
細胞で製造するならば、その必要性をしつこく問われ、膨大な資料を求められます。
新薬を作りにくい制度上の欠陥です。
それでは今晩お会いしましょう
663:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 14:33:37.41 lswULiT1
その掲示板の信憑性がないんですよ。
公的機関か製薬会社のデータを示してください。これじゃ爺と同じかそれ以下です。
あなたが公的データが信用できないのであれば、裏付ける資料を示して
然るべき行動を取るのが筋でしょう。ここは2ちゃんねるです。あなたの主張は何も意味がありません。
664:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 16:05:58.76 hzpB9qs9
ニートも偽医者も同じだけど、まず自分の主張を整理して明記しなよ。
ころころ言う事が変わっている。
結局何が言いたいの？ニート的には日本は狂犬病ワクチンの副作用が多いの？少ないの？
何故犬への狂犬病予防ワクチン接種に反対しているの？
きちんと公的な資料を出さないと誰も説得できないよ。
665:スーパーパピーニート君
12/01/23 18:49:24.01 96qTZZss
>>663
＞その掲示板の信憑性がないんですよ。
＞公的機関か製薬会社のデータを示してください。
あんたたち公的機関のデータを示して人体用も動物用も同じだと言ってるのか？
お前のお言葉そっくりそのままお前に返すよ
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
このスレ立てた人ワクチンメーカーの退職者だけど獣医でもあるのな
質問してる人も獣医だし読み物としては面白い
内容の真偽の判断は読者ご自身でってことで
>>664
自分の主張を整理しろ？
整理できないのはお前らのハッピーな脳みそだろ？
＞結局何が言いたいの？
大きなところではこのスレは馬鹿ばっか
狂犬病に関しては副作用の多少にかかわらず接種の必要なし
流行なんてしないから
現在言ってることは農水省に上がってる報告がすべてではない
お前らが勝手に枝葉つけて分かりづらくしてるだけ
666:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:51:42.74 vwmAz0Cn
タマネギの件
667:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:52:37.17 vwmAz0Cn
矛と盾のニートバージョン
668:スーパーパピーニート君
12/01/23 18:52:39.40 96qTZZss
今気づいたけど俺のIDなんとなくかっこよくないか？
それじゃお散歩に行ってくるからね♪
669:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:53:33.92 vwmAz0Cn
徘徊
670:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:54:14.76 vwmAz0Cn
物色散歩
671:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 19:06:34.05 hzpB9qs9
>>665
結局ワクチンの副作用の多少に関わらず根拠なく反対したいだけなんだね。
ただのわがままな餓鬼だね。
社会的責任のない人はいいねえ。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
爺が引き合いに出した論文をじっくり読むように。
この論文自体は非常によいものだからね。
これを読んで狂犬病ワクチンは副作用が多い（狂犬病ワクチンを打った犬の5.5%が死ぬとか誤読）
とか、狂犬病予防に無効とかどう読めばそういう結論が出るのか、著者も迷惑してると思うよｗ
4月から狂犬病の集団接種が始まるけど、愛犬爺とかニートとか偽医者とかみたいな学習障害はほっといて良識ある飼い主さんはきちんと
狂犬病ワクチンを飼い犬に接種させましょうね。
672:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:02:38.01 MZHJSl4p
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
根拠が２ちゃんねるって・・・大丈夫か？爺以下だな。
673:スーパーパピーニート君
12/01/23 23:06:14.97 96qTZZss
みなさんお待たせしました
論文をじっくり読むようにと言いながらよく貼られるこのPDFファイル
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
爺さんのサイトに行くと意訳が読めますが
このスレの人がどんなことが書いてあるのか説明したのを見たことがありません
貼った本人すら爺さんは間違ってるから読むようにとしか言いません
きっと自分は読めないんでしょう
馬鹿は放って置いて
Yahooブログ【A12が参上】の【A12氏】のレスを元に算数のお勉強をしましょう
狂犬病ワクチンの副作用における死亡率
アメリカは3年間で6500の副作用報告のうち5．5％
日本は10年間で181件の副作用報告のうち50％
確率的に言って明らかにおかしな数字です
でも【A12氏】によると【おかしいと言う証拠を出せ】だそうです
中学校の早い時期に【確率の収束】と言うのを習ったと思います
同じワクチンを使っていると仮定した場合死亡率は近い数字にならないといけません
日本の件数が少ないので誤差は出ますが5．5％対50％なんて事には決してなりません
何でこんな数字になるのか？それは日本の分母が圧倒的に足りないってことです
すなわち日本の副作用の報告件数が足りないってことです
同じワクチンと仮定したのはニート君の親切です
日本のワクチンの方が安全と仮定すると5．5％より低くないとおかしくありませんか？
674:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:13:15.86 MZHJSl4p
＞すなわち日本の副作用の報告件数が足りないってことです
だ～か～ら～w その根拠を提示してって言ってるの分からないの？スルーなの？馬鹿なの？
＞日本のワクチンの方が安全と仮定すると5．5％より低くないとおかしくありませんか？
５００万頭のうちの１０数頭の副作用って何パーセントか計算しろよ！ボケ
675:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:33:52.71 vwmAz0Cn
ワクチン1年物と3年ものの違いは何処逝った？
676:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:38:31.87 vwmAz0Cn
ニートは勝つまで博打を止めないタイプだな
一度でも勝つ快感のために散財し借金背負う典型的落伍者
677:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 10:30:58.09 aVRr/WY6
>>673
お前やっぱり読めないだなｗ
それでよく反論できるわ。
前にも意訳した人に「あんたの訳は信用できない」と駄々こねて終わったろ？
自分で読んでみないとだめだよ。
前にもかかれてたけど中学生レベルの英語なんだからさ。
分からない単語はそれこそネットで簡単に検索できるしさ。
２ｃｈだけじゃないんだよ。PCの利用法は。
678:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 10:32:41.62 aVRr/WY6
【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:256番)
679:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 10:33:37.82 aVRr/WY6
【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:259番)
680:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 11:33:52.18 aVRr/WY6
>>673
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
義務教育レベルの英語すら読めないお前のために分かりやすく訳してみたよ
【序論】
狂犬病ワクチンって狂犬病予防の要じゃん？それが副作用が多かったり、効果が無かったりしたら心配だから調べてみたお
【安全性】
CVBは2004年4月から2007年3月までの3年間、副作用情報を集めました。
246例集まった。かれらは副作用が起きたとき狂注ワクチンだけ処方されたわけじゃなかったけどね。
使える報告は217例。
副作用の内訳は表を見てくれよな！
ちなみに死亡例は12例。これが副作用中の死亡率5.5%の根拠だね。爺は狂注ワクチン打った中の5.5%が死ぬとか言ってるけど馬鹿だね！
一方で同期間にCVBはワクチンメーカーにも副作用情報の提出を求めたよ。
約10000例集まったよ。
そのうちの65%は犬によるもの。
で、動物種に寄らない狂注ワクチンの副作用発生率は8.3／100,000だよ。
これを高いと見るか低いと見るかは読み手の自由だけど的な常識あるのなら低いと見るよね。
【その効果】
じつは、3年間の調査期間で、4例ワクチンが効かなかった例があったんだ。
でも、そのうち2例は狂犬病じゃなかった。
残る2例のうち1例はワクチンの打ち方が不適切で、狂犬病を予防できなかったんだ。
もう一例は、確かに狂犬病だったんだけど、予防のために打っていたワクチンが不良品だったんだ。
そのロットはリコールされたから安心してくれ！
【考察】
・このレポートでは示さないけど、狂注ワクチンは他のワクチンと比べて副作用は多くないよ！
・結果を読めば分かるけど、副作用の発生率は高くない！
・3年間で12000万本狂注ワクチンが売られたよ。動物種別のは分け方は出来ないけど、犬への接種が法律上ほとんどの州で求められているから
一般的には犬にうたれてるんだろうね。
・きちんと使えば予防効果がある！
結論：やっぱり狂犬病予防には狂犬病予防ワクチンだよね！ワクチン最高！
という論文なんだが、どうせ信じないだろう？ｗｗｗｗｗ
681:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 13:47:12.57 Ysz2zqsD
＞同じワクチンを使っていると仮定した場合死亡率は近い数字にならないといけません
＞同じワクチンと仮定したのはニート君の親切です
仮定せんでもいいよ
「アジュバントの有無」の違いだけでも違う結果が出るだろうからな
で、ワクチンを接種した内副作用が1%発生し、その中の死亡率が5.5%のワクチンにはアジュバントは入っていたのか？
ニート君は
「アジュバントの有無は副作用の発生件数には影響しない」
という考えなのか？
682:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 14:35:04.07 aVRr/WY6
ニートへ
どうせ暇なんだから英語の勉強位しろよｗｗｗｗｗｗ
英語も読めないから爺の誤訳を鵜呑みにすんだよ。
リタラシーって大事だね。
683:スーパーパピーニート君
12/01/24 20:11:30.41 sago4QJW
>>680
義務教育レベルの英語なんて虚勢を張ることはない
ただ単に訳を書けばいい
爺さんの意訳と原文を上げてここがこう間違ってるって書ければもっといい
爺さんは狂注ワクチン打った中の5.5%が死ぬとか言ってないしね
で、そのリポートに
これが副作用のすべてではない
ワクチンメーカーとクソ獣医は副作用をきちんと報告しやがれ
ってなことは書いてないか？
野生動物の狂犬病を撲滅できていないアメリカでは狂犬病ワクチン接種は当たり前
日本では必要なしってのが当たり前
684:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 20:16:51.34 Fi6JS5FI
そいでタマネギは副作用があっても与える必要アリか
685:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 20:17:44.66 XgUAM+Mc
そして、妄想で逃げるのね？いつものことだけど・・・
686:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 20:46:27.91 Fi6JS5FI
１％がどうの・・・5.5％がどうのという割にや
爺の電波で偉そうに語ってたか
687:スーパーパピーニート君
12/01/25 08:23:53.90 A+UTNxog
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
82 : 農NAME : 2010/08/23(月) 20:50:34
レプト抜きのワクチンを抗ヒ剤やステロイドで溶解して打ってる
という奴の話を聞いたことがあるが、抗体価上昇とアナフィラキシー
防止って両立するのかね？あるいは、ステロイド事前or同時投与
86 : 農NAME : 2010/08/24(火) 01:34:06
>82
ステロイドは免疫抑制剤なのだから、ワクチンへの反応も抑制することになると思われ。
つまりワクチンうつ意味がなくなる。
89 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/24(火) 08:03:49
>86
ショック予防のため、事前にステロイドを投与する方がいますが、
試験したところ、ほとんど効果はなく、起こるものは起こる。これはオナニーだと思いました。
死亡報告例でも事前にステロイド投与という事例も少なくありません。
やはり発生後、速やかにエピネフリンの投与、酸素吸入等が適当かと思います。
意外にも抗体はちゃんと上がります。ステロイドの効果は一時的だからでしょうか？
添附文書には、副作用に対する具体的処置の記載はありません。
これは、6～7年前の審議会で「そんなことは書いてはいけない。
使用者（診療獣医師）が考えることだ！」とある委員（大学教授）が
強硬に主張したので、それ以来記載を削除しました。
昔はエピネフリンを投与しろなんて書いてあった時期もありましたが、今は書いてありません。
獣医って人のペットでオナニーしちゃうのか？
688:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 08:57:07.40 i3I0AAaU
また、２ちゃんねるが根拠？もうね・・・
689:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:20:48.62 EZS8NeQ3
>>687
訳してやったことにお礼は？ああいうのを要約といいます。いちいち全文和訳とかしたら他の人に迷惑だろｗ
というか文章を理解しているか否かは要約できるかどうかです。
あの内容から狂犬病ワクチンが危険とかいっている爺やお前は読解力に問題があるとしか思えないが。
こちらがきちんとした論文を根拠にしているのにお前の根拠は２ｃｈか。
もっと勉強しましょうね。
690:スーパーパピーニート君
12/01/25 10:33:37.09 A+UTNxog
だ～れも全文和訳しろなんてことは言っていない
爺さんが間違っているってところを訳してみろって言ってんの
副作用の報告はもっときちんとなされるべきだってのは
お前さんの要約からは除外されるのか？
691:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:36:04.24 tU62Rakg
もういいよ、こいつは。
相手するだけ無駄
692:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:36:43.74 EZS8NeQ3
>>690
爺はあの論文は翻訳してないと思います。
693:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:37:55.66 EZS8NeQ3
>>690
海外のサイトで引用されているいい加減な解釈をそのまま真に受けて引用してるだけ。
694:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:40:06.29 EZS8NeQ3
>>690
論文というのは一つの結論を導き出すためのもの。
あの論文の結論は「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用である」
というもの。
「メーカーや獣医が副作用の報告を徹底するべき」などとは一言もかかれていません。
695:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:43:25.13 EZS8NeQ3
>>690
というか自分で嫁。ドンだけ他人任せなんだよ。
そんなだから自活できないんだよｗ
696:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:52:46.14 EZS8NeQ3
>>690
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。」
と爺は書いています。
蛇足だろうが明記しているのは事実です。本文の主張と違うと反論するかもしれませんが明記していますので、爺が論文の内容を理解していないことのよい証拠になりますね。
今日はこれまで。他の方ごめんなさいね。ニートがあまりにも馬鹿なので手取り足取り教えちゃいました。
697:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 13:27:33.26 i3I0AAaU
690 ：スーパーパピーニート君：2012/01/25(水) 10:33:37.09 ID:A+UTNxog
だ～れも全文和訳しろなんてことは言っていない
爺さんが間違っているってところを訳してみろって言ってんの
副作用の報告はもっときちんとなされるべきだってのは
お前さんの要約からは除外されるのか？
人にモノを頼むもの言いじゃないな！
それに、何度も言うが、副作用の報告がきちんとされてない証拠を提示しろよ！
698:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 13:54:11.77 9F0gsDcz
副作用の報告がきちんとされてない事の証明をする為の比較に
「副作用の報告がきちんとされてない」と自分がホザイたデータを持ち出すニート君ｗ
699:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 13:58:25.04 9F0gsDcz
「アジュバントの有無」の違いも考慮せず、「同じモノ」だとの【前提】で主張していたクセに
「仮定としたのはニート君の親切です」とか言ってるニート君ｗｗ
700:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 16:41:07.47 i3I0AAaU
234 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/01/17(火) 10:30:38.03 ID:6UE9uStc
爺スレでコメントすると馬鹿ニートが沸くので経過を知らない人のために。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
爺はこの記事で、狂犬病ワクチンの死亡率は5.5パーセントだ！と主張している。
ニートは必死に「副作用の中の5.5%だ！」と爺を擁護していたが、
爺は「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
と明言しているので、爺は狂犬病ワクチンを打ったら5.5％の犬が死亡すると考えているとまともな人間なら読解する。
（ニートはものすごく馬鹿だと分かる）
で、爺が根拠にしている海外のブログはこれ。
URLﾘﾝｸ(forum.chowchow.org)
このブログでは、参考文献となる論文を都合よく切り取り、一見すると副作用が異常に多いように見せている。
このブログの記事では2つの論文を根拠にしているが、根拠となる論文では死亡率5.5パーセントなどとは書いてない。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
この論文では狂犬病を打った動物（犬だけではない）のうち、100,000件に8.3件副作用があったと書いてある
5.5％の死亡率は副作用が起きた中での話。
で、爺が参考にしている海外のいい加減なブログは、もう一件s軟膏文献を出して、「ワクチンの副作用は1％！」と騒ぎ立てているのだが、その論文は残念ながら原文は読めないが
タイトルが
「 A New Approach to Reporting Medication and Device Adverse Effects and Product Problems, (JAMA - June 2, 1993. Vol.269, No.21. p.2785）」
であり、ワクチンだけでなく、多くの治療法や治療薬などで起きた副作用について記述していると思われる。
それを拡大解釈して海外の愛犬問題とも言うべきブログは「狂注ワクチンでも副作用が1％あるに違いない！プギャー！」と書いているわけで、爺はそれを鵜呑みにしている。
ニートには口をすっぱくして原文を読めと勧めたが、馬鹿なので読めない。だから爺のいう事を盲信している。
701:スーパーパピーニート君
12/01/25 20:37:41.78 A+UTNxog
経過を知らない人のために補足
このスレの人たちは
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
爺のこの記事を読んで
昔はワクチン注射したうちの5．5％が死ぬと言ってた
今は改編したから
注射したうちの1％に副作用がおき副作用の起きたうちの5．5％が死亡になっているんだ
と言ってました
そりゃそうですタイトルも本文も
注射したうちの1％に副作用がおき副作用の起きたうちの5．5％が死亡になっているんですから
ところが最後の最後蛇足に書いてある
「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
まともな人なら【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】だろ
と突っ込みを入れて終わりです
なんせタイトルも本文も蛇足とは違うことが書いてあるんですから
とりあえず笑うしかありませんねこのスレの人たちの藁にもしがみつく根性には
702:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 20:50:59.81 syrmtkOC
爺は
510万匹に狂犬病ワクチン打つと３０００匹死ぬんだよね
しかも毎年
日本で
ニート君はさらに副作用のあるうち半数は死んでるから
副作用のあるのは１％だから５１０００匹がなんらかの副作用で
ワクチンの副作用情報では
なんと半分は死んでる
だから３０００匹どころか日本では毎年狂犬病予防注射で２５０００匹はまちがいなく死んでる
そういいたいんだよね
703:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 22:14:39.99 i3I0AAaU
爺は「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
と明言しているので、爺は狂犬病ワクチンを打ったら5.5％の犬が死亡すると考えているとまともな人間なら読解する。
だれが読んでもそうとれる。ニートは日本語読解力なし！
＞ワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡
どこに｛副作用｝って書いてある？
704:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 22:19:32.53 i3I0AAaU
それと
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
これも答えろよ！
705:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 22:54:07.06 i3I0AAaU
もう一度良く嫁！
蛇足
％値を合計すると、１７２,３になる。つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
狂犬病注射をした犬のうち、その病気になる犬がどれほどいるかを示した数値だ。発症した病気が複数ある場合は重複して記載されている。
当然ことだが、念のため付記する。
｛たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。｝
はっきりと、念を押して明記されてるよな？どこにも｛副作用の起きた・・・｝なんて書いてないな。
706:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:01:22.30 BQB2ZQdh
ニート「蛇足だもん、蛇足は関係ないもん、わーん」
自分に不利なものは蛇足として無いことにしようとする悲しいピエロ
707:スーパーパピーニート君
12/01/25 23:04:25.66 A+UTNxog
さ～て藁にすがってる馬鹿は放って置いて
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
72 : 農NAME : 2010/08/23(月) 16:35:48
＞今まで自分が手を染めてしまった悪事の手口等を具体的に告白すべきか
よろしくです。
ちゃんと見てる（読んでる）獣医もいる事もお忘れなく。
板立てたのだから、告白してみて、反応見たらどうですか。
色んな意見が出てくると思いますよ。
74 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 16:59:30
>72
死んだつもりで…。実は、7と矛盾しますが、
たまに品質不良のロット（特に力価不足）が出回ることがあります。
見分けは付きませんし、偽造品でもありません。
県の職員（薬事監視員）が国家検定用にサンプリングしたものを
立ち会いしたメーカーの人間が既に合格した直近のロットとすり替える、
あるいは、抜き取る場所に過去の合格品の残りを忍び込ませておきます。
合格するに決まっています。抜け道は以外に多いです。
副作用よりも力価不足で国家検定をクリアできそうもない時の非常手段です。
実は、私も2回、手を染めたことがあります。直属の上司には相談しましたが。
不合格を出したときの社内処分が怖かったんです。
いや～面白い面白い
この後の展開やいかに
708:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:08:44.14 syrmtkOC
持論ほっぽりだして
ネタアサリか
709:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:26:15.83 i3I0AAaU
答えられないから逃げまくる自分が恥ずかしくないのかね～哀れだね。
710:スーパーパピーニート君
12/01/25 23:30:41.48 A+UTNxog
80 : 農NAME : 2010/08/23(月) 18:20:51
>74
一部に酷いものがあると聞いてはいましたが、そこまでとは。
証拠集めして告発してしかるべきだな。
ていうか動物実験の結果を捏造してもアリなの？社内的に。
他の国内メーカーも同じ？
90 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/24(火) 08:11:16
>80
アリです。国内メーカーの多くは、臨床試験を自社でするので、
データの改変、捏造は自由自在。何でもアリです。
まず最終的な報告書を作ってからそれに合うような生データを創作するんですね。
これは日常茶飯事です。ワザと突っ込み用に1～2つ、微妙な外れ値を仕込むほどの念の入れようです。
社内のチェック機関が全く機能しない、会社ぐるみなので簡単に捏造できます。
担当者が功を焦り、データの改変、捏造も少なくありません。
ウソで固めた新製品の許可を手土産に管理職に昇進なんて社内では英雄です。
また、そのウソデータを論文に流用して学位取得も珍しくありません。
いやいや獣医同士の会話って恐ろしいもんがあるね
711:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:58:24.02 i3I0AAaU
言っておくが、製薬会社の国の審査は最終的に国の研究機関が審査するから
書かれていることは嘘だよ。２ちゃんねるを平日の朝なんかにしてる
研究員なんていないよ。
会社ぐるみなのに「社内のチェック機関が全く機能しない」って日本語破綻してるの気が付かないの？
712:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:05:08.82 0BAY1Zye
爺やニート、部長みたいなのが会社にいて
ワクチン開発担当だったらありえる話だな
713:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:07:19.74 0BAY1Zye
結局
毎年狂犬病ワクチンで３０００（爺）から２５０００以上（ニート）死んでる話は
どこいったの？
714:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:09:56.40 0BAY1Zye
それよか
ニート
知ってるか
すでにアメリカは宇宙人とコンタクトとってて
すでに数万人のアメリカ人が火星に移住してる
そして火星には肉食恐竜がいて移住した人間を襲って食ってる
それで今じゃ７０００人になってるて、国家機密
これはな、元大統領の親族が漏らした情報なんだけどね
715:スーパーパピーニート君
12/01/26 00:10:06.27 Y1dc54CU
退職したから暇なんでしょ
日本語が破たんしてるってよりも
あんたの読解力が破たんしてんじゃねーの？
ま、タイトルと本文無視してことさら蛇足を取り上げる人じゃしょーがねーけどな
716:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:11:23.17 0BAY1Zye
それとな
アメリカでは寝てる間に宇宙人に拉致されてる人が結構いるのな
717:スーパーパピーニート君
12/01/26 00:15:12.77 Y1dc54CU
>>714
知ってる知ってる
しかも火星に移住した数万人のアメリカ人のペットに
いかにして狂犬病ワクチンを打たせようか極秘作戦が進行中だそうじゃないか
お前の情報収集力もまんざらでもないね
718:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:16:45.11 0BAY1Zye
それとな
もひとつ極秘情報
ウイルスサイズの宇宙人がいて
地球を征服しようとしてる
ワクチンメーカーの中にも宇宙人の手下になった人間がもぐりこんでいて
ワクチン開発を阻止してるという極秘情報
重圧に耐えかねた地球人が２ｃｈでこっそり情報漏えいしてるという話
719:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:18:09.36 0BAY1Zye
入れ食いｗｗｗｗ
720:スーパーパピーニート君
12/01/26 00:19:08.68 Y1dc54CU
そっかぁ～じゃぁ～重圧に耐えかねた地球人の情報を
これからもマメに紹介するようだな
頑張るよ
721:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:23:28.46 0BAY1Zye
狂犬病ワクチンに忍び込んで地球制服をたくらむ宇宙人に立ち向かうヒーロー
愛犬登山爺、部長、ニートのファンタスティック・スりーの活躍次第だな
せいぜがんがれや
ボケヌス
722:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 10:34:15.34 AJHoZ72E
>>701
狂犬ワクチンの副作用が1%もあるというのは全く根拠が無い。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
爺が参考にしている論文にはそんな記述はどこにも無い。
爺の妄想だよ。
723:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 13:20:45.58 3sbsffyG
蛇足
％値を合計すると、１７２,３になる。つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
狂犬病注射をした犬のうち、その病気になる犬がどれほどいるかを示した数値だ。発症した病気が複数ある場合は重複して記載されている。
当然ことだが、念のため付記する。
｛たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。｝
はっきりと、念を押して明記されてるよな？どこにも｛副作用の起きた・・・｝なんて書いてないな。
俺もそう取れる。これは紛れもないことだろ？これを否定できるなら相当あれだぞ。
724:スーパーパピーニート君
12/01/26 15:23:37.38 Y1dc54CU
だぁ～かぁ～らぁ～
どこにも｛副作用の起きた・・・｝なんて書いてないから
【副作用の起きた・・・】だろ？って突っ込みをいれて終わりだっちゅーの
なんせタイトルと本文ではそんなこと言ってないんだから
蛇足だけを取り上げてそれが主張してることだなんて言い張るのは
相当あれだぞ
725:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 15:41:14.17 3sbsffyG
％値を合計すると、１７２,３になる。つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
狂犬病注射をした犬のうち、その病気になる犬がどれほどいるかを示した数値だ。
この意味分かって言ってる？在日朝鮮人でも理解するぞ！
726:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 15:50:16.64 Y4xK69/f
ここでつか？
日本語の理解出来ない引きこもりが屁理屈並べ立てて勝った気でいるヤツが出没するスレは。
727:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 15:57:16.62 3sbsffyG
つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
はっきりと否定してるよね？これでも分からない？それじゃあここで語る資格ないよ。
728:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 16:26:46.83 nXogFa1z
いつまで堂々巡りしてんだよ
いちいち相手してるやつもグルに見えるよ
つか専用スレ逝け
最新の目撃情報とかないの？
729:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 16:53:49.83 3sbsffyG
爺はいま大変なことになってるらしいよ。
あと、yahoo知恵袋で「superdog_akichan」ってIDで質問に答えてる。
ちなみに、ある雑誌社の記者のフェースブックに出ているがここでは教えられない。
730:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 17:17:14.86 fTAm63ue
superdog_akichanなんだけど
2010年と2011年では論調・表現が違っている
最近のは明らかに爺
どっかで入れ替わったのかな？
731:スーパーパピーニート君
12/01/26 17:45:10.78 Y1dc54CU
＞副作用で発生した病気の内訳ではない
ってのは内訳ではないだろ
内訳なら全部足すと100％になる
2つ以上の症状が出てる犬もいるからぜ～んぶ足すと172,3％
まさしく内訳ではない
日本語大丈夫か？
732:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 17:55:42.13 nmyLGSdg
>>729
わかってる範囲で教えてくれないか？
ソースがあればもっといいけど。
警視庁もとっととﾀｲｰﾎしてくれんかな。
西東京市もとっとと告発したらいいのに。
733:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 17:56:58.31 3sbsffyG
>>730
他人になり済ましていただけ、最近、本性が出てきた。
>>731
おまえ、わざとループさせてるな？終わりだよ！
＞副作用で発生した病気｛ではない｝
｛たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。｝
ここまで絞ってもわからんか？ダメだな！さようなら～
734:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:01:59.08 Y1dc54CU
>>733
おいおいそこまで端折ったら意味が変わるだろ
なんせ【内訳】ではないんだから
そこを端折っちゃうなんてやっぱおいらが必要だろ？こんにちは～
735:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:10:54.12 3sbsffyG
＞副作用で発生した病気｛ではない｝
はっきり否定してるよな？それにおまえは以前「蛇足では｛副作用のあったうちとは書かれてない｝」
って認めてなかったか？なんだここに来て否定するならこの日記の全文否定することになるぞ！
＞やっぱおいらが必要だろ？
いや、いらないから消えてくれ！バイバイ～！
736:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:21:27.33 Y1dc54CU
>>725と>>727
の文章には何ら問題がない
お前が日本語を理解できないだけ
俺が認めてたのは
＞「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
この部分
まともな人なら【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】だろ
と突っ込みを入れて終わり
737:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:36:04.69 3sbsffyG
727 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/01/26(木) 15:57:16.62 ID:3sbsffyG
つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
はっきりと否定してるよね？
最後に聞くけど
＞この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
この意味はどう解釈するの？
738:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:39:46.97 Y1dc54CU
>>731を読め
お前は本当の馬鹿だなキティーちゃん
739:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:43:48.54 AJHoZ72E
>>736
狂注ワクチンの副作用発生率1%の根拠は示せないのかね。
100歩譲って、爺が「副作用が発生した中での死亡率が5.5%」と主張していると認めても
副作用発生率が1%の根拠が間違っていれば、3000頭毎年死亡というのは嘘。
実際嘘なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の妄想ではなくきちんとした論文か公的資料でお願いします。
740:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:50:26.62 3sbsffyG
>>731
このおまえの解釈？は完全に日本語が破綻してるが？
＞副作用で発生した病気の内訳ではない
このまま読んでも分からんなら小学生からやり直せ。
＞まともな人なら【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】だろ
それを歪曲するって言うんだよ。
741:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:58:49.63 3sbsffyG
それに、農水省に副作用の報告がすべて上がってないっていう根拠＆証拠を出してくれんか。
742:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:59:44.43 Y1dc54CU
＞この％は副作用で発生した病気の内訳ではない
【ではない】がどの言葉にかかっているか
馬鹿は【副作用で発生した病気】にかかってると理解する
正解は【内訳】にかかってるの
だから【この％】だし【ぜ～んぶ足すと172,3％】なんだろ
【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】って突っ込めって言ってるの
どこが歪曲だ？
キティーちゃんお前にはお仲間も迷惑してるだろうよ
743:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 19:23:29.72 3sbsffyG
日本語の解釈までしだしたよ！
＞【ではない】がどの言葉にかかっているか
馬鹿は【副作用で発生した病気】にかかってると理解する
正解は【内訳】にかかってるの
馬鹿丸出し！幼稚園生以下
744:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 20:13:03.86 0BAY1Zye
最近やっと言わなくなった「キティーちゃん」が出たら
振り出しに戻ったてことか
ニートのすごろくはなかなかゴールにあがれんな
745:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 20:40:47.93 3sbsffyG
もう、相手にしなくていいよ。ここまで日本語通じないなら相手するだけ時間の無駄
746:スーパーパピーニート君
12/01/26 21:15:17.15 Y1dc54CU
って言うか
仲間に相手にするなと言われながら
今度こそ勝てると相手をしてまた凹まされる
その繰り返し
お前って学習能力無いの？
747:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 21:23:00.88 0BAY1Zye
【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】
↑
じつわな
ここのホントのスレタイトルがこれ
748:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 21:40:15.21 3sbsffyG
ゲラゲラw
749:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 22:00:03.97 pWKzLL8U
ニートは負けてるのわかってるけど、認めたくないから
言葉遊びとループ作戦で粘着してるだけです。
ここにいる人たちにかまってもらえるのが生きがいなんです。
犬も飼ってるふりで実は犬も友人も家族もいません。
750:スーパーパピーニート君
12/01/26 23:06:12.18 Y1dc54CU
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
126 : 農NAME : 2010/08/24(火) 22:27:27
>1
狂犬病ワクチンって、なぜ、何回も打つ必要があるんですか？
抗体産生能を誘導するためのワクチンじゃないのですか？
それと根本的な疑問なんですが、なぜ犬だけに打つんですか？
ウイルスは四足動物にみな感染するというではありませんか。
国内が清浄国でウイルスがないのであれば、ほかの動物同様、
犬にも打つ必要がないのではないですか？
157 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/25(水) 12:14:56
>126
今の組織培養ワクチンは、昔の山羊脳で製造したものより相当力価が低く、
抗原を濃縮しています。未確認情報ですが、日本で予防注射をしたにもかかわらず、
外国に入国しようとした犬が狂犬病の抗体不足で断わられたと聞いたことがあります。
本当に発症やウイルスの排泄をを予防できるかどうか、怪しいです。
「毎年注射しないと効果が期待できない。」が回答です。
その一方で副作用死亡事故も結構起きているので、どうなのかなと思います。
今年も獣医師会から注意喚起文書が届いたことと思います。
狂犬病ワクチンの必要性を論じ始めると収拾がつかなくなると思います。
個人的には、狂犬病予防法自体が時代遅れ、見直しが必要だと思います。
ワクチンを備蓄しておけばよいと思います。
獣医師会が狂犬病の恐ろしさを啓発するHPを出しているようですが、
人から人へは感染しないのに何故狂犬病だけ特別扱いするのか
私には理解できません。何か利権や裏があるのでしょうね。
ちなみに、ワクチンメーカーは年に1回集まって生産割当（談合）しています。
何故か国も外国のワクチンを「株が違う」と輸入に難色を示します。
重圧に耐えかねた地球人の言葉は重いね
751:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 23:18:43.29 nmyLGSdg
>>750
↑
なに？このバカは？
752:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 23:32:38.56 3sbsffyG
＞何故か国も外国のワクチンを「株が違う」と輸入に難色を示します。
爺と反対のことを言っている。爺はアメリカから狂犬病ワクチンを輸入していると豪語している。
因みに、ウイルスの株が違うとワクチンが効かないことがある。
その国のウイルスを使って製造するのは常識。まあ、ここに２ちゃんのスレ貼る意味がわからん。
それも１年以上前のレスを・・・このスレ、よくもまあいい加減なことをほざいてますな。感心します。
狂犬病ワクチン接種を廃止＆禁止にしたオーストラリアの狂犬病が発生した時の対応を知らないんだろうね。
753:スーパーパピーニート君
12/01/26 23:40:28.68 Y1dc54CU
>>752
↑
なに？このバカは？
まだ来るわけ？
754:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 00:05:44.99 OepI2zM7
>>753
また湧いた。
このバカは何者？
755:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 00:47:00.84 CXqtN9wa
ｇｄｇｄにして逃亡する工作員
がんがれ
756:スーパーパピーニート君
12/01/27 09:01:47.23 ZpBnErqv
>>752
＞因みに、ウイルスの株が違うとワクチンが効かないことがある。
＞その国のウイルスを使って製造するのは常識。
狂犬病ウイルスに株による違いがあるのか？
あるとすれば日本で今作ってるワクチンはロシアの株で作ってるんだろ？
ロシア船の残していった犬が心配なんだから当然だよな
757:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 10:23:10.08 DBE7ZEiE
>>756
狂犬病ワクチンの副作用発生率1%の根拠を示せ。
758:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 13:18:46.55 7AiG3f7k
現在の日本で製造させている不活化狂犬病ワクチンは１９７０年代の国内の
狂犬病ウイルスから作られている。そのウイルス株はずっと培養を重ねて
保存されている。
759:スーパーパピーニート君
12/01/27 14:13:10.73 ZpBnErqv
で、その国内の狂犬病ウイルス株で作られたワクチンは
ロシアの船で運ばれたロシア株の狂犬病にも効くのか？
皮肉が通じないってのはかわいそうだよな
760:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 14:45:10.24 7AiG3f7k
そもそも、狂犬病ワクチンは予防のために打つもの、感染後の人用のワクチンはあるけど動物用はないですよ。
狂犬病ワクチンの副作用発生率１％の根拠と国内死亡率５０％と
農水省に副作用報告が上がってない証拠を示してもらえませんか？
761:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 19:53:44.80 DBE7ZEiE
>>756
狂注ワクチンの副作用発生率1％の根拠を示せ
762:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 22:21:54.23 B+AunGBx
>>761
無駄。今まで一度だって自分に都合の悪い内容にレスしたことなかったでしょ？
スルー確定。関係ない話題を出すか、揚げ足取りか人格攻撃しかしないよ。
だよな、ニート君。
763:スーパーパピーニート君
12/01/27 22:31:37.71 ZpBnErqv
人大杉
爺さんのブログを脳内変換せずよ～く読んでみろ
副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
で、どこがおかしいかここに書いてみろ相手してあげるから
764:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:08:40.02 CXqtN9wa
インフルエンザウイルスと狂犬病ウイルスのこと混同してないか？
1940年だったかな
日本の狂犬病ウイルスは中国やロシアから分離された株とにてるんだよな
765:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:10:00.12 CXqtN9wa
それで君自身
爺のブログしっかり読んでないよね
766:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:14:10.56 CXqtN9wa
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
じゃ君がここに貼ってみな
できんでしょ
767:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:26:55.48 CXqtN9wa
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
その部分
ニート君自身が自信をもって
ここに貼ってから話進めようや
768:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:43:05.22 CXqtN9wa
明日の朝までに貼れよ
オマエは朝暇なんだからな
769:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:57:14.11 7AiG3f7k
また、話逸らしてくるぞ？
770:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:58:33.73 CXqtN9wa
どんな話のそらし方してくるか
予想してみ
771:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 00:05:14.75 CXqtN9wa
連発してた「キティーちゃん」はさすが封印するだろうな
「バカ」、「脳内変換」と相手の鸚鵡返しってとこかな
今必死に斜め読みしてる元ワクチンメーカーの社員話だろうな
772:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 07:19:12.70 Gab1D9Hx
ニートは「ココにこう書いてあるだろ」とか「これこれこういう計算式になるだろ」
とは絶対に言わないんだよね。
「ヒント出すから調べてみろ」とか「おまえが答えろ、突っ込んでやるから」
としか言わない・ もしくはスルーするか、話題をそらすだけ。
もうこういうアクション繰り返してるってだけで答え出てるじゃん。
773:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 09:16:36.34 BtxbyM8a
>>763
ニートに出せと言ってるのに、爺の根拠がそうだって？
ここのスレは、爺の根拠がおかしいから語ってるのに、それを出してくるのはループの元。
最低限、CDCなどの公に認められてる機関からの根拠を出さない限り、誰も信用しないし、信用できない。
爺の根拠は最後に「～と見ている」という個人的な感情から来る推測が入ってるから、何の証明にもならない。
論文に感情論入れたら、論じる前にはねられる。
馬鹿のやることはわからんね。
突然斜め上の暴論をふっかけてくるから。
774:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 11:02:56.42 OldZ+Hdk
>>763
URLﾘﾝｸ(www.bogartsdaddy.com)
爺が心のよりどころにしているのはこれ。しかしこれは個人のサイトがcanine health concernsというこれまた海外の愛犬問題とも言うべき電波系のサイトから引用したもの。
上記のサイトは フランダース犬の飼い主の個人のサイト。
URLﾘﾝｸ(www.bogartsdaddy.com)
「canine health concerns」とは
飼っていたゴールデンレトリバーが死んだことをきっかけに「ドッグフードは悪！」「ワクチンを打つと病気になるのよ！プギャー」
とまさに海外の愛犬問題ともいうべき迷走を始めたキャサリン某という女性の個人のサイト。
ここの論文の引用の仕方は適当極まりない。
爺はこういった海外のサイトを「英語で書かれているから」と盲信している。
お分かりかな？ニート君
まあ、お前読めないだろから関係ないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
775:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 11:04:16.98 OldZ+Hdk
これが「canine health concerns」のURLね。
URLﾘﾝｸ(www.canine-health-concern.org.uk)
776:スーパーパピーニート君
12/01/28 12:43:23.16 zm9Omoke
義務教育レベルの英語と言いながら披露した>>680の要約
これが副作用のすべてではない
副作用の報告はきちんとなされるべきだ
なんで要約から抜くんですかねぇ～
獣医専用副作用過小評価翻訳ソフトでも使ってるんでしょうね
777:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:00:41.07 OldZ+Hdk
>>776
「これが副作用のすべてではない
副作用の報告はきちんとなされるべきだ」
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
この論文には上記のような文章はどこにも無いですね。
あるのでしたら教えてください。
778:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:04:12.01 OldZ+Hdk
後、あの程度の文章で翻訳ソフトとか使うなｗｗｗｗｗ
779:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:04:27.08 CKCOewut
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
う～ん、わからないから教えてください。ニート君
780:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:12:51.59 BtxbyM8a
ほら、恒例の都合の悪いことはスルー なっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
781:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:18:41.50 MFxppVQJ
>>776
＞これが副作用のすべてではない
＞副作用の報告はきちんとなされるべきだ
＞
＞なんで要約から抜くんですかねぇ～
>>680
＞CVBは2004年4月から2007年3月までの3年間、副作用情報を集めました。
＞246例集まった。かれらは副作用が起きたとき狂注ワクチンだけ処方されたわけじゃなかったけどね。
＞使える報告は217例。
＞一方で同期間にCVBはワクチンメーカーにも副作用情報の提出を求めたよ。
＞約10000例集まったよ。
要約には「集まった情報」と書いてあるだけで、「全ての副作用情報」とは書いてないね
ニート君は「自分に都合がいい表現」で書かれたものしか認めないのかな？
それとも読解力皆無なのかな？
782:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:44:05.36 OldZ+Hdk
ニートがいいたいのはこの部分か？
「Descriptions of the CVB postmarketing surveillance
system and limitations of adverse event reporting
have been discussed elsewhere. Adverse event reporting
may provide insights into concerns regarding product
performance in the postmarketing phase, but it is
not a total picture. Adverse events should be reported
to the vaccine manufacturer and to the CVB. In particular,
events concerning efficacy need to be reported so
full investigations can ensue.」
しかし、この論文の言いたいのは
この下のIn summary以下の部分。
要はこのレポートは「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」ということをいいたいので、「副作用情報が完全でないから信用できない」というレポートではないのだよ。
受験英語でも最後に「この文章の意味するところを述べよ」って設問必ずあるだろｗｗ
このレポート読んで「狂犬病ワクチンは危険！」という結論が出るなら、お前はセンター入試もクリアできないわｗｗｗｗｗｗ
783:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 15:49:19.62 OldZ+Hdk
イギリスのDEFRAのワクチンの副作用のレポートだ。
これによると犬猫ワクチン（狂犬病ワクチン含む）の副作用発生率は0.004%
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
では。狂犬病ワクチンの副作用発生率（アメリカ）は8.3/100,000だから0.0083%
イギリスのデータとそんなに幅は無い。
アメリカとイギリスの公的データでは狂注ワクチンの副作用発生率が1%なんてどこにも書いてないね。
爺が持ってきたサイトのデータがどれだけでたらめかよくわかる。
784:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 15:50:08.51 OldZ+Hdk
おっと、すまんDFFRAのファイルはこれです。
URLﾘﾝｸ(www.noah.co.uk)
785:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 16:47:17.47 CKCOewut
アメリカのデータは３年物でイギリスは２年物で両方アジュバントが添加されている。
日本の１年物にはアジュバントは添加されていないから、アメリカやイギリスの数字より
遥かに低い副作用発生率です。
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
786:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 17:45:08.75 Gab1D9Hx
お前らに都合の良いことなんかに答えてやるかよ、ばーか。
正攻法や事実のぶつけ合いじゃ勝ち目はないからな。
俺は負けを認めないから、どんな手を使ってもここに居着いてやるからな！
さぁ、俺の次のごまかしの一手に答えるが良い！
以上、ニートを代弁させていただきました。
787:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 17:49:51.10 BtxbyM8a
>>786
ﾜﾛﾀｗｗｗ
あいつのこと的確に捉えてるね。
引きニートなのが頷けるｗ
788:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 18:12:25.50 d+m3zPFp
おいおい
いつのまにか ニートを語るスレに なっとるぞw
あんな病原菌はさっさと殺菌しろよ
789:スーパーパピーニート君
12/01/28 18:41:23.30 zm9Omoke
湧いてる湧いてる
俺がいなくて寂しかっただろ？
F5アタックもほどほどに
>>782
レポートの言いたいことは
「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」
大正解
でも言葉が足らない
アメリカ（狂犬病の流行している国）では「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」
たとえ副作用発生率が0％でも清浄国には無用
あんたが出した副作用発生率
これはあくまでも報告のあった中の発生率な
790:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:04:21.12 Y8n+Odi9
ワクチンで毎年３０００カラ２５０００以上の死亡が出てるとか
さんざ数字を弄繰り回しておいて
清浄国ではワクチンは無用？
算数の問題とけねぇ子が
「先生、その問題ボクの暮らしに必要なの？」と屁理屈するよーなもんだな
で、その清浄国はどうやって維持できてるの？
「ぼくんち、電気きてるからもう電気いらない」とか抜かす未開の人間か？
791:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:12:09.33 Y8n+Odi9
朝までに自分で投下した問題の答えすら言えず
しまいには清浄国だから？
なーに寝言言ってんだ
792:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:20:58.61 OldZ+Hdk
>>789
DEFRAの報告では犬猫のワクチンによる副作用発生率は0.004%
その中ではオーストラリアでの副作用発生率についても言及されているが、0.002-0.004%
一体どこの世界で副作用発生率1%のワクチンがあるの？
上記のデータは、狂注ワクチンのものだけではないが、
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
のなかで
「Results of a study in which a large veterinary
medical database in the United States was used revealed
that the vaccine-associated adverse event rate for a rabies
vaccine given to dogs did not differ significantly from
several other canine vaccines when the vaccines were
administered alone.」
と書いてあるから、狂注ワクチンが他のワクチンよりも副作用が発生しやすいわけではない。
「たとえ副作用発生率が0％でも清浄国には無用」
↑
あれえ？「副作用発生率が1%だから、毎年５万頭も副作用が出て、そのうちの５．５%が死んでいるから３０００頭死んでいるから狂犬病ワクチンは不要なんだよ！」
というのが爺の理屈だよなあ？
それは否定するんだなwwww
「たとえ副作用発生率が0％でも清浄国には無用」
の根拠を示してくれよ。
狂犬病が全く侵入しない保証はあるの？また日本で野生動物で狂犬病が発生しない保証はあるの？
793:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:27:41.47 OldZ+Hdk
>>789
「あんたが出した副作用発生率
これはあくまでも報告のあった中の発生率な」
逆に問いたいが、報告の無い副作用はどうやって調べればいいの？ｗｗｗｗ
それこそ想像の産物だろｗｗｗ
みんな、ごめんね。あまりにニートが出来ない子だからついてを差し伸べちゃいましたwwww
こういうのが餓鬼の自立を妨げるんだよね・・・。
後、読めてもいないくせに「大正解」とか言うなwwww
ムカつくんだよ、低脳。
794:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 20:29:05.02 Gab1D9Hx
ふふふ。俺のごまかしの一手にまんまとかかってるわい。
さて、このごまかしへの反論ももちろん答えられないから
さらなるごまかしの手を打つか。
以上、ニートの大便でした。
795:スーパーパピーニート君
12/01/28 21:29:47.74 zm9Omoke
>>792-793
＞あれえ？「副作用発生率が1%だから、毎年５万頭も副作用が出て、そのうちの５．５%が死んでいるから３０００頭死んでいるから狂犬病ワクチンは不要なんだよ！」
＞というのが爺の理屈だよなあ？
そうそれが爺の理屈だし否定はしない
やっとお前らも理解できたのか？
俺とお前らのこの話の始まりはなんだったか覚えてるか？
爺さんはワクチン打った中の5．5％が死んでると言ってる
なんて馬鹿なこと言い出したから
副作用の起きた中の5．5％だろって注意してあげたのが始まりだ
まぁ～ぶっちゃけお前らの副作用が少ないって間抜けな話よりも
爺さんの1％理論のほうが近いと思うけどね
お前らの報告の無い副作用は調べようがない
想像の産物だから無視しようってのは否定する
だから農水省の50％もある死亡率を見てもこれがすべてだなんてアホな主張をするんだろ？
＞狂犬病が全く侵入しない保証はあるの？また日本で野生動物で狂犬病が発生しない保証はあるの？
保障なんかあるわけがない
野生動物での発生は犬には全く関係ないし
たとえ50年に一回くらい入ってきたとしても
流行なんてしないし大したことにはならないってことだ
大したことない狂犬病を一切入れないために犬には接種を義務付けましょうってのはお門違い
796:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:41:34.64 CKCOewut
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
＞野生動物での発生は犬には全く関係ない
これの根拠もお願い！
797:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:41:42.09 Y8n+Odi9
まだこいつ理解できてないな
というか
いかれてる
798:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:46:27.05 Y8n+Odi9
>たとえ50年に一回くらい入ってきたとしても
>流行なんてしないし大したことにはならないってことだ
口蹄疫
鳥インフルエンザ
のど元過ぎると忘れる性質ね
数百年から千年の大災害なんてのたいしたことない・・・・んなワケねーだろが
鳥頭というか能天気な爺、部長、スーパーチキンニート
799:スーパーパピーニート君
12/01/28 21:46:45.34 zm9Omoke
何が理解できてないかを指摘しないとな
800:スーパーパピーニート君
12/01/28 21:48:42.59 zm9Omoke
口蹄疫 ・鳥インフルエンザの感染力に
狂犬病の感染力は足元にも及びませんってことだ
801:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:54:35.17 Y8n+Odi9
あのな
感染力てのは噛みついて回る犬がいるんだよな
802:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:57:46.04 Y8n+Odi9
噛まれるのはかいぬし
まわりの人間
803:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:03:47.57 Y8n+Odi9
さいしょから狂犬病だとはわからない
しかも日本は清浄国で発生しやしないとハナからおもってるニートがいる
804:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:07:43.86 Y8n+Odi9
指摘したお
805:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:09:37.46 CKCOewut
ループはいいから
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
＞野生動物での発生は犬には全く関係ない
これの根拠もお願い！
宜しくお願い致します。
806:スーパーパピーニート君
12/01/28 22:34:30.63 zm9Omoke
副作用発生率1％の根拠は爺さんのブログに書いてあるから読みなさい
読み取れないならそれはお前の脳みそのせいだからあきらめなさい
読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
野生動物での発生は犬には全く関係ないの根拠？
逆に日本の犬が野生動物への感染源となるストーリーを聞きたいな
807:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:46:16.41 Y8n+Odi9
答えるふりしてきくなよ
808:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:57:45.04 Y8n+Odi9
>副作用発生率1％の根拠は爺さんのブログに書いてあるから読みなさい
根拠は爺がそういってる・・・だけかいな
809:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:02:51.00 CKCOewut
全然答えになってない。
人には「答えてみろ！」「訳して示せ」って言うのに反対に質問されたら逃げるんですね？
＞読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
その部分をコピペするだけなのに出来ないんですか？人には散々させておいて勝手だと思いませんか？
810:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:10:38.94 Y8n+Odi9
>逆に日本の犬が野生動物への感染源となるストーリーを聞きたいな
そのストーリーはこれまでのスレに書いてあるから読みなさい
読み取れないならそれはお前の脳みそのせいだからあきらめなさい
読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
でいいか？天に向かって唾はくとどうなるかぐらい理解できるよな
811:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:13:58.44 MFxppVQJ
205 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 20:34:03.25 ID:PYGIQ76T
URLﾘﾝｸ(soramimi.moe-nifty.com)
狂犬病予防ワクチン接種率は本当に４割以下か？
ペットフード工業会（現：ペットフード協会）の調査結果を使うのであれば
狂犬病予防接種率は2010年(平成22年)は85.0%
812:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:14:07.93 zm9Omoke
人にさせておいて？何を？
ほれ
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
読んでみろ
813:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:16:28.13 MFxppVQJ
＞副作用発生率1％の根拠は爺さんのブログに書いてあるから読みなさい
＞読み取れないならそれはお前の脳みそのせいだからあきらめなさい
＞読んで分からない人に俺が説明して理解させるのは無理
そっくりそのままニート君に返る言葉だよねｗｗｗ
英語の論文は読めたのかい？理解できたのかい？
814:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:16:52.98 zm9Omoke
>>810
読むまでもなく知ってるよ
アライグマ君の大冒険は
何回も馬鹿にしてあげただろ
日本の犬は登場したっけ？
815:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:18:10.83 Y8n+Odi9
>812
１％だとする根拠
爺の妄想を示されてもなぁ
816:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:19:16.77 Y8n+Odi9
全国回ってアライグマに噛まれてこいよ
817:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:22:56.21 Y8n+Odi9
口蹄疫や鳥インフルエンザも清浄国だったのにな
ニートの頭では牛や鶏の大冒険で終わりか？
818:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:28:15.28 zm9Omoke
口蹄疫や鳥インフルエンザは牛や鶏が冒険しなくても
ウイルスが勝手に大冒険しちゃうのよ
狂犬病はアライグマが休めばウイルスもお休みなの
わかる？この違い
819:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:32:39.94 Y8n+Odi9
口蹄疫や鳥インフルエンザと違って伝播する動物はアライグマだけじゃないよ
820:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:37:15.73 Y8n+Odi9
アライグマの大冒険てこれか↓
2010年、ニューヨークのマンハッタン地区に、狂犬病の脅威がしのびよる。狂牛病に感染したアライグマが2010年に入り、セントラルパークなどで相次いで確認され、人が噛まれる被害も発生した。
ニューヨーク市保険局によると、同地区で1ヶ月あまりの間に、狂犬病感染が確認されたアライグマは40匹だった。
821:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:40:44.58 Y8n+Odi9
ハムスターの大冒険もついでに
2003年ボリビア
誕生日プレゼントのハムスターに子供と他１名が咬まれて、ハムスター
を検査したところ狂犬病と診断された。
822:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:48:35.75 Y8n+Odi9
野良猫の大冒険は去年の話
広東省清遠市で、6歳の男の子が1月5日に海老風味のスナック菓子を食べたあと具合が悪くなり
わずか4日後の9日に死亡した。
当初は魚介類を感染源とするハフ病が疑われたが、
広東省衛生庁では12日、男児の死因は狂犬病と断定した。
男児は昨年11月ころ街で野良猫を拾い家に連れて帰って飼っていた。
823:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:50:26.44 CKCOewut
そもそも、ニート君が示してる爺ブログ記事の元ネタはガセブログの引用だから
正確な内容のサイトを提示されてますが？少し前のレス見たらどうですか？
824:スーパーパピーニート君
12/01/28 23:57:44.87 zm9Omoke
爺さんの副作用発生率1％の根拠が知りたかったんだろ？
教えてやったんだからお礼くらい言えよ
それを否定するか肯定するかはお前の自由
俺には関係ない
825:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 23:59:50.21 Y8n+Odi9
おやおや逃走モードか
お礼はオマエが100万回すべきだな
826:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 00:00:52.82 gOMcYD6A
さんざ引き伸ばしした１％の根拠ってそれかい・・・ガキの使いか
827:スーパーパピーニート君
12/01/29 00:12:04.65 QkQOfSdq
引き延ばすも何も読めば分かることだろ？
828:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 00:29:44.79 0WajeE8v
晒しあげ
829:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 08:56:53.48 gC0ta0AM
ニートはやっぱり日本語読めないんだな。
爺の出してる文献は当てにならんのだよ。
最低限CDCなどの公的に認められてる機関からの報告を出して来いと言っている。
あてにならん文章引っ張ってきて、読めばわかる？
馬鹿だろｗ
公的に認められている物意外は報告が偏っているのに、信用なんか出来るわけないだろ。
あと、ハムスター、フェレットあたりは検疫がないからそのまま国内に入って来るんだぞ。
フェレットに神経症状見られて、飼主が噛まれた。
日本の感染症センターは死んだフェレットの解剖はしたが、同居していた神経症状の出たフェレットの狂犬病鑑定拒否したんだぞ。
日本も狂犬病発生国に戻るのも近いな。
今日本には野良フェレットがいるんだぞ。
無知は本当に怖いな。
ニートのような爺擁護者がいる限り、日本に未来はないな。
830:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 11:37:58.17 6lKRMk2F
確かにニートは１％の根拠をちゃんと示したよな。
ただ、その根拠記事がマユツバと言うだけだよ。
831:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 11:41:51.80 gOMcYD6A
その記述部分をコピって貼れって話はスルー
832:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 11:58:22.95 HEKfCC48
間違った情報を示しても根拠とは言わない。
副作用の報告が正確に上がってないって根拠も示してない。
833:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 12:04:02.82 AxHQrbOk
あてにならない根拠は根拠とは言わない
信憑性のない物は根拠とは言わない
個人の妄想を根拠は言わない
834:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 12:31:28.95 gOMcYD6A
>それを否定するか肯定するかはお前の自由
>俺には関係ない
十分関係あるだろ
835:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 16:16:30.97 i1Go7e25
人に根拠を出させて、自分は都合悪くなるとスルーや話をそらす・・・
ニートって名乗るだけあって屁たれ全開だな？
俺も聞きたいな「副作用の報告が性格にされていない根拠（証拠）」を・・・
836:スーパーパピーニート君
12/01/29 16:56:46.31 QkQOfSdq
俺も聞きたいか？何回も説明してるのに馬鹿ぞろいだからしょうがない
じゃーまた初めからだ
農林水産省動物医薬品検査所 動物用医薬品等データベース
URLﾘﾝｸ(www.nval.go.jp)
まずはこのページの右上の[商品名称の欄]に【狂犬病】と入れて
[以下の条件で検索]の右にある[GO]ボタンを押す
ボタンを押すと
狂犬病ＴＣワクチン“化血研”
狂犬病ＴＣワクチン「北研」
狂犬病ワクチン－ＴＣ
日生研狂犬病ＴＣワクチン
松研狂犬病ＴＣワクチン
上の5種類の副作用情報が見られる
どうやって見るかと言うと商品名称の右のほうに副作用って項目があるだろ
そこの[有り]って言うボタンを押せばその商品の副作用情報が見られるんだ
5種類のワクチンの副作用件数と死亡件数は分かったかな？
分かったらここに書き込んでみなさい
話はそれからだ
837:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 17:20:52.18 HEKfCC48
だから、その数字は正確でないって言うんだろ？その根拠を聞いてるの？
838:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 17:27:31.24 pd8oMror
ループさせてんじゃねえぞ！白痴！
早く根拠を書けよ！いつまでも相手してもらえるなんて思うなよ。
839:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 18:31:20.01 83N8DETX
やばい、こいつらまた1%に食いついてきやがる。
よし、いつものループ戦法で煙に巻いてやる。
まったく根拠根拠うるせえ奴らだ、んなもんねぇよ！！！
以上、ニートの大便がくさくてしょうがない
840:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 18:45:00.82 H1adAo60
もうニートは無視しよう。せっかく懇切丁寧に解説してやっても理解できてないからね。
ニートに最後に言っとくけど、爺が訳した１%の根拠の文章は海外のキチ外が書いたものだからね。
841:スーパーパピーニート君
12/01/29 19:46:55.88 QkQOfSdq
ほら聞きたいんだろ根拠を？
副作用は何件ですか？
その中の死亡数は何件ですか？
それが分かれば死亡率が分かるでしょ？
おかしくありませんか？
都合の悪いことには答えられませんか？
もしかしてバカですか？
842:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 19:52:37.42 HEKfCC48
ループしてんじゃないよ！数字出したら「それが正確な訳がない」って濁すんだろ？
正確じゃない根拠を出せよ。おまえがバカだろ？
843:スーパーパピーニート君
12/01/29 19:57:10.57 QkQOfSdq
数字を出せばそれが根拠だよ
お前ら部長さんが更新したぞ
至極当然のことを書いてるけど
お前らの脳みそではどう理解するんだ？
お前らのご意見をここに書いてみろ
ここの読者にお前らの馬鹿さ加減を見せてやれ
844:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 20:16:38.04 q7H2xkDE
部長は乳腺腫瘍の発生率が根本的に間違ってるから、論外w
1000頭に1頭なんてもんじゃねーよw
ソースは出さない。ニートが調べろ。
845:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 20:30:56.46 HEKfCC48
＞数字を出せばそれが根拠だよ
わからんね！おまえが数字出して示せよ！
846:スーパーパピーニート君
12/01/29 20:47:58.54 QkQOfSdq
>>844
部長は乳腺腫瘍の発生率と言ってるか？
悪性の乳腺腫瘍の発生率と言ってるだろ？
得意の脳内変換か？
>>845
いくら言っても理解できないから
お前らの脳みその中では死亡率がいくつになってるのか気になったのさ
俺は何回も言ってるけどまさか俺と同じだろ？いくつだ？
>>835
根拠を聞かせてやってんだから
お前が答えてみろ
847:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 20:51:44.69 HEKfCC48
ガタガタ言ってないで、副作用が正確に報告されていない根拠も示せよ！
狂犬病は犬が運ぶだけじゃないってわかったのか？教えてもらったのにお礼もないのか？
848:スーパーパピーニート君
12/01/29 20:59:24.70 QkQOfSdq
>>835>>847
ほれほれ
農林水産省動物医薬品検査所 動物用医薬品等データベース
URLﾘﾝｸ(www.nval.go.jp)
ここで調べた副作用件数と死亡件数
死亡率は何％でしょうか？
出来の悪い生徒のために授業が止まってんぞ
849:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:03:07.83 HEKfCC48
あれ～？農水省の数字は出鱈目じゃないんですか？ニート君！
はいはい、>>847の答えちゃんとしてください。
850:スーパーパピーニート君
12/01/29 21:11:05.64 QkQOfSdq
>>835はかくれんぼしてるA12のにおいがプンプンする
851:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:41:18.71 pd8oMror
都合が悪くなるとA12が出てくるな～わかりやすいキーワードだな
早くみんなの質問に答えろよ！おまえの質問にはみんな答えて来ただろ？
逃げるのはお仕舞いな！
852:スーパーパピーニート君
12/01/29 21:45:53.55 QkQOfSdq
質問に答えてきたのは俺
逃げ回ってるのはお前ら
非難スレまで立てて
853:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:51:36.36 i1Go7e25
おらっ！ニート。俺がA12だって？すごい想像力だな？
＞逃げ回ってるのはお前ら
ほ～だったら答えろよ質問に！
農水省の数字が嘘だと言っておいて、>>848の書き込みは矛盾してないか？
ニートがいう正確な数字はどこにあるんだ？示せるよな？早く出して、ほれってしろよ！
854:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 21:55:36.64 pd8oMror
いままでのレスでニートが俺たちの質問にいつ答えたか知りたいね
スルーか話反らすかだよな？
855:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:00:24.87 QkQOfSdq
農水省のウソの数字をお前らがきちんと認識してるか知りたいから
お前らの口から死亡率を言ってちょうだい
って言ってんの？
この数字を信じてるってのが恥ずかしくて言えないか？
856:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:04:10.11 HEKfCC48
＞この数字を信じてるってのが恥ずかしくて言えないか？
そう、その根拠を聴かせてよ！質問には答えるんだろ？
857:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:08:39.72 i1Go7e25
>>855
スレ読み返して来い！丁寧に答えてるよ。
ひとつも答えてないのおまえだけ！
858:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:08:43.98 QkQOfSdq
お前らが恥ずかしくて言えない死亡率が根拠です
で、農水省に上がってる
狂犬病ワクチンの副作用における死亡率はいくつでしょうか？
859:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:10:31.58 JmPsgAjn
もう馬鹿らしいからニートはスルーしようぜ
もよもとparo爺スレなんだからねぇ
860:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:12:41.38 QkQOfSdq
もう恥ずかしいから・・・だろ？
861:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:18:16.05 GjvNojQm
乳腺腫瘍の発生率は約500頭に1頭と言われています。
乳腺腫瘍の良性:悪性の確率は50:50です。
しかし、悪性の乳腺腫瘍の発生率は1000頭に1頭ではありません。
バカなニートにはこの理屈はわからんだろうなw
862:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:20:20.00 HEKfCC48
ニート、農水省の数字が正しいと言えよ！もう恥ずかしい・・・だろ？
863:わんにゃん＠名無しさん
12/01/29 22:47:17.59 GjvNojQm
まーた逃亡しやがった。
恥ずかしいのはお前だよwニート！
864:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:49:04.64 QkQOfSdq
品名 狂犬病ＴＣワクチン“化血研”
1 平成15年6月10日 犬 雑種 オス 死亡
2 平成15年7月3日 犬 マルチーズ メス 死亡
3 平成15年7月8日 犬 ゴールデンレトリーバー メス 死亡
4 平成16年4月30日 犬 ヨークシャテリア オス 回復
5 平成16年6月21日 犬 雑種 メス 死亡
6 平成16年7月16日 犬 ミニチュアダックスフント メス 死亡
7 平成14年12月11日 犬 ミニチュアダックスフント メス 廃用（安楽死）
8 平成14年7月2日 犬 雑種 オス 死亡
9 平成14年7月2日 犬 ボストンテリヤ オス 死亡
10 平成14年7月2日 犬 柴犬 メス 死亡
11 平成14年7月2日 犬 雑種 オス 死亡
12 平成14年7月2日 犬 雑種 オス 死亡
13 平成14年5月15日 犬 雑種 オス（去勢） 死亡
14 平成16年8月6日 犬 雑種 オス 治療中
15 平成17年4月28日 犬 その他の中型種 オス 死亡
16 平成17年7月28日 犬 ウェルシュコーギー オス 回復
17 平成16年4月19日 犬 雑種 オス 死亡
18 平成16年4月19日 犬 雑種 オス 死亡
19 平成16年4月30日 犬 シベリアンハスキー メス 死亡
20 平成16年5月19日 犬 雑種 オス 死亡
21 平成16年5月11日 犬 雑種 オス 死亡
22 平成16年5月11日 犬 シェパード オス 死亡
23 平成16年5月19日 犬 雑種 メス 死亡
24 平成18年5月10日 犬 雑種 オス（去勢） 治療中
25 平成18年6月30日 犬 ゴールデンレトリバー オス 回復
865:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:49:22.43 QkQOfSdq
26 平成18年7月10日 犬 小型犬 メス 回復
27 平成18年9月19日 犬 トイプードル メス 死亡
28 平成17年9月1日 犬 ラブラドールレトリバー オス 死亡
29 平成18年12月13日 犬 その他の中型種 オス 死亡
30 平成17年6月23日 犬 雑種 オス 治療中
31 平成17年7月4日 犬 雑種 オス 治療中
32 平成18年7月25日 犬 ゴールデンレトリバー オス 死亡
33 平成19年6月11日 犬 ミニチュアダックスフンド オス 死亡
34 平成19年6月15日 犬 ミニチュアダックスフンド ロングヘアー オス 回復
35 平成19年7月24日 犬 ゴールデンレトリバー メス 死亡
36 平成19年10月16日 犬 雑種 オス 死亡
37 平成20年3月31日 犬 その他の小型種 オス（去勢） 回復
38 平成20年4月7日 犬 トイプードル オス 回復
39 平成20年5月1日 犬 ミニチュアダックス メス 死亡
40 平成20年5月13日 犬 ヨークシャーテリア メス 回復
41 平成20年5月14日 犬 その他の中型種 オス 死亡
42 平成20年5月16日 犬 ラブラドールレトリバー オス 回復
43 平成20年5月30日 犬 ビションフリーゼ メス 回復
44 平成20年6月30日 犬 フレンチブルドッグ オス 死亡
45 平成21年6月25日 犬 トイプードル メス 死亡
46 平成21年7月24日 犬 中型雑種 オス 死亡
47 平成21年8月3日 犬 ミニチュアピンシャー オス 治療中
48 平成21年9月15日 犬 チワワ メス 死亡
49 平成21年11月20日 犬 フレンチブルドッグ メス 回復
50 平成22年6月2日 犬 ミニチュアダックスフント メス 回復
51 平成22年6月11日 犬 その他の小型種 オス 治療中
52 平成23年5月19日 犬 サモエド メス 死亡
53 平成23年5月24日 犬 ミニチュアダックスフント オス 死亡
54 平成23年8月23日 犬 チワワ メス 治療中
866:スーパーパピーニート君
12/01/29 22:53:50.46 QkQOfSdq
さーてこれで数えられるかな
後四つ分貼るから待っててね
馬鹿を分からせる資料作りも大変だ
ただ暇じゃないんで今日はこれまで
お前らが理解するには次スレまでかかるだろうから
のんびり作って後でまとめてコピペしてやるよ