12/01/17 22:37:55.63 VgIiP8Vc
話を逸らすのに必死な人がいるようですな
タマネギが片づかないのに何を言っているのやら
自宅警備員はどうでもいい 爺さんの近況が知りたいね
526:スーパーパピーニート君
12/01/17 22:58:52.14 Z3zAFYBh
おやおや話が佳境に入るとタマネギの話ですか？
農水省にすべての副作用情報が上がってるわけがない
って理由を話し始めた直後に言ってれば多少説得力があるけどねぇ～
今頃言っても話を逸らすのに必死になってるとしか見えないぞ
まぁ～読者様にこのスレの住人の馬鹿さ加減をさらすのが目的だから問題ないけどね
527:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 02:06:17.93 2yx2ytRc
こうやって論述くりかわす事が君たちのやりがいなんだね
まあ、第３者として、ニート君とやらが少しましだと思った
528:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 06:53:13.99 CcfiD/Bt
>>527
ましな根拠を挙げられなければただの最下層野郎ですよ
529:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 09:50:16.63 636VRkVm
＞農水省にすべての副作用情報が上がってるわけがないって理由を聞きたいんだろ？
はい、その通りでございます。
明確な公的期間発表の資料と根拠などの提示をお願い致します。持論は受け付けませんから
530:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 10:23:49.77 J3c58I6S
>>527
工作員、乙ｗ
531:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 10:24:17.97 /tgkSn6T
>>527
レスはいいからこれを読んでみてくださいね。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
狂注ワクチンがいかに副作用の少ないものか分かると思います。
これを読んでもニートの言い分がましと思われるのでしたら、あなたもデムパです。
532:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 12:17:23.93 636VRkVm
>>531
重要な部分だけでも訳してもらえませんか？ニートも読めないと思います。
533:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 13:14:43.66 OPK3rj4Y
＞農水省にすべての副作用情報が上がってるわけがないって理由を聞きたいんだろ？
理由は何度も聞いたから知ってる
知りたいのは「その理由を裏付ける根拠となるデータの所在」だよ
これまでのニート君の根拠は「～なハズだ」という脳内根拠しかないんだものｗ
534:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 13:18:45.62 OPK3rj4Y
でさぁ、ニート君
君は自分が出された宿題は提出したの？
去年出された宿題なのに、もう一月も半ばだよ？
535:スーパーパピーニート君
12/01/18 20:58:48.34 qYuMhvNs
農水省に上がってる
副作用の総数と死亡数
調べ終わったか？
なら早く答えろ
>>533
おいA12
久しぶりにA12節を聞かせてもらったよ
自分を隠してレスするのも大変だろ
いっそのことコテつけて【自分の言動は、自分で責任を持ちましょう】
都合悪くなると隠れないで
536:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 21:00:08.39 uieSjP+W
つまんね時間稼ぎ意味あるか？
537:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 21:03:20.30 uieSjP+W
第三者で出てきた人はニートくん？
違うのなら御礼くらいいえば
数少ない・・というか近頃初の支持者なんだから
部長や爺はとっくに逃げてるｙ
538:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 22:00:16.29 46Mk+rCy
ニート君、少し前にこのスレに
＞URLﾘﾝｸ(superpuppy.ca) 貼ってた人だよね？
どことなく文面や訴えてること（支離滅裂）が似ている。
＞【自分の言動は、自分で責任を持ちましょう】
それを、おまえがいうと「天に唾を吐く！」っていうんだよ。
539:スーパーパピーニート君
12/01/18 22:44:57.06 qYuMhvNs
副作用の総数を聞いてるのに年度別にまとめた
A12みたいな間抜けによると
副作用総数は181件だそうだ
で、死亡数はどうした
ちなみに副作用における死亡数は5．5％くらいだそうだ
誤差を考慮しても1％～10％くらいの間で落ち着くんじゃないか
早く数えて答えてみろ
540:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 23:20:26.93 46Mk+rCy
＞で、死亡数はどうした
ちなみに副作用における死亡数は5．5％くらいだそうだ
誤差を考慮しても1％～10％くらいの間で落ち着くんじゃないか
都合の悪い数字は見えないか？
＞誤差を考慮しても1％～10％くらいの間で落ち着くんじゃないか
そういうのを｛脳内妄想｝っていうんだよ。
「スーパーパピー」さん！！
541:スーパーパピーニート君
12/01/18 23:44:59.06 qYuMhvNs
都合の悪い数字ってなんだ？
何が｛脳内妄想｝だ？
うだうだ言ってねーで
とっとと死亡数答えてみろ
542:わんにゃん＠名無しさん
12/01/18 23:57:49.56 46Mk+rCy
合計しても181件
回復・治療中となってるものを省いた死亡頭数はこれ以下になる
543:スーパーパピーニート君
12/01/19 00:21:11.57 tmpGsz8D
副作用が起きた中の死亡した数
以下になるのは当たり前
続きは明日もう寝るわ
544:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 04:48:02.41 PPS3ZRgr
＞副作用の総数を聞いてるのに年度別にまとめた
＞A12みたいな間抜けによると
＞副作用総数は181件だそうだ
「【毎年】約【3000頭】が副作用によって死亡している」
って爺の主張を支持し、擁護しているのはニート君ｗ
545:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 04:56:08.21 PPS3ZRgr
・10年間での死亡総数が181件以下(公式データ)
・毎年の死亡頭数が約3000頭(爺の推論)
さて、この「誤差」と呼ぶには大きすぎる数字の違いは何でしょう？
546:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 10:33:29.93 prU165GN
>>539
スレが汚れるから一言だけ。ニートスレ嫁
547:スーパーパピーニート君
12/01/19 12:49:28.79 tmpGsz8D
おいおい
農水省に上がってる報告が副作用のすべて
なんせ報告義務があって報告しないと罰則義務がある
なんて言ってる馬鹿に
すべてじゃないんだよってのを教えてるのに話を逸らすな
早いとこ死亡数を数えて報告しやがれ
ちなみに農水省が情報を隠してるなんてことはないからね
脳内変換馬鹿はすぐ先走るから注意しとかないとな
獣医から上がった報告はすべて記載されてるでしょうよ
548:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 13:15:18.25 PPS3ZRgr
＞すべてじゃないんだよってのを教えてるのに話を逸らすな
言いたい事はわかってるから、はよソレを証明する根拠を示せ
と以前から言い続けてるだろうがよ
話題をそらしてループさせんなよニート君
549:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 13:59:22.19 prU165GN
大事なことだからもう一度言います。ニートスレ嫁
550:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 18:24:30.41 c2ECqerg
>>538
そのサイト観てたら、爺が絶賛して引用元にしているエセ愛護のCatherine O'Driscollの記述があった。
＞URLﾘﾝｸ(superpuppy.ca)
ちなみに、爺はこんなにもサイトから引用している。
＞URLﾘﾝｸ(www.google.com)
004516429009778398148%3Aify7pqwrd5y#gsc.tab=0&gsc.q=Catherine%20O'Driscoll%20site%3Aplaza.rakuten.co.jp%2Faikentotozan&gsc.page=1
551:スーパーパピーニート君
12/01/19 18:31:55.07 tmpGsz8D
>>548
言いたいことは分かってる？
分かってるならそれが根拠だろ
お前がバカなりに分かってるのはいいとして
このスレのほかの馬鹿にも教える必要がある
なんせ510万が3千になる計算すら段階踏まないと理解できない連中だからな
早いとこ死亡数を数えて報告しなさい
何で報告がすべて上がってないか教えてあげるから
552:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 18:37:20.31 5zk26tpk
ニートくん
結論でたからもういい
553:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 19:59:57.31 5zk26tpk
肩たたいてほしかったんだよな
もういいから
554:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 20:35:28.20 c2ECqerg
・10年間での死亡総数が181件以下(公式データ)
555:スーパーパピーニート君
12/01/19 20:55:32.88 tmpGsz8D
その(公式データ)が間違ってるってことを教えてあげるから
死亡数を数えてあげてみろ
556:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 21:25:34.62 c2ECqerg
日本語読めないなら出てくるな！
557:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:01:20.78 7oANbiZE
ほらほら、王手だ！御開きの時がやって来た様ですな…
558:スーパーパピーニート君
12/01/19 22:37:15.15 tmpGsz8D
おいおい日本語読めないのか？
農水省に上がってる副作用総数が181
死亡数が181以下なんてのは当たり前
で、死亡数はいくつかな？数えて報告しなさい
559:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:39:15.16 gL4hKNQZ
>>555
おまえが言えよ
自分で言えない理由があるのか？ ああ？
560:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:48:29.35 5zk26tpk
ずいぶんひっぱるねぇ
ニート＞
561:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:50:31.94 5zk26tpk
自分で数えろよ
くだらねぇ
爺スレ汚すなボケ！
562:スーパーパピーニート君
12/01/19 22:52:29.97 tmpGsz8D
俺は教える立場
お前ら教わる立場
出来の悪い生徒に分からせるためには
簡単なことでも自分でやらせないとね
ところでお前ら
答えられない理由でもあるのか？
563:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:54:12.41 5zk26tpk
教えてくれとは言っとらんがな
564:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:56:51.91 5zk26tpk
タマネギが良くて
ワクチンの副作用が湯銭理由いえよ
そして、その副作用が怖いワクチンを発展途上国に運ぶ理由もな
５１０００が３０００になる計算はどうでもいいというか
自分でこねまわしてるだけだろ
公式データがウソなら公式にならんだろ
オマエや爺が言う数字が正しいならそう公式データを公表してるところに文句家！
565:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 22:58:01.75 5zk26tpk
>湯銭理由いえよ
ニートの馬鹿ウイルスが伝染った
566:わんにゃん＠名無しさん
12/01/19 23:06:49.57 c2ECqerg
スーパーパピーのサイト胡散臭い
567:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 06:43:02.45 P3/NWyC9
>>562
お得意の誤魔化し芸（ただし誰も引っかからない）出た～
もはやお約束
568:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 10:27:45.60 x0MVE+Q9
ニートへ。ニートスレ嫁
569:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 13:59:51.34 0KnZxnc2
＞言いたいことは分かってる？
＞分かってるならそれが根拠だろ
言いたい事はわかってる
でもソレが【正しい事＝事実】だと、オマエは証明出来ていない
オマエがこれまでに示したのは【事実】ではなく「～なハズ・～だと思う」という【個人的な見解】であって
「オマエの言う事が正しい」って根拠にはならんのよ
570:スーパーパピーニート君
12/01/20 17:18:44.25 3lBm0MoU
副作用総数と死亡数
これを見て副作用が上がってない根拠にならないなんて言うのは
A12の屁理屈だわな
副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
イレッサですら遠く及ばない
副作用が起きた中の50％以上が死んでるデータを見て
これがすべてだなんてのは【個人的な見解】を通り越して
【個人的な妄想】だわなA12
【上がってない可能性】があるってのも【個人的な妄想】
【上がってない】ってのが事実
571:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 18:11:15.53 x0MVE+Q9
ニートへ。ニートスレ嫁
572:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 18:40:26.49 VQmzeiCn
259 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/01/20(金) 10:25:11.22 ID:x0MVE+Q9
１８１頭の副作用というのは、１０年間でのことだね。
仮に全頭死亡していたとしても、年平均１８頭。
これが副作用総数の5.5％だったとしても、年平均約330頭しか副作用総数はならないけどね。
どうやっても年間5万頭には届かないなあ。
ニートは今必死に「副作用が全て農水に上がってない」理由を考えてるんだろうねｗ
260 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/01/20(金) 18:22:42.92 ID:x0MVE+Q9
結局、ニートは「政府のいう事は信用ならん！プギャー！」
と言いたいだけ。毎年約20頭の副作用が少なすぎるというが、その2500倍もの５万頭に副作用が出ているのを獣医がもみ消しているのか？
獣医にそんな力はないと思うよｗ
打ったうち１％が副作用が出ているのならアメリカとかで愛誤団体が大騒ぎするだろう。
日本でもね。
アメリカと日本で打っているワクチンは基本的に同じものだし、動物用と人用も同じもの。
製品の違いは無いので、ニートの言っていることは脳内妄想以外の何物でもないね。
日本で海外に行く人間が狂犬病予防ワクチン打って１００人中一人が副作用が出てたら大騒ぎだよ。
「人に副作用が出にくくて動物が出やすい」薬は基本的に無い。
動物実験を経て世に出ているからね。動物で副作用がほとんど問題にならなかったから人間用のワクチンが開発されている。人間に打った時点で副作用が多ければ使用中止になる。
動物用も人用も販売されているという事は「常識で考えて」総じて大きな副作用が無いという事になる。
デムパになに言っても無駄だけどね。ニートや爺や自称医者はホメオパシーとか新興宗教を信じているデムパと同じ。
573:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 19:11:04.18 VQmzeiCn
ニート、自分が言ってることがわけわかめになってるな！
自分が言ったことが他人が言ったことになってる。ダメだなこりゃ～
574:スーパーパピーニート君
12/01/20 19:18:27.14 3lBm0MoU
おいよっぱらい
やっと俺が何を言いたいのか理解できたのか？
過去も現在も同じことを言っている
お前は噛み砕いて一つ一つ段階踏んで教えないと理解できないバカってことだ
かわいそうに
575:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 19:27:46.74 VQmzeiCn
＞お前は噛み砕いて一つ一つ段階踏んで教えないと理解できないバカってことだ
自己紹介 乙！
576:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 20:05:28.48 P3/NWyC9
>>574
お前は何の答えも出してない。
何も証明していない。
謎かけでごまかしているだけ。
577:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 21:50:50.20 0KnZxnc2
あのね、ニート君
ニート君がこの「狂犬病ワクチンの副作用報告」のデータから「獣医は全ての副作用を報告していない」
と断言する為には
【報告されていない「ワクチン接種後の犬の体調不良」がワクチンの副作用である事】
が証明されていないと無理なんだ
しかもニート君は「相当数報告されていない」とまで言ってたよね？
コレって「おおよそではあるが未報告件数を把握している」って事にもなるんだ
でもニート君が独力でこれらを直接調査したわけじゃないんだろ？
どこかに「ニート君が断言する事ができる」程の【正確なデータ】が存在してるんだろ？
だからそのデータの所在を公表してくれないか？と言ってるワケ
ニート君にとっては「自分の主張が正しい事の証明」になるんだから、拒む理由なんて無いハズだよね
でもそれをしないのはナゼ？
ナゼ「報告された副作用情報」だけを使って主張してるの？
578:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:03:42.75 P3/NWyC9
>>577
シーっ！ チェックメイトしちゃ駄目！
ニート君が死んじゃう
579:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:05:21.51 4ExmVCPY
＞副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
イレッサですら遠く及ばない
＞副作用が起きた中の50％以上が死んでるデータを見て
これがすべてだなんてのは【個人的な見解】を通り越して【個人的な妄想】だわな
↑これがニートの言う全ての副作用を報告していないと言う根拠なんだろうな？
しかし、それだけ副作用自体が少ないということじゃないのか？
狂犬病ワクチンは国家が接種義務を定めているんだから、安全性もそれなりに最新の注意を払っていると思う。
それでも不満と言うのなら、ニートはどんな副作用報告だったら信用できるんだ？
単に食欲が無くなった、何となく元気が無くなった・・・程度でも副作用として報告しろというのか？
580:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:23:11.43 0KnZxnc2
＞副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
「無い」とは言い切れない
＞イレッサですら遠く及ばない
違う種類のワクチンを持ち出しても意味が無い
＞副作用が起きた中の50％以上が死んでるデータ
を見て
「これでは副作用＝死亡と言ってもいいぐらいの危険度じゃないか！」
「やっぱり狂犬病ワクチンの接種なんて危険な行為は反対だ！！」
とか主張するのならまだわかる
でもニート君のしている主張は違う
「ソコに存在していないデータ」を勝手に創り出して、ソレが事実だとして自己認定している
581:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:27:20.92 0KnZxnc2
間違い
＞イレッサですら遠く及ばない
違う種類のワクチンを持ち出しても意味が無い
↓
訂正
＞イレッサですら遠く及ばない
違う種類の薬品を持ち出しても意味が無い
582:スーパーパピーニート君
12/01/20 22:32:54.62 3lBm0MoU
お待ちしてましたA12
どんな屁理屈こねるか楽しみにしてたのに
大したことありませんね
馬鹿をさらしてるだけです
反論するとすれば
>>571が言っている
>>572の前半部分（後半はグダグダだけど）のように反論するのが正しい
コッチはA12をへこませてから相手するとして
【正確なデータ】の所在を公表しろって？
そんなもんがあるとでも思ってんのかA12
【副作用による死亡率が50％以上】
これが必要にして十分な根拠のすべて
それでは読者の皆様Yahooブログ【A12が参上】ブログ主の
しょぼい屁理屈をお聞きください
583:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:47:44.18 FneJ6oT0
知将なの？ニート君
584:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:51:40.67 FneJ6oT0
あごめん
知障だった
585:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:58:13.43 0KnZxnc2
ニート君の主張をわかりやすく例えると
「犯行のあった時刻に現場付近にいたから、コイツが犯人で間違い無い！」
「証拠は無い、でも犯行のあった時刻に現場付近にいたんだから、コイツが犯人なんだ！」
となりますｗ
「ペットフード原料に犬猫の死体」の時もコレと同じ主張をしてたね、ニート君ってばｗ
586:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 22:59:04.51 FneJ6oT0
結局あこがれのA12氏の登場が宿題のがれの口実になったね
次は彼のブログに行って論戦貼れば
そして爺や部長のブログに書き込んで信頼を得て応援や支持をえなよ
A１２氏に鎌ってほしくて新聞の前でごろにゃんする猫と変わらんよ
587:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:11:10.62 FneJ6oT0
おぼれるもの藁をもつかむ・・・の格言どおりだな
ニート君
溺れる者・・・おまえだな
588:スーパーパピーニート君
12/01/20 23:18:15.06 3lBm0MoU
ハイ皆さんお楽しみいただけましたか
相変わらずしょぼい屁理屈ですねA12の反論は
狂犬病ワクチンの副作用における死亡率は5．5％
これはアメリカ獣医学協会のリポートで発表されてます
ところがA12はこの数字を知っているにもかかわらず無視します
>>580をご覧ください
＞副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
「無い」とは言い切れない
A12によると「無い」とは言い切れないそうです
狂犬病ワクチンは未知のワクチンか？
589:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:25:23.49 FneJ6oT0
ニート君
＞副作用が起きた中の50％以上が死ぬワクチンがあるか？
「無い」とは言い切れない
すべて確率の世界だって
へ垂れの捨て台詞によくあるよ
「完全ですか？」「完全にないといいきれますか？」って言うんだよな
ワクチンに完全に安全だっていえますか？ってね
その言い訳つか最後っ屁どこかでだれかが連発してないか？
590:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:28:33.96 FneJ6oT0
タマネギの危険性と
ワクチンの危険性
ニートくん
オマエが自分好みのバイアスかけて論じてるの気づいてる？
普通１００％安全なものなんてそうそう存在しないのね
水だって飲みすぎると害だって君いったよね
591:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:29:20.60 FneJ6oT0
俺がいつもの酔っ払いなんだけどね
592:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:30:56.98 FneJ6oT0
ニート
オマエね
自分のいったこと他人におっかぶせるのヤメナよ
593:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:34:44.12 FneJ6oT0
ビビッてション便ですか
ニート君てば
594:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:35:02.58 0KnZxnc2
＞狂犬病ワクチンの副作用における死亡率は5．5％
＞これはアメリカ獣医学協会のリポートで発表されてます
「犯行のあった時刻に現場付近にいたとの目撃証言がありました、だからコイツが犯人です！」
ってか？
＞ところがA12はこの数字を知っているにもかかわらず無視します
そのデータは日本と同じ狂犬病ワクチンを使って得られたデータなのか？
最低でも、「狂犬病組織培養不活化ワクチンでアジュバント無しの狂犬病ワクチン」を使って得られたデータなのか？
＞A12によると「無い」とは言い切れないそうです
そりゃ当たり前
オレは研究者でも専門家でもないんだから断言なんてできねーよ
595:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:35:53.47 VQmzeiCn
＞これはアメリカ獣医学協会のリポートで発表されてます
その記述は３年ワクチンの結果ね。良く読んでね。
それに、元データを引用した愛誤サイトの数値だから若干操作されてるのは分かってるよね？
だから、日本の接種頭数に当てはめること自体間違いなのも分かるよね？
アジュバントの入ってない１年ワクチンが驚異的に副作用が少ない（ほとんどない）から
アメリカでも採用されたんですよ。その辺もニートが出した協会のサイトに記述されてるの分かってるよね？
596:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:44:31.56 VQmzeiCn
＞URLﾘﾝｸ(www.aahanet.org)
このサイト熟読すれば
＞URLﾘﾝｸ(www.canine-health-concern.org.uk)
このサイトが如何にいい加減か、普通の人なら分かるはずなんだけどね。
597:スーパーパピーニート君
12/01/20 23:52:33.37 3lBm0MoU
こいつらの馬鹿さ加減にはほとほと愛想が尽きます
自分達が今まで何を言ってきたのかが理解できてません
アメリカは生ワクチン日本は不活化ワクチン
だから日本のワクチンのほうが副作用は少ない
こんなことを言ってる人たちが
アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
読者の皆様にこのスレの連中のアホさ加減を見せるには好都合です
598:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:58:03.66 FneJ6oT0
君がアホだって見本
599:わんにゃん＠名無しさん
12/01/20 23:59:26.71 FneJ6oT0
例の計算自分でやってね
いつまでたってもニート先生の授業が進まないよ
600:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:00:20.06 FneJ6oT0
俺らはいい質問を連発してんだがね
601:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:01:38.45 0KnZxnc2
＞アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
＞50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
副作用発生の総数そのものの違いを無視して比べようとすんなやｗ
602:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:01:48.77 w++BPpfF
その俺らのいい質問に答えられない
今来たさんにむかって言い訳してるニート先生
授業料返せよ
603:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:02:45.90 w++BPpfF
日付が変わってIDも変わったけど
俺いつもの酔っ払いね
604:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:03:26.02 wHJAkvET
ニートに何言っても無駄だって。
論破されてるの気が付かないんだもん。
605:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:04:54.08 w++BPpfF
ニート
別IDで「永遠にさよなら」って言って寝なよ
俺すくーぱー成人
606:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:10:06.61 w++BPpfF
ニート君てば
新たな読者さんお待ちかねでつよん
607:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:21:28.47 R0kOLP0A
アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％
コレを当てはめると、日本では約3000頭が【毎年】死亡している事になるが
【ニート君が持ち出してきたデータ】では
【10年間】における副作用の発生報告の総数でさえ【181件】にしかならない
「約」200件としても死亡率50％ならワクチンの副作用における死亡数は約100頭(平均1年に約10頭)にしかならない
その時その時の話題しか見ずにコジツケで反論をするから、こういうマヌケな墓穴堀りをする
以前の自分の主張と矛盾するデータを自説の根拠として、臆面も無くドヤ顔で持ち出してくる
608:スーパーパピーニート君
12/01/21 00:31:03.68 hvPGPPWT
さて、読者の皆様
A12の屁理屈も飽きてきたことでしょう
ここで一つ面白い読み物をご紹介します
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
12 : 農NAME : 2010/08/20(金) 20:47:13
>>1さん
トリップつけてくれませんか？
質問ですが、犬用の4、5、6、7、8種ワクチン、猫用の3、4、5、6、7種ワクチンの副作用が出る確率ってどれくらいのものですか？
軽度な発赤、膨疹程度のアレルギーとアナフィラキシーといった重症例を分けて数字が出てますか？
54 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:10:40
>>12
実は、そのようなデータベースは規制当局にあるにはありますが、
国には氷山の一角しか報告されないので、
件数、傾向ともに極めて信頼性が低いです。
小動物獣医師会が「そんなに副作用が少ないはずがない」として
アンケートにより独自にデータベースを作っているとか。
私の持っていたデータベースでは、
犬の多価ワクチンによる副作用死亡事故は
、M.ダックスとかT.プードル等の小型愛玩犬、
それも2～4か月齢に集中しています。
飼育頭数が多いからなのか、犬種固有の性質なのか、判りません。
一方、狂犬病のワクチンは老犬で副作用が出やすいようです。
国は、顔の腫れとか、既知の副作用は公表しません。
重大な事例だけです。
途中荒れたりしてますが面白そうでしょ
609:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:36:20.25 w++BPpfF
ニート君
ワクチンの授業はどうなった
計算できたかの例の話
610:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:38:00.91 w++BPpfF
５１０００を３０００にする計算なんだけど
だれも正解できないみたいだから
ニート先生が正解しめしてぇな
教え子卒業させてから新たな生徒受け入れてね
611:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:42:15.27 w++BPpfF
ニート君のいう氷山の一角にどれだけの重みかけえるかの根拠を聞きたがって１
１％から１０％とだというニート先生の根拠ってなに？
ニート先生がたとえに出した消費税は１％から１０％だって
１％と１０％じゃ違いすぎるんですけど
612:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:43:27.11 w++BPpfF
俺はよっぱらってるけど
ニート先生よか論理的なんじゃね？
613:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:47:26.33 w++BPpfF
ニート
オマエ馬鹿すぎる
読者ってオマエの脳内読者なんだなｐｇｒ
614:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:55:15.97 t4ppaYD3
＞アメリカは生ワクチン日本は不活化ワクチン
だから日本のワクチンのほうが副作用は少ない
残念ながら、現在のアメリカで犬に対して接種される狂犬病ワクチンと混合ワクチンで
生ワクチンはありません。副作用が多いからです。狂犬病の３年ワクチンもアジュバント添加で効果を
持続させてる。ただし、副作用のリスクが多いから、割高の１年ワクチンをみんなは打たせる。
ワクチンの種類によっては効果を増強させるためにアジュバントを添加して対応している。
もちろん、日本も生ワクチンは無くなっている。
ニート君、先生を名乗りたいならもっと勉強しないとね！
「アジュバント」の意味覚えた？
615:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:56:45.00 R0kOLP0A
>>608
そこの>>1が、自称している立場通りの人物なのかどうかが確認されない限り
ニート君が言ってる様に、所詮は「読み物」としての価値しか無いわなｗ
で、ソレが何か？
616:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 00:58:29.42 w++BPpfF
情報社会の中
どれが正しくてウソか
いろんな情報を正しく分析できるかどうか
それが教育者として教え子に対する姿勢
それができないと将軍様ﾏﾝｾｰの国一直線なんだよね
617:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 01:11:50.29 w++BPpfF
ここまで言われて今までどおりの反応しかできないのなら
オマエとっくに終わってる
618:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 09:53:22.51 RhJtjcOq
>>582
「【副作用による死亡率が50％以上】
これが必要にして十分な根拠のすべて」
散々引き伸ばして結局根拠はこれか。
お前は自称部長かｗ
619:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 09:56:06.70 RhJtjcOq
>>597
「アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
読者の皆様にこのスレの連中のアホさ加減を見せるには好都合です」
この理屈だと農水の発表が副作用情報の全てになるけど。
１０年間で２００件弱。毎年５万頭の副作用はどこに消えたの？ｗ
愛犬爺に叱られますよｗ
そのつどそのつど前提を変えるなよ。本当に餓鬼だなあ。
620:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 10:00:58.81 RhJtjcOq
話題そらしの根拠が、２ｃｈ情報ｗ
馬鹿だねえ・・。
621:スーパーパピーニート君
12/01/21 10:36:06.60 hvPGPPWT
読者の皆様おはようございます
ご紹介した読み物お楽しみいただけたでしょうか？
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これはワクチンメーカーを退職した人が立てたスレで獣医を対象にしています
それでは抜粋して内容をご紹介します
まずはこのスレの>>572をご覧ください
＞アメリカと日本で打っているワクチンは基本的に同じものだし、動物用と人用も同じもの。
＞製品の違いは無いので、ニートの言っていることは脳内妄想以外の何物でもないね。
このスレ的には動物用と人用に違いはないそうです
続いてご紹介した読み物をご覧ください
55 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:13:07
>>26
人体用ワクチンでは、ワクチン抗原を精製しますが、
動物用では豚用、鶏用インフルエンザワクチンでも尿膜腔液をそのまま使います。
人体用は生命の維持のために、動物用はどちらかと言えば食品衛生及び畜産資材です。
次元が違う別物と考えた方が良いです。
一旦、発育鶏卵で製造するワクチンが許可され、再審査も終わると、
細胞で製造するならば、その必要性をしつこく問われ、膨大な資料を求められます。
新薬を作りにくい制度上の欠陥です。
だそうです
獣医が相手のスレにもかかわらず
このスレのような屁理屈反論は出ていません
これからも内容を少しづつ紹介していきますが
このスレの知ったかぶりを信じるか？あちらのスレの元ワクチンメーカーの社員を信じるか？
これは読者様の判断次第です
なんせどっちも2ch情報ですから
622:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 11:13:36.24 t4ppaYD3
さりげなく、ワクチンに話をループさせるニートでした。
根拠が２chって・・・沸いてるな。副作用の話はどうしたんだ？
＞スレの元ワクチンメーカーの社員を信じるか？
全然信用できない。そのワクチンメーカーの公式データなら信じる。
人間と犬のワクチンがほとんど同じなのは当たり前！なにか問題でもあるのか？
623:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 11:24:43.56 t4ppaYD3
ただし、動物（畜産動物）のワクチンは全然別物。
624:スーパーパピーニート君
12/01/21 11:42:40.98 hvPGPPWT
読者の皆様>>496をご覧ください
＞獣医薬品が犬猫しか使われてないって思ってんのかな？この業界の本当のお得意さんは畜産業界
＞だから変な薬は作れないから基準が人用医薬品並みに厳しいんだがな。
アホとしか言いようがありません
動物用ワクチンはあくまでも動物用
愛玩動物用なんてジャンルがあるわけではございません
625:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 11:53:12.50 gMVHqAiV
こらぁ ニート！
いつまでループさせて逃げ回って居るんだ！
とっとと巣に帰れ
626:わんにゃん＠名無しさん
12/01/21 15:21:58.18 RhJtjcOq
ニートへ。ニートスレ嫁
627:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 11:54:37.86 IOskI0Gr
話反らして逃げ回ってるだけか？
628:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 14:47:38.94 TI2QHG2Y
ニート君へ
「年間5万頭の犬に副作用が出ていて、そのうち3000頭が死んでいる」というのが爺の主張。
これだけでもトンデモなのに
死亡率５０パーセントってどこの話？ｗｗｗｗｗｗｗ
お前は爺の主張を認めてたんじゃないのかよ。
せっかく爺が見つけてきた論文も読まずにネット情報だけでフガフガ言ってる奴にはやっぱり常識が無いな。
そんなだからニートなんだよ。仕事して無いだろ？
629:スーパーパピーニート君
12/01/22 15:49:12.98 XFg4KBrI
死亡率50％のバカバカしさには気付いても
それが農水省のデータによるものだということには気付かない
いくら噛み砕いて説明しても理解できないバカは放って置いて
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これはワクチンメーカーを退職した人が立てたスレで獣医を対象にしています
8 : 農NAME : 2010/08/20(金) 17:03:12
純粋にどこのメーカーのワクチンが一番安全と思います？
57 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 09:58:21
外資のメーカーは、訴訟で鍛えられており、自己責任が相当確立しています。
国内メーカーは、国家検定に合格すればそれが免罪符との考えです。
スタンスがまるで異なります。
昭和時代、家畜衛生試験場が株を確立、作出し、それで民間が製造していた名残か、
国内メーカーは、所詮、護送船団のファクトリーです。自己責任という概念は乏しいです。
その時代の人たちが今、役員をやっているのです。
国家検定に合格すること自体が目的なので、
販売以後の副作用とか品質のことなんてほとんど興味がありません
なるほどなるほど
630:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 16:26:30.79 IOskI0Gr
話を反らすな！ぼけ
631:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 16:27:41.79 TI2QHG2Y
547 名前：スーパーパピーニート君[sage] 投稿日：2012/01/19(木) 12:49:28.79 ID:tmpGsz8D
おいおい
農水省に上がってる報告が副作用のすべて
なんせ報告義務があって報告しないと罰則義務がある
なんて言ってる馬鹿に
すべてじゃないんだよってのを教えてるのに話を逸らすな
早いとこ死亡数を数えて報告しやがれ
ちなみに農水省が情報を隠してるなんてことはないからね
脳内変換馬鹿はすぐ先走るから注意しとかないとな
獣医から上がった報告はすべて記載されてるでしょうよ
↑農水はデータ隠してないんだろ？
なんで農水省のデータによるものなの？
馬鹿なの？
632:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 16:31:14.09 TI2QHG2Y
>>597
597 名前：スーパーパピーニート君[sage] 投稿日：2012/01/20(金) 23:52:33.37 ID:3lBm0MoU
こいつらの馬鹿さ加減にはほとほと愛想が尽きます
自分達が今まで何を言ってきたのかが理解できてません
アメリカは生ワクチン日本は不活化ワクチン
だから日本のワクチンのほうが副作用は少ない
こんなことを言ってる人たちが
アメリカの狂犬病ワクチンの副作用における死亡率5．5％をはるかに凌ぐ
50％越えの死亡率を見ても信じるしかないと言う
読者の皆様にこのスレの連中のアホさ加減を見せるには好都合です
↑お前は50%越えの死亡率と思ってんだろ？ｗ
自分の言ったこと覚えてないの？
馬鹿なの？
633:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 18:14:41.54 3C/PP7jd
同一書き込みで内容が１８０度変わってる。常人の成せる技だはない。＝基地確定
634:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 18:22:06.33 gUc+PXtw
どーも、ニートに軍配を上げた通りすがりです。
やっぱり戻ってきちゃいました。
あの後の流れを見て、意見撤回。
やっぱりニートの方が駄目だね。なんか支離滅裂。
635:スーパーパピーニート君
12/01/22 18:53:13.08 ofWzsiD1
さぁ～お馬鹿さんたちまたまた勉強のお時間が来たようだね
＞ちなみに農水省が情報を隠してるなんてことはないからね
＞脳内変換馬鹿はすぐ先走るから注意しとかないとな
＞獣医から上がった報告はすべて記載されてるでしょうよ
この文が何を意味するのか？
答えは
農水省は獣医や製薬会社から上がってきた報告は隠さずデータ化している
獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
ってこと
俺は一貫して50％越えの死亡率はおかしいって言ってるけど
一つ間違ったとすれば
ちょっと皮肉を込めた文章を書くと読み取れないバカたちだってのを忘れていたこと
636:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 19:03:27.11 gUc+PXtw
>>635
君にはがっかりしたよ。
話題逸らしばかりじゃないか。
もっとしっかりしたまえ！！
637:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:29:32.91 3C/PP7jd
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
憶測で偉そうに語ってんじゃないよ！カスが
638:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:36:36.12 HiD2xO1r
>この2000頭に一頭の腫瘍発生を減らすために避妊手術を勧めている
>これが獣医の考え方だ・・・
部長って頭おかしくね？
639:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:39:55.16 HiD2xO1r
>さぁ～～～～～～
>どちらが正しいのでしょうか・・・
>皆さんには分かりますか・・・
>そしてその理由は・・・
>以下次回です・・・
伸ばす必要ないのに部長ったらもう・・・・・
本末転倒ってこういう人ね
手術は成功した
患者は死んだ？
でも手術は成功してんだよ・・・
死んだほうが悪い
とかいいそ
640:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 20:43:14.50 HiD2xO1r
そもそも何で不妊手術するか・・・・それが分かってないんだな
ニート
話題か変わったよ
もういい加減自分専用スレでやれよ
641:スーパーパピーニート君
12/01/22 20:59:54.79 ofWzsiD1
このスレ見てると部長の更新が分かるから便利だ
うちのはオスだし避妊なんて考えたこともないからよく読んでなかったけど
中学校の算数の「割合」や「百分率％」が分からない知恵遅れを相手にしている俺にとっては
他人ごとではない話題だな
642:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 21:02:45.82 3C/PP7jd
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
答えたら？ニート君ｎ
643:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 21:04:10.67 HiD2xO1r
おやおや早速話題転換に登場ね
答えはなんぼだ・・てウキウキ登場してたの懐かしいね
644:スーパーパピーニート君
12/01/22 21:54:26.53 ofWzsiD1
>>642
アメリカのリポートでは5．5％の死亡率なのに
日本の農水省のデータでは50％の死亡率
しかもお前らは日本のワクチンのほうが安全とも言っている
これが憶測ではなくとっても立派な根拠
算数の「割合」や「百分率％」や「確率」が分からない知恵遅れには理解できないか？
国語もダメだしな
645:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:01:40.80 HiD2xO1r
え？アメリカの話だったの？
どうりで話がかみ合わなかったね
日本では１２００万匹の犬がいて
５１０万匹が狂犬病のワクチン受けてて
そして1%に副作用が出て
３０００匹が毎年死んでるんだよね
5.5％はアメリカの話だったのね
646:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:03:21.74 HiD2xO1r
ニートくんの話は
アメリカ小話だったのね
647:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:07:50.94 3C/PP7jd
＞日本の農水省のデータでは50％の死亡率
この根拠もよろしく！
648:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:11:54.86 HiD2xO1r
51000に5.5%掛けたら３０００ぽい数字がでるのに
なんでニート君は伸ばし伸ばしにしてんのかな・・・て不思議だった
日本では２５０００以上毎年死んでんの？
そりゃすごい
SPAに情報提供しなよ
649:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:12:48.08 HiD2xO1r
愛犬の友にもね
読者は愛犬家なんだから事態をぜったい重く見るｗｗｗｗｗｗｗ
650:スーパーパピーニート君
12/01/22 22:13:43.80 ofWzsiD1
お前は>>502に戻って
勉強しなおしてきなさい
それか農水省に電話して聞くってのも手だな
お前電話して聞くのはお得意様だろ？
651:スーパーパピーニート君
12/01/22 22:15:58.29 ofWzsiD1
おいおい酔っ払い連投しすぎだよ
アンカーうつようじゃねーか
>>647
お前は>>502に戻って
勉強しなおしてきなさい
それか農水省に電話して聞くってのも手だな
お前電話して聞くのはお得意様だろ？
652:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:17:15.23 HiD2xO1r
よくわかんないな
ニート君の言うこと
自分で見つけたぐらぐらの情報をさらに自分でぐらぐらにしてる
653:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:19:13.80 HiD2xO1r
脳睡賞に聞くまでもなく
ニート君の言い分が陳腐だってこと
気がつかないのか
酔っ払いでもニート君以上に脳内明晰なんだが
654:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:43:45.75 HiD2xO1r
どうした
ニート
今日もとんずらか
655:わんにゃん＠名無しさん
12/01/22 22:50:35.32 3C/PP7jd
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
おいおい、これはスルーかよ！
656:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 04:19:03.71 Itc4802H
＞アメリカのリポートでは5．5％の死亡率なのに
＞日本の農水省のデータでは50％の死亡率
オイオイ、比較するんなら大事なトコロを省略するなよｗ
アメリカのリポートでは「ワクチン接種した内の【１％】の中での」5．5％の死亡率
日本の農水省のデータでは「【10年間】で【約200件】報告のあった副作用の中での」50％の死亡率
だろ？
ワクチン接種による副作用の起こった【総数】自体が比べ物にならんぐらい違い過ぎるじゃないかｗｗｗｗ
算数の「割合」や「百分率％」や「確率」が分からない知恵遅れには理解できないか？
国語もダメだしな
657:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 09:29:43.39 MZHJSl4p
>>656
それをいうと
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
って、話を逸らす。そしてループ・・・
658:スーパーパピーニート君
12/01/23 09:46:49.49 96qTZZss
読者の皆様またまた勉強のお時間が来てしまいました
Yahooブログ【A12が参上】の【A12氏】の文章で算数と国語の勉強をしていきましょう
時間がありませんのでまずは国語のお勉強です
＞オイオイ、比較するんなら大事なトコロを省略するなよｗ
何が大事なトコロなんでしょうか？
たぶんこれでしょう
＞ワクチン接種による副作用の起こった【総数】自体が比べ物にならんぐらい違い過ぎるじゃないかｗｗｗｗ
たくさん草を生やしたこの部分が大事なトコロですね
それでは【A12氏】は大事なトコロをどう表現しているのでしょうか？
＞アメリカのリポートでは「ワクチン接種した内の【１％】の中での」5．5％の死亡率
＞日本の農水省のデータでは「【10年間】で【約200件】報告のあった副作用の中での」50％の死亡率
おやおや、【総数】自体が比べ物にならんと言いながら
アメリカの総数は「百分率％」で表現しています
グダグダな文章ですね
みなさんは真似してはいけません
ちなみにアメリカのリポートの5．5％の死亡率は
3年間でおよそ6,500件の報告のあった副作用情報における割合です
国語のお勉強は終了です
次は同じ課題で算数のお勉強ですがまたあとで
659:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 11:37:27.30 hzpB9qs9
基本的にアメリカと日本のワクチンは同じものであり、日本の製品が性能が極端に落ちるという事はありえません。
また、動物用と人間用の狂犬病ワクチンは内容は同じものなので動物用が副作用が多いという事もありません。
ニートは働いたことがないから分からないと思うが、同じ効能の商品をつくる際にわざわざ品質の落ちるものを別途つくる理由が無い。生産ラインを別につくるか、性能の悪い製品をつくるために性能のよい製品の生産を休止しなくてはいけないようなことをメーカーはやりません。
そのほうがコストがかかるからです。
また動物用で極端に副作用が多くなった場合そのメーカーの人間用のワクチンの生産も中止になります。当たり前ですね。
よって狂犬病予防ワクチンで動物用の性能が落ちるという事はありませんので、アメリカの論文の結果は日本においても当てはまるものです。
「外国で書かれた論文は外国での話」というのであれば日本人は外国の文献を参考文献で使用できません。
また論文の末尾には参考文献が列記してあるのは、それらの参考文献と照らし合せると、その論文の汎用性が補強されるためで、爺のような「トンデモ理論」は参考文献がないのはそれだけで「常識的に見て」爺の理論がいい加減なものであることを示しています。
660:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 11:43:30.19 VfQa1kf5
>>659
前提で少し抜け落ちていることが。
アメリカには3年間効果の続くものと、1年間効果の続くもの2種類があり、1年間効果の続くものに関しては日本と同じです。
しかし、3年間効果の続くものはアジュバントが入っていたりするので、同じものではありません。
爺擁護者は3年ワクチンのことを挙げ連ねてるので、まったく議論に値しません。
661:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 11:48:01.84 hzpB9qs9
>>660
補足ありがとう。
おっしゃるとおり日本で使われている不活化ワクチンは1年物でアジュバント未添加です。
アジュバント由来のアレルギーは起きません。よって日本のワクチンの方が性能が悪いということはないですね。
ニートや爺は狂注の集団接種の現場に行けばいいのに。
100頭に1頭副作用が出るようなワクチンだったら集団接種の現場はパニックになって毎年保健所に苦情の電話が殺到するだろう。
そんな話は聞いたことがない。
662:スーパーパピーニート君
12/01/23 13:39:18.39 96qTZZss
国語の勉強がまだまだ足りなかったようです
誰も日本のワクチンが性能が劣るなんてことは言っていませんね
日本の製品は性能が良いってことでも構いません
日本の製品は性能が良いもしくは同等ってことになると
算数のお時間になった時に自分たちが不利になることが分からない
ホントこのスレの人たちの頭の悪さにはあきれ返ります
このスレ的には動物用と人用に違いはないそうですが
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
スレを立てた人に質問しているのは獣医さんです
ここではこんな議論がされてます
55 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 08:13:07
>>26
人体用ワクチンでは、ワクチン抗原を精製しますが、
動物用では豚用、鶏用インフルエンザワクチンでも尿膜腔液をそのまま使います。
人体用は生命の維持のために、動物用はどちらかと言えば食品衛生及び畜産資材です。
次元が違う別物と考えた方が良いです。
一旦、発育鶏卵で製造するワクチンが許可され、再審査も終わると、
細胞で製造するならば、その必要性をしつこく問われ、膨大な資料を求められます。
新薬を作りにくい制度上の欠陥です。
それでは今晩お会いしましょう
663:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 14:33:37.41 lswULiT1
その掲示板の信憑性がないんですよ。
公的機関か製薬会社のデータを示してください。これじゃ爺と同じかそれ以下です。
あなたが公的データが信用できないのであれば、裏付ける資料を示して
然るべき行動を取るのが筋でしょう。ここは2ちゃんねるです。あなたの主張は何も意味がありません。
664:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 16:05:58.76 hzpB9qs9
ニートも偽医者も同じだけど、まず自分の主張を整理して明記しなよ。
ころころ言う事が変わっている。
結局何が言いたいの？ニート的には日本は狂犬病ワクチンの副作用が多いの？少ないの？
何故犬への狂犬病予防ワクチン接種に反対しているの？
きちんと公的な資料を出さないと誰も説得できないよ。
665:スーパーパピーニート君
12/01/23 18:49:24.01 96qTZZss
>>663
＞その掲示板の信憑性がないんですよ。
＞公的機関か製薬会社のデータを示してください。
あんたたち公的機関のデータを示して人体用も動物用も同じだと言ってるのか？
お前のお言葉そっくりそのままお前に返すよ
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
このスレ立てた人ワクチンメーカーの退職者だけど獣医でもあるのな
質問してる人も獣医だし読み物としては面白い
内容の真偽の判断は読者ご自身でってことで
>>664
自分の主張を整理しろ？
整理できないのはお前らのハッピーな脳みそだろ？
＞結局何が言いたいの？
大きなところではこのスレは馬鹿ばっか
狂犬病に関しては副作用の多少にかかわらず接種の必要なし
流行なんてしないから
現在言ってることは農水省に上がってる報告がすべてではない
お前らが勝手に枝葉つけて分かりづらくしてるだけ
666:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:51:42.74 vwmAz0Cn
タマネギの件
667:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:52:37.17 vwmAz0Cn
矛と盾のニートバージョン
668:スーパーパピーニート君
12/01/23 18:52:39.40 96qTZZss
今気づいたけど俺のIDなんとなくかっこよくないか？
それじゃお散歩に行ってくるからね♪
669:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:53:33.92 vwmAz0Cn
徘徊
670:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 18:54:14.76 vwmAz0Cn
物色散歩
671:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 19:06:34.05 hzpB9qs9
>>665
結局ワクチンの副作用の多少に関わらず根拠なく反対したいだけなんだね。
ただのわがままな餓鬼だね。
社会的責任のない人はいいねえ。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
爺が引き合いに出した論文をじっくり読むように。
この論文自体は非常によいものだからね。
これを読んで狂犬病ワクチンは副作用が多い（狂犬病ワクチンを打った犬の5.5%が死ぬとか誤読）
とか、狂犬病予防に無効とかどう読めばそういう結論が出るのか、著者も迷惑してると思うよｗ
4月から狂犬病の集団接種が始まるけど、愛犬爺とかニートとか偽医者とかみたいな学習障害はほっといて良識ある飼い主さんはきちんと
狂犬病ワクチンを飼い犬に接種させましょうね。
672:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:02:38.01 MZHJSl4p
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
根拠が２ちゃんねるって・・・大丈夫か？爺以下だな。
673:スーパーパピーニート君
12/01/23 23:06:14.97 96qTZZss
みなさんお待たせしました
論文をじっくり読むようにと言いながらよく貼られるこのPDFファイル
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
爺さんのサイトに行くと意訳が読めますが
このスレの人がどんなことが書いてあるのか説明したのを見たことがありません
貼った本人すら爺さんは間違ってるから読むようにとしか言いません
きっと自分は読めないんでしょう
馬鹿は放って置いて
Yahooブログ【A12が参上】の【A12氏】のレスを元に算数のお勉強をしましょう
狂犬病ワクチンの副作用における死亡率
アメリカは3年間で6500の副作用報告のうち5．5％
日本は10年間で181件の副作用報告のうち50％
確率的に言って明らかにおかしな数字です
でも【A12氏】によると【おかしいと言う証拠を出せ】だそうです
中学校の早い時期に【確率の収束】と言うのを習ったと思います
同じワクチンを使っていると仮定した場合死亡率は近い数字にならないといけません
日本の件数が少ないので誤差は出ますが5．5％対50％なんて事には決してなりません
何でこんな数字になるのか？それは日本の分母が圧倒的に足りないってことです
すなわち日本の副作用の報告件数が足りないってことです
同じワクチンと仮定したのはニート君の親切です
日本のワクチンの方が安全と仮定すると5．5％より低くないとおかしくありませんか？
674:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:13:15.86 MZHJSl4p
＞すなわち日本の副作用の報告件数が足りないってことです
だ～か～ら～w その根拠を提示してって言ってるの分からないの？スルーなの？馬鹿なの？
＞日本のワクチンの方が安全と仮定すると5．5％より低くないとおかしくありませんか？
５００万頭のうちの１０数頭の副作用って何パーセントか計算しろよ！ボケ
675:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:33:52.71 vwmAz0Cn
ワクチン1年物と3年ものの違いは何処逝った？
676:わんにゃん＠名無しさん
12/01/23 23:38:31.87 vwmAz0Cn
ニートは勝つまで博打を止めないタイプだな
一度でも勝つ快感のために散財し借金背負う典型的落伍者
677:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 10:30:58.09 aVRr/WY6
>>673
お前やっぱり読めないだなｗ
それでよく反論できるわ。
前にも意訳した人に「あんたの訳は信用できない」と駄々こねて終わったろ？
自分で読んでみないとだめだよ。
前にもかかれてたけど中学生レベルの英語なんだからさ。
分からない単語はそれこそネットで簡単に検索できるしさ。
２ｃｈだけじゃないんだよ。PCの利用法は。
678:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 10:32:41.62 aVRr/WY6
【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:256番)
679:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 10:33:37.82 aVRr/WY6
【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:259番)
680:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 11:33:52.18 aVRr/WY6
>>673
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
義務教育レベルの英語すら読めないお前のために分かりやすく訳してみたよ
【序論】
狂犬病ワクチンって狂犬病予防の要じゃん？それが副作用が多かったり、効果が無かったりしたら心配だから調べてみたお
【安全性】
CVBは2004年4月から2007年3月までの3年間、副作用情報を集めました。
246例集まった。かれらは副作用が起きたとき狂注ワクチンだけ処方されたわけじゃなかったけどね。
使える報告は217例。
副作用の内訳は表を見てくれよな！
ちなみに死亡例は12例。これが副作用中の死亡率5.5%の根拠だね。爺は狂注ワクチン打った中の5.5%が死ぬとか言ってるけど馬鹿だね！
一方で同期間にCVBはワクチンメーカーにも副作用情報の提出を求めたよ。
約10000例集まったよ。
そのうちの65%は犬によるもの。
で、動物種に寄らない狂注ワクチンの副作用発生率は8.3／100,000だよ。
これを高いと見るか低いと見るかは読み手の自由だけど的な常識あるのなら低いと見るよね。
【その効果】
じつは、3年間の調査期間で、4例ワクチンが効かなかった例があったんだ。
でも、そのうち2例は狂犬病じゃなかった。
残る2例のうち1例はワクチンの打ち方が不適切で、狂犬病を予防できなかったんだ。
もう一例は、確かに狂犬病だったんだけど、予防のために打っていたワクチンが不良品だったんだ。
そのロットはリコールされたから安心してくれ！
【考察】
・このレポートでは示さないけど、狂注ワクチンは他のワクチンと比べて副作用は多くないよ！
・結果を読めば分かるけど、副作用の発生率は高くない！
・3年間で12000万本狂注ワクチンが売られたよ。動物種別のは分け方は出来ないけど、犬への接種が法律上ほとんどの州で求められているから
一般的には犬にうたれてるんだろうね。
・きちんと使えば予防効果がある！
結論：やっぱり狂犬病予防には狂犬病予防ワクチンだよね！ワクチン最高！
という論文なんだが、どうせ信じないだろう？ｗｗｗｗｗ
681:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 13:47:12.57 Ysz2zqsD
＞同じワクチンを使っていると仮定した場合死亡率は近い数字にならないといけません
＞同じワクチンと仮定したのはニート君の親切です
仮定せんでもいいよ
「アジュバントの有無」の違いだけでも違う結果が出るだろうからな
で、ワクチンを接種した内副作用が1%発生し、その中の死亡率が5.5%のワクチンにはアジュバントは入っていたのか？
ニート君は
「アジュバントの有無は副作用の発生件数には影響しない」
という考えなのか？
682:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 14:35:04.07 aVRr/WY6
ニートへ
どうせ暇なんだから英語の勉強位しろよｗｗｗｗｗｗ
英語も読めないから爺の誤訳を鵜呑みにすんだよ。
リタラシーって大事だね。
683:スーパーパピーニート君
12/01/24 20:11:30.41 sago4QJW
>>680
義務教育レベルの英語なんて虚勢を張ることはない
ただ単に訳を書けばいい
爺さんの意訳と原文を上げてここがこう間違ってるって書ければもっといい
爺さんは狂注ワクチン打った中の5.5%が死ぬとか言ってないしね
で、そのリポートに
これが副作用のすべてではない
ワクチンメーカーとクソ獣医は副作用をきちんと報告しやがれ
ってなことは書いてないか？
野生動物の狂犬病を撲滅できていないアメリカでは狂犬病ワクチン接種は当たり前
日本では必要なしってのが当たり前
684:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 20:16:51.34 Fi6JS5FI
そいでタマネギは副作用があっても与える必要アリか
685:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 20:17:44.66 XgUAM+Mc
そして、妄想で逃げるのね？いつものことだけど・・・
686:わんにゃん＠名無しさん
12/01/24 20:46:27.91 Fi6JS5FI
１％がどうの・・・5.5％がどうのという割にや
爺の電波で偉そうに語ってたか
687:スーパーパピーニート君
12/01/25 08:23:53.90 A+UTNxog
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
82 : 農NAME : 2010/08/23(月) 20:50:34
レプト抜きのワクチンを抗ヒ剤やステロイドで溶解して打ってる
という奴の話を聞いたことがあるが、抗体価上昇とアナフィラキシー
防止って両立するのかね？あるいは、ステロイド事前or同時投与
86 : 農NAME : 2010/08/24(火) 01:34:06
>82
ステロイドは免疫抑制剤なのだから、ワクチンへの反応も抑制することになると思われ。
つまりワクチンうつ意味がなくなる。
89 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/24(火) 08:03:49
>86
ショック予防のため、事前にステロイドを投与する方がいますが、
試験したところ、ほとんど効果はなく、起こるものは起こる。これはオナニーだと思いました。
死亡報告例でも事前にステロイド投与という事例も少なくありません。
やはり発生後、速やかにエピネフリンの投与、酸素吸入等が適当かと思います。
意外にも抗体はちゃんと上がります。ステロイドの効果は一時的だからでしょうか？
添附文書には、副作用に対する具体的処置の記載はありません。
これは、6～7年前の審議会で「そんなことは書いてはいけない。
使用者（診療獣医師）が考えることだ！」とある委員（大学教授）が
強硬に主張したので、それ以来記載を削除しました。
昔はエピネフリンを投与しろなんて書いてあった時期もありましたが、今は書いてありません。
獣医って人のペットでオナニーしちゃうのか？
688:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 08:57:07.40 i3I0AAaU
また、２ちゃんねるが根拠？もうね・・・
689:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:20:48.62 EZS8NeQ3
>>687
訳してやったことにお礼は？ああいうのを要約といいます。いちいち全文和訳とかしたら他の人に迷惑だろｗ
というか文章を理解しているか否かは要約できるかどうかです。
あの内容から狂犬病ワクチンが危険とかいっている爺やお前は読解力に問題があるとしか思えないが。
こちらがきちんとした論文を根拠にしているのにお前の根拠は２ｃｈか。
もっと勉強しましょうね。
690:スーパーパピーニート君
12/01/25 10:33:37.09 A+UTNxog
だ～れも全文和訳しろなんてことは言っていない
爺さんが間違っているってところを訳してみろって言ってんの
副作用の報告はもっときちんとなされるべきだってのは
お前さんの要約からは除外されるのか？
691:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:36:04.24 tU62Rakg
もういいよ、こいつは。
相手するだけ無駄
692:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:36:43.74 EZS8NeQ3
>>690
爺はあの論文は翻訳してないと思います。
693:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:37:55.66 EZS8NeQ3
>>690
海外のサイトで引用されているいい加減な解釈をそのまま真に受けて引用してるだけ。
694:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:40:06.29 EZS8NeQ3
>>690
論文というのは一つの結論を導き出すためのもの。
あの論文の結論は「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用である」
というもの。
「メーカーや獣医が副作用の報告を徹底するべき」などとは一言もかかれていません。
695:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:43:25.13 EZS8NeQ3
>>690
というか自分で嫁。ドンだけ他人任せなんだよ。
そんなだから自活できないんだよｗ
696:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 10:52:46.14 EZS8NeQ3
>>690
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。」
と爺は書いています。
蛇足だろうが明記しているのは事実です。本文の主張と違うと反論するかもしれませんが明記していますので、爺が論文の内容を理解していないことのよい証拠になりますね。
今日はこれまで。他の方ごめんなさいね。ニートがあまりにも馬鹿なので手取り足取り教えちゃいました。
697:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 13:27:33.26 i3I0AAaU
690 ：スーパーパピーニート君：2012/01/25(水) 10:33:37.09 ID:A+UTNxog
だ～れも全文和訳しろなんてことは言っていない
爺さんが間違っているってところを訳してみろって言ってんの
副作用の報告はもっときちんとなされるべきだってのは
お前さんの要約からは除外されるのか？
人にモノを頼むもの言いじゃないな！
それに、何度も言うが、副作用の報告がきちんとされてない証拠を提示しろよ！
698:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 13:54:11.77 9F0gsDcz
副作用の報告がきちんとされてない事の証明をする為の比較に
「副作用の報告がきちんとされてない」と自分がホザイたデータを持ち出すニート君ｗ
699:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 13:58:25.04 9F0gsDcz
「アジュバントの有無」の違いも考慮せず、「同じモノ」だとの【前提】で主張していたクセに
「仮定としたのはニート君の親切です」とか言ってるニート君ｗｗ
700:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 16:41:07.47 i3I0AAaU
234 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/01/17(火) 10:30:38.03 ID:6UE9uStc
爺スレでコメントすると馬鹿ニートが沸くので経過を知らない人のために。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
爺はこの記事で、狂犬病ワクチンの死亡率は5.5パーセントだ！と主張している。
ニートは必死に「副作用の中の5.5%だ！」と爺を擁護していたが、
爺は「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
と明言しているので、爺は狂犬病ワクチンを打ったら5.5％の犬が死亡すると考えているとまともな人間なら読解する。
（ニートはものすごく馬鹿だと分かる）
で、爺が根拠にしている海外のブログはこれ。
URLﾘﾝｸ(forum.chowchow.org)
このブログでは、参考文献となる論文を都合よく切り取り、一見すると副作用が異常に多いように見せている。
このブログの記事では2つの論文を根拠にしているが、根拠となる論文では死亡率5.5パーセントなどとは書いてない。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
この論文では狂犬病を打った動物（犬だけではない）のうち、100,000件に8.3件副作用があったと書いてある
5.5％の死亡率は副作用が起きた中での話。
で、爺が参考にしている海外のいい加減なブログは、もう一件s軟膏文献を出して、「ワクチンの副作用は1％！」と騒ぎ立てているのだが、その論文は残念ながら原文は読めないが
タイトルが
「 A New Approach to Reporting Medication and Device Adverse Effects and Product Problems, (JAMA - June 2, 1993. Vol.269, No.21. p.2785）」
であり、ワクチンだけでなく、多くの治療法や治療薬などで起きた副作用について記述していると思われる。
それを拡大解釈して海外の愛犬問題とも言うべきブログは「狂注ワクチンでも副作用が1％あるに違いない！プギャー！」と書いているわけで、爺はそれを鵜呑みにしている。
ニートには口をすっぱくして原文を読めと勧めたが、馬鹿なので読めない。だから爺のいう事を盲信している。
701:スーパーパピーニート君
12/01/25 20:37:41.78 A+UTNxog
経過を知らない人のために補足
このスレの人たちは
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
爺のこの記事を読んで
昔はワクチン注射したうちの5．5％が死ぬと言ってた
今は改編したから
注射したうちの1％に副作用がおき副作用の起きたうちの5．5％が死亡になっているんだ
と言ってました
そりゃそうですタイトルも本文も
注射したうちの1％に副作用がおき副作用の起きたうちの5．5％が死亡になっているんですから
ところが最後の最後蛇足に書いてある
「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
まともな人なら【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】だろ
と突っ込みを入れて終わりです
なんせタイトルも本文も蛇足とは違うことが書いてあるんですから
とりあえず笑うしかありませんねこのスレの人たちの藁にもしがみつく根性には
702:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 20:50:59.81 syrmtkOC
爺は
510万匹に狂犬病ワクチン打つと３０００匹死ぬんだよね
しかも毎年
日本で
ニート君はさらに副作用のあるうち半数は死んでるから
副作用のあるのは１％だから５１０００匹がなんらかの副作用で
ワクチンの副作用情報では
なんと半分は死んでる
だから３０００匹どころか日本では毎年狂犬病予防注射で２５０００匹はまちがいなく死んでる
そういいたいんだよね
703:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 22:14:39.99 i3I0AAaU
爺は「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
と明言しているので、爺は狂犬病ワクチンを打ったら5.5％の犬が死亡すると考えているとまともな人間なら読解する。
だれが読んでもそうとれる。ニートは日本語読解力なし！
＞ワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡
どこに｛副作用｝って書いてある？
704:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 22:19:32.53 i3I0AAaU
それと
＞獣医や製薬会社から正しいデータが上がっていないんでしょ
だから、あんたの憶測はいらないの！根拠・ソースを示せって言ってるの！
これも答えろよ！
705:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 22:54:07.06 i3I0AAaU
もう一度良く嫁！
蛇足
％値を合計すると、１７２,３になる。つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
狂犬病注射をした犬のうち、その病気になる犬がどれほどいるかを示した数値だ。発症した病気が複数ある場合は重複して記載されている。
当然ことだが、念のため付記する。
｛たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。｝
はっきりと、念を押して明記されてるよな？どこにも｛副作用の起きた・・・｝なんて書いてないな。
706:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:01:22.30 BQB2ZQdh
ニート「蛇足だもん、蛇足は関係ないもん、わーん」
自分に不利なものは蛇足として無いことにしようとする悲しいピエロ
707:スーパーパピーニート君
12/01/25 23:04:25.66 A+UTNxog
さ～て藁にすがってる馬鹿は放って置いて
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
72 : 農NAME : 2010/08/23(月) 16:35:48
＞今まで自分が手を染めてしまった悪事の手口等を具体的に告白すべきか
よろしくです。
ちゃんと見てる（読んでる）獣医もいる事もお忘れなく。
板立てたのだから、告白してみて、反応見たらどうですか。
色んな意見が出てくると思いますよ。
74 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/23(月) 16:59:30
>72
死んだつもりで…。実は、7と矛盾しますが、
たまに品質不良のロット（特に力価不足）が出回ることがあります。
見分けは付きませんし、偽造品でもありません。
県の職員（薬事監視員）が国家検定用にサンプリングしたものを
立ち会いしたメーカーの人間が既に合格した直近のロットとすり替える、
あるいは、抜き取る場所に過去の合格品の残りを忍び込ませておきます。
合格するに決まっています。抜け道は以外に多いです。
副作用よりも力価不足で国家検定をクリアできそうもない時の非常手段です。
実は、私も2回、手を染めたことがあります。直属の上司には相談しましたが。
不合格を出したときの社内処分が怖かったんです。
いや～面白い面白い
この後の展開やいかに
708:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:08:44.14 syrmtkOC
持論ほっぽりだして
ネタアサリか
709:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:26:15.83 i3I0AAaU
答えられないから逃げまくる自分が恥ずかしくないのかね～哀れだね。
710:スーパーパピーニート君
12/01/25 23:30:41.48 A+UTNxog
80 : 農NAME : 2010/08/23(月) 18:20:51
>74
一部に酷いものがあると聞いてはいましたが、そこまでとは。
証拠集めして告発してしかるべきだな。
ていうか動物実験の結果を捏造してもアリなの？社内的に。
他の国内メーカーも同じ？
90 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/24(火) 08:11:16
>80
アリです。国内メーカーの多くは、臨床試験を自社でするので、
データの改変、捏造は自由自在。何でもアリです。
まず最終的な報告書を作ってからそれに合うような生データを創作するんですね。
これは日常茶飯事です。ワザと突っ込み用に1～2つ、微妙な外れ値を仕込むほどの念の入れようです。
社内のチェック機関が全く機能しない、会社ぐるみなので簡単に捏造できます。
担当者が功を焦り、データの改変、捏造も少なくありません。
ウソで固めた新製品の許可を手土産に管理職に昇進なんて社内では英雄です。
また、そのウソデータを論文に流用して学位取得も珍しくありません。
いやいや獣医同士の会話って恐ろしいもんがあるね
711:わんにゃん＠名無しさん
12/01/25 23:58:24.02 i3I0AAaU
言っておくが、製薬会社の国の審査は最終的に国の研究機関が審査するから
書かれていることは嘘だよ。２ちゃんねるを平日の朝なんかにしてる
研究員なんていないよ。
会社ぐるみなのに「社内のチェック機関が全く機能しない」って日本語破綻してるの気が付かないの？
712:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:05:08.82 0BAY1Zye
爺やニート、部長みたいなのが会社にいて
ワクチン開発担当だったらありえる話だな
713:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:07:19.74 0BAY1Zye
結局
毎年狂犬病ワクチンで３０００（爺）から２５０００以上（ニート）死んでる話は
どこいったの？
714:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:09:56.40 0BAY1Zye
それよか
ニート
知ってるか
すでにアメリカは宇宙人とコンタクトとってて
すでに数万人のアメリカ人が火星に移住してる
そして火星には肉食恐竜がいて移住した人間を襲って食ってる
それで今じゃ７０００人になってるて、国家機密
これはな、元大統領の親族が漏らした情報なんだけどね
715:スーパーパピーニート君
12/01/26 00:10:06.27 Y1dc54CU
退職したから暇なんでしょ
日本語が破たんしてるってよりも
あんたの読解力が破たんしてんじゃねーの？
ま、タイトルと本文無視してことさら蛇足を取り上げる人じゃしょーがねーけどな
716:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:11:23.17 0BAY1Zye
それとな
アメリカでは寝てる間に宇宙人に拉致されてる人が結構いるのな
717:スーパーパピーニート君
12/01/26 00:15:12.77 Y1dc54CU
>>714
知ってる知ってる
しかも火星に移住した数万人のアメリカ人のペットに
いかにして狂犬病ワクチンを打たせようか極秘作戦が進行中だそうじゃないか
お前の情報収集力もまんざらでもないね
718:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:16:45.11 0BAY1Zye
それとな
もひとつ極秘情報
ウイルスサイズの宇宙人がいて
地球を征服しようとしてる
ワクチンメーカーの中にも宇宙人の手下になった人間がもぐりこんでいて
ワクチン開発を阻止してるという極秘情報
重圧に耐えかねた地球人が２ｃｈでこっそり情報漏えいしてるという話
719:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:18:09.36 0BAY1Zye
入れ食いｗｗｗｗ
720:スーパーパピーニート君
12/01/26 00:19:08.68 Y1dc54CU
そっかぁ～じゃぁ～重圧に耐えかねた地球人の情報を
これからもマメに紹介するようだな
頑張るよ
721:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 00:23:28.46 0BAY1Zye
狂犬病ワクチンに忍び込んで地球制服をたくらむ宇宙人に立ち向かうヒーロー
愛犬登山爺、部長、ニートのファンタスティック・スりーの活躍次第だな
せいぜがんがれや
ボケヌス
722:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 10:34:15.34 AJHoZ72E
>>701
狂犬ワクチンの副作用が1%もあるというのは全く根拠が無い。
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
爺が参考にしている論文にはそんな記述はどこにも無い。
爺の妄想だよ。
723:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 13:20:45.58 3sbsffyG
蛇足
％値を合計すると、１７２,３になる。つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
狂犬病注射をした犬のうち、その病気になる犬がどれほどいるかを示した数値だ。発症した病気が複数ある場合は重複して記載されている。
当然ことだが、念のため付記する。
｛たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。｝
はっきりと、念を押して明記されてるよな？どこにも｛副作用の起きた・・・｝なんて書いてないな。
俺もそう取れる。これは紛れもないことだろ？これを否定できるなら相当あれだぞ。
724:スーパーパピーニート君
12/01/26 15:23:37.38 Y1dc54CU
だぁ～かぁ～らぁ～
どこにも｛副作用の起きた・・・｝なんて書いてないから
【副作用の起きた・・・】だろ？って突っ込みをいれて終わりだっちゅーの
なんせタイトルと本文ではそんなこと言ってないんだから
蛇足だけを取り上げてそれが主張してることだなんて言い張るのは
相当あれだぞ
725:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 15:41:14.17 3sbsffyG
％値を合計すると、１７２,３になる。つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
狂犬病注射をした犬のうち、その病気になる犬がどれほどいるかを示した数値だ。
この意味分かって言ってる？在日朝鮮人でも理解するぞ！
726:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 15:50:16.64 Y4xK69/f
ここでつか？
日本語の理解出来ない引きこもりが屁理屈並べ立てて勝った気でいるヤツが出没するスレは。
727:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 15:57:16.62 3sbsffyG
つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
はっきりと否定してるよね？これでも分からない？それじゃあここで語る資格ないよ。
728:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 16:26:46.83 nXogFa1z
いつまで堂々巡りしてんだよ
いちいち相手してるやつもグルに見えるよ
つか専用スレ逝け
最新の目撃情報とかないの？
729:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 16:53:49.83 3sbsffyG
爺はいま大変なことになってるらしいよ。
あと、yahoo知恵袋で「superdog_akichan」ってIDで質問に答えてる。
ちなみに、ある雑誌社の記者のフェースブックに出ているがここでは教えられない。
730:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 17:17:14.86 fTAm63ue
superdog_akichanなんだけど
2010年と2011年では論調・表現が違っている
最近のは明らかに爺
どっかで入れ替わったのかな？
731:スーパーパピーニート君
12/01/26 17:45:10.78 Y1dc54CU
＞副作用で発生した病気の内訳ではない
ってのは内訳ではないだろ
内訳なら全部足すと100％になる
2つ以上の症状が出てる犬もいるからぜ～んぶ足すと172,3％
まさしく内訳ではない
日本語大丈夫か？
732:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 17:55:42.13 nmyLGSdg
>>729
わかってる範囲で教えてくれないか？
ソースがあればもっといいけど。
警視庁もとっととﾀｲｰﾎしてくれんかな。
西東京市もとっとと告発したらいいのに。
733:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 17:56:58.31 3sbsffyG
>>730
他人になり済ましていただけ、最近、本性が出てきた。
>>731
おまえ、わざとループさせてるな？終わりだよ！
＞副作用で発生した病気｛ではない｝
｛たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している。｝
ここまで絞ってもわからんか？ダメだな！さようなら～
734:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:01:59.08 Y1dc54CU
>>733
おいおいそこまで端折ったら意味が変わるだろ
なんせ【内訳】ではないんだから
そこを端折っちゃうなんてやっぱおいらが必要だろ？こんにちは～
735:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:10:54.12 3sbsffyG
＞副作用で発生した病気｛ではない｝
はっきり否定してるよな？それにおまえは以前「蛇足では｛副作用のあったうちとは書かれてない｝」
って認めてなかったか？なんだここに来て否定するならこの日記の全文否定することになるぞ！
＞やっぱおいらが必要だろ？
いや、いらないから消えてくれ！バイバイ～！
736:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:21:27.33 Y1dc54CU
>>725と>>727
の文章には何ら問題がない
お前が日本語を理解できないだけ
俺が認めてたのは
＞「たとえば、死亡（５、５）とはワクチン注射をした１０、０００匹のうち、５５０匹が死亡したことを示している」
この部分
まともな人なら【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】だろ
と突っ込みを入れて終わり
737:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:36:04.69 3sbsffyG
727 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/01/26(木) 15:57:16.62 ID:3sbsffyG
つまり、この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
はっきりと否定してるよね？
最後に聞くけど
＞この％は副作用で発生した病気の内訳ではない。
この意味はどう解釈するの？
738:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:39:46.97 Y1dc54CU
>>731を読め
お前は本当の馬鹿だなキティーちゃん
739:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:43:48.54 AJHoZ72E
>>736
狂注ワクチンの副作用発生率1%の根拠は示せないのかね。
100歩譲って、爺が「副作用が発生した中での死亡率が5.5%」と主張していると認めても
副作用発生率が1%の根拠が間違っていれば、3000頭毎年死亡というのは嘘。
実際嘘なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の妄想ではなくきちんとした論文か公的資料でお願いします。
740:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:50:26.62 3sbsffyG
>>731
このおまえの解釈？は完全に日本語が破綻してるが？
＞副作用で発生した病気の内訳ではない
このまま読んでも分からんなら小学生からやり直せ。
＞まともな人なら【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】だろ
それを歪曲するって言うんだよ。
741:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 18:58:49.63 3sbsffyG
それに、農水省に副作用の報告がすべて上がってないっていう根拠＆証拠を出してくれんか。
742:スーパーパピーニート君
12/01/26 18:59:44.43 Y1dc54CU
＞この％は副作用で発生した病気の内訳ではない
【ではない】がどの言葉にかかっているか
馬鹿は【副作用で発生した病気】にかかってると理解する
正解は【内訳】にかかってるの
だから【この％】だし【ぜ～んぶ足すと172,3％】なんだろ
【ワクチン注射をして副作用の起きた１０、０００匹のうち】って突っ込めって言ってるの
どこが歪曲だ？
キティーちゃんお前にはお仲間も迷惑してるだろうよ
743:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 19:23:29.72 3sbsffyG
日本語の解釈までしだしたよ！
＞【ではない】がどの言葉にかかっているか
馬鹿は【副作用で発生した病気】にかかってると理解する
正解は【内訳】にかかってるの
馬鹿丸出し！幼稚園生以下
744:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 20:13:03.86 0BAY1Zye
最近やっと言わなくなった「キティーちゃん」が出たら
振り出しに戻ったてことか
ニートのすごろくはなかなかゴールにあがれんな
745:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 20:40:47.93 3sbsffyG
もう、相手にしなくていいよ。ここまで日本語通じないなら相手するだけ時間の無駄
746:スーパーパピーニート君
12/01/26 21:15:17.15 Y1dc54CU
って言うか
仲間に相手にするなと言われながら
今度こそ勝てると相手をしてまた凹まされる
その繰り返し
お前って学習能力無いの？
747:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 21:23:00.88 0BAY1Zye
【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】
↑
じつわな
ここのホントのスレタイトルがこれ
748:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 21:40:15.21 3sbsffyG
ゲラゲラw
749:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 22:00:03.97 pWKzLL8U
ニートは負けてるのわかってるけど、認めたくないから
言葉遊びとループ作戦で粘着してるだけです。
ここにいる人たちにかまってもらえるのが生きがいなんです。
犬も飼ってるふりで実は犬も友人も家族もいません。
750:スーパーパピーニート君
12/01/26 23:06:12.18 Y1dc54CU
動物用ワクチンのウソ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ワクチンメーカー退職者の獣医と診療獣医の会話
126 : 農NAME : 2010/08/24(火) 22:27:27
>1
狂犬病ワクチンって、なぜ、何回も打つ必要があるんですか？
抗体産生能を誘導するためのワクチンじゃないのですか？
それと根本的な疑問なんですが、なぜ犬だけに打つんですか？
ウイルスは四足動物にみな感染するというではありませんか。
国内が清浄国でウイルスがないのであれば、ほかの動物同様、
犬にも打つ必要がないのではないですか？
157 : ◆uVWtJgkUrk : 2010/08/25(水) 12:14:56
>126
今の組織培養ワクチンは、昔の山羊脳で製造したものより相当力価が低く、
抗原を濃縮しています。未確認情報ですが、日本で予防注射をしたにもかかわらず、
外国に入国しようとした犬が狂犬病の抗体不足で断わられたと聞いたことがあります。
本当に発症やウイルスの排泄をを予防できるかどうか、怪しいです。
「毎年注射しないと効果が期待できない。」が回答です。
その一方で副作用死亡事故も結構起きているので、どうなのかなと思います。
今年も獣医師会から注意喚起文書が届いたことと思います。
狂犬病ワクチンの必要性を論じ始めると収拾がつかなくなると思います。
個人的には、狂犬病予防法自体が時代遅れ、見直しが必要だと思います。
ワクチンを備蓄しておけばよいと思います。
獣医師会が狂犬病の恐ろしさを啓発するHPを出しているようですが、
人から人へは感染しないのに何故狂犬病だけ特別扱いするのか
私には理解できません。何か利権や裏があるのでしょうね。
ちなみに、ワクチンメーカーは年に1回集まって生産割当（談合）しています。
何故か国も外国のワクチンを「株が違う」と輸入に難色を示します。
重圧に耐えかねた地球人の言葉は重いね
751:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 23:18:43.29 nmyLGSdg
>>750
↑
なに？このバカは？
752:わんにゃん＠名無しさん
12/01/26 23:32:38.56 3sbsffyG
＞何故か国も外国のワクチンを「株が違う」と輸入に難色を示します。
爺と反対のことを言っている。爺はアメリカから狂犬病ワクチンを輸入していると豪語している。
因みに、ウイルスの株が違うとワクチンが効かないことがある。
その国のウイルスを使って製造するのは常識。まあ、ここに２ちゃんのスレ貼る意味がわからん。
それも１年以上前のレスを・・・このスレ、よくもまあいい加減なことをほざいてますな。感心します。
狂犬病ワクチン接種を廃止＆禁止にしたオーストラリアの狂犬病が発生した時の対応を知らないんだろうね。
753:スーパーパピーニート君
12/01/26 23:40:28.68 Y1dc54CU
>>752
↑
なに？このバカは？
まだ来るわけ？
754:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 00:05:44.99 OepI2zM7
>>753
また湧いた。
このバカは何者？
755:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 00:47:00.84 CXqtN9wa
ｇｄｇｄにして逃亡する工作員
がんがれ
756:スーパーパピーニート君
12/01/27 09:01:47.23 ZpBnErqv
>>752
＞因みに、ウイルスの株が違うとワクチンが効かないことがある。
＞その国のウイルスを使って製造するのは常識。
狂犬病ウイルスに株による違いがあるのか？
あるとすれば日本で今作ってるワクチンはロシアの株で作ってるんだろ？
ロシア船の残していった犬が心配なんだから当然だよな
757:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 10:23:10.08 DBE7ZEiE
>>756
狂犬病ワクチンの副作用発生率1%の根拠を示せ。
758:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 13:18:46.55 7AiG3f7k
現在の日本で製造させている不活化狂犬病ワクチンは１９７０年代の国内の
狂犬病ウイルスから作られている。そのウイルス株はずっと培養を重ねて
保存されている。
759:スーパーパピーニート君
12/01/27 14:13:10.73 ZpBnErqv
で、その国内の狂犬病ウイルス株で作られたワクチンは
ロシアの船で運ばれたロシア株の狂犬病にも効くのか？
皮肉が通じないってのはかわいそうだよな
760:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 14:45:10.24 7AiG3f7k
そもそも、狂犬病ワクチンは予防のために打つもの、感染後の人用のワクチンはあるけど動物用はないですよ。
狂犬病ワクチンの副作用発生率１％の根拠と国内死亡率５０％と
農水省に副作用報告が上がってない証拠を示してもらえませんか？
761:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 19:53:44.80 DBE7ZEiE
>>756
狂注ワクチンの副作用発生率1％の根拠を示せ
762:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 22:21:54.23 B+AunGBx
>>761
無駄。今まで一度だって自分に都合の悪い内容にレスしたことなかったでしょ？
スルー確定。関係ない話題を出すか、揚げ足取りか人格攻撃しかしないよ。
だよな、ニート君。
763:スーパーパピーニート君
12/01/27 22:31:37.71 ZpBnErqv
人大杉
爺さんのブログを脳内変換せずよ～く読んでみろ
副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
で、どこがおかしいかここに書いてみろ相手してあげるから
764:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:08:40.02 CXqtN9wa
インフルエンザウイルスと狂犬病ウイルスのこと混同してないか？
1940年だったかな
日本の狂犬病ウイルスは中国やロシアから分離された株とにてるんだよな
765:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:10:00.12 CXqtN9wa
それで君自身
爺のブログしっかり読んでないよね
766:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:14:10.56 CXqtN9wa
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
じゃ君がここに貼ってみな
できんでしょ
767:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:26:55.48 CXqtN9wa
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
その部分
ニート君自身が自信をもって
ここに貼ってから話進めようや
768:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:43:05.22 CXqtN9wa
明日の朝までに貼れよ
オマエは朝暇なんだからな
769:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:57:14.11 7AiG3f7k
また、話逸らしてくるぞ？
770:わんにゃん＠名無しさん
12/01/27 23:58:33.73 CXqtN9wa
どんな話のそらし方してくるか
予想してみ
771:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 00:05:14.75 CXqtN9wa
連発してた「キティーちゃん」はさすが封印するだろうな
「バカ」、「脳内変換」と相手の鸚鵡返しってとこかな
今必死に斜め読みしてる元ワクチンメーカーの社員話だろうな
772:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 07:19:12.70 Gab1D9Hx
ニートは「ココにこう書いてあるだろ」とか「これこれこういう計算式になるだろ」
とは絶対に言わないんだよね。
「ヒント出すから調べてみろ」とか「おまえが答えろ、突っ込んでやるから」
としか言わない・ もしくはスルーするか、話題をそらすだけ。
もうこういうアクション繰り返してるってだけで答え出てるじゃん。
773:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 09:16:36.34 BtxbyM8a
>>763
ニートに出せと言ってるのに、爺の根拠がそうだって？
ここのスレは、爺の根拠がおかしいから語ってるのに、それを出してくるのはループの元。
最低限、CDCなどの公に認められてる機関からの根拠を出さない限り、誰も信用しないし、信用できない。
爺の根拠は最後に「～と見ている」という個人的な感情から来る推測が入ってるから、何の証明にもならない。
論文に感情論入れたら、論じる前にはねられる。
馬鹿のやることはわからんね。
突然斜め上の暴論をふっかけてくるから。
774:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 11:02:56.42 OldZ+Hdk
>>763
URLﾘﾝｸ(www.bogartsdaddy.com)
爺が心のよりどころにしているのはこれ。しかしこれは個人のサイトがcanine health concernsというこれまた海外の愛犬問題とも言うべき電波系のサイトから引用したもの。
上記のサイトは フランダース犬の飼い主の個人のサイト。
URLﾘﾝｸ(www.bogartsdaddy.com)
「canine health concerns」とは
飼っていたゴールデンレトリバーが死んだことをきっかけに「ドッグフードは悪！」「ワクチンを打つと病気になるのよ！プギャー」
とまさに海外の愛犬問題ともいうべき迷走を始めたキャサリン某という女性の個人のサイト。
ここの論文の引用の仕方は適当極まりない。
爺はこういった海外のサイトを「英語で書かれているから」と盲信している。
お分かりかな？ニート君
まあ、お前読めないだろから関係ないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
775:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 11:04:16.98 OldZ+Hdk
これが「canine health concerns」のURLね。
URLﾘﾝｸ(www.canine-health-concern.org.uk)
776:スーパーパピーニート君
12/01/28 12:43:23.16 zm9Omoke
義務教育レベルの英語と言いながら披露した>>680の要約
これが副作用のすべてではない
副作用の報告はきちんとなされるべきだ
なんで要約から抜くんですかねぇ～
獣医専用副作用過小評価翻訳ソフトでも使ってるんでしょうね
777:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:00:41.07 OldZ+Hdk
>>776
「これが副作用のすべてではない
副作用の報告はきちんとなされるべきだ」
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
この論文には上記のような文章はどこにも無いですね。
あるのでしたら教えてください。
778:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:04:12.01 OldZ+Hdk
後、あの程度の文章で翻訳ソフトとか使うなｗｗｗｗｗ
779:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:04:27.08 CKCOewut
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
う～ん、わからないから教えてください。ニート君
780:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:12:51.59 BtxbyM8a
ほら、恒例の都合の悪いことはスルー なっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
781:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:18:41.50 MFxppVQJ
>>776
＞これが副作用のすべてではない
＞副作用の報告はきちんとなされるべきだ
＞
＞なんで要約から抜くんですかねぇ～
>>680
＞CVBは2004年4月から2007年3月までの3年間、副作用情報を集めました。
＞246例集まった。かれらは副作用が起きたとき狂注ワクチンだけ処方されたわけじゃなかったけどね。
＞使える報告は217例。
＞一方で同期間にCVBはワクチンメーカーにも副作用情報の提出を求めたよ。
＞約10000例集まったよ。
要約には「集まった情報」と書いてあるだけで、「全ての副作用情報」とは書いてないね
ニート君は「自分に都合がいい表現」で書かれたものしか認めないのかな？
それとも読解力皆無なのかな？
782:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 13:44:05.36 OldZ+Hdk
ニートがいいたいのはこの部分か？
「Descriptions of the CVB postmarketing surveillance
system and limitations of adverse event reporting
have been discussed elsewhere. Adverse event reporting
may provide insights into concerns regarding product
performance in the postmarketing phase, but it is
not a total picture. Adverse events should be reported
to the vaccine manufacturer and to the CVB. In particular,
events concerning efficacy need to be reported so
full investigations can ensue.」
しかし、この論文の言いたいのは
この下のIn summary以下の部分。
要はこのレポートは「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」ということをいいたいので、「副作用情報が完全でないから信用できない」というレポートではないのだよ。
受験英語でも最後に「この文章の意味するところを述べよ」って設問必ずあるだろｗｗ
このレポート読んで「狂犬病ワクチンは危険！」という結論が出るなら、お前はセンター入試もクリアできないわｗｗｗｗｗｗ
783:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 15:49:19.62 OldZ+Hdk
イギリスのDEFRAのワクチンの副作用のレポートだ。
これによると犬猫ワクチン（狂犬病ワクチン含む）の副作用発生率は0.004%
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
では。狂犬病ワクチンの副作用発生率（アメリカ）は8.3/100,000だから0.0083%
イギリスのデータとそんなに幅は無い。
アメリカとイギリスの公的データでは狂注ワクチンの副作用発生率が1%なんてどこにも書いてないね。
爺が持ってきたサイトのデータがどれだけでたらめかよくわかる。
784:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 15:50:08.51 OldZ+Hdk
おっと、すまんDFFRAのファイルはこれです。
URLﾘﾝｸ(www.noah.co.uk)
785:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 16:47:17.47 CKCOewut
アメリカのデータは３年物でイギリスは２年物で両方アジュバントが添加されている。
日本の１年物にはアジュバントは添加されていないから、アメリカやイギリスの数字より
遥かに低い副作用発生率です。
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
786:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 17:45:08.75 Gab1D9Hx
お前らに都合の良いことなんかに答えてやるかよ、ばーか。
正攻法や事実のぶつけ合いじゃ勝ち目はないからな。
俺は負けを認めないから、どんな手を使ってもここに居着いてやるからな！
さぁ、俺の次のごまかしの一手に答えるが良い！
以上、ニートを代弁させていただきました。
787:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 17:49:51.10 BtxbyM8a
>>786
ﾜﾛﾀｗｗｗ
あいつのこと的確に捉えてるね。
引きニートなのが頷けるｗ
788:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 18:12:25.50 d+m3zPFp
おいおい
いつのまにか ニートを語るスレに なっとるぞw
あんな病原菌はさっさと殺菌しろよ
789:スーパーパピーニート君
12/01/28 18:41:23.30 zm9Omoke
湧いてる湧いてる
俺がいなくて寂しかっただろ？
F5アタックもほどほどに
>>782
レポートの言いたいことは
「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」
大正解
でも言葉が足らない
アメリカ（狂犬病の流行している国）では「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」
たとえ副作用発生率が0％でも清浄国には無用
あんたが出した副作用発生率
これはあくまでも報告のあった中の発生率な
790:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:04:21.12 Y8n+Odi9
ワクチンで毎年３０００カラ２５０００以上の死亡が出てるとか
さんざ数字を弄繰り回しておいて
清浄国ではワクチンは無用？
算数の問題とけねぇ子が
「先生、その問題ボクの暮らしに必要なの？」と屁理屈するよーなもんだな
で、その清浄国はどうやって維持できてるの？
「ぼくんち、電気きてるからもう電気いらない」とか抜かす未開の人間か？
791:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:12:09.33 Y8n+Odi9
朝までに自分で投下した問題の答えすら言えず
しまいには清浄国だから？
なーに寝言言ってんだ
792:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:20:58.61 OldZ+Hdk
>>789
DEFRAの報告では犬猫のワクチンによる副作用発生率は0.004%
その中ではオーストラリアでの副作用発生率についても言及されているが、0.002-0.004%
一体どこの世界で副作用発生率1%のワクチンがあるの？
上記のデータは、狂注ワクチンのものだけではないが、
URLﾘﾝｸ(www.avma.org)
のなかで
「Results of a study in which a large veterinary
medical database in the United States was used revealed
that the vaccine-associated adverse event rate for a rabies
vaccine given to dogs did not differ significantly from
several other canine vaccines when the vaccines were
administered alone.」
と書いてあるから、狂注ワクチンが他のワクチンよりも副作用が発生しやすいわけではない。
「たとえ副作用発生率が0％でも清浄国には無用」
↑
あれえ？「副作用発生率が1%だから、毎年５万頭も副作用が出て、そのうちの５．５%が死んでいるから３０００頭死んでいるから狂犬病ワクチンは不要なんだよ！」
というのが爺の理屈だよなあ？
それは否定するんだなwwww
「たとえ副作用発生率が0％でも清浄国には無用」
の根拠を示してくれよ。
狂犬病が全く侵入しない保証はあるの？また日本で野生動物で狂犬病が発生しない保証はあるの？
793:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 19:27:41.47 OldZ+Hdk
>>789
「あんたが出した副作用発生率
これはあくまでも報告のあった中の発生率な」
逆に問いたいが、報告の無い副作用はどうやって調べればいいの？ｗｗｗｗ
それこそ想像の産物だろｗｗｗ
みんな、ごめんね。あまりにニートが出来ない子だからついてを差し伸べちゃいましたwwww
こういうのが餓鬼の自立を妨げるんだよね・・・。
後、読めてもいないくせに「大正解」とか言うなwwww
ムカつくんだよ、低脳。
794:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 20:29:05.02 Gab1D9Hx
ふふふ。俺のごまかしの一手にまんまとかかってるわい。
さて、このごまかしへの反論ももちろん答えられないから
さらなるごまかしの手を打つか。
以上、ニートの大便でした。
795:スーパーパピーニート君
12/01/28 21:29:47.74 zm9Omoke
>>792-793
＞あれえ？「副作用発生率が1%だから、毎年５万頭も副作用が出て、そのうちの５．５%が死んでいるから３０００頭死んでいるから狂犬病ワクチンは不要なんだよ！」
＞というのが爺の理屈だよなあ？
そうそれが爺の理屈だし否定はしない
やっとお前らも理解できたのか？
俺とお前らのこの話の始まりはなんだったか覚えてるか？
爺さんはワクチン打った中の5．5％が死んでると言ってる
なんて馬鹿なこと言い出したから
副作用の起きた中の5．5％だろって注意してあげたのが始まりだ
まぁ～ぶっちゃけお前らの副作用が少ないって間抜けな話よりも
爺さんの1％理論のほうが近いと思うけどね
お前らの報告の無い副作用は調べようがない
想像の産物だから無視しようってのは否定する
だから農水省の50％もある死亡率を見てもこれがすべてだなんてアホな主張をするんだろ？
＞狂犬病が全く侵入しない保証はあるの？また日本で野生動物で狂犬病が発生しない保証はあるの？
保障なんかあるわけがない
野生動物での発生は犬には全く関係ないし
たとえ50年に一回くらい入ってきたとしても
流行なんてしないし大したことにはならないってことだ
大したことない狂犬病を一切入れないために犬には接種を義務付けましょうってのはお門違い
796:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:41:34.64 CKCOewut
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
＞野生動物での発生は犬には全く関係ない
これの根拠もお願い！
797:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:41:42.09 Y8n+Odi9
まだこいつ理解できてないな
というか
いかれてる
798:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:46:27.05 Y8n+Odi9
>たとえ50年に一回くらい入ってきたとしても
>流行なんてしないし大したことにはならないってことだ
口蹄疫
鳥インフルエンザ
のど元過ぎると忘れる性質ね
数百年から千年の大災害なんてのたいしたことない・・・・んなワケねーだろが
鳥頭というか能天気な爺、部長、スーパーチキンニート
799:スーパーパピーニート君
12/01/28 21:46:45.34 zm9Omoke
何が理解できてないかを指摘しないとな
800:スーパーパピーニート君
12/01/28 21:48:42.59 zm9Omoke
口蹄疫 ・鳥インフルエンザの感染力に
狂犬病の感染力は足元にも及びませんってことだ
801:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:54:35.17 Y8n+Odi9
あのな
感染力てのは噛みついて回る犬がいるんだよな
802:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 21:57:46.04 Y8n+Odi9
噛まれるのはかいぬし
まわりの人間
803:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:03:47.57 Y8n+Odi9
さいしょから狂犬病だとはわからない
しかも日本は清浄国で発生しやしないとハナからおもってるニートがいる
804:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:07:43.86 Y8n+Odi9
指摘したお
805:わんにゃん＠名無しさん
12/01/28 22:09:37.46 CKCOewut
ループはいいから
＞副作用発生率1％の根拠が書いてあるから
これはわからないので、引用して示してください。ニート君
＞野生動物での発生は犬には全く関係ない
これの根拠もお願い！
宜しくお願い致します。