13/01/10 22:11:23.58 nqtpj9Yv
視能訓練士です
最初から読みました。ここでの議論、完全に患者さんの事を無視ですね。驚きました。
患者さんのために医療の質を上げるーそういう概念はお持ちじゃないんでしょうか。
前出の「斜視の患者さんは他の病院に紹介すればいい、だからOMAで十分」
－これはありえないです。わざわざ近所の評判のいい病院を頼ってきた患者さんにそれでいいのでしょうか。
斜視の子供の患者さん場合は他に小さなお子さんを抱えているので遠方の病院に通院は難しいです
患者さんの事情など全く考えていない発想です
大人の斜視も同じです。歩くのも辛い複視に悩まされている眼筋麻痺の患者さんを安易に遠い病院に送っても
気が咎めないのですか？プリズム処方をして少しでも楽にしてあげることは考えないのですか？
「ハンフリーの静的視野の方が点数が高いからOMAで大丈夫」
ーこの考えも信じられないです周辺視野に異常が考えられる患者さんはどうします？中心視野しかできないハンフリーで誤魔化しますか？
ゴールドマンしかできないお年よりはどうされるんですか？無理に辛い思いをさせて静的視野をさせろと？
コストばかり考えてはいい医療はできません。
患者さんを第一に考えてください。眼科の医療の質を上げるのも国家試験が必要な視能訓練士ができた目的の一つです
そしてコストを気にされるなら、いい医療を患者さんに提供すると患者さんも口コミで増えてきます
私が勤務しているのは小さな病院ですが、視能訓練士がいるということで患者さんが噂を聞きつけて来院してくれます
うちの病院には全身麻酔の設備がないので小児の手術はできません
でもそれ以外の内斜視、外斜視、弱視は全て治療可能です
臨床検査技師の方、看護師さんは確かに有資格者なので検査ができます
でも眼科教育を受けていないので眼科に対する知識は視能訓練士よりも劣ります
無免許ではいけないという保健所の指導にももちろん従ってほしいです。
本質はそこではないと思います。
病院経営者、眼科の先生、人事担当者の方
もしこれを読んでいただけたら幸いです。
患者さんのための医療－それを考えて視能訓練士を雇用していただきたいです