12/01/23 21:45:40.35
ハーバードの臨床薬理学もいいけど、ちょっと古いよね
612:名無しさん@おだいじに
12/01/23 22:40:26.49
医学生の基本薬おすすめ
613:名無しさん@おだいじに
12/01/23 23:43:39.32
国試・CBTの薬ってやつよりいいよね
614:名無しさん@おだいじに
12/01/24 07:49:53.87
>>611
原書は改訂されていたよ。
日本からの薬理学教科書って帯に短したすきに長しで中途半端なんだよね。
615:名無しさん@おだいじに
12/01/24 21:26:36.80
皆さんありがとうございます。
メモって実際に書店で見比べて購入したいと思います
616:名無しさん@おだいじに
12/01/29 10:33:53.67
ステップの腎臓は微妙すぎてイライラしてくる。
まだ臨床講義の段階だけど、上で挙がってるレジテントのための~って奴に手を出すのはありですか?
617:名無しさん@おだいじに
12/01/29 11:04:34.24
腎はカッツング薬理学が意外と役に立ったよ
618:名無しさん@おだいじに
12/01/29 11:47:38.96
ガミエルの腎に期待大
619:名無しさん@おだいじに
12/01/31 00:50:15.26
ステップ腎は結構使えた
ステップはある程度分かってからのほうがよさがわかると思うよ
病気がみえるの形式で電解質をどうまとめてくるかはちょっと興味あるな
もう6年になるからいまさら買わないけど
620:名無しさん@おだいじに
12/02/09 14:22:30.61
自炊やってる人にお聞きしたいのですが、
スキャンしてからどんな編集や保存してますか?
scansnapとAcrobatX使ってます。
取り込みたい本はハリソン内科学です
iPadで読む予定です。
身近でやってる人いないのでよろしくお願いします
621:名無しさん@おだいじに
12/02/09 14:49:54.85
検索がしにくくない?
PDF検索は遅すぎだし
622:名無しさん@おだいじに
12/02/09 16:07:48.85 YOCI+RBQ
620です
普通に取り込んだだけだと、特に漢字は文字認識の精度が低いのか検索できないことが多いです。
623:名無しさん@おだいじに
12/02/18 23:12:32.25 q7jEsSwn
ガイトン生理学の翻訳本を買いたいんだけど、そろそろ第12版の翻訳本が出そうで躊躇してる・・・
624:名無しさん@おだいじに
12/02/19 10:23:19.10
翻訳本はなかなか新しくならないんじゃないかなあ
625:名無しさん@おだいじに
12/02/19 12:06:38.76
現行の日本語版は5年遅れで出てる。原著12版は2010年。
626:名無しさん@おだいじに
12/02/20 15:11:41.14
ガイトンは誤訳大杉。
627:名無しさん@おだいじに
12/02/20 19:50:46.78
新しい訳の方の誤訳箇所はあまり知らないな
前このスレに出てた限りでは訳者の趣味の違いに近いと思った
628:名無しさん@おだいじに
12/02/25 14:15:33.51 PH3ErtSk
>>578
古いが標準はかなりいい。
>>601
みえるがもうすぐ出る。
腎臓は30日で学ぶ水・電解質と腎臓病、泌尿器は標準が良い。
>>603
産科限定だけど、これならわかる産科学。
産科婦人科学の本はあんまいいのがなさげ。標準もイマイチな印象だし。
>>606
内科は医学生・研修医のための神経内科学がよいが、総論が全然ない。
各論的にまとまりが良い本。
外科はニュースタンダードがよい。
人体の正常構造と機能は改定されて結構変わったのか、
買いなおすべきか悩む。
629:名無しさん@おだいじに
12/02/25 23:24:46.14
標準をすすめる奴は信用するな
630:名無しさん@おだいじに
12/02/26 08:57:55.53
>>628
レイアウトが一新して誤植もだいぶ改訂されてたけど
そもそも低学年向けの広くて浅い本だから、上級生はわざわざ買い直す必要ないとは思う
631:名無しさん@おだいじに
12/02/26 17:16:29.49 w3Ig7O6m
講義録シリーズで勉強している方に質問です。
セルフチェックがついててポイントが分かりやすいので読んでますが、
そもそも、このセルフチェックは国試に通用するのに
十分な内容または国試に頻出な内容なのですか??
632:名無しさん@おだいじに
12/02/27 22:52:49.96 qkeltcdK
>>630
ありがとう。
正直そういわれても欲しいな。
めちゃくちゃ気に入ってる戦友なんだよこの教科書は。
633:名無しさん@おだいじに
12/03/07 01:15:23.80
解剖学講義が改訂か・・・・・・
634:名無しさん@おだいじに
12/03/12 17:29:34.21
病みえ腎は誰か買った人いないの?
635:名無しさん@おだいじに
12/03/12 23:24:58.71
買ったけど腎の講義とテストが終わってるから開いてないw
636:名無しさん@おだいじに
12/03/13 13:11:23.31 2++qL8Yn
俺も買ったけどあんま見てない
637:名無しさん@おだいじに
12/03/18 05:24:45.79
URLリンク(igaku-sankosyo.com)
638:名無しさん@おだいじに
12/03/18 12:05:31.65 rJYfh2O2
>>637
いろんなところから紹介文をパクってきてるサイトだな
639:名無しさん@おだいじに
12/03/19 15:09:46.84
こっちのパクリじゃん。
URLリンク(www.gaksyu.com)
640:名無しさん@おだいじに
12/03/20 08:15:56.29
教科書って改訂版が出たら買う?
もう一度復習したいなぁというときに>>633みたいになったときにさ。
641:名無しさん@おだいじに
12/03/20 13:11:24.57
>>640
その教科書が自分にとって必要なら買う
必要性なければ買わない
642:名無しさん@おだいじに
12/03/20 21:09:38.35
解剖学講義が改訂されるってどこに載ってんの?
643:名無しさん@おだいじに
12/03/21 00:02:35.43
朝倉の新版マダー
644:名無しさん@おだいじに
12/03/21 12:55:01.32
>>642
普通に書店にポスター貼ってあったが
645:名無しさん@おだいじに
12/03/23 16:26:31.49
解剖学とか組織学の教科書だと買わない
免疫学とか薬理学とかだったら買う可能性もある。
ページ数が相当増えて読みにくくなったりすることもあるし
お金も掛かるので新情報の必要性との兼ね合い
646:名無しさん@おだいじに
12/04/06 14:06:17.02
てs
647:名無しさん@おだいじに
12/04/19 00:24:49.80
座学の時はSTEPの内容多過ぎてやってられん!ってなってたけど、実習始まってからはSTEPが結構便利、たまに足りんなーと思うことが多くなってきた。
648:名無しさん@おだいじに
12/04/20 15:23:21.54
病態生理のために生理学の勉強の勉強しようと思うんですけど、なにがいいですかね?
ガイトンか人体の~かギャノングで迷ってます。
649:名無しさん@おだいじに
12/04/21 23:51:29.21
皮膚科はなにがよいのか
650:名無しさん@おだいじに
12/04/22 15:51:14.07
良さそうなのはあたらしい皮膚科学だけど
金芳堂の皮膚科学とかも、最近はカラーになってそんなに悪くなさそう
651:名無しさん@おだいじに
12/05/07 02:57:29.57
GWが終わってしまう
652:名無しさん@おだいじに
12/05/26 22:17:12.16 lJUiErbN
zxsklk
653:名無しさん@おだいじに
12/05/26 22:19:06.06 lJUiErbN
>>648
人体の正常構造と機能がとりあえずは圧倒的にいいと思う。
>>649
あたらしいか標準かな
654:名無しさん@おだいじに
12/05/28 11:50:56.01 /FP9E/pr
呼吸器と消化器は何がいいですかね?
655:名無しさん@おだいじに
12/05/29 04:44:18.14
ロビンスの原書新版がでましたが、ribbins basic とrobbins and cotran の二冊はどう違うのでしょうか?
値段があまり変わらないなら後者の方が情報多そうだしどうしようが迷っています。
656:名無しさん@おだいじに
12/05/29 12:53:57.63 L7/z2pBq
>>654
正直あんまいい本がない印象。高い本は調べてないからわからんけど。
僕は病気がみえると消化器はSTEP、
呼吸器はできったを組み合わせてつかってます。
657:名無しさん@おだいじに
12/05/29 22:44:25.33
>>655
後者は扱う病気の数と詳しさが違う。図書館で同じ章を見比べてみるといい。
ただ、本気で病理に進むつもりがなければお薦めはしない。
658:名無しさん@おだいじに
12/05/29 23:13:45.49
まず原書のページ数とか見てみれば良いと思うよ
活字の大きさとかも違うけど
659:名無しさん@おだいじに
12/05/30 00:50:54.64 D5+U0k/S
>>656
ありがとうございます
消化器はやはりstepですか 内科と外科で分冊になってなければ即買いなんですけどねー
呼吸器の方はできったを今度見てみようと思います
ちなみにこの二つの分野のアイメディスンって評判どうなんですかね?
660:名無しさん@おだいじに
12/05/31 18:59:24.91 Oh/idXiM
>>659
アイメディスンは全体的によくないと思うなあ。
ただ羅列してあるだけの感じ。
661:名無しさん@おだいじに
12/06/02 17:26:38.69
アイメディスンは嫌いじゃないがカバーの文章が痛いw
あれは帯みたいなものに書けよと
662:名無しさん@おだいじに
12/06/05 22:03:36.56
>>655
総論にはさほど差がない
各論のボリュームがだいぶ違う
663:名無しさん@おだいじに
12/06/19 21:28:12.35
アイメディスン買うなら朝倉でいい気がする
664:名無しさん@おだいじに
12/06/23 20:24:11.39
エコーでいい本はありますか?
665:名無しさん@おだいじに
12/06/23 20:46:47.52
心エコーか腹部エコーか甲状腺エコーか血管エコーか関節エコーか超音波内視鏡か(それも消化器か気管支か)...と色々あるが
666:名無しさん@おだいじに
12/06/23 21:15:00.72
敢えて頭部エコーで
667:名無しさん@おだいじに
12/06/23 21:26:26.30
あえて頭部とな。
京府医大NICUマニュアルくらいしかないぞ
668:名無しさん@おだいじに
12/06/23 21:31:38.06
>>665
心エコーです。
669:名無しさん@おだいじに
12/07/21 23:24:43.36
循環器が苦手でこの夏に復習をしたいんだけど、
ステップ以外に何か良い本ないものかしら?
670:名無しさん@おだいじに
12/07/22 00:25:48.57
心臓病の病態生理
最近新しい版の訳が出てる
671:名無しさん@おだいじに
12/07/22 01:38:43.53
>>669
むしろstepはダメなのか?
672:名無しさん@おだいじに
12/07/30 13:32:18.36
「トートラ人体の構造と機能」
って基礎医学全体をカバーしてる?
立ち読みした限りレイアウトが自分的に凄く心地良いんだけど、コメディカル向けとの意見も散見します。
あれを基本書にするのはピントがずれるでしょうか?
673:名無しさん@おだいじに
12/07/31 01:16:32.26
どう考えても生化学とか薬理学とか微生物学とか免疫学とかカバーしてないでしょ。
解剖学と生理学だけについて言っても、
教科書は解剖学で一冊、生理学で一冊要る。
「解剖生理学」とか書いてる本は大抵医学科向けではない。
あと特定の一科目についても、基本的に一冊で全てをカバーしようと思わない方が良い。
674:名無しさん@おだいじに
12/08/01 08:44:32.97
正常構造と機能は生理もわりと載ってるしそれなりに重宝したけど、
あれも基本的なことを乗っけてるだけだしね
675:名無しさん@おだいじに
12/08/01 18:58:23.98
ガイトンは高いけど、本当にわかりやすい。目からうろこ。
676:名無しさん@おだいじに
12/08/02 03:16:39.31
これだけで他はほとんどやらないぞ!というのでなければ
672の本で或る程度勉強するのはありかもね
677:名無しさん@おだいじに
12/08/02 18:44:26.26
トートラの厚い方は解剖+生理で1200pくらいだから、予習に好適だったよ。
深みは無いがCBT程度なら十分対応できる情報量だし、
あれでとっかかりを作ってからガイトンや標準を読めば捗る。
678:名無しさん@おだいじに
12/08/12 22:31:35.10
分かりやすさ重視で掘り出し物的な本なら医学書院のコアテキストだろうな。
もう何年も改訂されてないがあれは読み易い。コメディカル向けだけどね。
679:名無しさん@おだいじに
12/08/23 18:41:46.54
西村書店の内科学買った人居る?どんな感じですか
680:名無しさん@おだいじに
12/09/09 12:34:41.57 fYxaU+OC
日本語版のロビンス基礎病理学8版が出たけど、前と比べて訳は良くなったのかな?
681:名無しさん@おだいじに
12/09/29 18:56:59.44
X線とCTの正常画像のアトラスでオススメはありますか?
682:名無しさん@おだいじに
12/10/15 08:35:57.95
STEP内科って次いつ改訂されるか知ってます?
調べてもでてこなくて
683:名無しさん@おだいじに
12/10/15 19:15:17.56
出版社に聞いたほうがいいよ
684:名無しさん@おだいじに
12/10/17 17:20:53.09
医学図書館で、エッセイ本が新着の棚にあって
もしかして岩田さんか?とか思って著者名みたら本当にそうだったw
岩田さんはああいうエッセイっぽい本あまり書かない方が良いと思う
最近迷走し過ぎ
685:名無しさん@おだいじに
12/10/18 15:04:55.94 yCptwOGB
STEP内科は第4巻まで改訂されているよ。5と6は未定らしい。
686:名無しさん@おだいじに
12/10/19 01:03:46.14
一部だけ版が違う、とか嫌だよねw
687:名無しさん@おだいじに
12/10/19 09:47:02.68 60Zg4Te1
3年生です。病気が見えるから過去問にある箇所を抜粋してノートにまとめるやり方は非効率ですか?
病みえの使い方がよくわからないので、参考程度に教えてください
688:名無しさん@おだいじに
12/10/19 18:01:04.69
過去問の種類による
689:名無しさん@おだいじに
12/10/21 04:18:16.04
病みえの知識って基本的に不要なものがないぐらい削ぎ落とされてるから、改めて抜粋してまとめるとさすがに量不足かな。
まぁ6年からしたらって話だけど。
690:名無しさん@おだいじに
12/10/22 01:26:13.10
病みえやyeanoteで国家試験対策して受かるのだから、この程度で大丈夫と安心できる。
691:名無しさん@おだいじに
12/10/23 20:45:31.78
基礎の時はロビンスとか成書読んで結構ガチで勉強してたけど、
臨床になってから病みえぐらいしか使わなくなり、なんちゃって病態生理でこの病気はこの症状っていう国家試験向けの勉強レベルしかしなくなってしまった
どんどん頭使わずアホになってる気がする
692:名無しさん@おだいじに
12/10/23 22:57:04.81
臨床を成書で勉強って一般的には無理だよ
まあ標準シリーズを成書と言い張れば一応或る程度可能だが
せいぜいハリソンくらいだし、ハリソンを通読するだけでも相当大変
693:名無しさん@おだいじに
12/10/26 21:36:38.84 T926K2ki
STEPなら通読できるよ。
694:名無しさん@おだいじに
12/10/27 07:49:31.09 0WkzJBW6
>>693
ステップ内科も六冊合わせればハリソン並みの厚さになるしね。
マジで良書だわ。
695:名無しさん@おだいじに
12/10/27 21:58:03.41 RAO2Yp/G
でも、高橋先生は最近売れないって嘆いていたよ。
696:名無しさん@おだいじに
12/10/28 09:58:31.61
STEPの4巻で病気がみえるをディスってたなw
697:名無しさん@おだいじに
12/10/29 01:19:20.01
STEPレイアウト変えたのは失敗だな
文章が切れまくって読みづらくなった
多少情報古くても改訂前の版のほうが読みやすい
698:M君
12/11/01 13:23:37.93
笠ホームページ
<山岳写真>
URLリンク(life.a.la9.jp)
美しい山の写真でも眺めたら、いかかでしょうか
699:名無しさん@おだいじに
12/11/03 16:33:02.57 wfFRmBxx
ハーバードの血液ってどうなの?