13/03/06 15:27:19.11 JCwzPEwy
そりゃただの宗教や
願うなら宗教なくなれ～じゃないと
38:がんと闘う名無しさん
13/03/06 16:24:39.52 X+Z4WTmB
宗教にハマる人ほどトンデモの餌食になりやすいってことでしょ
39:がんと闘う名無しさん
13/03/06 16:39:27.30 JCwzPEwy
まどっちゃでもええわ
40:がんと闘う名無しさん
13/03/10 18:36:33.79 CL2NM/im
>>34
ああ、あの自社のマスゴミ本を出してる作家にやってるだけの
しょーもない民間賞がどうしたの？ｗ
41:がんと闘う名無しさん
13/03/12 01:04:42.83 iXA3BI9k
平熱が高くなれば癌にならない云々といっているのはどうなの？
42:がんと闘う名無しさん
13/03/29 15:12:39.08 M4fxlGir
トンデモｗ
43:がんと闘う名無しさん
13/03/29 17:33:13.51 gD8aO45D
「がん 生と死の謎に挑む」立花隆著
抗がん剤は効かないと書いてある
44:がんと闘う名無しさん
13/03/29 17:44:53.35 M4fxlGir
その立花さんが病理医に論破されてますｗ
立花
抗がん剤のことを少し調べましたが、抗がん剤は恐ろしいものだという印象を受けますね。
樋野
抗がん剤はがん細胞だけでなく、正常細胞もやっつけますから、副作用に苦しむ人が多いのです。薬の作用は副作用であり、副作用がない薬はありません。
抗がん剤は正常細胞とがん細胞の両方をやっつけますが、がん細胞のほうが増殖の度合いが強いので、よりがん細胞に効くわけです。
しかし、正常細胞にもリニュー（複製・再生）を支える増殖力の強い細胞があり、その細胞も同時に叩かれますから、
さまざまな副作用に苦しむことになるわけです。最近は、がん細胞に特異的に効く分子標的治療薬という新しい抗がん剤が出てきており、
普通の抗がん剤と分子標的薬のコンビネーション・セラピーが行われるようになっています。
立花
抗がん剤によってどれほどの延命効果があったかという統計資料を見ると、それほど大きな効果はないような感じを受けます。
「ベネフィットとリスク」という観点に立つと、ベネフィットが意外にない。
樋野
中皮腫の薬に、昨年認可されたアリムタ（商品名）という薬があります。
その薬が効く人は中皮腫の患者さんの一部ですが、効く人には良く効きます。
しかし、残念ながら1年後ぐらいしてまた大きくなるケースが多いです。だから延命効果はそれほどない。
大事なことは、その薬を飲んだことによって一時的に中皮腫が小さくなり、
入院先の病院から歩いて自宅に帰り、1年間、普通の生活ができることです。
つまりQOL（生活の質）は完璧に上がるのです。そういう点を考えると、延命効果だけでは判断できません。
立花
そういう場合は、その薬を使用する前に、患者との間にきちんとインフォームド・コンセントをとるということですね。
樋野
そうです。抗がん剤はがんの大きさによって効き方が違います。
いままで効かなかった薬でも、がんが小さくなると効いてくるケースがあります。そういう意味では、がんを小さくするというのは意味がある。
立花
僕の場合は、進行度がT1の膀胱がんですから、大したがんではなく、予後もそんなに悪くはないと思っていますが、
「いずれ再発するから、そのときが問題だ」と言われています。いま3カ月おきに検査をしてもらっています。
先日「これはちょっと怪しい」ということがあって、特別な断層撮影をやってもらいましたが、大丈夫でした。
しかし、どこでどうなるかわからない。それでいろんな情報を仕入れて、抗がん剤についても読んでみたのですが、僕は抗がん剤は使いたくないという気持ちです。
樋野
私たちが大学に入った当時は、小児がんで多くの子供が亡くなりました。
しかし、いま小児がんの多くが治ります。
小児がんの特効薬が革命的に開発されたわけではありません。
医者が薬の使い方を学んできた結果です。同じ薬でも、使い方によって治せるようになるのです。
薬の使い方をよく知っている専門的なオンコロジスト（腫瘍内科医）が必要ですね。
URLﾘﾝｸ(www.gsic.jp)
45:がんと闘う名無しさん
13/03/30 11:07:12.68 gGO2JG2P
立花なんてミスター二枚舌だから対談で言ってる事なんてあてにならない。
対談で相手に調子に合わせて褒めちぎっておいて、後でその対談相手をクソミソにこき下ろすとかザラだから。
ていうか、立花とか考察家としては下の下だよ。
考察の水準が低い上にその程度の低さで他人をこきおろすし
話も船瀬某並に嘘や脚色しまくり、バイアスまみれだと
wikiでも↓のように書かれている始末。
＞科学関連の仕事は、その内容に誤りや誤解を招く表現があると いう指摘がある。
＞立花の 著述には、他人を見下すような姿勢や、本人の 科学理解の水準が低いにも関わらず断定口調が 目立つ
＞彼の著作は結局は自己満足でしかないとい う批判も多い
＞女性蔑視主義であり「だいたい女は男にくらべて脳細胞の数が少な い（中略）浅はかさと愚かしさをもって その身上とし」などと記 述し批判を浴びた。
＞立花が書く人物評には感情に流されやすい傾 向がある。中傷めいた記述が目立ったり、あや しげな話を持ち出しては名誉毀損で訴えられ敗 訴というケースも多々見られる [9] 。
46:がんと闘う名無しさん
13/04/07 17:42:58.72 G9X8az3j
>>44
4人に一人しか効かないアリムタ
残りの3人は速攻で死ぬんだろ
4人平均したらQOL下がってる
47:がんと闘う名無しさん
13/04/12 00:52:39.19 favhvMYn
【タバコマネー】武田邦彦・養老猛司・森永卓郎・名取春彦（本名は洪誠秀）などのタバコ擁護のパターン【ステマ】
・ネットで拾った画像や怪しい数字を使ったり加工して印象が変わるようにして使う。
・ソースや引用元を示さない事も多い。
・研究や論文という形ではなく、談話やコラムでしかない。
・統計や疫学をタバコ問題の時だけ忘れる（わざと間違える）。
・査読を経た医学的な論文などを滅多と引用しない。
・JTや喫煙科学研究財団（JT99%出資）の資料は喜んで使う。
・そもそも医療などについて門外漢の学者も多々。
・私はタバコを吸わない、という言葉で信憑性を増すと思っている。
・放射能は有害と主張する事があっても、タバコの放射能は無視。
￥金
JT→（JT出資団体or特定団体→）御用学者
という金の流れが無いと胸を張って証言証明出来たタバコ擁護学者は一人もいない。
●絶対に自分では、タバコの害を否定する論文は書かない。
理由1：数字のトリックやレトリックでバカを騙しているだけなので、研究や論文作成がそもそも不可能。
理由2：通常、研究や論文発表は査読が入る。内容が嘘だから評価されない。
理由3：学術誌に掲載される基準を満たさない稚拙な内容しか書けない。
理由4：学者として行うと、学者としての業績に完全に記録される＝恥ずかしい経歴になる。
理由5：バカを騙し喫煙させたい＝賢い人が読む専門書や論文を書く意味が無い。
・医学者から突っ込まれたりしても、絶対に回答しない。（タバコ問題以外も含めて）
武田邦彦検証
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
★タバコの害を否定する学者は、殆どがタバコ産業から資金を受け取っていた。JAMA.1988;279:1566-1570 Vol.279 No.19,May 20,1998
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
【タバコで肺癌になる因果関係は明らか】
アスベスト、喫煙でなぜ肺癌になるのか。そのメカニズムはとっくに解明されてる。
岡山大学地球物質科学研究センター. 中村 栄三 教授 URLﾘﾝｸ(www.okayama-u.ac.jp)
【要点】
喫煙でもアスベストでも、有毒な重金属、放射性物質が蓄積し肺の中にホットスポットが形成され、
放射線による遺伝子損傷が起き、細胞が癌化する。
【補足】
たばこが肺癌の原因ではないというなら、アスベストも放射線も癌と関係無いと証明しないといけない。
ＪＴに反禁煙“司令塔”「今後も続ける」
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
JT本社「（組織的動員は）いまに始まったことではない。〇三年のたばこ税増税反対署名にも全たばこ業界をあげて取り組んだ。
われわれは今後も、この手のものにものを言っていく」（読売ほか地方紙などにもJTのネット工作の記事が掲載された）
48:がんと闘う名無しさん
13/04/21 00:14:59.14 saJswlg7
がんサポートセンターっていうサイトはどうなの？
ネットで情報見ようとするとヒットして見たりするけど信頼できる？
一見もっともらしいサイトだけどエビデンス社とかいう聞いたことの無い会社のサイトだから気になる
49:がんと闘う名無しさん
13/04/21 06:53:50.01 yNhYLOIh
「がんサポート情報センター」
のことだね。
雑誌とかみると、まともだと思うけど。
50:がんと闘う名無しさん
13/04/23 22:19:51.92 UzTjGgE/
会社は知らん。
中身はまともなこと言ってると思う。
51:がんと闘う名無しさん
13/05/01 22:35:11.20 zpbloFAO
信頼できるのは統計
52:がんと闘う名無しさん
13/05/28 17:57:04.48 vhMIIK7g
ナチュラルハイジーンもトンデモですか？
53:がんと闘う名無しさん
13/05/30 23:21:06.52 WOhgFB03
そのサイトは、医療・製薬系ですよ。期待の新薬？→その医薬品添付文書を見ると…この内容で、何を期待するの？といつも笑わせて貰ってます。
54:がんと闘う名無しさん
13/06/02 17:24:22.21 4sh8m1Au
南雲の1日1食
55:がんと闘う名無しさん
13/07/27 03:48:38.30 1+iMQj9M
おのできた
56:がんと闘う名無しさん
13/08/08 21:33:08.10 adAfYM2a
とうかいあま
57:がんと闘う名無しさん
13/09/14 14:58:00.92 86Khu1e1
癌の患者さまをくった肉食系のモラルなき変人女医
剥奪せよ