12/07/14 20:29:09.75 2N1MS30+0
てーか、相変わらず答えやすいところしか答えないし
>>289
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Wikipediaで空欄になってる反対意見を記述できる？資料を基に否定できるならここでもいいからやってみてよ、裏づけになる知識がないから無理だよね
アメリカ合衆国下院121号決議案で議会における発議者が証拠として出した文書や資料をここに書くことができる？
無いなら無いでそのソースを提示できる？できないでしょ
「無かったら無かったで何の根拠も無い決議ってことになるけどね」この部分を切り取って答えられないことを誤魔化すし
>>74,76
文章を読解する能力が無いし、自説なのに知識が無さすぎ
後は幇助や検挙人員と裁判権それぞれの理解
ここら辺は答えてないし
すごいのはまともな反論がひとつもない、やっぱり薄っぺらいじゃん
>>344
アン、～