12/01/24 17:21:11.63 6ZE3XKb50
＞立ち方や技が流派によって違うのは動画を見れば明らかですね。
いいえ。 普通 立ち方や技は「個人レベル」で違うものですよ。
ですから「流派」の違いの主張に 二人の人間をくらべただけの動画はつかえませんね。
流派で正式にきめられた流儀の証拠となる文献を提出し、その要領がその流派にしかないことを
あなたが証明しなければ あなたの主張はとおりません。 理解できますか？ 無理？ （ｗ
＞どちらも教範用ビデオからの動画ですよ笑)
で？ あなたは手順が違うことの説明しかしてませんよ？身体操作と解釈の違いどうなりました？ん？
説明できないんですか？ わからないだろう ぼんくら ぎゃははですか？ 説明責任を果たしてください。
それができなければただの詐病もちのカルトです。
＞目指すべき手本は流派ごとに指定されています。
ですからその流派にしかない手本とやらを説明してください。（ｗ
269:那智
12/01/24 17:23:12.93 6ZE3XKb50
＞では、松濤館のように型をする和道空手家のオフィシャル動画や
和道のように型をする松濤館空手家の動画をいくつも提示してみて下さい。
「個人の身体操作や解釈の違いで型は違ってくる」って説明になんでそのリクエストがでてくるんですか？
ぼんくらさん？ いかれてますよ？ 論理もへったくれもないですよ。あなたの頭。（ｗ
違う流派どころか、同じ流派でも、「同じ身体操作と解釈」で型をするやつはいません。 （きっぱり）（ｗ
流派や人種にこだわる総合格闘技が大好きな低脳ホモ。 それがあなたですよ （ｗ
＞証明するのは逆の立場からでないと証明できないと言うことです。
だーらーか証明できないんでしょ あんた？
１）できません ２）できます
はい どっち ！
270:那智
12/01/24 17:24:38.57 6ZE3XKb50
＞私の経験、私が受けた指導ですが、それを信じないというのであれば、
あなたが反証を挙げないと説得力がないと言っています。
ネットで個人情報は意味をなしません。 正直私はあなたが空手をかじってるとも思えません。
いってることめちゃくちゃです。浅いし、、、
＞他の人ならいざ知らず、あなたは他人にソースのアップまで要求したのだから、
自分も同じようにやってみなさいな？
私はソースがない情報には距離をとりますよ？ あなたも同じように距離をおとりになられては？ （ｗ
みなさん小島さんの大山ますたつ正伝にはＷＴＦルールをつくったのは大山だとかかれてます。
確認したい方は本屋でぱらぱらみてくださいねー 信じたくなければ 信じなくてもいいですよー （ｗ
はい
271:那智
12/01/24 17:30:00.95 6ZE3XKb50
＞身体操作、戦略が違うということですよ。
戦略と身体操作は違いますよ？
戦略ってのは頭で考えるものですが
身体操作ってのは体の操作のことをさします
ふつう。 まさか頭もチェスも身体操作の一部だとかいいませんよね？
まあ 確かに脳みそも身体の一部ですが、、、（ｗ
要するに 練習用コンビネーションが違う ってだけのこと？ 君の言う身体操作の違いって
ボクシングジムもジムごとに身体操作が違う？ 練習してるコンボが違ってれば？（笑
＞それは流派ごとに重視する身体操作、戦略が全くの同一ではないということです。
なんです流派ごとに重視する身体操作って？ 和道流は１）足刀蹴上げと２）手刀下段受けを重視してないんですか？
平安四段にはいってないから ？ ちょっと軽くみていい蹴り？
（ｗ
272:那智
12/01/24 17:33:08.56 6ZE3XKb50
＞型＞「競技」、「演」武の限界でしょ？だから型以外に約束組手→自由組手で
居着きを取らなきゃいかんということでは？
「型でできることをやってない」と書いてる文章からどうしてそういう返答がでてくるのか理解に苦しみます。
おれは自由組み手してるぜ みたいな「感じ」だしたかったんですか？ ぷっつん （ｗ
＞一握りなのは、大山氏（型重視派ただし口だけ）の方ということですね(笑)
一握りの例しかあげられてないのは「あなた」なんですよ？（ｗ 現実逃避ですか？
なにがなんでも極真は型がヘタですか？ 朝鮮空手嫌いですか？（ｗ
＞朝鮮人が創始者でフルコン空手の拳道会は極真みたいには叩かれてないでしょう？
１）誰のこといってるんです？ ２）その人が在日だというソースはナニ？
273:那智
12/01/24 17:35:26.69 6ZE3XKb50
＞だから？
日本人は劣等だっていってるの彼らは。アジア人だから、、
ＵＦＣ制覇は無理って。 どーう？賞賛すべき倫理観？ （ｗ
＞別にGSPが極真出身というのは否定してません、
あ そう つまんね ちぇ もう降参か （ｗ
274:那智
12/01/24 17:37:39.55 6ZE3XKb50
＞GSPの総合格闘技でのスタイルが極真スタイルという主張に反論しています。
いつか本人にするといいよ
「すべてのファイターが武道家であるわけではない。 でも僕は”極真”を学んだから
武道家のライフスタイルを送ってるんだ 」
「みんな僕のテイクダウンはレスリングから来てると思うかもしれないけど、
実際は幼少のころからやってる極真空手から来てるんだ。空手はパンチやテイクダウンの間合いを
計るのに有効だ。リョートもやってる。単なるレスリングじゃないんだ。」
「僕は極真からならった多くのキックやテクニックを使ってるんだ うふふ」
「僕は自分が幼少のころ極真空手を習えたことに幸せを感じてる。
たくさんの人が（日本の白人好きの売国ホモウヨとか）極真は役にたたないって言うけど、
彼らは”間違ってる。”もし僕が極真に出会わなければ、今の自分のレベルは”絶対”達成できなかった。
極真は僕をとても強くしたし、今の僕のような柔軟性のあるアスリートに作り上げたんだ。
僕は戦ってるときは型はしないけど 極真から学んだ多くのキックやテクニックを使ってるんだ うふふ」
275:那智
12/01/24 17:39:14.54 6ZE3XKb50
「僕の父は朝鮮空手の黒帯だったんだ。 彼は僕が成長する上でとても大きなビジョンを
示してくれた。僕自身は家族の伝統を受け継ぐことに興味があったし、武術家として成功したかった。
なぜなら僕は、父にとって武術家（朝鮮空手家）であることがいかに意義のあるものか知っていたし、
彼の人生においていかに武術（朝鮮空手）が必要不可欠なものであることを知っていたからね。
僕は父のたどってきた同じ道を歩みたいんだ。」
ー現ＵＦＣウェルターチャンピオン George Saint Pierreー
参照 「George Saint Pierre が語る恐竜への興味となぜ極真空手が答えなのか」より抜粋
URLﾘﾝｸ(georgesaintpierre.com)
雑誌ブラックベルトのインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.kyokushin4life.com)
URLﾘﾝｸ(ninjasplace.forumotion.net)
URLﾘﾝｸ(www.submittomma.com)
顔面にフルスイングＧＰＳ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
顔面にフルスイング朝鮮空手
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
現実は残酷だね！
276:那智
12/01/24 17:40:59.71 6ZE3XKb50
＞批判的なことを書きましたが、嫌いとも書いてないし、あなたと違って口汚い中傷もしてませんが？
総合は >>219「個人的には嫌ですね(笑) 」とはっきり書かれてますよ？
でも嫌いとも書いてないし？
ははは もうはっきりしたでしょ？好きなんですよ。総合が
（ｗ このホモ ！
URLﾘﾝｸ(www.matbattle.com)
＞いつまでも答えられないあなたが卑怯者で低能無学無教養な被害妄想の精神病質の
デマホモ厨で決定ということですね(笑)
スキンヘッドの総合ホモが好きな人種差別者にいわれてもね、、、、ふふふ
＞是非、その書き込み（あとゴルドーに目を潰された総合選手をざまみろとか書いたやつも）
をプリントアウトしたものを持って精神病院を受診なさって下さい。
どこで「ざまみろと」と書きました？ 証拠は？
＞差別主義者が吐きそうなセリフですね(笑)
ステロイド擁護者なんだ
ふーん まあ 総合すきならそうだろうね （ｗ
277:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 17:44:00.69 rVFbTV6JO
>>266
本当に読解力ないですね(笑)
読解力はないのに粘着気質は人一倍いや三倍くらいでしょうか(笑)
最初、私はWikipediaに大山氏の組手評の発言者として名前が挙がっていた古い高弟の発言の一部として、「大山氏は組手は強かったが型は下手だった」をとらえていました。
しかし、改めて読むと、前述の高弟とは別の「当時の空手関係者は異口同音に」と記載されていた。
なので、自分の勘違いだと気づき訂正したわけです。
ところが、あなたは最初に私が勘違いした「高弟」にいつまでも執着し、ナンセンスな質問を繰り返した。
それが話のズレの原因でしょう。
ちなみに、大山氏の組手評の発言者の中に、他流派実力者（松濤館のキャリアは大山氏以上）で大山氏に代わって道場で型の指導をしていた空手家がいたので、
その空手家なら大山氏の型を厳しく評価してもおかしくないと考えました。
私の憶測の原因は、それですね。
あなたの被害妄想と違って、朝鮮人差別はありませんね(笑)
278:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 18:00:14.79 rVFbTV6JO
>>268
＞普通 立ち方や技は「個人レベル」で違うものですよ。
では同じ流派、同じ道場の空手家の同じ型の動画を例に、
枝葉末節な個人差でない立ち方、技の違いを説明してみて下さい。
＞流派で正式にきめられた流儀の証拠となる文献を提出し、
先に提示したオフィシャルな型の教範動画で十分です。
文献の提出というなら、あなたも松濤館と和道の型は全く同じで、個人差レベルの違いしかないという証拠の文献を提出して下さい。
＞その要領がその流派にしかないことを
逆に松濤館に半身猫足立ちや真半身猫足立ちがあることをあなたが証明する方が確実ですね。
＞で？ あなたは手順が違うことの説明しかしてませんよ？身体操作と解釈の違いどうなりました？ん？
手順どころか技そのもの、それによる身体操作の違いまで説明しましたが？
理解できませんか？
無理？(笑)
見つけられないんですか？
＞わからないだろう＞ぼんくら ぎゃははですか？
＞詐病もちのカルトです。
これは鏡に向かって言うといいですね(笑)
＞ですからその流派にしかない手本とやらを説明してください。（ｗ
だから流派オフィシャル教範動画を提示しました。
あなたが節穴か意固地な粘着気違いなだけ(笑)
あと、WTFルールを大山氏が作ったという文献の提出もお願いしますね。
単純に興味があるので。
279:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 18:16:28.28 rVFbTV6JO
>>269
＞「個人の身体操作や解釈の違いで型は違ってくる」って説明になんでそのリクエストがでてくるんですか？
あなたは、私が提示した松濤館と和道の型の違いを個人差レベルと言った。
なら、平安四段において、個人差で真半身猫足立ちをする松濤館や手刀下段受けをする和道がいるはずでしょ？
あるいは、個人差レベルで、もっとバラバラな違いがあるということですよね？
じゃあ、それを証明してみなさいと言っています。
＞違う流派どころか、同じ流派でも、「同じ身体操作と解釈」で型をするやつはいません。 （きっぱり）（ｗ
流派団体オフィシャルの身体操作、解釈はあります。
いないというなら、それを証明できますか？
あなたは悪魔の証明も出来るんでしたっけ(笑)
＞流派や人種にこだわる総合格闘技が大好きな低脳ホモ。 それがあなたですよ （ｗ
流派の違いを正しく認識することと、流派にこだわることは別物ですよ。
また私が人種差別したというソースまだですか？
あなたの狂った妄想と怨念の垂れ流しは飽きましたよ(笑)
＞だーらーか証明できないんでしょ あんた？
だーらーか（原文ママ）(笑)
３）証明が論理的に不可能でも間違いとは言えず、反証をもってしてしか証明できない事柄がある
そんなことも知らないんですか？
無知無教養(笑)
280:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 18:27:30.51 rVFbTV6JO
>>270
＞ネットで個人情報は意味をなしません。 正直私はあなたが空手をかじってるとも思えません。
だから、あなた自信がネットの外の現実の道場にまで確認に行けば？と提案しています。
＞いってることめちゃくちゃです。浅いし、、、
めちゃくちゃな上に深く狂ってるよりはマシでしょうね(笑)
＞私はソースがない情報には距離をとりますよ？ あなたも同じように距離をおとりになられては？ （ｗ
へー
あなた自身の、妄想だけでソースも提示できない各種の主張を自己否定なさるんですね(笑)
だったらちょっと見直しましたよ(笑)
281:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 18:41:16.47 rVFbTV6JO
>>271
＞戦略と身体操作は違いますよ？
やっぱり読解力のない無知無教養に説明するのは手前がかかりますね(笑)
松濤館の平安四段と和道の平安四段とでは、
戦略も違うし身体操作も違う
戦略と身体操作（と両方とも）が違う
と言っています。
＞要するに 練習用コンビネーションが違う ってだけのこと？ 君の言う身体操作の違いって
同じ型の同じ挙動で技が違う、立ち方が違うということは、
相手の攻撃に対する対応が違う、つまり戦略が違うということ。
そして、その技、立ち方を使うことにおいての身体操作も違うということです。
＞なんです流派ごとに重視する身体操作って？
松濤館なら、直線的な速さ強さ
和道なら、流し、いなし、逸らし
でしょうか。
＞和道流は１）足刀蹴上げと２）手刀下段受けを重視してないんですか？
＞平安四段にはいってないから ？ ちょっと軽くみていい蹴り？
さぁ？私が型を制定したわけではないですから。
ただ和道の型の傾向として、高い蹴りはあまり使わないというのはありますね。
282:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 18:57:09.37 rVFbTV6JO
>>272
＞型でできることをやってない
＞おれは自由組み手してるぜ
私のレスを見て、そういう解釈になるあなたの理解に苦しみます(笑)
自由組手云々でなく、武道で求められる居着かない動きが出来てないという型に対する一般的な批判かと思ったので。
またぷっつんですか(笑)
よく壊れるんですね(笑)
＞一握りの例しかあげられてないのは「あなた」なんですよ？（ｗ
大山氏個人の方が、本部指導員、チャンピオン、その他一般門下生と比べたら一握りじゃないですか？
現実逃避ですか？
＞なにがなんでも極真は型がヘタですか？
GSPは下手だと思いますね。
また極真は、上手い人も見たことはありますが、型競技がまだ始まったばかりだし、
元々、型重視の一部他流派の否定から始まっているので、型より組手重視でしょう。
＞朝鮮空手嫌いですか？（ｗ
いいえ。
総合格闘技向きか、実戦向きかは別として、むしろ武道の中では好きな部類ですね。
＞１）誰のこといってるんです？ ２）その人が在日だというソースはナニ？
拳道会で検索してみたら？
教えてあげてもいいけど、宿題サボりのデマホモ厨には他力本願を戒めたいですね(笑)
283:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:02:37.96 rVFbTV6JO
>>273
＞日本人は劣等だっていってるの彼らは。アジア人だから、、
へー
で、あなたはそれで、どう感じて、どうしたいの？
悔し紛れにホモホモとインターネットで見境なく粘着するの(笑)
＞あ そう つまんね ちぇ もう降参か （ｗ
最初から、こちらが主張してないことに延々絡む読解力の無さ被害妄想の異常さには降参ですね(笑)
私にはあなたみたいな発狂三昧は無理だわ(笑)
284:↑
12/01/24 19:07:23.69 +C3liHFT0
_／￣＼_
| Φ Φ|
( ･･ )
＼ ､*_／
／|・ ･｜＼
_//ω＼ヽ
お、とうとう降参みとめましたよナチさん
執念がちですな だいたい名無しでかいとる時点で
保身にはいってて「負け」てますね
それよかおれのれすにも返信してくれ
285:那智
12/01/24 19:09:00.58 6ZE3XKb50
> なので、自分の勘違いだと気づき訂正したわけです。
１） 83 「失礼。大山氏の型が下手と証言していたのは高弟でなく、当時の関係者と書かれていました。」
▲▲▲GSPと極珍は無関係で極珍信者のﾁｮﾝ涙目（笑） より抜粋
２） 223 ：大山氏の高弟には、大山氏に入門する以前から空手、特に型も熱心にやってる人間がいた
１）と２）の矛盾わかりましゅ？ （ｗ
質問 １ 高弟じゃないの 高弟なの どっち？ （爆
質問２ 大山氏に入門する以前から空手、特に型も熱心にやってる人間ってだーれ？
朝鮮人なの？ 彼の型がすごかったって根拠は？ まさか極真（朝鮮空手）以外で
習ったから ぐへへが理由じゃないよね？
286:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:10:35.12 rVFbTV6JO
>>274-275
では、単なるキックやパンチだけでなく、GSPの総合格闘技でのファイトスタイルと極真の代表的なファイトスタイルの類似点を動画やソースを提示の上で説明してみて下さい。
彼のパンチがボクシングのパンチでなく、極真の突きであり、彼のキックがムエタイのキックでなく、極真のキックであるという根拠は？
GSP自身の発言だけでは、論理的とは言えませんね(笑)
彼の発言を支持するなら、論理的に解説お願いします。
287:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:10:49.69 NShqgria0
～～～～～ここから極珍ステハゲ三銃士のスレにするよ～キミィ～～～～～～
288:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:10:58.72 +C3liHFT0
_／￣＼_
| Φ Φ|
( ･･ )
＼ ､*_／
／|・ ･｜＼
_//ω＼ヽ
ｗｔｆのルールまではかかわってるかしらんけど
大山マスタツがテコンドー成立にかかわってるのは
わたくしも聞いたことありますな 道場のせんせがゆってた
289:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:13:49.60 +C3liHFT0
_／￣＼_
| Φ Φ|
( ･･ )
＼ ､*_／
てこんどーは そのむかし
コーリャンカラテとよばれてたらしいね。
今日もこれからテコンドーいくんだな
(女の子に蹴られに グフフ)
290:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:24:03.19 rVFbTV6JO
>>276
＞総合は >>219「個人的には嫌ですね(笑) 」とはっきり書かれてますよ？
また誤読ですか(笑)
あなたが恣意的に選んだポジションが嫌とは言いましたが、イコール総合が嫌とか勝手に歪曲しないで下さいね(笑)
＞好きなんですよ。総合が
嫌いと言わなきゃ好きイコールホモと決めつけるあなたの論理性、人格には重大な欠陥がありそうですね(笑)
＞ （ｗ このホモ ！
ほらね(笑)
＞スキンヘッドの総合ホモが好きな人種差別者にいわれてもね、、、、ふふふ
どちらも根拠もソースもないのに、あなたの気色悪い妄想だけで口実にされてもね(笑)
朝鮮人の元彼とか(笑)
すげー妄想(笑)
病気だね、心の(笑)
＞どこで「ざまみろと」と書きました？ 証拠は？
そう粘着すると思って、訂正済み(笑)
もっとも、あなたの病的反社会性に大差ありませんがね(笑)
目を潰されたのがめでたいそうですね？
ホモ厨那智の珠玉の気違いエッセイに加えるといいですね(笑)
URLﾘﾝｸ(speedo.ula.cc)
＞145 那智 2012/01/20(金) 22:02:08.64 ID:Sd+3L3kE0
＞ ＞総合なんだから極珍を貫きとせばいいだろＷ
＞ それやってどっかのホモ総合の目つぶしたやつがいるらしいです
＞ ちなみにやられたほう、なぜつぶされたのか考えもせず総合を続けてるらしいですよ
＞ めでたい話だ
ソース要求して自爆する精神異常者那智(笑)
291:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:26:58.00 rVFbTV6JO
>>276
＞ステロイド擁護者なんだ
＞ふーん まあ 総合すきならそうだろうね （ｗ
あなたの差別主義者的発言を指摘したのとステロイドが、どう関係するのですか？
私はステロイド使用には否定的ですが、それと口汚い中傷で粘着するのを肯定するのとは無関係ですよ(笑)
292:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:42:09.48 rVFbTV6JO
>>285
矛盾ではないですね。
私の訂正を無視して、あなたが「高弟」「高弟」と狂ったように連呼するので、仕方なくWikipediaに名前が挙がっていた高弟の中での話に合わせて「あげた」のです(笑)
＞大山氏に入門する以前から空手、特に型も熱心にやってる人間ってだーれ？
また他力本願(笑)
＞朝鮮人なの？ 彼の型がすごかったって根拠は？ まさか極真（朝鮮空手）以外で
＞習ったから ぐへへが理由じゃないよね？
在日だそうですよ。
型がすごいというほどかは知りませんが、大山氏よりは型に強かっただろうと推測した根拠は、
大山氏が松濤館を学んだ年数より、その在日の空手家が松濤館を学んだ年数の方が長く、
また松濤館の大学空手部で主将も務めた実力者だからです。
型は大山氏の代理で門下生に教えていたという話で、雑誌のインタビューでも、松濤館の型に関しては大山先生より自分の方が詳しかったと発言しているのも見ましたね。
雑誌の号数やページまでは記憶してないので、勝手に距離置くなりすればいいけど(笑)
293:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 19:58:18.44 rVFbTV6JO
>>284
読解力のなさと被害妄想の異常さでナチ公に勝てる人はいませんよ(笑)
キャハより「本格派」でしょ、ナチ公は(笑)
294:那智
12/01/24 20:39:03.28 6ZE3XKb50
>>292
>仕方なくWikipediaに名前が挙がっていた高弟の中での話に合わせて「あげた」のです(笑)
高弟の中の話を持ち出したのはあなたですよ？ （ｗ
証拠：「実情は、既に書いた通りですし、Wikipediaでも、大山氏は型が
下手だったという複数の高弟の証言が載ってましたね(笑)」
▲▲▲GSPと極珍は無関係で極珍信者のﾁｮﾝ涙目（笑） より抜粋
で私に「極真の高弟の型は上手なの？」と聞かれ あわてて
83 「失礼。大山氏の型が下手と証言していたのは高弟でなく、当時の関係者と書かれていました。」
▲▲▲GSPと極珍は無関係で極珍信者のﾁｮﾝ涙目（笑） より抜粋
と高弟でない！！いいいわけし 人種差別を指摘されるとこんどは
223 ：大山氏の高弟には、大山氏に入門する以前から空手、特に型も熱心にやってる朝鮮人がいた
朝鮮人の高弟だ！とほざく
こういうのいきあたりばったりっていうの？ あるいは月がチーズでできてると
ほざいてまでつじつまをあわそうとするけど つじつまがぜんぜんあわない
どっかのだれか流？（ｗ
295:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 20:39:18.70 9VOVaUdIO
>>293
まぁ、その異常さを矯正するにはリアルで一発ぶん殴るしか無いのかな？
…って言ってもオフ会には死んでも出ないチキン野郎だからどうしようも無いかｗ
296:那智
12/01/24 20:44:54.11 6ZE3XKb50
＞在日だそうですよ。
ソースは 名前は？
＞根拠は、大山氏が松濤館を学んだ年数より、その在日の空手家が松濤館を学んだ年数の方が長
年数のソースは？
あと日本人の流派から学べば強いんですか？ その根拠は？ いったいナニ？ （ｗ
民族性？ (w
あと型の成否は年数で決まるの？ ＬＹＯＴＯをみてどう思う？ 本土とくらべて？ （ｗ
あと高弟じゃなかったんじゃないの？ 空手修行時の大山を知る空手関係者じゃなかったの？
（ｗ
ちなみにあなたの信頼するwikideha
壮年期から晩年にかけて好んで剛柔流の「転掌」や「鉄騎」を演じるフィルムが現存し
重厚で見事な型稽古を見ることができる。
動きは剛柔流の型の中に見出せるものが多く、大山先生は、
ある意味で伝統の空手の動きを組手でそのまま体現できる数少ない達人のひとりであった
ってなってますよ？ 大山さんの型は達人レベルだったと信じます？（ｗ
297:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 20:50:48.64 rVFbTV6JO
>>294
だから持ち出した高弟というのは訂正しましたよね？
それを無視して粘着したのはあなた(笑)
月とかチーズとかの話は、同類のキャハと続けて下さいね(笑)
298:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 20:56:26.25 rVFbTV6JO
>>296
他人にソース要求する前に宿題をどうぞ(笑)
某高弟が強いだろうと思ったのは、強豪空手部の主将だったという話と、某拳法家との対戦の話からです。
ちなみに、Wikipediaの記載者は大山氏寄りですね。
型の評価にも影響しているでしょうね。
299:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:03:36.43 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その４ ★★★★★
345 名前：那智[] 投稿日：2012/01/16(月) 03:15:33.74 ID:A4gNudHy0 [22/22]
誤りの指摘ってのは 誤った仮定ではできないね ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:345番)
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは
小学生並に知能が低いため、論破されまくりの知恵遅れ＝那智が
ついにやってくれました（爆笑）
この無教養丸出しの馬鹿は、
Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
という上記の Ａ、Ｂ は Ａ＝Ｂ では無いことが全く理解できていません。
たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
という文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
つまり、文の仮定の誤りは、文の論理的誤りの根拠にはならないのである。
まあ、この知恵遅れ＝那智 には一生かかっても理解できないだろうがな（ﾌﾟｯ
以上、無教養 ＋ 知恵遅れ の悲惨なクズ＝那智の簡単な論破ですた。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
300:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:03:57.34 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その５ ★★★★★
183 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:40:30.21 ID:yJnELfdE0 [1/3]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
きちがいさん いつになったら
月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ （ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:183番)
------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははは
無教養丸出しのクズが恥の上塗り（大爆笑）
この馬鹿、論理法則というものが全くわかっていないがために
「論理関係の正しさ」 と 「現実世界との整合性」 との区別が
いまだにつかないらしい（嘲笑）
低学歴のクズ＝那智 の無自覚な馬鹿の告白に等しいレス（ﾌﾟｯ
これほど悲惨で滑稽な馬鹿も珍しい（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
301:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:04:15.27 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その６ ★★★★★
444 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:58:28.13 ID:yJnELfdE0 [4/5]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
１）A と B ってなんです、、、、、、、、、、
あと
２） いつになったら 月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ きちがいさん？（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:444番)
--------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははは
救いがたい馬鹿＝那智がさらなる恥の上塗り（嘲笑）
１）Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
と書いたことも読めておらず。
２）月が存在しようと、しまいと、月がチーズでできていようと、月でウサギが餅つきしていようと
そのような内容に全く関係なく
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
太陽が北から上るならば、月でウサギが餅つきしている ・・・・・・（＊＊）
太陽が北から上るならば、月はチーズでできている ・・・・・・・・（＊＊＊）
の３つの文は全て論理的に真なのである。
そして「、これは 論 理 学 の 初 歩 なのであり、そのような初歩さえ知らなかった
無教養丸出しの超馬鹿が 那智 なのであった。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
302:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:04:41.83 GWh92fbz0
日本の高校生程度の教養もない在日チョンの那智は
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
が論理学的に真であることが理解できないのれ～～～～～～す
無教養丸出し
ﾌﾟｯ
,─-￣`v￣￣Z_
∠ ＼
／ ／7 ハ＼＿ l
〈 ／ ＼ >
(`V ∩∩ V7)
Y ┌─┐ Y
l 丿
あはははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
303:那智
12/01/24 21:05:09.31 6ZE3XKb50
＞高弟というのは訂正しましたよね？
その訂正をくつがえして
朝鮮人の高弟だといいだしてるのがあなた
しかもソースがいっさいないデマ （ｗ
＞月とかチーズとかの話は、同類のキャハと続けて下さいね(笑)
同一人物の匂いがするんですよね。 あなたが書くと彼がやむ？ なぜ？
爆撃に自信がなくなってきてるのかな、、、、 （ｗ
304:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:05:50.01 GWh92fbz0
┌- ､._
| 7
_,,.. -─- ､.._ | ./ おい、知恵遅れ＝那智
,.‐'"´ ｀` ‐､| / ／
／ /／/ テメーら朝鮮学校出身の馬鹿には
,,.. -─- ､/ /
,.‐'´ ＿ ﾞｉ、 「 太陽が北から上るならば、
∠ ‐ '"´／ i
./ | 月は存在しない。 」
./ ,.ｲ |
.l ／/ ,ｲ ,1 |ヽ ﾄ､ という文が
i ./ i , /l / l.l ! 、 ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ / 論理的に真であることが
! ｌ ｌ | ! |､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' _,_-='､"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/lﾞ､! l（ (8０j` l─|. イ8０） l l. | ）| 理解できねえんだってな
l.（l l ｰ-‐' ,! l、｀ﾞ‐--‐' l /"ﾉ
ヽ ヽ､._l_ _,.ノ 〈> ヽ､._ _.l_／／ このヴァ～～～～～～～～～カ
ヽ､.__,l ￣ ______ ￣ /､‐'´
`‐ ､ ＼ ／ , ‐'´‐-ヽ
_ ./l` ‐ ､. _,. ‐''"!＼
_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/ |`‐- ､.._
/ i / /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼. | i ヽ、
/ l / | /||＼ /￣ ! | !
305:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:06:09.98 GWh92fbz0
／ ＼
/ ／ ∠三ﾐレ-- ､ ヽ
/ / //─'''´￣￣｀ヽ ﾞi
/ / // ﾞiヽ ヽ | 論理的思考力ゼロの
,' / // | ヽ ', |
| | / l,､､,,_ -‐''"￣｀ﾞi. | | | 在日チョンの知恵遅れの
| | / ﾉ,.t-､ 'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,! ` ┴' ﾘ‐､ } | 那智って
.!///ﾞ! , ノ__／ .!
|/ | ', ﾞ / | | 自分が論破されたことすら
|! | ＼ ﾟ / | .!
{ | | | ﾞヽ､ ／ | | | 理解できない馬鹿なんでしょ？
ﾞ､ ', | | | ｀l'"´ ﾞ､| |i |
ヽ ヽ | | レ'′ ＼ || /
／ヽ ＼! | ￣ ｀` r'´ ｀￣｀`ヽ ﾌﾟｯ
/ ヽ ヽ ﾉ ヽ
| 〉 V | |
| / / ＼ ヽ､ |
| / / /| ヽ ＼
.! / { ヽ| ... ﾞ､ ヽ
| { ﾞi ヽ ::r.;:. l ::_)
.! ＼ ﾄ､ | ｀ﾞ" / /
| ト| | ∧ / ／
| / / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'" ` ーr┬ '′
| / / | ヽ、 |
306:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 21:06:13.89 rVFbTV6JO
あとナチ公は、
１）空手の型は流派間に違いはない
２）空手の型は個人個人で違う
という主張かね？
つまり、空手の型は同じ型においても個人個人で技や身体操作、手順もバラバラと言いたいわけ？
同じ平安四段でも、ある松濤館空手家は蹴上げだが、別の松濤館空手家は前蹴り、別の松濤館空手家は回し蹴り？
ある和道空手家は半身猫足立ち、別の和道空手家はただの猫足立ちとか？
同じ道場の集団の型稽古で全員がバラバラの動きをしてる動画でも提示してみたら(笑)
307:那智
12/01/24 21:09:59.97 6ZE3XKb50
＞某高弟が強いだろうと思ったのは、強豪空手部の主将だったという話と、某拳法家との対戦の話からです。
なにもかも ソースがないので距離をおきます
日本人の流派はつよいんだなんてプロパガンダばらまきたいだけの右翼の可能性大なんで （ｗ
＞Wikipediaの記載者は大山氏寄りですね。
ではあなたはなぜ修行中でまだ未熟な大山氏の評価だけをとりだし
弟子からも馬鹿にされてたと主張なさったんですか？
答えは迷惑です
朝鮮空手を貶めるためです。
308:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:12:02.23 GWh92fbz0
―― 、_
_,,,‐´´ ｀｀ ‐:、 なるほど
i´ ｀‐、
/ ＿＿＿＿＿ ヽ 日本の高校レベルの数学の教養すらない
i' / ￣｀｀ー‐.、 i
,| ./ i !、 朝鮮学校出身の那智には
i | | ｀i、
.! .! ＿ ;;;ニニ、, .i、__、/ 「 太陽が北から上るならば、月は存在しない。」
!、 | '三iﾆi>j ヽ┴┴''' ｀;:‐ヽ
｀ヽ! ..:: ,｀::! という文が論理的に真であることが
! ,...、.. 、／
ヽ ｀::;´´ .7ヽ‐、 さっぱり理解できないということがよくわかりました。
｀、 ―‐‐―‐ ／. λ ｀‐‐、
＿＿,,,―>、 ''''' ,,／. / | ''ー 、
,,／￣￣ / ＼ _,,,‐''´ . ／ | >ー――、＿
/ / ＼ー、‐'' ,,‐''´ ! ._／ ヽ
,i く、 ヽ、ヽ‐、,,／ ‐´ _／ ヽ
309:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 21:15:35.91 rVFbTV6JO
>>303
＞その訂正をくつがえして
おいおい(笑)
私がくつがえしたのでなくて、ナチ公がいつまでも高弟に粘着したから高弟の話題に合わせて「やった」と言いましたよ(笑)
本当に読解力がない、というか被害妄想にとらわれて、マトモな判断が出来ないんですね(笑)
＞朝鮮人の高弟だといいだしてるのがあなた
これも、私が人種で空手の型の巧拙を評価してると、あなたが被害妄想を爆発させて絡んできたから、人種が関係ないことを示す意味で書きました。
それすら理解できないんですね(笑)
＞しかもソースがいっさいないデマ （ｗ
ソース要求する前にやることやって下さい(笑)
＞同一人物の匂いがするんですよね。 あなたが書くと彼がやむ？
＞なぜ？
私は、むしろ、あなたとキャハに立場が違えど同類の匂いを感じますがね(笑)
精神異常者の匂いをね(笑)
310:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:16:28.80 GWh92fbz0
_,,,'_ｲ'|/ /, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ , ‐-丶''､｀ヾ､
,､- '´ ｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i i ヽ ヾヽ.
／ ｝/,ヘﾐ;;､ ｰ= '＝‐''´'´ ノノ / ｝ ヽ ヽ i
. , ' ,} |!! ';;;,ヾ` ｰ=二-‐''='´/ / i ヽヽ!!
／ ﾉ| i' , -=;;＝'´／ ／ / i l i
／ ,､-',,ノ' :|'i､ ､'ヽ, _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/ / / !
／ __ ／=＝'' / iヽ､ ´ ’{=-'',〃,／´'" ／ / / / /
／ '´ ~~"'' ‐'- ､,へ､_ / / i; ｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
/ / 〃´｀"''､ i; / i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
'､ i i'〃 ＼i;､, !ﾉ||i ||/ ~"二,,､､-‐'' '
,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'! ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !
/ ｛{,,､､-‐‐''~丶 ヽ.〉) ＼! 那智って
,､r'i ,,､-''`´ '! 'i '､. ', ＼ ヽ
/i' .l,,┬''´ ヽ､ / r'⌒'､ i. iヽ '､ ヽ. 論理学の初歩すら知らない
/ ! '／ ; *ヽ､,i .ﾉ ｝ } ./ '､_!`''-,､',
/,,,,／ ｿヽ'´ 'ｙ' 'し‐' ヽ 無教養丸出しの馬鹿だったのね
〈 ,'; ,' ! { ヾ
y ｛ ∥ ヽ. ヽ ﾌﾟｯ
. ,' , ﾍ. ヾ iヽ､ ヽ
,' ﾉ`''''`i''''"ヽ
311:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:17:18.83 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その４ ★★★★★
345 名前：那智[] 投稿日：2012/01/16(月) 03:15:33.74 ID:A4gNudHy0 [22/22]
誤りの指摘ってのは 誤った仮定ではできないね ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:345番)
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは
小学生並に知能が低いため、論破されまくりの知恵遅れ＝那智が
ついにやってくれました（爆笑）
この無教養丸出しの馬鹿は、
Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
という上記の Ａ、Ｂ は Ａ＝Ｂ では無いことが全く理解できていません。
たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
という文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
つまり、文の仮定の誤りは、文の論理的誤りの根拠にはならないのである。
まあ、この知恵遅れ＝那智 には一生かかっても理解できないだろうがな（ﾌﾟｯ
以上、無教養 ＋ 知恵遅れ の悲惨なクズ＝那智の簡単な論破ですた。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
312:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:17:35.45 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その５ ★★★★★
183 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:40:30.21 ID:yJnELfdE0 [1/3]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
きちがいさん いつになったら
月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ （ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:183番)
------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははは
無教養丸出しのクズが恥の上塗り（大爆笑）
この馬鹿、論理法則というものが全くわかっていないがために
「論理関係の正しさ」 と 「現実世界との整合性」 との区別が
いまだにつかないらしい（嘲笑）
低学歴のクズ＝那智 の無自覚な馬鹿の告白に等しいレス（ﾌﾟｯ
これほど悲惨で滑稽な馬鹿も珍しい（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
313:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:17:53.30 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その６ ★★★★★
444 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:58:28.13 ID:yJnELfdE0 [4/5]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
１）A と B ってなんです、、、、、、、、、、
あと
２） いつになったら 月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ きちがいさん？（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:444番)
--------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははは
救いがたい馬鹿＝那智がさらなる恥の上塗り（嘲笑）
１）Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
と書いたことも読めておらず。
２）月が存在しようと、しまいと、月がチーズでできていようと、月でウサギが餅つきしていようと
そのような内容に全く関係なく
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
太陽が北から上るならば、月でウサギが餅つきしている ・・・・・・（＊＊）
太陽が北から上るならば、月はチーズでできている ・・・・・・・・（＊＊＊）
の３つの文は全て論理的に真なのである。
そして「、これは 論 理 学 の 初 歩 なのであり、そのような初歩さえ知らなかった
無教養丸出しの超馬鹿が 那智 なのであった。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
314:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:18:12.41 GWh92fbz0
日本の高校生程度の教養もない在日チョンの那智は
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
が論理学的に真であることが理解できないのれ～～～～～～す
無教養丸出し
ﾌﾟｯ
,─-￣`v￣￣Z_
∠ ＼
／ ／7 ハ＼＿ l
〈 ／ ＼ >
(`V ∩∩ V7)
Y ┌─┐ Y
l 丿
あはははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
315:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:18:42.21 GWh92fbz0
┌- ､._
| 7
_,,.. -─- ､.._ | ./ おい、知恵遅れ＝那智
,.‐'"´ ｀` ‐､| / ／
／ /／/ テメーら朝鮮学校出身の馬鹿には
,,.. -─- ､/ /
,.‐'´ ＿ ﾞｉ、 「 太陽が北から上るならば、
∠ ‐ '"´／ i
./ | 月は存在しない。 」
./ ,.ｲ |
.l ／/ ,ｲ ,1 |ヽ ﾄ､ という文が
i ./ i , /l / l.l ! 、 ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ / 論理的に真であることが
! ｌ ｌ | ! |､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' _,_-='､"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/lﾞ､! l（ (8０j` l─|. イ8０） l l. | ）| 理解できねえんだってな
l.（l l ｰ-‐' ,! l、｀ﾞ‐--‐' l /"ﾉ
ヽ ヽ､._l_ _,.ノ 〈> ヽ､._ _.l_／／ このヴァ～～～～～～～～～カ
ヽ､.__,l ￣ ______ ￣ /､‐'´
`‐ ､ ＼ ／ , ‐'´‐-ヽ
_ ./l` ‐ ､. _,. ‐''"!＼
_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/ |`‐- ､.._
/ i / /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼. | i ヽ、
/ l / | /||＼ /￣ ! | !
316:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:19:07.06 GWh92fbz0
／ ＼
/ ／ ∠三ﾐレ-- ､ ヽ
/ / //─'''´￣￣｀ヽ ﾞi
/ / // ﾞiヽ ヽ | 論理的思考力ゼロの
,' / // | ヽ ', |
| | / l,､､,,_ -‐''"￣｀ﾞi. | | | 在日チョンの知恵遅れの
| | / ﾉ,.t-､ 'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,! ` ┴' ﾘ‐､ } | 那智って
.!///ﾞ! , ノ__／ .!
|/ | ', ﾞ / | | 自分が論破されたことすら
|! | ＼ ﾟ / | .!
{ | | | ﾞヽ､ ／ | | | 理解できない馬鹿なんでしょ？
ﾞ､ ', | | | ｀l'"´ ﾞ､| |i |
ヽ ヽ | | レ'′ ＼ || /
／ヽ ＼! | ￣ ｀` r'´ ｀￣｀`ヽ ﾌﾟｯ
/ ヽ ヽ ﾉ ヽ
| 〉 V | |
| / / ＼ ヽ､ |
| / / /| ヽ ＼
.! / { ヽ| ... ﾞ､ ヽ
| { ﾞi ヽ ::r.;:. l ::_)
.! ＼ ﾄ､ | ｀ﾞ" / /
| ト| | ∧ / ／
| / / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'" ` ーr┬ '′
| / / | ヽ、 |
317:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:23:13.89 GWh92fbz0
―― 、_
_,,,‐´´ ｀｀ ‐:、 なるほど
i´ ｀‐、
/ ＿＿＿＿＿ ヽ 日本の高校レベルの数学の教養すらない
i' / ￣｀｀ー‐.、 i
,| ./ i !、 朝鮮学校出身の那智には
i | | ｀i、
.! .! ＿ ;;;ニニ、, .i、__、/ 「 太陽が北から上るならば、月は存在しない。」
!、 | '三iﾆi>j ヽ┴┴''' ｀;:‐ヽ
｀ヽ! ..:: ,｀::! という文が論理的に真であることが
! ,...、.. 、／
ヽ ｀::;´´ .7ヽ‐、 さっぱり理解できないということがよくわかりました。
｀、 ―‐‐―‐ ／. λ ｀‐‐、
＿＿,,,―>、 ''''' ,,／. / | ''ー 、
,,／￣￣ / ＼ _,,,‐''´ . ／ | >ー――、＿
/ / ＼ー、‐'' ,,‐''´ ! ._／ ヽ
,i く、 ヽ、ヽ‐、,,／ ‐´ _／ ヽ
318:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:23:36.05 GWh92fbz0
_,,,'_ｲ'|/ /, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ , ‐-丶''､｀ヾ､
,､- '´ ｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i i ヽ ヾヽ.
／ ｝/,ヘﾐ;;､ ｰ= '＝‐''´'´ ノノ / ｝ ヽ ヽ i
. , ' ,} |!! ';;;,ヾ` ｰ=二-‐''='´/ / i ヽヽ!!
／ ﾉ| i' , -=;;＝'´／ ／ / i l i
／ ,､-',,ノ' :|'i､ ､'ヽ, _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/ / / !
／ __ ／=＝'' / iヽ､ ´ ’{=-'',〃,／´'" ／ / / / /
／ '´ ~~"'' ‐'- ､,へ､_ / / i; ｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
/ / 〃´｀"''､ i; / i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
'､ i i'〃 ＼i;､, !ﾉ||i ||/ ~"二,,､､-‐'' '
,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'! ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !
/ ｛{,,､､-‐‐''~丶 ヽ.〉) ＼! 那智って
,､r'i ,,､-''`´ '! 'i '､. ', ＼ ヽ
/i' .l,,┬''´ ヽ､ / r'⌒'､ i. iヽ '､ ヽ. 論理学の初歩すら知らない
/ ! '／ ; *ヽ､,i .ﾉ ｝ } ./ '､_!`''-,､',
/,,,,／ ｿヽ'´ 'ｙ' 'し‐' ヽ 無教養丸出しの馬鹿だったのね
〈 ,'; ,' ! { ヾ
y ｛ ∥ ヽ. ヽ ﾌﾟｯ
. ,' , ﾍ. ヾ iヽ､ ヽ
,' ﾉ`''''`i''''"ヽ
319:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:24:09.32 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その４ ★★★★★
345 名前：那智[] 投稿日：2012/01/16(月) 03:15:33.74 ID:A4gNudHy0 [22/22]
誤りの指摘ってのは 誤った仮定ではできないね ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:345番)
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは
小学生並に知能が低いため、論破されまくりの知恵遅れ＝那智が
ついにやってくれました（爆笑）
この無教養丸出しの馬鹿は、
Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
という上記の Ａ、Ｂ は Ａ＝Ｂ では無いことが全く理解できていません。
たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
という文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
つまり、文の仮定の誤りは、文の論理的誤りの根拠にはならないのである。
まあ、この知恵遅れ＝那智 には一生かかっても理解できないだろうがな（ﾌﾟｯ
以上、無教養 ＋ 知恵遅れ の悲惨なクズ＝那智の簡単な論破ですた。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
320:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:24:24.23 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その５ ★★★★★
183 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:40:30.21 ID:yJnELfdE0 [1/3]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
きちがいさん いつになったら
月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ （ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:183番)
------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははは
無教養丸出しのクズが恥の上塗り（大爆笑）
この馬鹿、論理法則というものが全くわかっていないがために
「論理関係の正しさ」 と 「現実世界との整合性」 との区別が
いまだにつかないらしい（嘲笑）
低学歴のクズ＝那智 の無自覚な馬鹿の告白に等しいレス（ﾌﾟｯ
これほど悲惨で滑稽な馬鹿も珍しい（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
321:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:24:41.56 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その６ ★★★★★
444 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:58:28.13 ID:yJnELfdE0 [4/5]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
１）A と B ってなんです、、、、、、、、、、
あと
２） いつになったら 月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ きちがいさん？（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:444番)
--------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははは
救いがたい馬鹿＝那智がさらなる恥の上塗り（嘲笑）
１）Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
と書いたことも読めておらず。
２）月が存在しようと、しまいと、月がチーズでできていようと、月でウサギが餅つきしていようと
そのような内容に全く関係なく
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
太陽が北から上るならば、月でウサギが餅つきしている ・・・・・・（＊＊）
太陽が北から上るならば、月はチーズでできている ・・・・・・・・（＊＊＊）
の３つの文は全て論理的に真なのである。
そして「、これは 論 理 学 の 初 歩 なのであり、そのような初歩さえ知らなかった
無教養丸出しの超馬鹿が 那智 なのであった。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
322:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:25:31.93 GWh92fbz0
日本の高校生程度の教養もない在日チョンの那智は
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
が論理学的に真であることが理解できないのれ～～～～～～す
無教養丸出し
ﾌﾟｯ
,─-￣`v￣￣Z_
∠ ＼
／ ／7 ハ＼＿ l
〈 ／ ＼ >
(`V ∩∩ V7)
Y ┌─┐ Y
l 丿
あはははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
323:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:25:46.99 GWh92fbz0
┌- ､._
| 7
_,,.. -─- ､.._ | ./ おい、知恵遅れ＝那智
,.‐'"´ ｀` ‐､| / ／
／ /／/ テメーら朝鮮学校出身の馬鹿には
,,.. -─- ､/ /
,.‐'´ ＿ ﾞｉ、 「 太陽が北から上るならば、
∠ ‐ '"´／ i
./ | 月は存在しない。 」
./ ,.ｲ |
.l ／/ ,ｲ ,1 |ヽ ﾄ､ という文が
i ./ i , /l / l.l ! 、 ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ / 論理的に真であることが
! ｌ ｌ | ! |､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' _,_-='､"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/lﾞ､! l（ (8０j` l─|. イ8０） l l. | ）| 理解できねえんだってな
l.（l l ｰ-‐' ,! l、｀ﾞ‐--‐' l /"ﾉ
ヽ ヽ､._l_ _,.ノ 〈> ヽ､._ _.l_／／ このヴァ～～～～～～～～～カ
ヽ､.__,l ￣ ______ ￣ /､‐'´
`‐ ､ ＼ ／ , ‐'´‐-ヽ
_ ./l` ‐ ､. _,. ‐''"!＼
_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/ |`‐- ､.._
/ i / /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼. | i ヽ、
/ l / | /||＼ /￣ ! | !
324:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:26:16.29 GWh92fbz0
／ ＼
/ ／ ∠三ﾐレ-- ､ ヽ
/ / //─'''´￣￣｀ヽ ﾞi
/ / // ﾞiヽ ヽ | 論理的思考力ゼロの
,' / // | ヽ ', |
| | / l,､､,,_ -‐''"￣｀ﾞi. | | | 在日チョンの知恵遅れの
| | / ﾉ,.t-､ 'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,! ` ┴' ﾘ‐､ } | 那智って
.!///ﾞ! , ノ__／ .!
|/ | ', ﾞ / | | 自分が論破されたことすら
|! | ＼ ﾟ / | .!
{ | | | ﾞヽ､ ／ | | | 理解できない馬鹿なんでしょ？
ﾞ､ ', | | | ｀l'"´ ﾞ､| |i |
ヽ ヽ | | レ'′ ＼ || /
／ヽ ＼! | ￣ ｀` r'´ ｀￣｀`ヽ ﾌﾟｯ
/ ヽ ヽ ﾉ ヽ
| 〉 V | |
| / / ＼ ヽ､ |
| / / /| ヽ ＼
.! / { ヽ| ... ﾞ､ ヽ
| { ﾞi ヽ ::r.;:. l ::_)
.! ＼ ﾄ､ | ｀ﾞ" / /
| ト| | ∧ / ／
| / / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'" ` ーr┬ '′
| / / | ヽ、 |
325:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:26:33.18 GWh92fbz0
―― 、_
_,,,‐´´ ｀｀ ‐:、 なるほど
i´ ｀‐、
/ ＿＿＿＿＿ ヽ 日本の高校レベルの数学の教養すらない
i' / ￣｀｀ー‐.、 i
,| ./ i !、 朝鮮学校出身の那智には
i | | ｀i、
.! .! ＿ ;;;ニニ、, .i、__、/ 「 太陽が北から上るならば、月は存在しない。」
!、 | '三iﾆi>j ヽ┴┴''' ｀;:‐ヽ
｀ヽ! ..:: ,｀::! という文が論理的に真であることが
! ,...、.. 、／
ヽ ｀::;´´ .7ヽ‐、 さっぱり理解できないということがよくわかりました。
｀、 ―‐‐―‐ ／. λ ｀‐‐、
＿＿,,,―>、 ''''' ,,／. / | ''ー 、
,,／￣￣ / ＼ _,,,‐''´ . ／ | >ー――、＿
/ / ＼ー、‐'' ,,‐''´ ! ._／ ヽ
,i く、 ヽ、ヽ‐、,,／ ‐´ _／ ヽ
326:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:26:59.58 GWh92fbz0
_,,,'_ｲ'|/ /, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ , ‐-丶''､｀ヾ､
,､- '´ ｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i i ヽ ヾヽ.
／ ｝/,ヘﾐ;;､ ｰ= '＝‐''´'´ ノノ / ｝ ヽ ヽ i
. , ' ,} |!! ';;;,ヾ` ｰ=二-‐''='´/ / i ヽヽ!!
／ ﾉ| i' , -=;;＝'´／ ／ / i l i
／ ,､-',,ノ' :|'i､ ､'ヽ, _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/ / / !
／ __ ／=＝'' / iヽ､ ´ ’{=-'',〃,／´'" ／ / / / /
／ '´ ~~"'' ‐'- ､,へ､_ / / i; ｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
/ / 〃´｀"''､ i; / i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
'､ i i'〃 ＼i;､, !ﾉ||i ||/ ~"二,,､､-‐'' '
,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'! ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !
/ ｛{,,､､-‐‐''~丶 ヽ.〉) ＼! 那智って
,､r'i ,,､-''`´ '! 'i '､. ', ＼ ヽ
/i' .l,,┬''´ ヽ､ / r'⌒'､ i. iヽ '､ ヽ. 論理学の初歩すら知らない
/ ! '／ ; *ヽ､,i .ﾉ ｝ } ./ '､_!`''-,､',
/,,,,／ ｿヽ'´ 'ｙ' 'し‐' ヽ 無教養丸出しの馬鹿だったのね
〈 ,'; ,' ! { ヾ
y ｛ ∥ ヽ. ヽ ﾌﾟｯ
. ,' , ﾍ. ヾ iヽ､ ヽ
,' ﾉ`''''`i''''"ヽ
327:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:27:41.80 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その４ ★★★★★
345 名前：那智[] 投稿日：2012/01/16(月) 03:15:33.74 ID:A4gNudHy0 [22/22]
誤りの指摘ってのは 誤った仮定ではできないね ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:345番)
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは
小学生並に知能が低いため、論破されまくりの知恵遅れ＝那智が
ついにやってくれました（爆笑）
この無教養丸出しの馬鹿は、
Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
という上記の Ａ、Ｂ は Ａ＝Ｂ では無いことが全く理解できていません。
たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
という文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
つまり、文の仮定の誤りは、文の論理的誤りの根拠にはならないのである。
まあ、この知恵遅れ＝那智 には一生かかっても理解できないだろうがな（ﾌﾟｯ
以上、無教養 ＋ 知恵遅れ の悲惨なクズ＝那智の簡単な論破ですた。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
328:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:28:00.54 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その５ ★★★★★
183 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:40:30.21 ID:yJnELfdE0 [1/3]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
きちがいさん いつになったら
月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ （ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:183番)
------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははは
無教養丸出しのクズが恥の上塗り（大爆笑）
この馬鹿、論理法則というものが全くわかっていないがために
「論理関係の正しさ」 と 「現実世界との整合性」 との区別が
いまだにつかないらしい（嘲笑）
低学歴のクズ＝那智 の無自覚な馬鹿の告白に等しいレス（ﾌﾟｯ
これほど悲惨で滑稽な馬鹿も珍しい（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
329:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:28:18.07 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その６ ★★★★★
444 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:58:28.13 ID:yJnELfdE0 [4/5]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
１）A と B ってなんです、、、、、、、、、、
あと
２） いつになったら 月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ きちがいさん？（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:444番)
--------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははは
救いがたい馬鹿＝那智がさらなる恥の上塗り（嘲笑）
１）Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
と書いたことも読めておらず。
２）月が存在しようと、しまいと、月がチーズでできていようと、月でウサギが餅つきしていようと
そのような内容に全く関係なく
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
太陽が北から上るならば、月でウサギが餅つきしている ・・・・・・（＊＊）
太陽が北から上るならば、月はチーズでできている ・・・・・・・・（＊＊＊）
の３つの文は全て論理的に真なのである。
そして「、これは 論 理 学 の 初 歩 なのであり、そのような初歩さえ知らなかった
無教養丸出しの超馬鹿が 那智 なのであった。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
330:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:28:59.17 GWh92fbz0
日本の高校生程度の教養もない在日チョンの那智は
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
が論理学的に真であることが理解できないのれ～～～～～～す
無教養丸出し
ﾌﾟｯ
,─-￣`v￣￣Z_
∠ ＼
／ ／7 ハ＼＿ l
〈 ／ ＼ >
(`V ∩∩ V7)
Y ┌─┐ Y
l 丿
あはははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははは
331:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:29:18.49 GWh92fbz0
┌- ､._
| 7
_,,.. -─- ､.._ | ./ おい、知恵遅れ＝那智
,.‐'"´ ｀` ‐､| / ／
／ /／/ テメーら朝鮮学校出身の馬鹿には
,,.. -─- ､/ /
,.‐'´ ＿ ﾞｉ、 「 太陽が北から上るならば、
∠ ‐ '"´／ i
./ | 月は存在しない。 」
./ ,.ｲ |
.l ／/ ,ｲ ,1 |ヽ ﾄ､ という文が
i ./ i , /l / l.l ! 、 ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ / 論理的に真であることが
! ｌ ｌ | ! |､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' _,_-='､"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/lﾞ､! l（ (8０j` l─|. イ8０） l l. | ）| 理解できねえんだってな
l.（l l ｰ-‐' ,! l、｀ﾞ‐--‐' l /"ﾉ
ヽ ヽ､._l_ _,.ノ 〈> ヽ､._ _.l_／／ このヴァ～～～～～～～～～カ
ヽ､.__,l ￣ ______ ￣ /､‐'´
`‐ ､ ＼ ／ , ‐'´‐-ヽ
_ ./l` ‐ ､. _,. ‐''"!＼
_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/ |`‐- ､.._
/ i / /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼. | i ヽ、
/ l / | /||＼ /￣ ! | !
332:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:29:36.54 GWh92fbz0
／ ＼
/ ／ ∠三ﾐレ-- ､ ヽ
/ / //─'''´￣￣｀ヽ ﾞi
/ / // ﾞiヽ ヽ | 論理的思考力ゼロの
,' / // | ヽ ', |
| | / l,､､,,_ -‐''"￣｀ﾞi. | | | 在日チョンの知恵遅れの
| | / ﾉ,.t-､ 'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,! ` ┴' ﾘ‐､ } | 那智って
.!///ﾞ! , ノ__／ .!
|/ | ', ﾞ / | | 自分が論破されたことすら
|! | ＼ ﾟ / | .!
{ | | | ﾞヽ､ ／ | | | 理解できない馬鹿なんでしょ？
ﾞ､ ', | | | ｀l'"´ ﾞ､| |i |
ヽ ヽ | | レ'′ ＼ || /
／ヽ ＼! | ￣ ｀` r'´ ｀￣｀`ヽ ﾌﾟｯ
/ ヽ ヽ ﾉ ヽ
| 〉 V | |
| / / ＼ ヽ､ |
| / / /| ヽ ＼
.! / { ヽ| ... ﾞ､ ヽ
| { ﾞi ヽ ::r.;:. l ::_)
.! ＼ ﾄ､ | ｀ﾞ" / /
| ト| | ∧ / ／
| / / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'" ` ーr┬ '′
| / / | ヽ、 |
333:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:29:54.99 GWh92fbz0
―― 、_
_,,,‐´´ ｀｀ ‐:、 なるほど
i´ ｀‐、
/ ＿＿＿＿＿ ヽ 日本の高校レベルの数学の教養すらない
i' / ￣｀｀ー‐.、 i
,| ./ i !、 朝鮮学校出身の那智には
i | | ｀i、
.! .! ＿ ;;;ニニ、, .i、__、/ 「 太陽が北から上るならば、月は存在しない。」
!、 | '三iﾆi>j ヽ┴┴''' ｀;:‐ヽ
｀ヽ! ..:: ,｀::! という文が論理的に真であることが
! ,...、.. 、／
ヽ ｀::;´´ .7ヽ‐、 さっぱり理解できないということがよくわかりました。
｀、 ―‐‐―‐ ／. λ ｀‐‐、
＿＿,,,―>、 ''''' ,,／. / | ''ー 、
,,／￣￣ / ＼ _,,,‐''´ . ／ | >ー――、＿
/ / ＼ー、‐'' ,,‐''´ ! ._／ ヽ
,i く、 ヽ、ヽ‐、,,／ ‐´ _／ ヽ
334:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:30:29.52 GWh92fbz0
_,,,'_ｲ'|/ /, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ , ‐-丶''､｀ヾ､
,､- '´ ｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i i ヽ ヾヽ.
／ ｝/,ヘﾐ;;､ ｰ= '＝‐''´'´ ノノ / ｝ ヽ ヽ i
. , ' ,} |!! ';;;,ヾ` ｰ=二-‐''='´/ / i ヽヽ!!
／ ﾉ| i' , -=;;＝'´／ ／ / i l i
／ ,､-',,ノ' :|'i､ ､'ヽ, _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/ / / !
／ __ ／=＝'' / iヽ､ ´ ’{=-'',〃,／´'" ／ / / / /
／ '´ ~~"'' ‐'- ､,へ､_ / / i; ｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
/ / 〃´｀"''､ i; / i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
'､ i i'〃 ＼i;､, !ﾉ||i ||/ ~"二,,､､-‐'' '
,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'! ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !
/ ｛{,,､､-‐‐''~丶 ヽ.〉) ＼! 那智って
,､r'i ,,､-''`´ '! 'i '､. ', ＼ ヽ
/i' .l,,┬''´ ヽ､ / r'⌒'､ i. iヽ '､ ヽ. 論理学の初歩すら知らない
/ ! '／ ; *ヽ､,i .ﾉ ｝ } ./ '､_!`''-,､',
/,,,,／ ｿヽ'´ 'ｙ' 'し‐' ヽ 無教養丸出しの馬鹿だったのね
〈 ,'; ,' ! { ヾ
y ｛ ∥ ヽ. ヽ ﾌﾟｯ
. ,' , ﾍ. ヾ iヽ､ ヽ
,' ﾉ`''''`i''''"ヽ
335:名無しさん＠一本勝ち
12/01/24 21:31:58.82 rVFbTV6JO
>>307
＞なにもかも ソースがないので距離をおきます
あなたが出すべきソース出したら、ソースというか雑誌名くらいは教えますよ。
ただ、在日というのは、その雑誌からの情報ではありませんが。
＞日本人の流派はつよいんだなんて
そんなこと、私が言いましたか？
某在日空手家は、松濤館の修行年数と強豪空手部主将で大山道場で大山氏から型の指導を任されていたという話、某拳法家との対戦の話から、実力者であっただろうと考えただけですよ。
某在日空手家の実力は大山氏や他の門下生も認めていました。
外国人や外国の武道と比べて強いとか、どこに書いていますか？
また被害妄想(笑)
妄言ばらまきたいだけの精神異常者の可能性大ですね(笑)
＞弟子からも馬鹿にされてたと主張なさったんですか？
型は下手でも組手は強いというのが馬鹿にされてる？
単に型より組手重視と評価されただけでしょう？
また被害妄想(笑)
＞答えは迷惑です
言いがかりは、こっちが迷惑です(笑)
＞朝鮮空手を貶めるためです。
で、あなたは総合格闘技貶めるのに日夜励んでいるわけですか(笑)
336:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:32:19.85 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その４ ★★★★★
345 名前：那智[] 投稿日：2012/01/16(月) 03:15:33.74 ID:A4gNudHy0 [22/22]
誤りの指摘ってのは 誤った仮定ではできないね ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:345番)
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは
小学生並に知能が低いため、論破されまくりの知恵遅れ＝那智が
ついにやってくれました（爆笑）
この無教養丸出しの馬鹿は、
Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
という上記の Ａ、Ｂ は Ａ＝Ｂ では無いことが全く理解できていません。
たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
という文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
つまり、文の仮定の誤りは、文の論理的誤りの根拠にはならないのである。
まあ、この知恵遅れ＝那智 には一生かかっても理解できないだろうがな（ﾌﾟｯ
以上、無教養 ＋ 知恵遅れ の悲惨なクズ＝那智の簡単な論破ですた。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
337:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:32:43.52 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その５ ★★★★★
183 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:40:30.21 ID:yJnELfdE0 [1/3]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
きちがいさん いつになったら
月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ （ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:183番)
------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははは
無教養丸出しのクズが恥の上塗り（大爆笑）
この馬鹿、論理法則というものが全くわかっていないがために
「論理関係の正しさ」 と 「現実世界との整合性」 との区別が
いまだにつかないらしい（嘲笑）
低学歴のクズ＝那智 の無自覚な馬鹿の告白に等しいレス（ﾌﾟｯ
これほど悲惨で滑稽な馬鹿も珍しい（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
338:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
12/01/24 21:33:01.57 GWh92fbz0
★★★★★ 知恵遅れ＝那智 の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ その６ ★★★★★
444 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:58:28.13 ID:yJnELfdE0 [4/5]
＞たとえば 太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊） は Ｂ としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
１）A と B ってなんです、、、、、、、、、、
あと
２） いつになったら 月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？ きちがいさん？（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板:444番)
--------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははは
救いがたい馬鹿＝那智がさらなる恥の上塗り（嘲笑）
１）Ａ： 文が論理的に正しいかどうか Ｂ： 文の中の仮定が正しいかどうか
と書いたことも読めておらず。
２）月が存在しようと、しまいと、月がチーズでできていようと、月でウサギが餅つきしていようと
そのような内容に全く関係なく
太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
太陽が北から上るならば、月でウサギが餅つきしている ・・・・・・（＊＊）
太陽が北から上るならば、月はチーズでできている ・・・・・・・・（＊＊＊）
の３つの文は全て論理的に真なのである。
そして「、これは 論 理 学 の 初 歩 なのであり、そのような初歩さえ知らなかった
無教養丸出しの超馬鹿が 那智 なのであった。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪