情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成26年(ヨ)第54号at ACCUSE
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成26年(ヨ)第54号 - 暇つぶし2ch84:心得をよく読みましょう
14/01/18 20:13:41.64 4c+ZS408
検索エンジンの「サジェスト汚染」 グーグル「名誉毀損判決」をどう考えるべきか|弁護士ドットコムトピック
URLリンク(www.bengo4.com)
川添弁護士は、今回のようなケースは各地で問題となっていると指摘する。
「サジェスト機能を意図的に悪用し、特定人物の社会的評価を落とすことは、現実的に可能だと指摘されています。こういった行為は、いわゆる『サジェスト汚染』として、海外でも問題視されています。
フランスの裁判所でも2010年秋、本件と似た事案で、名誉棄損に基づく損害賠償を認める判決が出ています。

マスコミ報道などによれば、今回の事件では、原告男性の名前を検索窓に入れると、グーグルが、男性と全く関係が無い事件関連のキーワードをサジェストしていました。
また、それに従って検索すると、原告男性の関与を示唆する誹謗中傷サイトにたどり着くという状況でした。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch