13/06/26 08:13:05.34 3bfTkHLZ
【依頼に関してのコメントなど】 よろしくお願いします
---------------------------------------------------------------------------
【*板名】ビジネスnews+
【*スレ名】【水産関連】日本とオーストラリア、調査捕鯨で裁判へ--国際司法裁判所(ICJ) [06/15]
【*スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【*本文：】
記者:仮に、そのオーストラリア側の意向が全面的に認められるとですね、南極海における調査捕鯨が、
あの、まあ、実施ができないという形になってしまうわけですが、仮に、そういった判決が出た場合、
その、日本政府としてはそれに、こう、あの、従うという形になるんでしょうか。
大臣：この判決が、ICJ（「国際司法裁判所」）の判決がですね、我が国と豪州を拘束すると、これはもう、
当然のことでありますので、当事国がこの判決に従ってですね、対応するのは当然だというふうに考えております。
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
この大臣と記者はふたりで、日本、オーストラリアどちらかの意向を全面的に
認める判決が出ることもあり得るという前提で話しているように聞こえるな。
それって白黒つくって意味に思える。誰の認識が間違ってるんだろうか？