25/07/22 10:07:18.44 ZamLJH1L0.net
＞青笹はそもそも本当に死んでるか怪しいし
＞仮に訴訟して勝っても、賠償額はわずかだし、僕に支払い能力はないから何も変わらない
＞親は刑務所
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ならお前が建てた青笹専用スレに帰れ
青笹自殺が報告された途端に専用スレ使用を放棄した糞チキンの分際で本性偽って誤魔化すなボケ
全国区で前科もんになった経過に加えて更に罪の加算がされる事にびびって本名を隠し匿名に逃げ続けてるガキが粋がってんじゃねぇカス
やっぱ境界知能の馬鹿親も揃って反社だと自分でゲロっとるやんこの詐病ガイジ>>742
＜質問＞
特定の建築物が旧耐震基準だからという理由だけで無資格者が耐震基準違反だとインターネット上の匿名掲示板で吹聴及び豪語し
当該建物を利用し営利活動をしている特定の法人に対する威力業務妨害を行っています。そこで
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)に掲載されている国交省担当部署の電話番号宛に直接
「ある建築物が旧耐震基準状態でしてこれが現時点で現行法の耐震基準に反する違法状態か否か確認したいのですが精査頂けませんでしょうか」
と問い合わせする様に行動を促したのですが、この無資格者は電話一本で完結するこの問い合わせを一切行わずに駄々をこねて逃げ回っています。
そこで質問です。この無資格者が国交省担当者に直接本件問い合わせを行わず逃げ回る理由として、考えられるだけの想定パターンを場合の数だけ示して下さい。
＜回答＞
「無資格者が国交省担当者に直接問い合わせを行わず逃げ回る理由」として考えられるパターンは、実務経験や心理面、
手続き上の事情など多岐にわたります。以下に想定し得るパターンを場合分けして示します。
１、自分の主張に自信がない・根拠が不十分で追及を避けたい
→専門知識や明確な根拠がないため、第三者の専門機関に問い合わせることで自身の主張が誤りだと明らかになることを恐れている。
２、国交省への問い合わせの仕方が分からず躊躇している
→公的機関への正式な問い合わせ経験がなく、どのように伝えればよいか分からず尻込みしている。
３、匿名掲示板での議論と公的問い合わせの重みの違いを理解している
→インターネット上での軽い発言と、公的機関への正式な問い合わせでは自分の発言責任の重みが全く違うことを直感的に恐れている。
４、内容証明や証拠として残ることを嫌っている
→公式に問い合わせると自分の名前や音声が記録され、後でトラブルの証拠になることを避けている。
５、単なる興味本位や煽り目的で実際の調査に興味がない
→実態把握や改善目的でなく「話題作り」「煽動」だけが目的のため、真実の追及には関心がない。
６、無資格で判断・断定している自覚があり、専門家と対話したくない
→本人も無資格で断定している自覚があり、専門家を交えると自分の立ち位置が弱くなることを察知している。
７、問い合わせ自体が面倒、手間をかける気がない
→電話の時間確保・説明の手間など、単純に手間を惜しんでいる。
８、威力業務妨害の行為が表面化するのを恐れている
→公式な相談・問い合わせを通じて、自身の違法・不適切行為が露呈するリスクを懸念している。
９、国交省が必ずしも個別案件に明確な即答をしないことを知っている
→国交省担当部署が問い合わせに対して即答や判断を避ける（行政側の主事は判定から逃げる傾向がある）場合もあるという情報を持っており、どうせ無意味と考えている。
【結論】これらは主な心理的・実務的要因であり、複数の要素が重なっているケースも多いです。
加えて、無資格者本人の臆病もしくは知的障害気質や情報弱者環境など個別事情により他のパターンが混ざる場合も考えられます。
AIから「チキン情弱ガイジがフカシを暴かれる不都合から逃げ回っている」と一瞥されとるで
当然の結果だが耐震知ったかについてもフカシがAIによって暴かれたな