09/11/24 03:32:01 2tCfi3uQ0
>>654
知らないようなので一言。
武蔵クール直前まで、まとめサイトを担当していたのは自分ではなく別の方です。
そのころのまとめサイトは、結果と短い寸評を載せるだけで、
細かい経緯も補足部分もありませんでした。
その後一年ぐらいあって、自分がまとめサイトをやるようになったわけですが、
まとめサイトが存在していた頃のまとめについては、前の担当者さんの編集を尊重し、
あえてなにも付け足さず原文そのままで表示しています。
補足ページや細かく受賞の経緯を作れた義経以降と、
そのようなものが全くなかった武蔵以前の作品を、
『まとめサイトを読むだけ』で比較することは、当然ながら無理がありますよね。
自分は、当時の議論や住人が盛り上がったことを残したく思い、
また、新たにこのスレに来る人たちにとってわかりやすくなるかと思って
「詳細な論評」と「ラズ素材などの補足」をしようと思ったわけですが、
それが『クールの違う作品同士の優劣を判断する』ことに使われるなどとは思ってもみませんでした。
そんなことに使われるくらいなら、もう結果を載せるだけのシンプルなまとめにすべきでしょうか？
自分が何かミスリードしてるとか思われたくないんで。灰色のトラウマがうわなにをするやめ（ｒｙ