09/04/17 21:26:17
＞電話局の調査が入る典型的なケースと考えられるうえに、
＞自然死ではないため警察による通話先の調査等が行われて当然なケースである。
＞すると、ガイシャ転落時の主治医の行動等も捜査されるであろうし、
＞この件が物語中で全く触れられないのは不自然そのものなのである。
やはり視野狭窄。都合のいいようにしか見られていないアホレス。
疑いをもったコロンボが通話記録をまったく調べない「自縛の紐」の方が
問題が大きいのは自明。しかも、あちらは、通話が立証された瞬間に
犯人であることがほぼ立証できてしまうのだから、なおさらである。
「5時３０分」は、万が一、通話が立証されても、イコール犯行とは
結びつかない。
追記：
ミス住が、その点を「ガイシャ転落時の主治医の行動等も捜査されるで
あろう」と書いているのは、それが「手がかりの１つになる」と言って
いるわけで、これは「電話での殺人は不可能」「フィクションでもダメ」
と言い張っている主張と明らかに矛盾しており、
アホ住が、行き当たりばったりで知能も信用も足りない存在であることが、
改めて露見したものと言い得るｗｗｗ
作中でも電話の殺人がまったくの漫画なら、通話は犯人にとって何の
問題もなかろうにｗ
7:奥さまは名無しさん
09/04/17 21:27:38
＞コロンボの残念そうな口調と共に、この台詞のニュアンスがなぜ理解出来ないのか。
つまり「他作では通用しない」手＝ネタなのである。
まったくそんな口調もニュアンスも存在しない。
（台詞の内容に対して、口調・ニュアンスで論じた人間を、口調・ニュアンス
というところが弱すぎる と言った過去のミス住の発言があったことを指摘
しておく。ほんとに行き当たりばったりだなｗ）
では、聞くが、その台詞をコロンボは原語で何と言っているか答えてみろ。
それが分かれば、そこにそんなニュアンスや口調があり得ないことがよく分かる。
＞「他作では通用しない」手＝ネタ
これは逆に対決物としてはベストなこと。同作でのコロンボは、レスリーが
完全犯罪をぎりぎりまでなし得た彼女のその特殊な思考を最後に読み、
そこに欠けているものを読んだ上であの罠を用意したわけである。
ニュアンスでいうなら、「ツキがそっちに回ったのね」といわれたコロンボが
じっとレスリーを見たまま動かず、「違うわ。負けたわ。頭いいのね」と
言われて、初めて満足げな表情になり、「あんたもだ」と答えるところを
みればいい。 コロンボは罠に自信をもっており、見事な対決ものの
ラストとなっている。
だいたい、「その犯人にしか通用しない罠」が、コロンボより８７分署や
コジャックの方に合っている、と考えるだけで、ミス住がコロンボをまったく
理解できていないど素人であるのがよく分かるｗ
8:奥さまは名無しさん
09/04/17 21:29:15
＞>>227(副音声スレ)は表面にだけ囚われた思考停止状態の駄レスやね。
＞繰り返し説明したミステリの興趣という観点がゼロ。
何も論じられず、前言を繰り返しているだけの駄レス以下やね。
＞後の「コロンボ」を知る者には違和感があるものとなっている。
という、“後の「コロンボ」を知る者”ならそう思う、という傲慢な
前提が、まったくの個人的な思い込みに過ぎないことは、
>>232>>323(共に副音声スレ)さんの書き込みを待つまでもなく明らかだ。
“自分（ミス住）”はそう思う、ではなく、“後の「コロンボ」を知る者”
ならそう思うはず、とまで論じた根拠を出してもらおう。
9:奥さまは名無しさん
09/04/17 21:31:55
『死者の身代金』の試写の件について書かせてもらうと、
リンク＆レビンソンは、『死者の身代金』を上映した後、60人も来ていた
ライターの中で、希望者が２名しかいなかったことを受けて
「このタイトな倒叙ミステリのフォーマットで自分たちのようにシリーズ物
を書ける人間が予想外に少ないことに初めて気づいた」「ただ、残った２名
の中にジャクスン・ギリスがいたので、何とか実現することができた」と
いうようなことを書いています。
やはり、この製作者本人のコメントを無視するのは無茶というか不遜ですし、
コメントの内容を読めば、『死者の身代金』が「まったく異色なクライム物
路線」の作品と考えるのは無理がありますね。
ちなみに小生もコロンボ視聴暦２５年ですが、『死者の身代金』がそこまで
異色という風には全然思わないです。
というところでミス住＝書斎に質問。
オレや>>239さんや>>232さんや>>233さん(全て副音声スレ)は、
＞『死者の身代金』が異色とは思わない
わけだけど、その意見と、お前の
＞通常の刑事ドラマに近い創りになっている
＞装誘拐の実行から破綻までを描いた犯罪ドラマの要素が濃厚な作
＞シリーズ化後のコロンボとは相容れないクライム物のような異色作
という意見の、どっちが正しいかは、どうやって決めるんだ？