09/04/23 00:05:10
>>218
＞＞これが、作中リアリティの確保とともに、「催眠療法に関し世間に誤解・偏見を流布
＞する」ものにならないように脚本が組み立てられている
＞開き直り・屁理屈に過ぎず、何ら論理性・倫理性が認められない。
＞どんな細かい設定がされていようと、結果的に催眠術による遠隔殺人という医学上有り得ない
＞出鱈目が描かれている事実は否定しようもなく、このような誤解と偏見を流布するような演出は
＞現在では道徳的な批判を免れ得ないのである。
＞開き直り・屁理屈に過ぎず、何ら論理性・倫理性が認められない。
まったくダメダメ。それは、ミス住のこの発言の方ｗ
＞ナディアのケースがごく特殊なものであることをこれでもかと重ねているんだよね。
と書き、その後に具体的な作中での例を列挙してあることが、まさに、
＞「催眠療法に関し世間に誤解・偏見を流布 する」ものにならないように
＞脚本が組み立てられている
内容として十分に論理的であり、
世界中で３５年間、まったく問題視されてこなかった（アホ住の
いいがかりは除く）ことからも、倫理的な効果も十分あったことは明らかである。
逆に、論理的・具体的には何１つ（ブルーバック１冊のみｗは除く）、提示できず、
ただ、自分のど素人としての知識と思い込みを繰り返しているのは
ミス住の方である。
↑ほら、今度は罠じゃないから、もしあるなら過去レスから出してきてみろよｗ
そんなものは存在しないがねｗｗｗ
ダメだね。ラムフォード＝キティ 等々とまったく同様に、すべては
「お前がそう思った」という、幼稚園児の感想文レベルにすぎないんだよ。