09/04/22 19:35:39
>>206
簡単に答えられるだろ。反論はもう無理なんだからｗ
「死者の身代金」＝パイロット版としての意味や試写会の事実、さらには
著書でのレビンソンの発言を知らないため、思いついてカッコいいと思った
「クライム物」という印象を、あたかもそれだけが正しいように発言して
しまいました。ごめんなさい。
「銃声の順序があるでしょう」＝「もう一つの鍵」 のストーリーがうろ覚えなのに、
しかも、「「もう一つの鍵」がなかったら事故で終わってましたかね？」という
自分が尋ねられたわけでもないカキコなのに、自分が八流ではないことを示そうと
思い、上から目線でデタラメを書き込んでしまいました。まったくの勘違いです。
ごめんなさい。
「こんな手は使いたくなかったが」＝「死者の身代金」にそんな台詞はありません。
ごめんなさい。その後の論戦に負けたくなくて、コロンボが乗り気ではないニュアンスが
どうして分からんのだ、とさらに確認もせずにデタラメを重ねてしまいました。
たぶん、コロンボの「こんなところで逮捕したくなかったんだが、勘弁してくださいよ」
という台詞を、ど素人で傲慢なため、自分の都合のいいように脳内で変換してしまった
のだと思います。 いまやっと気づきました。
217:奥さまは名無しさん
09/04/22 19:36:56
「自縛の紐」＝「通話記録を手がかりに細かく追及している」というのは、
デティールをまったく覚えていなかったためのデタラメ発言です。本当にごめんなさい。
「構想の死角」を貶めるために、つい焦ってしまいました。
しかも、そこを突かれたときに「コロンボの追及は通話記録を調べたことを
前提にしているのが分からんのか」とさらにどう考えても無理なことを
その場逃れのために書き込みました。
挽回しようと、コロンボが犯人マイロと向き合って終わるラストでコロンボが
下を向くので「これは名探偵としての名トリックへの共感（俺も同じことを
思いついたかもしれない）と同情」があると閃き、そこでの「残念だったな」
という名台詞を使って論じようと思ったところ、そんな台詞はまったく存在せず、
しかももともとの原語を聞くと「共感」など存在せず、やや、やるせなさそう
だったのは単に日本語版で後から作った印象だったことを知り、そこでも
負けを認めたくないので、「原語にこだわるのは些細なこと」と無茶苦茶な
発言をしてしまいました。 ごめんなさい。
誤魔化してもダメｗ
218:ミステリ板住人 ◆22RAaWR.nE
09/04/22 19:48:14 uNZjorAb
>>205
遂に切れたな（ｗ
＞お前は、以前、話題になったときに、いうような専門書の引用など（かなりの
＞人数から求められたにもかかわらず）一切していないぞ
他人レスをまともに読んでいないお前に議論への参加資格は皆無と言い得る。
前スレより引用。
980 ：ミステリ板住人 ◆22RAaWR.nE ：2009/04/15(水) 21:59:51 ID:Hm3YYkU6
>>941-943と具体性皆無な妄言、罵倒（事実上のギブアップレス）が連発されているな（ｗ
一番、わかり易い文献としては、中村希明著「心理学おもしろ入門」（講談社）の
「精神分析と催眠術」の項を熟読すること。
対面の場合であっても、いかに催眠療法が困難なものか理解できよう。
「被験者は自分に不利益な暗示には反応しない」（１７４頁）のである。
「5時３０分・・」の例で言えば、
ダイレクトに死を暗示したものでなくても、自己防衛本能が機能しあの高さからダイブさせる
ことは不可能。
（それ以前に電話で催眠術をかけ他者の行動をコントロールすること自体が不可能と考えられる）
本書には記載が無いものの、自己防衛本能が麻痺、弱体化し妄想、幻覚等に陥り易い麻薬類を
常用する精神病者を暗示により自傷行為へ誘発出来る可能性はあるが、
本件はこのケースには該当せず、麻薬検知の件からも検討するにも値しないと言い得る。
＞>>186さんが補足してくれている（以前のときにも出ていた）通り、
＞これが、作中リアリティの確保とともに、「催眠療法に関し世間に誤解・偏見を流布
＞する」ものにならないように脚本が組み立てられている
開き直り・屁理屈に過ぎず、何ら論理性・倫理性が認められない。
どんな細かい設定がされていようと、結果的に催眠術による遠隔殺人という医学上有り得ない
出鱈目が描かれている事実は否定しようもなく、このような誤解と偏見を流布するような演出は
現在では道徳的な批判を免れ得ないのである。