09/04/21 12:51:00
>>180
いまさら苦しすぎるｗ
前々スレで話題になったときは、倫理的・道徳的な面など一言もなかったじゃないか。
例えば、「Ｘの悲劇」の犯行方法も、ぎりぎりまで濃縮して塗ったとしても、
針が３本、まるまる根元まで刺さらないと致死量は体内に入らない、
というのが医学的には正確で、現実的にはまったく不可能なんだが（そして
5時30分の場合より模倣の可能性と危険度は何１００倍も高い）、それは
指摘すべきところではないんだよ（ミス住もまったく糾弾していないｗ）。
矛盾の指摘は簡単。ミス住の論法が正しければ、もし5時30分の犯行が
「医学的に正しかった」としたら、それは模倣可能ということで、さらに
倫理的に問題になるはずだ。
「Ｘ」の例でも、これが現実に可能かどうかは、倫理的・道徳的な面では
何の違いもない（可能なら倫理的・道徳的にＯＫ？ と考えれば、ミス住
の主張の滑稽さが分かる）。要は、作品内のリアリティが保てればＯＫ。
でなければ、毒で人を殺すミステリ自体が告発されるべき、ということになる。