09/04/21 12:51:00
>>180
いまさら苦しすぎるｗ
前々スレで話題になったときは、倫理的・道徳的な面など一言もなかったじゃないか。
例えば、「Ｘの悲劇」の犯行方法も、ぎりぎりまで濃縮して塗ったとしても、
針が３本、まるまる根元まで刺さらないと致死量は体内に入らない、
というのが医学的には正確で、現実的にはまったく不可能なんだが（そして
5時30分の場合より模倣の可能性と危険度は何１００倍も高い）、それは
指摘すべきところではないんだよ（ミス住もまったく糾弾していないｗ）。
矛盾の指摘は簡単。ミス住の論法が正しければ、もし5時30分の犯行が
「医学的に正しかった」としたら、それは模倣可能ということで、さらに
倫理的に問題になるはずだ。
「Ｘ」の例でも、これが現実に可能かどうかは、倫理的・道徳的な面では
何の違いもない（可能なら倫理的・道徳的にＯＫ？ と考えれば、ミス住
の主張の滑稽さが分かる）。要は、作品内のリアリティが保てればＯＫ。
でなければ、毒で人を殺すミステリ自体が告発されるべき、ということになる。
185:奥さまは名無しさん
09/04/21 14:18:29
アンチの論考はためになるなあ。
186:奥さまは名無しさん
09/04/21 14:39:34
>>184
その通り。
補足すると、だからこそ脚本家は、ナディアのケースがごく特殊なものであることを
これでもかと重ねているんだよね。
＊父親コンプレックス
＊犯人への信頼・依存度の高さ
＊プールへの執着
＊抑圧されている（おそらくは）プールで殺人を犯した過去
＊薬物の大量使用
＊コンプレックスにより従属させられていた夫の殺人を目撃した
異常な体験
＊偽証による罪悪感と不安
＊自傷行為と思わせない暗示
これは、作中リアリティのためでもあり、すぐ真似する気持ちにさせないため
でもあったはず。
187:奥さまは名無しさん
09/04/21 16:37:11
現実にはどうのとほざくアホ住には
「コロンボはメルヒェンだからそういうことにこだわるのは野暮（ｗ」
と返してやってあとは無視。
188:奥さまは名無しさん
09/04/21 16:40:01 XplsSoIS
>>74-75
サイトのほうから返答がきました。こーいう理由だそうです。
『Eメールありがとうございました。
いつもNHK海外ドラマをご覧いただきまして、
ありがとうございます。
『刑事コロンボ』の放送順についてですが、
今回の放送順は権利の関係上、
配給元によって決められた順番になっております。
そのためにかつて日本で放送された放送とは
順番が異なっております。
現在は新シリーズを放送中ですが、
旧シリーズの残りの放送につきましては、新シリーズ放送後、
放送する予定です。
何卒ご理解いただけますよう、お願い申し上げます。
これからもNHKの海外ドラマをよろしくお願いします。
NHK 海外ドラマ担当』