09/10/11 17:57:40 q1++yVXi
富士川きよし・井上角五郎、歴史の表舞台には出てこない人物であるが、その清廉さと
誠実さは、日本人として誇りに思うべきである。
>朝鮮初の近代新聞「朝鮮旬報」は全文漢字でありハングルは使われなかった。
この一文は重要。
福沢諭吉、井上角五郎、伊藤博文の三氏がいなければ会秩序にどっぷり遣っていた
朝鮮半島にハングルが復活することはありませんでした。
１０００年以上、中華の属国であった朝鮮は中華文化の後継者であって、
それ以外の何者でもありませんでした。
そもそも、李氏朝鮮は明の文化を継承する目的で建国され、国号も与えられた国です。
そのため、世宗がハングルを発明した当時は、明の文化を否定するものだとレッテルは
貼られすこぶる評判が悪い者でした。結局、殆ど使われることもなく、
ハングルはひっそりと姿を消していきました。
そして、朝鮮初の近代新聞「朝鮮旬報」も当然ハングルではなく漢字でした。
つまり、日本が併合するまでの朝鮮人には朝鮮人としてのアイデンティティはなく、国家や独自の文化を発展させようという気概も覇気もありませんでした。
しかし、一方で当時の日本は朝鮮半島をロシアの南下を防ぐ緩衝地帯にするために、朝鮮人のアイデンティティを確立し、独立国家としての自覚をもたせる必要がありました。
つまり、日本は朝鮮人に朝鮮人としての自覚を促して、自力で列強の侵略を食い止めてもらいたかったのです。
日本がハングルを奪ったというのは半島人の全くのでたらめだということです