09/08/27 15:25:22 X7Qg2iRS
>>494
55年体制崩壊を演出した剛腕は消えず
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
小沢氏が最も激しい政治行動を敢行したのが1993年である。
宮沢政権崩壊、新生党結党、８党派による細川連立政権発足・・。
55年体制崩壊という日本政治史上のエポックを演出したのであった。
小沢氏は何をめざしたか。「５年でやりたいんだよな」とぼそっと漏らしたのを覚えている。
日本の政治構造の大変革である。つまり、政権交代可能な２大政党（あるいは政治ブロック）時代の現出だ。
そのための核心が小選挙区制の導入であった。
これは郷土の大先輩・原敬、さらに政治の師・田中角栄、実父の小沢佐重喜各氏が挑戦したテーマでもあった。
小選挙区比例代表並立制を導入する公選法改正案は衆院で可決、参院で社会党の造反によって否決という展開になった。
最も抵抗するであろうと思われた土井たか子氏は、すでに衆院議長に「祭りあげ」られていた。
その土井氏が議長斡旋というかたちで、細川―河野（自民党総裁）トップ会談を設定した。
土井氏の狙いは「先送り」にあったのだが、深夜のトップ会談に小沢氏が乗り込んで、小選挙区300、比例代表200（その後180に削減）でまとめてしまった。
土井氏は怒りまくったが、まさに後の祭りであった。
憲法の規定により衆院で３分の２の賛成があれば再議決できる。
かくして、現行の衆院選挙システムは、小沢氏の「腕力」で成立したのである。
政治改革は選挙制度改革に矮小化された、と批判する向きもある。こ
れは基本的に間違いだと思う。世界のどこにもない中選挙区制は日本的な談合なれあいの風土にはなじむシステムといえたが、
これに風穴を開けること、政治改革の原点はそこにあった。
小選挙区制は２大政党を導きやすくし、政権交代可能な政治構造をつくる。米英型の議会制民主主義の導入である。
昨年の郵政総選挙では、中選挙区制維持論者であった小泉首相が小選挙区制のメリットを存分に発揮して自民圧勝を実現させるという皮肉な結果となった。
小沢氏は次の総選挙で、その逆をやろうとしている。