08/11/25 20:58:44.84 G1TLKq7/ BE:523098566-PLT(12092)
sssp://img.2ch.net/ico/u_utyuu.gif
参考になるか分からないが、>>163の件で↓の判決を思い出した。
中村愛美、ブルセラ写真を掲載したブブカに勝訴！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
｜1 番組の途中ですが名無しです New! 03/06/20 23:02 ID:ndv+sdeW
｜販売目的で使用済みの下着を写したデビュー前の
｜写真や記事を雑誌に掲載され名誉を傷つけられたとして
｜２０代の女優が３０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
｜東京地裁は２０日、出版元のコアマガジン（東京都新宿区）
｜に慰謝料など２２０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
｜佐村浩之裁判長は、撮影当時１３～１５歳だったとし、
｜「デビュー前にどんなことをしていたかは読者の単なる
｜興味や好奇心の対象に過ぎない」と述べ、記事に公共性がなく違法と判断した。 (06/20 21:10)
｜URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
｜
｜ブルセラ写真で中村愛美が損害賠償訴訟
｜URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
・・・つまり、過去に実際にＡＶに出ていたとしても
それを暴露した者は人格権を侵害したと見なされるわけだ。
中村愛美のような芸能人の過去の暴露ですら違法であるなら
長島さんの場合はもっと違法性が高いと判断される場合があると思う正直。