09/10/15 21:01:12 cMhZ7dki0
>>622
去年の天皇賞の走破タイムは1:57:2だ。
でも、レースを見てみればわかるけど、最後の200mは上位3頭はヘロヘロ。
実質1800mのレースをした後に200m余分に走った、とも言える。
そのタイムを見てみると、1:44:6。
ダイワが休み明けでダメだった、と言うが、
ウオッカが休み明けで走った毎日王冠のタイムが1:44:6。
つまり、同じ休み明けで見ると、ダイワもウオッカも1800の走破タイムは同じ。
だから、ダイワが休み明けで不利だった、とは言えない。
なぜなら、同条件でウオッカが同タイムで走ってるからね。
天皇賞に戻って、1800走りきった時点では、ウオッカとダイワはほぼ同じくらい（ウオッカのが頭差くらい出てるけど）
そこからダイワが盛り返して最後は数センチ差。
だからダイワのスタミナはウオッカよりある、とは言えるが、1800や2000のレースとしてはダイワの完敗。
そういうデータを全く見ないで>>622みたいな記事を書いてる時点で、
ナンバーは当てにならないのに、そういうアホな記者が書いた記事を妄信してダイワが強いだなんて、
ああ、やっぱり競馬ファンはアホが多いんだなと思うわけです。