結局、ブルーレイってDVDより成功したの? 5枚目at GHARD
結局、ブルーレイってDVDより成功したの? 5枚目 - 暇つぶし2ch107:名無しさん必死だな
10/02/11 21:24:46 IAsMl/wm0
目が悪いなら、そもそもBD画質なんかいらんだろうw

BD>>>>>DVDと感じられるのは近くで見たとき、
そして初めて見たときだけで、
映画に熱中し始めたら、画質いちいち気にしないわな。どんだけつまんない映画見てるんだか。

それにBD>>>>>DVDでないと言っているわけではない。
むしろBD>>>>>DVDで正しいよ。

滑稽なのは、「大画面HD液晶買ったらブルーレイ!」とか言っている層で、
そんなに画質に気にするなら「液晶テレビ」なんか買うなと言いたいw

・表現できる色の領域の狭さ。

・わざわざ黒の情報を間に混ぜて高速化することで、プログレッシブになった利点をスポイル。

・近づいて見れば格子状の枠が画面全体に広がっている。

そんな状態のテレビで「画質で選ぶなら」とか、
映像のソース気にするより前にハードに気にしろってことね。
BDで得られる利点は数メートル離れただけで9割方失われるから。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch