09/09/24 00:38:30 FuirtuAc
以下、他スレよりコピペ。以下の流れを読んで、ちょっと考えるところがあったので…。
------------------------------------------------------------------
どう考えても悠仁より愛子の方が天皇の器な件９
ｽﾚﾘﾝｸ(emperor板)
29 名前：名無しさま[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 00:27:16 ID:fAmMpM31
>>22
>宮内庁の羽毛田信吾長官は
>民主党などの連立政権による内閣が近く発足することに関し
>皇室典範の改正問題に取り組むよう要請する考えを示した。
あれえ？
「民主主義」者の皆さんにとっては、
「宮内庁長官」なんて「個人」ごときが、
政権交代で発足する新内閣について、
皇室典範改正をどうのこうの要請できる、
なんて思ってるのは、おかしいんじゃないんですかぁ？
30 名前：名無しさま[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 02:32:11 ID:DL1UOpws
>>29
「あれえ？」などと、とぼけられましても。
宮内庁長官が発する言葉は「個人の意見」ではない。
両陛下の意思を代弁している、
というのが、これまでのアンチ東宮の主張だったはず。
両陛下が政府に皇位継承について要請したいとはいえず。
長官が「事実を伝えたい」と言うのは妥当なところでしょう。
32 名前：名無しさま[] 投稿日：2009/09/20(日) 10:15:49 ID:yvEA2r13
両陛下の意思というものが宮内庁長官によって代弁されるのは、おかしい。
国民の意思を代弁するのが、宮内庁長官の仕事。
天皇の地位の継承について、現天皇の意思が反映されることはない。
日本は法治国家なのだから、皇室典範も、国民の意思によって国会が決める。
宮内庁長官は、関白ですかwww