09/10/09 10:12:12 RuZWC0IX
ま、サイトにこんな文章もありますし。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
「明治過去帳」というのは、一級資料と思われます。
で、こちらのサイトには、私家版だったものが復刻される経緯が書かれています。
URLﾘﾝｸ(naval.way-nifty.com)
過去帳に載ってた方々全員チェックは出来なかったでしょうが、「過去帳を作ろう」
といった企画者が集めていた史料との整合性が高かったために諦めたのは
間違いないでしょう。
工業製品で言うなら、全件検査は出来ていないが、抜き取り検査では非常に精度が
高かったといったところですか。
少なくとも平成の週刊誌だの新聞だのといった、速報性が重視される
読み物より信頼性が置けると踏みました。
というわけで、「元佐賀藩士」を疑うに足る史料があれば見直しますが、
ソースは「明治過去帳」でいいという感じですね、私は。