09/10/07 10:02:16 k9j1/T9T
で、問題は、江藤淳が「とり立てて学問をしたわけではない嘉蔵」と
書いていること。
手明鑓（およびそれ以上の武士）には学問と武芸が義務付けられ、
成績不良だと年貢米の返上義務まであった。
嘉蔵が手明鑓なら明らかに「学問をしている」筈。
とりたてて、というのが、佐賀藩士全般より抜きん出て、という意味なら
問題はないのだが、普通に学問をしていないという意味なら、そりゃ
手明鑓じゃないわけで。
このあたり、どうなっているんだろう。
菩提寺探しでも江藤淳は間違えているし、案外佐賀藩の組織についての
知識はいい加減なまま書いている可能性が高いよね。