09/04/20 19:23:48 Q+HaSg67
>>255
＞法案が｢たとえこの先皇室に男子が授かっても、女性天皇容認が不可欠です！｣と説得力を持って言える
＞ような代物だったら、あの程度で流れやしないよ。
法改正のためには四つの条件を満たすことが必要。
①女系容認案が男子誕生を考慮したものであること
②内閣が皇室典範改正に積極的
③国会議員の支持
④国民の支持
有識者会議の報告書は男子誕生も折込済みなので、①はクリアしている。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
＞ 検討に際しては、今後、皇室に男子がご誕生になることも含め、様々な状況を考慮したが、
＞現在の社会状況を踏まえたとき、中長期的な制度の在り方として、ここで明らかにした結論
＞が最善のものであると判断した。
与野党の一部を除いて概ね支持を得ているので、③もクリア。
問題は②と④。
秋篠宮夫妻の懐妊、出産により世論が変化する可能性があったために、法案提出は先送りされた。
誕生後の世論調査で、女帝容認、女系天皇容認が依然として過半数を超えていることが判明。
ところが既に女系派小泉は任期切れで退任、後釜は男系派の安倍。
安倍は世論に反して「女系容認案」を白紙撤回。
その後は短期政権が続いて法改正できない状況。
皇族の身でありながら卑劣な「法改正潰し」を行なった秋篠宮夫妻を、絶対に許してはならない。