09/04/04 18:51:56 ZR8baZJp
>>376
それが当たってれば愛子様も当たってるハズという短絡思考ですか？
ていうか、「愛子様は自閉症という英国のソース」は本当なんですか？と聞いてるんだけど。
>>358を否定する材料も持ってないんですね？逆の意味になるのに。随分いい加減なソース主義ですね。
外国の報道とやらが出て来る前から愛子様の事が井戸端で語られてたのは無視ですか？
私は確か一歳代の「逆さバイバイ」あたりが発端だったと記憶してます。その後映像が出なくなり憶測を呼ぶ。
それが２歳代のうずらちゃんの映像の公開に繋がった。（そのうずらちゃんすら叩きの材料になった）
その噂が広まって>>358のような報道になったという風に考える方が時系列的にも自然じゃないですか？
外国の報道がソースとなって叩かれたなんてとぼけるのもいい加減にして。