【うそ】皇室のウソ、妄想を徹底検証【ほんと】at EMPEROR
【うそ】皇室のウソ、妄想を徹底検証【ほんと】 - 暇つぶし2ch750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 18:17:09 wDCP15Qz
抜粋の一部を読んでも分かるように、岸田英夫記者の記事は、
2人の結婚を祝福し、紀子さんが皇族妃に相応しい素晴らしい女性で
あると賞賛している内容だよ。

そして、岸田記者は「なぜ昭和天皇の喪中のこの時期に、兄皇太子よりも
早く、留学中なのに、急がれるのか」という声があるのも事実である。宮内庁
幹部のところにも、一般からこうした趣旨の投書が寄せられているという」
とも書いている。
しかし、宮内庁は報道各社に対して皇室会議での承認は婚約内定の意味に
近く、正式な婚約は納采の儀を経てからである。喪中に儀式を行うことは絶対
に出来ないが、皇室会議を開くことは問題ない、と説明している。
兄よりも先に結婚した高円宮の例もあるしこれも問題ない。
両陛下も弟の礼宮が皇太子よりも先に結婚することは問題ないとの意見で、
皇太子自身も早い時期の婚約を勧めたことを会見で語っている。

>>749の記事は礼宮と川嶋紀子さんの婚約を祝福する岸田記者の記事の一部
だけを取り出してさも岸田記者が2人の婚約に批判的であったかのように印象操
作をしている。

上の方でも読売新聞記事の前半部分だけをピックアップして、まるで宮内庁が
雅子さんの家系に傷がないかのようにお墨付きを与えたかのように印象操作
しているトリック的な手法を用いている人がいるから要注意。
実際の記事内容は図書館へ行ってみて全文を読むべき。

751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 18:19:29 wDCP15Qz
秋篠宮天皇陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]
秋篠宮ファンは雅子さんの小学校時代の新聞記事(懸賞で自転車をもらった)まで探してくる。

他方、一般人が当時の報道を見ていれば気がつく程度の情報を全く知らない
・雅子さん入内前は、紀子さんと川嶋家が叩かれていた(どういう人でも叩かれるし今はターゲットが雅子さんに変わっただけ)
   皇后が着物や宝石をプレゼントした件、手袋報道、和代さんの献上品持ち帰り報道などを知らない
・秋篠宮の皇籍離脱報道を知らない (皇太子がかばったことも)
・秋篠宮の結婚が反感をかったことを知らない (皇太子がかばったことも)
・宮内庁が皇族の喪は1年と発表したのに「秋篠宮の喪は150日で明けているから婚約内定すら何の問題もない…と主張する
   宮内庁の発表を知らなくても普通の日本人なら「天皇が亡くなったのだから家族たる皇族は1年喪に服すのが当たり前」と思う
・チッソのことは知らなかったという (国会議事録など持ち出さなくとも皇太子は会見でチッソの件にふれている)

752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:03:51 wDCP15Qz
秋篠宮陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
>721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]
>秋篠宮ファンは雅子さんの小学校時代の新聞記事(懸賞で自転車をもらった)まで探してくる。

>他方、一般人が当時の報道を見ていれば気がつく程度の情報を全く知らない
>・雅子さん入内前は、紀子さんと川嶋家が叩かれていた(どういう人でも叩かれるし今はターゲット>が雅子さんに変わっただけ)

確かに結婚前後には紀子さんや川嶋家は叩かれていた。
川嶋教授が環境問題を論じるシンポジウム(無報酬)の発起人に名を連ねただけで、皇室の
外戚の名を利用しているとまでムチャクチャな批判までされていた。
紀子さんや川嶋家と同様、雅子さんや小和田家に対する批判記事は掲載されていたし、叩かれ
てもいた。
川嶋辰彦氏が無報酬のシンポジウムの発起人に名を連ねただけで非難されるのでなら、公私
混同ぶりが激しい小和田恒氏や小和田家の人たちが非難されるのも、ある意味仕方がないか
なと思えるけどw
   


753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:23:37 wDCP15Qz
秋篠宮陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
>721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]

>皇后が着物や宝石をプレゼントした件、手袋報道、和代さんの献上品持ち帰り報道などを知らない

確たるソースはない>宝石プレゼントの件
『週刊女性ご成婚記念特別号』P150抜粋
「美智子さまの時はダイヤモンドや真珠の指輪、ネックレス、ブローチなどを多数お持ちになら
れた。紀子さまはご結婚当時、まだ学生の身分ということで、あまり多くはお持ちにならなかった
が、美智子さまが個人的なお品を相当数、お譲りになったといわれている。おそらく雅子さんに
も、美智子さまからある程度の宝飾品を贈られるのではないかといわれている。ただしティアラ
は国の予算で購入するため、雅子さんのものでも、正式な所有者は国家ということになる。」

週刊女性でも「お譲りになったといわれている」と、あくまでも推測の記事。
紀子さんが納采の儀でつけた着物の帯が、美智子皇后が懇意にしている店で注文した
当時話題になったけど、それは嫁と姑との仲むつまじい関係を表す美談として何度もマスコミ
で報道されたことであって、批判記事ではない。

週刊女性臨時増刊号では、雅子さんにも美智子皇后から宝石類が贈られのではないか、
とも書かれている。
本当に宝石類が贈られたかどうかは知らないけど、皇太子が雅子さんに納采の儀の時
300万円相当(結婚関連費用とは別)の真珠の指輪を贈ったし、雅子さんが朝見の儀の
ときに身につけていたティアラは、美智子皇后が香淳皇后から結婚の時に譲られたティア
ラだった。


754:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:28:37 wDCP15Qz
秋篠宮陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
>721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]

>皇后が着物や宝石をプレゼントした件、手袋報道、和代さんの献上品持ち帰り報道などを知らない

これ、全くのスライド。献上品お持ち帰り事件が記事なったのは小和田優美子さん。

週刊女性 2006年4月4日号
雅子さま 消えない「孤立感」と「小和田家へのブーイング」
 
  じつは、小和田家への批判は、ずいぶん以前から皇室周辺で囁かれてきた。
「結婚直後から、母親の優美子さんが御所に出入りしすぎと非難されていた。あげ
くに、御所に届く贈り物をおみやげに持ち帰るなんて囁きもあったんです」(前出・
旧宮家関係者)
 娘の嫁ぎ先を母親が訪ねるのは自然なことともいえるがしかし、皇室ともなると何
かと周囲がうるさいのも事実。
 こうした優美子さんや小和田家への批判は、美智子さまの実家・正田家と比較し
ての囁きでもあった。
「正田家の英三郎・富美子夫妻が過剰なくらいに身を慎み、皇室に遠慮されてきた
のは有名な話。それに比べて、小和田恒氏は娘を嫁がせたあとも国連大使、そし
て今は国際司法裁判所判事の要職にある。そんなことから、なにかと批判が多い
んです」(同前)


755:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:41:38 wDCP15Qz
秋篠宮陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]

>・秋篠宮の皇籍離脱報道を知らない (皇太子がかばったことも)

『週刊ポスト』1989年4月7日号で「礼宮が兄・浩宮との待遇の差にショックを受け、皇籍離
脱したいと発言した」、との記事が掲載された。この記事の真偽について関係者に取材した
ところ、高等科時代の恩師で相談相手の高橋新太郎・学習院女子短大教授は「彼は、兄
との待遇の差にこだわるなんてツマらん男ではないですよ。その礼宮が、兄貴と一緒の待
遇じゃなきゃ皇籍離脱するなんてこというわけないじゃありませんか」。幼稚園から大学ま
で一緒だった友人は、「礼宮さまの思考回路をどう引っくり返しても、皇太子さまとの待遇
の差を『憲法違反』などという線は絶対に出てきません」と語る。藤森昭一宮内庁長官・は、
「どうしてこんないい加減な記事が載るのか見当もつかない。聞いたことがないというより、
そもそもありえない話だ」。重田保夫・侍従次長は、「火のないところに煙は立たないという
から、『奥』も、いちおう全員に聞いてみましたよ。だれ一人、ああした話を耳にした者はな
かった。あるはずないんです。お小さいときから、皇太子さまはお世継ぎの宮として、一方、
礼宮さまはその周りで兄上をお支えになるよう、両陛下はお仕向けになってらした。それが
いま、なぜ、『皇籍離脱』なんですか」と、憤然として語る。天皇の従弟・高円宮も「礼宮さま
は理屈の通らないことをおっしゃるようなことは微塵もないご性格。率直に申して、礼宮さま
の『皇籍離脱』発言は、根も葉もない憶測のように思います」と語る。礼宮の「皇籍離脱」発
言に関しては、恩師、学友、宮内庁長官、侍従次長、宮内庁職員、高円宮の誰一人聞いた
ことがなく、根も葉もない憶測記事であったことが判明した[16]。また、1989年9月21日に行
われた公式会見で、徳仁親王は、「弟が皇籍を離脱すると言ったということが一部の雑誌
などで取り上げられました。私たち家族としてはそういうことは一度も聞いたことがありませ
んで、非常にびっくりしたというのが事実ですが、その根拠は何だったのでしょうか。一つの
雑誌が取りあげて、それを別の雑誌が引用して独り歩きをするということはやはり困ること
だと思いますけれども」と、マスコミの事実に基づかない憶測報道に関して抗議の意を表している。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
今から20年も前にウソだと認定されているヨタ報道を信じ込んで、それをネタに執拗に攻撃する
アンチこそ気持ち悪い。
皇太子は弟の皇籍離脱発言のみならず、マスコミの事実に基ずかない憶測報道の姿勢に対し
て抗議したんだけど。


756:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:49:06 wDCP15Qz
秋篠宮天皇陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]
秋篠宮ファンは雅子さんの小学校時代の新聞記事(懸賞で自転車をもらった)まで探してくる。

>・秋篠宮の結婚が反感をかったことを知らない (皇太子がかばったことも)

皇室初の「平民」がお妃に選ばれたということで国民の大多数は熱烈に歓迎したが、
保守的な人たちや旧華族階級の人たちからは反感を買った>美智子皇后

小和田雅子さんがお妃候補としてマスコミに登場すると、様々な怪文書がマスコミ
各社に送りつけられた。
また、ある皇族が雅子さんの入内に反対したとの報道もあったし、宮内庁が猛反対し
一時期はお妃候補のリストからも完全に外されたことは事実。

それに比べれば、弟宮のお妃であったという理由もあるだろうけど、紀子さんの
結婚の際にはそんな強い反感もなかった。


757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:59:48 wDCP15Qz
秋篠宮天皇陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]

>・宮内庁が皇族の喪は1年と発表したのに「秋篠宮の喪は150日で明けているから婚約内定すら何の問題もない…と主張する
>宮内庁の発表を知らなくても普通の日本人なら「天皇が亡くなったのだから家族たる皇族は1年喪に服すのが当たり前」と思う

婚約は昭和天皇の喪が明けた1990年1月12日。
喪中に納采の儀を初めとする儀式は行えないが、皇室会議を開いてそこで議決を得ることは何の
問題もない、というのが宮内庁の公式な見解。
事実、昭和天皇は貞明皇后の崩御から2カ月足らずの時期に(昭和天皇の服喪期間は1年、順宮
の服喪期間は150日)順宮と池田隆政氏の婚約内定を田島宮内庁長官に命じて公式に発表させ
ている。
婚約は昭和天皇の喪明けであると宮内庁の公式HPに載っているし、皇室会議での
承認はあくまでも婚約内定に意味合いに近い。皇室会議を喪中に開催することは問題ない、
と当時の新聞各紙が報じているのに、いまだに喪中婚約会見を開いた、と捏造するアンチこそ
キモイ。

758:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:04:50 wDCP15Qz
秋篠宮天皇陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]

>・チッソのことは知らなかったという (国会議事録など持ち出さなくとも皇太子は会見でチッソの件にふれている)

雅子さんの祖父がチッソの元社長であったことで宮内庁が雅子さんの入内に反対
していたことは事実。
なのに、江頭豊は興銀からチッソ再建のために送り込まれた雇われ社長で、江頭氏に
は何の責任も無く、宮内庁は皇太子と雅子さんの結婚に反対していなかった、と事実
を捏造しているのが一部の質の悪い東宮家ファン。

759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:08:31 wDCP15Qz
まだまだ突っ込みたい電波レスやトンデモレス、嘘、捏造がイパーイあるんだけど、
その検証はまた後日に。

皆さんも上記のような思わず噴いてしまうようなアホレス見つけたらここで
紹介してください。
それをここでじっくり検証して皆で大笑いしてみたいと思います。

760:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:12:17 wDCP15Qz
>>756->>758
訂正
×秋篠宮天皇陛下様のお噂
○秋篠宮陛下様のお噂


スマソ。
他人を笑うどころか、俺の方が笑い者になったねw

761:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:40:57 qabX1lOw
>>749の記事は礼宮と川嶋紀子さんの婚約を祝福する岸田記者の記事の一部
だけを取り出してさも岸田記者が2人の婚約に批判的であったかのように印象操
作をしている。

--------------
これは違うね

・「宮内庁幹部のところに投書があった」という部分を抽出したにすぎない
投書があったというのは一般人の反応の例であるから

762:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:48:12 qabX1lOw
>>628
川嶋紀子さんはイギリスに行っていない
家族と友人と共にインドネシアに行った
イギリスに行ったという記事に驚いて紀子さんに知らせた人がいて
旅先から高等科時代の主管宛てに「私はイギリスに行っていません」
と葉書を出している
後日、主管は紀子さんから葉書が来たと週刊誌で発表している

763:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:55:30 wDCP15Qz
>>761
秋篠宮陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 09:37:02 ]
>>632 不快感を示した当時の新聞・雑誌記事のソースを示してもらおうじゃないかw
--------------------------------
1989/9/12 「朝日新聞」 
ただ今回のお二人の婚約について「なぜ昭和天皇の喪中のこの時期に、兄皇太子より
早く、留学中なのに急がれるのか」という声があるのも事実である。宮内庁幹部のと
ころにも、一般からこうした趣旨の 投 書 が寄せられているという。
=========================
元記事の岸田記者の記事を読んでもらえばいいが、これは
2人の婚約承認を祝福して、紀子さんの皇族妃としての資質に
ついて絶賛している内容。
兄より早く結婚するのはなぜかという声があり、宮内庁幹部に
「一般からこうした趣旨の 投 書 が寄せられている」。

つまり具体的な不快感を示した記事は、新聞ではこれくらいだけ
しか見つからなかったっていうこと。
当時の五大紙の縮刷版を見れば分かるけど、どの新聞も社説で
手放しの絶賛、祝福ぶりだよ。

兄より先に結婚するのは問題ないというのが宮内庁の見解であったし、
両陛下も同様の意見だった。

764:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 20:58:18 G04KCyPF
検証って、どこの雑誌にはどう書いてあった、こっちの雑誌にはこう書いてあったという、井戸端会議をする事なんだね。
このスレ的には。

765:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:12:32 wDCP15Qz
>>764 こういう新聞記事の一部だけを抜き出して都合のいい
ように持って行こうとする奴がいるから、記事は全文を読むこと
を勧める。
============================
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/12/29(月) 15:49:14 ID:xvS/foVT
[ドキュメント・皇太子妃内定](2)専門興信所が4代前まで徹底調査(連載)
1993/01/09 東京読売新聞 朝刊 1ページ
「確かに五年前、小和田さんの調査をしました」
皇室関係一筋の老調査員が都内の事務所で重い口を開いた。
宮内庁から直接、調査依頼を受けたのは東京・丸の内に事務所を構える大手興信所。
(略)小和田雅子さん(29)に関する分厚い調査報告書は、作成にまる一か月かかった。
直系は四代前までさかのぼり、大祖父、祖父の兄弟姉妹まで徹底的に調べた。
両親については交友関係、勤務先、近所の評判も。肝心の本人は、さらに詳細を
きわめた。経歴、性格、趣味、素行、健康状態……。
結論は「優秀な家系に驚いたのを覚えています。もちろんご本人も申し分ありません
でした」。このベテラン調査員が手掛けたお妃候補は、実は雅子さんだけではない。
この五年間で十人以上にのぼる。雅子さんの調査書はその中でひときわ鮮明に
記憶に残っているという。
============================
この抜粋だけを読むと、宮内庁は小和田家の家系にお墨付きを
与えたように受け取られるけど、肝心の後半部分が省略されている。
記事後半では宮内庁は小和田家の家系に難ありとして、
お妃候補のリストから外された経緯が書かれているよ。

766:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:14:05 wDCP15Qz
省略された読売新聞記事

[ドキュメント・皇太子妃内定](2)専門興信所が4代前まで徹底調査(連載)
1993/01/09 東京読売新聞 朝刊 1ページ
 皇太子妃選びは、平成元年に菅野弘夫東宮大夫、山下和夫東宮侍従長のコンビが
就任したころから、宮内庁の最重要課題になった。各方面に推薦を求め、その結果ま
ずこの二人が「書類選考」してふるいにかける。「届けられる写真はいわゆる見合い写
真ばかり。自然なスナップがあれば人柄もある程度分かるのだが」と、第一歩から問
題がないわけではなかった。
 第二段階が興信所への調査依頼。候補者リストをいくつかに分け、先の大手興信所
のほか元警察官僚が所長を務める東京・永田町の調査会社などに持ち込んだ。もちろ
ん極秘裏にやらなければならず、興信所関係者と接触する際には、菅野大夫が乗用
車をタクシーに乗り継ぐなど、スパイもどきの動きを見せた。
 興信所調査にかけたのは、側近によると「三ケタ」にのぼった。この結果をもとに、候
補としてふさわしいかどうか採集チェックされるが、選考基準は世間でいわれるほど厳
しいものではなかった。
 「問題はまず本人。次に家庭がしっかりしているか、近親者に大きな問題がないか。
最後に、決まった男性がいないかどうかも重要。ただし、これが一番難しかった」。ある
宮内庁幹部の述懐だ。


767:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:15:37 wDCP15Qz
[ドキュメント・皇太子妃内定](2)専門興信所が4代前まで徹底調査(連載)
1993/01/09 東京読売新聞 朝刊 1ページ

 こうした選考過程をパスした女性のファイルだけが、皇太子さまのもとにあがった。今
回は、旧華族へのこだわりはなかったが、学校サイドの協力が得やすい学習院大出
身の女性が多かった。
 しかし、当の皇太子さまの反応はというと、いつも今ひとつだった。
 「こちらがすばらしいと思う料理をお出ししても、殿下は手をおつけにならないのです。
こちらは自身を持ってはいるのですが、そんなことが続いて戸惑うことが多いのです」。
宮内庁幹部がこう言って嘆いたことは一度や二度ではなかった。
 皇太子さまが、お役所的な選考方法に疑問を持たれていたフシもある。それに加え、
今にしてみれば、雅子さんのことが常に念頭を離れなかったためだったことは明白だ。
 ベテラン調査員が太鼓判を押した「小和田報告書」。しかし宮内庁ではまったく別の
受け止め方をされていた。母方の祖父が水俣病の原因企業チッソの元会長であること
を問題視する声の方が強かったのだ。
 人よりまず資料を見るお妃選考システム。「雅子妃」誕生への道は、皇太子さまが粘
り強くその限界に挑んだ軌跡でもあった。

768:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:20:26 G04KCyPF
>>765
いや、別に好きなだけコピペしたらいいんでない?
個人的には、それを検証というのに違和感があるだけの話なんで。

769:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:22:36 qabX1lOw
>>764
そういうわけじゃない
どの人も誤解されるのは気の毒だから自分としてはポイントは書くが
うpされていない古い週刊誌の記事まで探したりというのは
なかなかできない

ここでは反論記事が出ても、どうしても文句をつける人もいるし
反論記事がないから本当だと決め付け、ほとんど中傷合戦になっている
はじめから結論ありきで、しつこくレスする人により埋まっている
個人的には誤解があったり事実が曲げられるのはおかしいとおもうが
正直何をレスしても無駄のような

770:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:35:39 qabX1lOw
>>746
夜行列車で東大学園祭まで「ボーイハント」×

和代さんの父によると
和代さんが卒業後、静岡で会社員をしていた時代
恋人だった辰彦さんと会うため利用しただけ


771:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:36:19 G04KCyPF
>>769
人は信じたいものを信じる。
それを利用して、雑誌は相反する記事で売り上げを伸ばす。
意に反する記事でも、意にかなった記事でも、確認せざるを得ない人を想定して。
そういうので争うのは、とっても無意味だと思う奴なんで。
いや違うと思う人は、好きにするだろうしね。

772:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:38:52 wDCP15Qz
>>768>>769
しつこく連投してスマソw過去スレ検索していたらとんでもない電波レスの
宝庫みたいなのを見つけたので。
初めから結論ありきではなくて、あくまでも中立的な立場で忠実に事実
関係の検証をするというのがここの趣旨でしょ。
=============================
秋篠宮陛下様のお噂
URLリンク(mobile.seisyun.net)
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:22:34 ]
秋篠宮ファンは雅子さんの小学校時代の新聞記事(懸賞で自転車をもらった)まで探してくる。

他方、一般人が当時の報道を見ていれば気がつく程度の情報を全く知らない
・雅子さん入内前は、紀子さんと川嶋家が叩かれていた(どういう人でも叩かれるし今はターゲットが雅子さんに変わっただけ)
   皇后が着物や宝石をプレゼントした件、手袋報道、和代さんの献上品持ち帰り報道などを知らない
・秋篠宮の皇籍離脱報道を知らない (皇太子がかばったことも)
・秋篠宮の結婚が反感をかったことを知らない (皇太子がかばったことも)
・宮内庁が皇族の喪は1年と発表したのに「秋篠宮の喪は150日で明けているから婚約内定すら何の問題もない…と主張する
   宮内庁の発表を知らなくても普通の日本人なら「天皇が亡くなったのだから家族たる皇族は1年喪に服すのが当たり前」と思う
・チッソのことは知らなかったという (国会議事録など持ち出さなくとも皇太子は会見でチッソの件にふれている)
==============================
少なくとも上記のレスは事実を捻じ曲げている。
美智子皇后が紀子さんに着物の帯を贈ったというのは、当時皇后の
優しい心遣い、美智子皇后と紀子さんの仲むつまじさを象徴する美談の
エピソードとして記事になったものだし、献上品お持ち帰り事件が記事に
なったのは川嶋和代さんではなくて小和田優美子さんの方。
俺の検証が甘くて不満に思われたのなら、自分の力量不足なので謝るよ。

どの皇族の批判も賞賛もしない中立的な立場での検証を>>768さんと
>>769さんもお願いします。

773:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:47:01 qabX1lOw
>>754
>これ、全くのスライド。

スライドではなく、和代さんのときも記事は出た
頂き物は量が多くなま物もあり職員等におすそ分けする習慣があるので、
本当は非難されることではない
でも週刊誌は非難するのが目的であるため、おすそ分けの習慣について
説明をしていない
両方の記事を知っている人や皇室本等で知識がある人だけが、
週刊誌の記事の嫌らしさに気がつくと思う

774:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 21:53:45 wDCP15Qz
>>773

>スライドではなく、和代さんのときも記事は出た

小和田優美子さんの記事の件になると必ずそういうこと言う
人が現れるけど、その記事はどの雑誌に載った?
女性誌やオヤジ雑誌調べたけど、そんな記事は見つからなかった。

そんなアンチにとって非難の絶好の材料となる記事がいまだに
うpされないのはソースがない証拠だね。

775:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 22:11:08 qabX1lOw
>>772
着物関係について
(帯)
 香淳様は皇后陛下に帯を贈った 
 前例にならい、皇后陛下は雅子さんと紀子さんに帯を贈った
(着物)
 皇后陛下はご自分で紀子さんの着物の柄を注文して贈った
 雅子さんの着物については皇后陛下の関与は報道されなかったが
 雅子さんも紀子さんも皇室からお支度の援助を受けているので
 (着物というわけではないが)お支度トータルで全額を支払ったわけではない

>>774
信じられないなら、なんとでもいえばいいよ
それにおすそ分けだから、おかしいことではないと書いている

776:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 22:21:00 wDCP15Qz
>>775
>信じられないなら、なんとでもいえばいいよ

川嶋和代さんが献上品を持ち帰ったという記事は見たことない。
あなたが和代さんの献上品持ち帰り事件が記事になったというの
なら、その記事をうpすべきだ。

確たる記事が存在しないのに和代さんが献上品を持ち帰った
というのなら、それは名誉毀損だよ。

777:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 22:36:09 qabX1lOw
>>678
その噂は「秋篠宮」で否定されている

>>720
雅子さんのとき服の色調について宮内庁から指定があったので
紀子さんも同様に指定されたと思われる
現在画像でみると黒に近いがリアルタイムで見て濃紺であり
記事も濃紺と書かれた 
濃紺の服自体は確かに準喪服として使えるが
婚約発表というおめでたい席に臨んだ人に対し
そのような発想はおかしい




778:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 22:39:40 QOJSCmbA
日本人のアイデンティティの拠り所   

外国に留学中セックス三昧を決め込むお姫様。アルコール中毒で酒も入院費も私たちの税金を使う皇族も含めて必要ではありません。
私たち日本国民は自分たちの自由意志で決定し、将来を切り開きますので天皇は要りません。

779:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 22:42:23 RwZDNvXK
雅子さんの母親に関する記事って
「御所に届く贈り物をおみやげに持ち帰るなんて囁きもあったんです」(前出・
旧宮家関係者)

実名もでない『旧宮家関係者』のしかも『囁き』だけで、優美子さんが
みやげを持ち帰ったというのなら、同じく名誉毀損だなw

ID:wDCP15Qzは必死で秋篠宮擁護に務めるてるけど、
露骨に雅子さんへ非難がこめられすぎ。
第三者的立場じゃないから何書いても信憑性がないんだよ。
雅子さんや小和田家を非難、否定したいのなら違うスレへどうぞ。



780:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 22:57:38 wDCP15Qz
>>779
俺がいつ雅子さんのことを非難した?
どのレスで雅子さんを非難したのか教えてくれ。
俺はアンチ秋篠宮家スレのレスに対して検証をしているだけであって、
雅子妃のことを貶めているわけではない。
===================
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/02/10(火) 21:47:01 ID:qabX1lOw
>>754
>これ、全くのスライド。

スライドではなく、和代さんのときも記事は出た
頂き物は量が多くなま物もあり職員等におすそ分けする習慣があるので、
本当は非難されることではない
でも週刊誌は非難するのが目的であるため、おすそ分けの習慣について
説明をしていない
両方の記事を知っている人や皇室本等で知識がある人だけが、
週刊誌の記事の嫌らしさに気がつくと思う
====================
和代さん献上品持ち帰り事件の記事は俺は一度も見たこともないし、
そのような記事の見出しも見たことがない。
優美子さんの献上品お持ち帰り事件が虚偽であるならば週刊女性は
名誉毀損で訴えられるだろうよ。
しかし、そういう記事が載ったことは事実だからその記事をうpした。
具体的な雑誌の名前も記事も挙げられないくせに、和代さん献上品
お持ち帰り事件の記事が掲載されたと断言するID:qabX1lOwの方こそ
名誉毀損罪ものだと思うけど。

781:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 23:14:14 RwZDNvXK
>>780
辰彦氏が無報酬のシンポジウムの発起人に名を連ねただけで非難されるのでなら、
公私混同ぶりが激しい小和田恒氏や小和田家の人たちが非難されるのも、
ある意味仕方がないかなと思えるけどw

って、思いっきり思い込みで偏見に満ちたこと書いてるじゃんw
大和田恒氏が要職についたのは彼の器量、実力、でしょ?
それとも明らかに皇室のコネクションで要職についたという証拠でもあるの?
親族が出入りしてるのはどの宮家でもそうだし、それを公私混同とは言わないな。

ちなみに秋篠宮家お抱えの獣医は紀子さんの実弟らしいけど、こういのって
公私混同って言わないの?


782:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 23:29:07 wDCP15Qz
>>781
>って、思いっきり思い込みで偏見に満ちたこと書いてるじゃんw
>大和田恒氏が要職についたのは彼の器量、実力、でしょ?
>それとも明らかに皇室のコネクションで要職についたという証拠でもあるの?

俺は一度も小和田恒さんが要職に就いたことを非難してないよ。
恒さんが国連大使などの要職に就いたことを非難したメディアや評論家たちは
いたけどね。
公私混同というのは、雅子さんが東京ディズニーランドやオランダ静養、スキー
旅行に妹一家と一緒に出掛けたりする実家ベッタリの姿勢を行ってるんだけど。

>ちなみに秋篠宮家お抱えの獣医は紀子さんの実弟らしいけど、こういのって
>公私混同って言わないの?

それは宮内庁御用掛ではなくて私的に秋篠宮家の動物の診断や治療をして
るんでしょ。
宮内庁の正式な職員ではなくて、秋篠宮家がプライベートに動物の診断をまかせ
ているんだから結構なことじゃない。
秋篠宮家は予算が少なくて、とても正式な獣医を雇う金などないはずだから。

783:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 23:34:18 qabX1lOw
>>777
×「秋篠宮」 
○「秋篠宮さま」(江森敬治) 本人サイドの否定である

>>781
>秋篠宮家お抱えの獣医は紀子さんの実弟らしい
報道されたことはない

784:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 23:41:40 wDCP15Qz
>>783
中絶の噂がいつどこの雑誌で活字になった?
江森敬治『秋篠宮さま』を除いてどのメディアも報じていない
都市伝説だよね。

和代さん献上品お持ち帰り事件が記事になったというレスを
よく見かけるけど、一向にその記事はうpされないし、図書館で
調べてもそんな記事は見つからないんだよ。
どの雑誌に載ったのか雑誌名を教えて。

785:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 23:50:39 RwZDNvXK
>>782 オランダ静養は正式な王室からのお招きなんだからいいじゃない。
プライベートな時間を親族と過ごそうが、友人と過ごそうが、自由じゃないの?
一年のうち何回ある話?100回以上親族にばかり会って外出してたっけ?
たかが一年で数回実家の親族と外出しただけで実家べったりって
こういうのを小姑根性って言うんだよ。

小和田恒氏が要職に就くのだって小和田氏の自由。
皇室のコネを利用して小和田氏が頼み込んだわけでもなく、
実力をかわれて選ばれて就任したんでしょ?
今回の就任だって日本人にとっても誇らしく、喜ばしいことじゃないの。

紀子さんの弟が個人的に獣医をやってることは不問というけど、
獣医は自由診療だから診療費は言い値、しかも
多数動物を抱えている秋篠宮家は大得意様だよ。
犬の注射一本5,000円以上なんてざら。
ちょっと具合が悪くて治療しただけで数万円かかる。
こんなおいしい仕事を紀子さんの弟だからやらせてもらってるわけでしょ?
秋篠宮家から年間何十万もの利益を得ている紀子さんの弟のことはスルーって
秋篠宮家には甘すぎませんか?

>>783
女性誌になら載ってたよ。

786:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 23:58:16 wDCP15Qz
>>785
獣医師は自由診療だからこそ正式な獣医師を雇えないんでしょ。
実弟が獣医師だから予算の範囲内でお願い、ってことでしょ。

その程度で目クジラ立てるなら警備何百人動員して東京ディズニー
ランドご行啓やオランダ静養、スキー旅行に同行する礼子さん一家
は非難されても仕方ないよ。

>女性誌になら載ってたよ。

な~んだソースは女性ゴシップ誌ですかw
ちなみに舟さんは愛子ちゃんが乗るポニーを紹介したり、雅子さんの
ホースセラピーのお世話もしてるって書かれていたよ。
ソースは女性セブンだから信憑性は全くないけどねw

787:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 00:02:48 QYX/EwAf
オランダ静養もディズニーもスキーも全部「私的」な活動なんですがw
いつから公務になったの?
公務だとしたら「雅子さまは全く公務をしていない」という叩きは無意味ですね。

公私混同といえば美智子さまが子供達と一緒に日清の工場見学に
行った事がありましたね。ああいうのが公私混同と言うのかと思います。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 00:09:27 D7Hhb8jJ
>>786 皇太子妃とそのお子さんの外出なんだもの、大掛かりな警備になるのは
仕方ないじゃない?オランダ静養は正式な王室からのお招きなんだから、
これまた仕方ないわね。しかも皇太子一家全員だもの、警備はさらに
厳重になるのは当然。スキー旅行に親族が同行したって、なんで非難されるわけ?
秋篠宮だって学生の頃友人たちとしょっちゅうスキーやら旅行に
行ってたじゃないの。

女性誌だって記事は記事。
雅子さんに関することのソースも多くは女性誌、文春、新潮の類の週刊誌ばかり。
似たり寄ったりじゃない?
「プリンセス マサコ」よりははるかにましだしねw

789:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 01:12:11 2N5X5JVF
>>785
>女性誌になら載ってたよ
いつごろのどの雑誌か詳細はわかりますか?

もう少し具体的に書いてもらえると、他の人もググるなりなんなりできるのですが。
また、その記事が10年、5年前なのか、半年ほど前だったのか、などの情報もあれば
現在はどうなのか、という推測も立てられると思います。
ここは検証スレですが、まるで他の方が調べられないために
情報をぼかして提示されているように感じます。ご協力ください。

790:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 02:04:45 yEVfbtuV
>>788
オランダ静養は小和田家にも王室からの招きがあったの?
勝手に両親と会って、挙句に女王の招待をブッチしたんだと思ってた。

791:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 09:22:51 klHBVGTR
オランダ静養はオランダ王室からの招聘、
ディズニーランドは千葉県からの招聘、
でも公務扱いにはされなかった。

しかしまぁ何年も前のことをいつまでもしつこく叩くもんだよね。
あれから一度もディズニーランドになんて行ったことない愛子ちゃんは
ある意味可哀相だよ。
もう少し不自由な立場だということを理解してあげればいいのに。
どこ行っても叩いて、家にこもっとけっつーのか。
それじゃただの国民のストレス発散の対象でしかないよね。
雅子さま叩きなんて、所詮ブログ炎上させるような心理と同じでしょ。

792:看板ロゴ議論中
09/02/11 09:24:26 y6ByGkB+
雅子様叩きだけじゃなく、皇族方のどなたを叩いたのだとしても、
ブログ炎上させるような心理と同じですよ。

793:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 09:24:49 su7mrsf3
オランダ静養は王室からお招きがあって、そっちはそっちで
ちゃんとお招きに上がり、接待を受け、
両親とはプライベートの時間に合流した、ということらしい。

舟さんは秋篠宮の論文の共同研究者に名前を連ねてたね。
秋篠宮にとってはい義弟だから仲が良くても、専門分野で頼っても
おかしくはないのだけど。

794:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 09:49:45 sle83zQd
皇后美智子さまの是非 part2
スレリンク(news2板)l50

104 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/08/11(月) 17:03:07 ID:QfE9C7DM
紀子堕胎2回のソースは?

106 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/08/11(月) 18:39:33 ID:Ik77OvhR
>>104
当時の週刊誌や噂の真相wに載ってた
噂の真相が立派な信頼できるソースになる東宮アンチには
これ以上も無いくらいの証拠だろうさ

115 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/08/13(水) 09:56:36 ID:c0BL2cnS
逃げてないよ
バックナンバーは全て捨ててしまったから何年の何月号か忘れた
噂の真相は左翼思想の雑誌だから、紀子だけ書かれないなんてないよ
中表紙にもしっかりキコちゃんヌードと鯰が描かれてたしな
書かれて無いとしたら川嶋家が左翼思想家と仲良くしてるってことになる

>>108
嫌味ってわかる?
噂の真相なんかソースにして「だから事実だ」なんていう人
まともな大人だと一人もいないよ
その結果としての噂の真相廃刊なんだからさ



795:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 10:03:30 sle83zQd
紀子妃中絶の記事が週刊誌や「噂の真相」に載った。
その記事を当時読んだことがある、と主張する連中が2chには
いる。
しかし、これは明らかに嘘だ。
俺の知人に「噂の真相」の創刊号からの愛読者がいて、その知人が引越し
する際に全号譲り受けた。
「噂の真相」全バックナンバーを調べてみてもそんな記事は載っていないし、
また中表紙(足立三愛のゴシップ&ごしっぷ)に秋篠宮夫妻のヌードイラスト
なんかが掲載されたことはない。
「噂の真相」バックナンバー全号持っている俺が言うのだから間違いない。



796:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 10:08:16 sle83zQd
秋篠宮夫妻のヌードイラストというのは、おそらくこの皇室ポルノ
写真の件と混同して言ってるのだと思う。

1980年6月号で皇室ポルノ記事を掲載し、右翼団体は「噂の眞相」へは直接の抗議
を行なわず、印刷会社と広告主へ猛烈な抗議活動をした(菊タブー)。印刷会社から
印刷を断られた「噂の眞相」は、廃刊の危機を迎える。結局編集長が謝罪文を書くこ
とで決着。株式を公開していないサントリーを除いて、大口の広告出稿はなくなり、こ
れを機に広告収入に頼らず実売収入に頼る営業方針が確立。また、圧力を防ぐ為、
印刷会社は休刊まで明らかにされなかった。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

797:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 10:19:55 sle83zQd
2chでの風評、「○○の記事に載っていた」というのがいかにあてに
ならないもので、人は脳内で存在しない記事があったかのように思い
込み、妄想記事をデッチ上げてしまうことを証明するよい例だ。

>皇后が着物や宝石をプレゼントした件、手袋報道、和代さんの献上品
>持ち帰り報道などを知らない

これもよく見かけるレスだけど、着物の件は別として紀子妃が皇后から
宝石を譲り受けたことで非難をあびた記事は記憶に無いし、結婚直後に
網膜剥離で入院した父親を見舞ったことで「美智子さまは実家の正田家
とは距離を置いていらっしゃったのに、結婚後早々父親を見舞うなんて・・」
みたいな意地の悪い批判記事は読んだ記憶はあるけど、母親の和代さん
が献上品を持ち帰ったなんていう記事は全く記憶にない。
当時の週刊誌全号を調べたわけではないから断言はできないけど、これも
ウワ真の中絶、ヌードイラストと同じく脳内記事である可能性が大。


798:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 10:45:15 enqoOjeK
紀子妃の堕〇の噂で気になったこと
彼女はずっと早朝ジョギング続けてたよね?
本当なら無理だよね

799:名無し投票@2/15(日)
09/02/11 10:52:06 su7mrsf3
週刊誌のネタ元も2ちゃんぽいのが多いけどね。
2ちゃんで話題になってることがすぐに連動して記事になってるし。
礼子さんのアマゾンの自作自演疑惑も2ちゃんで騒がれ、すぐに記事になった。
噂の真相だと美智子妃が部落出身といわんばかりの記事が
最終号にでたけど、正田家の本家の職業からも職業差別を受けてた
部落民では絶対ありえないのに。

結局ソースとされるものが週刊誌の類はそっくりそのまま信用できないってことだよ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch