09/08/06 19:41:38 yzqltOyL
>>730
おれはトンデモ扱いをしていると判断したから
そう書いた。君はそう判断できないら悪しい。しかし、学者というものがわかっていない
ように、俺は君を判断する。
直接的に記述されていないということは読み手の判断なんだとわかるだろうに
そんなことさえわからない人が何を言うんだろうね。ｗｗｗ
俺は最初から研究に関する一定の成果を認めているよ。
そりゃ学者なんだから、まるっきりデタラメということではない。一言でいえば、神道に
関する様式や分類という点では評価できるが、歴史的な把握という点では全然だめということだよ。
神道を悪玉にするために要素を寄せ集めたように見える…そう、国体の本義などにおける
天皇現人神、神道の国教化などが明治維新からあったというデマを流しているわけなんだが…。
戦線にあったという記述は間違いではない…しかし明治維新からあった、あるいは靖国神社ができ
たころにあったというのは全くの事実誤認なんだなぁ。これ常識よ。
読めばそのくらいわかると思うが。ダイジェストはネット上にいくらでも転がっているぜ。
そうかなぁ、天皇が神である生きているうちから…というような神道的把握は、少なくとも
昭和に入っての国体の本義まで存在していないわけだ。神聖化と、現人神は全然違う概念だ
ということは認められるのかい？
＞>天皇の現御神としての神聖、「古事記」や「日本書紀」にみられる天壌無窮の神勅という概念による
＞>特別に神の保護を受けた神国とする認識、
こういう考えに基づいて靖国神社はできたということ？
全然違うと思うが、まぁ、まず確認だけしておこうかな。回答してちょ。