09/02/14 03:12:13 wIEy6Jl7
ていうか>>64の馬鹿名古屋工作員よ
常識として影響力を見たいなら
分 母 の 大 き さ に 左 右 さ れ る 絶 対 数
ではなく
分 母 の 大 き さ に 左 右 さ れ な い 比 率
のほうを使うのがあるべき姿なのは馬鹿じゃなければ普通に解る事
名古屋工作員の常識ってどうなってんのだろうか？
例の馬鹿指数では、岐阜市が春日井市や小牧市、長久手町より遥かに名古屋様様であるかのごとく言われてるが
名古屋市への通勤者流出率
長久手 ４０．４％
春日井 ２７．３％
小牧市 １３．８％
＝＝＝１０％通勤圏（都市圏定義による名古屋都市圏に含まれる自治体）の壁＝＝＝
岐阜市 ５．２％
春日井市や小牧市、長久手町のほうが誰がどう見ても
「名古屋流出の傾向が顕著に現れていて」「名古屋の影響を強く受けてる」のは明らかだろが、何言ってんだお前？
顕著に傾向が表れて悔しい？馬鹿を言え
上記のように明白に誤りだと言える詭弁を正論であるかのごとく垂れて
あたかも顕著に傾向が現れてるかのようにホラを吹く馬鹿丸出しのお前を
コテンパンにしてやりたいだけだよ