09/02/14 02:46:43 upz8shtG
平成２０年第三回岐阜県議会定例会会議録 平成２０年７月４日
URLﾘﾝｸ(www.pref.gifu.lg.jp)
Ｐ５９から三十三番笠原多見子氏の質問が始まっている。Ｐ６０からは、ニューヨーク駐在員に付いての質問が延々と続いている。
財源不足の中、明確なビジョンの無いニューヨーク駐在員をなんの説明もなく復活させたことに対してかなり突っ込んだ質問をしているが、
古狸に適当にかわされしまった。
古狸はニューヨーク駐在員の中止どころか、お調子に乗って「もっとマシなオフィスを用意した方がいい」とまで言い放った。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
次にニューヨーク駐在員に付いてお尋ねします。
前回、配慮しながら質問をしたのがよくなかったのか、休止状態であったニューヨーク駐在員を再び復活したことに納得ができません。
そこで、駐在員の派遣に付いてコレまでの説明をまとめてみますと【中略】「世界の中心都市であるニューヨークにおいて岐阜県の代表として自覚を持ち、
敢行、販路開拓、企業誘致など県政重点施策情報の収集、発信や賢人会の支援を通した人的ネットワークの構築等にみずから積極的に取り組むことにより、
国際的な感覚を身につけた将来の幹部候補生育成につなげる目的に職員を派遣している」とのことです。ただ、ニューヨーク駐在員を休止している当時には、
「現在の状況を見ると、駐在員の役割や責務の明確化、駐在員の自覚の面でも改めて考える点があり、このような課題・視点を踏まえ、
今後の対応を早急に決定していく」と言う説明もありました。
『さて、過去にニューヨークへ駐在された職員の中には、私のもとに問題行動として情報が入ってたケースもあります。そういう方には、
ニューヨークでいったい何をしていたのか、不信感でいっぱいです。』
【中略】（古田知事の回答に再度質問して、）
それから知事さん、ニューヨーク駐在員についてですが、何度もお聞きして悪いんですかけれども、私には知事の説明では、どうして必要なのかがよくわかりません。
今までの過去のニューヨーク駐在員になっておられた方々かが、企業誘致だとか販路拡大だとか、そういったことに関して何か実績を上げられたんですか。
そうですか。そこらへんに付いてきちんと説明してください。私にとっては、ニューヨーク駐在員の必要性は全く感じられません。
『問題だけ起こして、きちんとしたその説明もなく』、また再開される理由も無く、もう一度始められたことに対して大変怒りを感じています。きちんと説明してくだい。
古田知事
よほどニューヨークがお嫌いと見えますが、今回中南米を訪問いたしまして【中略】銀行のオフィスのほんの一区画といいますか、
机一つだけ与えられた大変窮屈な狭いところに一人ぽつんとおるわけでございますけれど、
そういう中で一生懸命ニューヨーク内を足で稼いでいるといいますか、頑張っていると言うのが正直な印象でございます。【後略】
古田知事は、笠原多見子議員の「実績はあるのか」との問いには決して答えず、ＪＥＴＲＯや国際観光振興機構などから協力してくれると言われただり、
県人会で評判が良いだのとＮＹ駐在員の必要性とは全く無関係な子供の自慢話のような戯言で誤魔化してしまった。
古田岐阜県知事は、各種団体の支持を取り付け再選が確定的になったおごりか、女性議員の質問にまともに答えようともせずに、
「ニューヨークが嫌いなのか？」などと馬鹿にしきった受け答え。ニューヨークが嫌いなのではなく、厳しい財政状況下で
岐阜県庁としてＮＹに駐在員をおくことに対してコスト・パフォーマンスはあるのか？と言う質問であるにもかかわらず、
机一つじゃ足りない？とは馬鹿にしきっている。
駐在員は机一つでも、一人に数百万と言う多額の赴任費を使い、月々数十万の家賃補助。これに見合う実績があるのか？と
言う質問であると言うのに、まったく馬鹿にしきっている。
古田県知事は再選確定とのおごりで、岐阜県民の代表である女性議員を馬鹿にした。
これは、岐阜県民の代表を馬鹿にしたと言うこと同義で、とりもなおさず岐阜県民を馬鹿にしていると言うことだ。