09/01/26 17:35:09
>>245
BS-JでもBSミステリーでやってる
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:18:26
>>246
本放送はBS-Jより4日先行しているんだな(かつては3日遅れだった)。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:32:34
>244
表層と中味を分けて考える練習をしようよ。
常識と思いこみも区別したい。
ＣＡＴＶの契約者はなぜ契約するのだろうか。
アンテナ維持費用について自前と代行を比較するのだろうか。
ＣＳは有料で何を仕入れているとあなたは考えたのか。
再送信というのは、落ちているものを拾って来て、その手間賃をくれと言っている、というのが俺の思い込み。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:43:55
テレビ東京デジタル 再送信してくれよ。
地元のケーブルテレビに言ったけど、交渉しだいだそうだ。
アナログ終了時までにデジタルで放送開始してくれればなぁ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 08:01:35
>>248
そしてそれは思いこみ＝妄想以上のものではない
常識人だったら、それが世間一般に通用するか
確認する。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 21:00:28
世間の人はケーブルテレビがタダで番組をもらっているとは思わないだろうな。
それが常識。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 21:16:19
テレビ東京デジタル 長野市か須坂市で受信できるとこあるの？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 21:52:13
まゆみだの、LAOX長野北店の駐車場でアナログキー局が受信できてたから、LAOXの屋上でも受信可能かも。
テレビ東京は23chなので、 テレビ信州22ch 朝日24ch の混信がなければ可能かな？
近くでワンセグNHK教育東京も確認できたからワンセグならOKだろうが。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 22:15:34
諦めろ！長野猿。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 22:56:49
番組の録画転送は適法＝テレビ局が逆転敗訴－知財高裁
テレビ番組を録画し、インターネット経由で転送して海外で視聴可能にするサービスは著作権法に違反するとして、
ＮＨＫと民放テレビ局９社が日本デジタル家電（浜松市）にサービス差し止めなどを求めた訴訟の控訴審判決で、
知財高裁は２７日、差し止めと損害賠償を命じた一審東京地裁判決を取り消し、テレビ局側の請求を棄却した。
田中信義裁判長は「録画行為の主体はサービスの利用者であり、許された私的複製に当たる」と判断。機器の保守、
管理を行う同社が録画を行っており、複製権の侵害だとするテレビ局側主張について、「利用者の行為を手助けしている
にすぎない」と退けた。
判決によると、同社は「ロクラクII」と名付けた装置を親機と子機１式でレンタル。国内に設置した親機が録画し、海外の利用者は
子機を操作してネット経由で視聴できる。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 23:29:06
>255
どうして区域外再送信と関係のないことを書き込むんだ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 01:12:47
>>256
全くに無関係でもなかろうに。
離れたところの放送を見たいという願いがかなえられるとそんなに困るの？
あんまり話を矮小化するなや。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 01:32:08
司法にも 嫌われてます テレビ局
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 02:45:57
オレもアナログ時代、CATV局はTV局(地上波)へ対価を支払い再送信していると思っていた。
しかし、地デジが開始されてから再送信に対して関心がでてきて、対価を支払って
いる訳では無いと知った。それからは、CATV局に支払う料金は>>244の言うように
アンテナ代と理解するようになった。個人では実現できないロケーションのアンテナを
共有／維持整備する代金、ってね。
ロケーションの良いアンテナさえ立てれば個人でも区域外の地上波は無料で視られる訳
だけど、立地やコストの問題もありなかなか実現は難しい。だからCATVに加入して、
「アンテナ代」を支払ってるんだと納得しているよ。
まぁ「タダで拾ったものを有料で売っている」と否定的に考える香具師がいるのも理解
できるが、地上波の再送信は、CATVが提供している有料コンテンツとは区別して考える
べきでは？
# CATV局の営業トークで「区域外の放送が視られますよ」と言われれば、ほとんどの
# 一般加入者は「コンテンツ代が有料」と考えるのも無理ないけどねぇ。
ところで、その後テレ東再送信の動きが無いが、まさか「有料コンテンツ」になって
しまうのかｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 07:33:46
>>251
>>257
一応言っておくと、総務省の同意書テンプレ中に
９）再送信の使用料は無料とする
と言う一文があるし
研究会でのヒアリング中、民放連側も意図を持って
無料にしている旨の発言がある。
そんなことを調べもせずに、アタマの中だけで結論が出せる
２ｃｈラーの思考が理解できん
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 07:34:44
>>260
×
>>251
>>257
○
>>251
>>259
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 07:57:08
ＬＣＶは「ロクラクII」を都内に設置すればいいだけじゃん。
合法だよ。
まねきＴＶは完全勝訴だし、「ロクラクII」も知財高裁で認められた。
これを最高裁でひっくり返すのはほとんど無理。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 08:09:50
>>262
これって個人で使う場合認められただけで、LCVが使うとなれば
人数分機器設置しないとダメなんじゃないｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 09:22:44
>>263
正解、というか
件の裁判では「無断複製か私的複製か」を争ったもの。
再送信権が放送局側にあるのを認めた上で
CATV法における再送信同意についての話であるこっちの話とは
根本的に違う。
無論、同様の商売をCATV会社がやる分には問題ないだろうが
CATV事業者であるメリットはまったく無い話
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 12:44:12
>>260
有償契約を禁じている法令はないし、現に中止前の違法２社だってTXに限っては無期限
とセットで有償条件の同意を取り付けていた現実がある。ここであえて無償が当然だと
テンプレだの過去の発言を引き合いに出す意味もなかろうて。
一般ユーザの感覚（局とケーブル会社との契約などには無関心）から言えば、自分の払
ったケーブル料金の一部は対価として放送電波を出してる局に流れていると考えてしま
うのはごく自然だと思うよ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:22:57
おれもそう思っていた。
ケーブル局が放送局に払っていないのなら権利者からみればＹＯＵＴＵＢＥに放送録画をアップする奴らと一緒だな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:53:13
総務省と民放が結託して県域免許という利権を守ろうと必死だ。
ＬＣＶの届出上の「違法行為」をことさら叩いて区域外再送信そのものを諦めさせようとしてるのがみえみえ。
その「違法行為」は総務省の管轄だしそりゃ叩きやすいよな。
でも、総務省も裁判所までは影響を及ぼせない。縄張り外。
この「私的複製」の合法判決は大きいよ。
だって転送機械を加入者数だけ設置すればそれでいいんだからね。
「ロクラクII」から録画機能を省いた小型の機械を作ってラックにズラッて並べればいいんだよ。
それにこれでソニーが堂々と次世代のロケーションフリーを出すと思う。
ソニーも生きるか死ぬかだから民放の不当利権になんか配慮しないな。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 21:44:47
CATV業界が崩壊するな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 23:22:14
>>265
>>266
無知なヒキコモリが妄想で「思う」分には自由だよ
なんせこのクニには「思想の自由」がある
デムパ発言も場所をわきまえてる分には放置されるしね
けど、それを元にした言動は現実社会では通用しない
分かってるからこういうところで匿名発言するに留まってるんだろうが
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 23:44:35
攻撃性のない発言に突っかかってくるってのは何なんだろね ┐('～`；)┌
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 23:58:49
>>270
「だってボク悪気無いモン」というのが一番質が悪いから
偏見や中傷はそういう所から生まれる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:12:51
(*‘ﾍ‘）「新しいTV買って地デジ見るぞー！」→「アンテナが対応しておりません」(；ﾍ；）
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 02:31:05
>>256
痴呆民放関係者は見たくないんだろうねぇｗｗｗ
長野ネタだけ見ていたいｗｗｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 23:18:47
エルシーブイコンプライアンス基本方針及び
コンプライアンス推進委員会の設置について
URLﾘﾝｸ(www.lcv.jp)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 11:34:45
エルシーブイコンプライアンス基本方針及びコンプライアンス推進委員会の設置について
私たちエルシーブイは、「コンプライアンス基本方針」を定め、法令の遵守や倫理に則った経営を実践することを目的とし、コンプライアンス推進委員会を設置いたしました。私たち役職員一人ひとりは「コンプライアンス基本方針」を遵守して業務に邁進することを誓います。
コンプライアンス基本方針
1. 私たちは、経営理念である「地域社会の発展に貢献する。」を常にふまえ、地域に根ざした企業活動を行います。
2. 私たちは、地域の情報通信インフラを担い、放送・通信・情報サービスを提供する企業として、社会的責任と公共的使命を常に自覚し、社会から信頼が得られるよう健全な業務運営を行います。
3. 私たちは、基本的人権を尊重し、職場環境の整備と社員の個性を重んじた経営を行います。
4. 私たちは、社会とともに歩む企業市民として、あらゆる違法行為・反社会的行為には厳しく対処します。
5. 私たちは、常に法令の遵守に対する意識の向上と定着を図り、倫理に則った企業活動を行います。
平成21年1月30日制定
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 11:37:28
立派だ、そのとおりやってくれたまえ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:51:13
と、痴呆民放は問題を長野だけに押し込めたい、と。
そうはいかねーんだよ。
日本みたいな中央集権国家で全ての情報が東京に集中してる状態で、
県域免許維持なんてどだい無理。
ＬＣＶをなくしてもまねきＴＶやラクロクで抵抗する。
長野だけに押し込めようとすればするほど反発は強くなる。
長野県民は最後まで戦い続ける。諏訪で、松本で、千代田で我らは戦う。
またいや増す自信と力とをもってネット空間で戦う。
たとえいかなる犠牲を払っても、我らは東京波受信を護る。
まねきＴＶで、ロクラクで、２ｃｈで、パブコメで我らは戦い、断じて降伏しない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:53:45
長野民必死だな（ｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:07:08
>277
東京に引っ越したいいのに。
何をがんばっているの？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:30:36
>>277
がんばってくださいやー
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 19:44:52
たとえいかなる犠牲を払っても
なんてこというなら、東京に引っ越したらいいと言われるのはもっともだ。
テレビのために東京に引っ越しまでするなら、テレビに命かけてますって意気込みも本物だね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 20:53:11
>>277
がんばれや～ぃ！
／￣￣￣￣＼
｜ ｜
｜ ｜
⊥＿＿＿＿＿⊥
／ ＿＿＿＿＿ ＼
`( ／-==- -==-＼ )
Ｖ∥ ⌒ )( ⌒ ∥Ｖ
ﾋ∥ (..) ∥ﾉ
|丶彡三三ミノ|
丶从`ー―"从ノ
／＼ｯｯ从ｯｯ／＼
`/￣￣丶(￣￣) 丶
(～～～)|(＠)|(爻) |
|＼＿／ | ￣ |[二] |
| (ミ０ | ノ | | |
|ｲ⊂⊃| | ノ| | |
丶＿_ノ | | | |
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 04:36:41
KBN香川テレビ放送網 、地デジサンテレビ再送信3月開始予定
URLﾘﾝｸ(www.kbn.ne.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 15:14:22
KBS京都デジタルの再送信への布石
ベイコムは早くKBS京都デジタルを再送信するべき
285:↑
09/02/02 17:04:15
マジキチ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 21:23:17
>283
なんだここ、。。。放送網なんて名前をつけて遊んでんのか。
どんな野望があるってんだ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 21:57:15
香川だけに↓こういう網なんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.snc-corp.co.jp)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 22:14:55
>>283のサイトて本当のCATV局なの？
2008年2月とかかいてあるから 嘘サイトだと思ったんだが
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:12:56
>>283
これ、うれしいようで悲しいよ。
HP上には乗ってないけど4月でABCとMBSが再送信打ち切りになる。
どうせ、「ABCとMBSを終わらせればサンデジタルだけは認めてやる。
このままABCとMBSをアナログで続けるならばSUNデジタルは認めない。」
とでも言われたんだろう地元民放に。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 10:21:19
>289
阪神戦のリレー中継の関係もあるけど、CATVのCS再送信(Sky-AとかGAORA)で代替可能ということなのではないか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 19:36:36
LCVお知らせｷﾀ━
代表取締役の交代と役員人事のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.lcv.jp)
新社長挨拶
URLﾘﾝｸ(www.lcv.jp)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 15:50:13
日刊合同通信 2009年2月2日(月) 第54巻 第13048号
>* 「ロクラク訴訟」知財高裁判決に疑問続出
> 法律論回避・私的範疇逸脱・大手進出懸念
> 在京テレビキー局、週内にも上訴で一致方向
大手進出懸念がホンネだろうな。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:10:29
ソニー、松下が録画機能付きロケフリを出したときが痴呆民放の最期。
地デジ化のドサクサに乗じて不当利益を狙ったけど裁判所にダメ出しされた。
裁判所GJ
＞法律論回避・私的範疇逸脱
法律なんかどうでもいいんだよ、俺たちの系列制度は絶対なんだよ。
田舎もんは田舎のテレビを見ろ、ってか。ｗｗｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:48:53
●地方局は壊滅状態になり東京キー局も潰れるぞ！
はたして“予言”は現実になるだろうか。
日本テレビの氏家斉一郎取締役会議長（８２）が発売中の「東洋経済」で、広告不況にあえぐテレビ界の未来をこう予測している。
「トータルのパイが少なくなってきている中でも、たとえば日本テレビがどこかとくっついて５局体制を４局体制にするということは、
マスコミ集中排除原則により、法律的にできない。（中略）そうすると、少なくなったものを５局で分けていかなくてはいけない。
しかし、全体を潤すわけにいかないぐらいの需要になってくれば、上位２～３社しか食っていけなくなるだろう」
現在、民放キー局は広告収入が激減している。０８年第１四半期（４―６月）の決算では、各局ともスポットＣＭ収入が１０％前後もダウン。
さらに、２０１１年７月からスタートする地上デジタル放送への投資も重くのしかかっていて、経営難に拍車をかけている状況だ。
青息吐息のテレビ局は大々的な経費節減策を断行。役員の報酬カットや社員の年間手当を最大１００万円減らした局もある。制作費も大幅に削減しているが、右肩下がりは止まらない。
営業利益は大幅に減少し、０８年９月の中間決算は民放連加盟のテレビ局１２７社のうち５５社が経常赤字となった。
在京キー局も５社のうち３社が最終減益で、日本テレビとテレビ東京は赤字を計上した。
このところ、氏家氏の発言は次々に“的中”している。３年ほど前から「テレビ業界は斜陽産業」と言い切り、
「キー局ですら、このままいけば３年以内でみんな赤字になる」と口にしていた。今回の“予言”は在京キー局ですら倒産の危機があるというのだが……。
「在京キー局が潰れることはないでしょうが、経営難にあえいでいる地方局の中には潰れたり統合したりするところが出てくる可能性はある。
そうなると、仕事にあぶれるテレビマンも出てきます。これまで１５００万円だ２０００万円だといわれていた年収も、
ボーナスカットだけではなく給料を減らそうという話が出てきても当然でしょう」（放送に詳しいジャーナリストの坂本衛氏）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 03:41:55
キー局潰れてテレビで見るものがなくなって、見るものがなければテレビも売れず電機メーカーも潰れて万々歳＼(^o^)／
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 05:57:24
それもいいんじゃね？
テレビ破れてネット在り。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:23:06
伊豆半島にあるCATV局が無断で地デジを再送信してたのがバレた。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:50:32
URLﾘﾝｸ(www.tokai-bt.soumu.go.jp)
有線テレビジョン放送事業者３社に対する行政指導
東海総合通信局（局長 井筒 郁夫（いづつ いくお））は、本日、有限会社伊東テレビクラブ（代表取締役 椙本 八千代（すぎもと やちよ））、
株式会社東豆（とうず）有線（代表取締役 福田 一弘）及び東伊豆有線テレビ放送株式会社（代表取締役 田村 修一）の有線テレビジョン
放送事業者３社に対し、有線テレビジョン放送法（昭和４７年法律第１１４号）に違反する行為が行われていたと認められたことから各社に
対し行政指導を行いました。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:55:24
>>298
今日の静岡新聞の記事だと2007年12月から在静局とキー局の地上Dの再送信を無許可で
やっていて去年年末までキー局、今月5日まで在静局の再送信をしていたみたい。
とりあえず在静とは暫定的な同意書を交わしたと書いてある。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:39:54
>>296
ネット残りて流すコンテンツなし。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:54:37
にうす
URLﾘﾝｸ(wms.shizuokaonline.com)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 22:07:06
>>292
わらた。CATVはコンプライアンス云々と声高に叫んでも
司法には楯突く痴呆民放ｗｗｗ
最高からまともに相手にされず終了ｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 06:05:26
ﾊｧ?
法律は都合の良いときだけ利用するものですよ。
CATVは違法行為と叩き、ロクラクでは私的範疇だ！法律論回避と主張します。
ｽｺﾞｲでしょ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 10:30:36
伊東の東京波再送信は決死の覚悟だったのかね。
大体あの辺りは東京局も電波が届く範囲と認めてるだろうに。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 12:44:41
伊豆東海岸における東京波へのチャネル被りってどんな感じなのかな？
神奈川が関東広域圏だから、あんまり問題になりそうもないけど。
ｹｰﾌﾞﾙに頼らず指向性アンテナ立てれば、ダメ？
在静ローカルが耳元で高出力の中継局置いてるとか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 16:42:03
>>305
静岡中東部地区越境受信限定 地上デジタル4
ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)l50
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 14:34:47
「放送外収入」が頼みのテレビ局 ローカル局の活路とは?デジタル家電&エンタメ-最新ニュース:IT-PLUS
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
■多すぎるローカル局
ローカル局の経営が厳しい状況にあるのは、言われてみれば何となく感覚的に分かるものの、
きちんと説明するのは難しいのではないか。これは県域の免許制度による市場のサイズと、
そこに存在する放送局の数のバランスが適正ではないからである。そうなったのは
ローカル局が放送をやりたかったというだけでなく、各系列が全国ネットワークを作るために
拡大したり、郵政省時代からの放送行政、電波行政が手を入れたりした結果である。
地上デジタル放送云々を抜きにしても、そもそも日本にはローカル局が多すぎる。
情報格差の是正と正論を言ったところで、ビジネス的に無理なものは元々無理なのだ。
痴呆局に未来は無いよねｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 19:21:22
>>307
あえて前半に突っ込んでみる
>「放送外収入」が頼みのテレビ局 ローカル局の活路とは?
って、住宅展示場以外の成功モデルってあるの？
ローカル局でもあちこちで貸ビル業やってるようだけど
大抵どこでも収支は悲惨なことになっている
と聞いているが？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 21:18:59
>307
一応読んでみた。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
この江口靖二って、ケーブル屋みたいだけど、放送局の実際を知らなくて、単に自分の希望と言うか、思いつきを並べただけだ
と思う。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 21:55:24
>>307-309
こっち向きのネタだな。
テレビ局の再編 総務省の案 その９
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)l50
ちなみに、ローカル局でCATV経営に手を出している局は
どのくらいあるんだろうか。
山梨放送→NNS、信越放送→INC、
高知さんさんテレビ←KCBあたりは有名だけど。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 13:48:37
>>305 >>306
チャンネル被りってもんじゃないよ。
これってジャミングだよ。
デジタル化に名を借りた受信妨害。
ひどい話だ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:04:22
区域外再送信は今後規制が厳しくなると思うが
その代わりＢＳデジタルのサイマル放送が
１００％とは言わないが多くなると思う
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:08:24
>>312
それはない。地上波番組の流用が増えるのは確実だが、
同時放送するよりも時差放送するほうがメリットが大きいから。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:14:41
３１２はなんか変、
区域外再送信を規制するのは誰？ どう厳しくするの？
＞その代わり？ ＢＳの編成がどうしてケーブルテレビの地域拡大に影響されるの？
＞１００％？ じゃ、何％？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:28:37
>>314
あいかわらず
>>312
のように「放送制度」と「CATV制度」の
区別が付いてないひとはいるということ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 23:18:06
また莫迦に釣られて莫迦が湧いてきたか。
ｽﾙｰｽﾙｰ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 01:18:43
>>316
でも一言いわないと気が済まないと
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 22:33:53
# 伊豆のケーブルテレビ３社に厳重注意
東海総通、無許可施設・局の同意得ず再送信
# 「私的複製に非ず」で今日にも上告手続き
在京テレビキーら、ロクラク・まねきＴＶ訴訟
さすが大本営ｗｗｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 08:46:44
>>318
「今日にも上告手続き」でニュースになるのがわからん
「今日上告手続き」だったらわかるけど
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 11:02:18
>>318
まねきは上告棄却の可能性大。ロクラクⅡは何とも言えない。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 13:17:20
大体地上波民放側が
「系列制度とは地方局がキー局からのみ放送番組の供給を受ける制度」
と公式に言ってしまったら一発でアウトだからなあ
（放送法第52条の３違反）
それを「ニュースネットワーク」とかいって誤魔化している
「ドラえもんは教育番組」の件といい
実際総務省は地上波民にはめちゃアマイ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:22:29
>>321
教育・教養番組の件は、昔の準教育局(NET/12ch)の教育番組逃れ以来
自己申告をそのまま認容しているだけなんだよな。
EPG(地デジのSI)では
パチ・競馬などと同一の「趣味／教育」区分にすることで
わからなくしているし。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:55:22
どうして教育・教養番組を放送しなれればいけないか考える方が、
＞実際総務省は地上波民にはめちゃアマイ
＞パチ・競馬などと同一の「趣味／教育」区分にすることでわからなくしているし。
などというあげつらいをしているよりは意味があると思う。
なんで番組をジャンル分けして配分をどうこういううのでしょうね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:45:50
>321
（放送番組の供給に関する協定の制限）
第52条の３ 一般放送事業者は、特定の者からのみ放送番組の供給を受けること
となる条項を含む放送番組の供給に関する協定を締結してはならない。
ちゃんと「特定の者からのみ」って書いてあるでしょ。
いいかげんなことは書かないでね。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 06:53:50
>>318 >>319 >>320
上告なんて自殺行為なのにね。
高裁でダメだったのに最高裁で勝てる見込みがどれほどあるのか。
県域放送利権は憲法で守られてるとでも主張するのかねｗｗｗ
総務省・民放複合体は裁判所をナメすぎてる。
最高裁判決確定→大手家電メーカーがロケフリ機器本格進出ってなるだけだよ。
それでいいんだけど。
ちまちまとＬＣＶを苛めてたような調子には行かないよ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 08:24:39
>>323
>どうして教育・教養番組を放送しなれればいけないか
どうしてもこうしても、「再免許に付す条件」として
日本放送協会所属テレビジョン放送局(総合放送) 及び
一般放送事業者所属テレビジョン放送局
放送番組の編集及び放送に当たっては、申請書記載のとおり、
教育番組１０％以上、教養番組２０％以上を確保すること。
と
総務省が命令してるんだが？
無知な人間が無知を自覚しないまま屁理屈たれないように
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 08:27:30
>>324
「地方局がキー局からのみ放送番組の供給を受ける制度」
があるとすれば、それは
「特定の者からのみ放送番組の供給を受けること
となる条項を含む放送番組の供給に関する協定」
としか思えないんだけどね
ドコが違うというのかな？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 14:54:32
やしきたかじんは番組で年末年始はハワイでロケフリ使って
紅白やら日本の番組見てたって言ってたな
親機が自分ちかどうかは分からないが。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 17:33:41
>327
クロスネットはどうなるの？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:15:52
＞３２６
総務省の命令を基準に世の中を捉えているようだね。
まだ高校生かな？
大きくなったら法律を作る側になってみないかね。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:22:18
>>330
とりあえず自分の無知さ加減が分かって
悔しくてたまらないのだけは分かった
332:327
09/02/14 21:34:15
>>329
>クロスネットはどうなるの？
問題ない、というかクロスネットであろうが無かろうが、現行の俗に言う「系列制度」は、
放送法第52条の３には抵触しない、と言うことになっているらしい。
この前の放送法改正の時もそうだが、
放送事業者は自浄努力によってのみ規制されるべき、らしい。
だから、当該放送事業者が
「放送法第52条の３に抵触する行為を行ったもしくは行っている」
と認めなければ
「放送法第52条の３に抵触する行為を行ったもしくは行っている」
ことにはならない、らしい。
ゆえに
>>321
は「あり得ない仮定」だったりする。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:50:34
>>330 >>331
もうやめな。おまいたちが面と向かっては何も言えないキモヲタだって事は分かったからｗ
何度も言うが、煽り合いはやめるよーに。どうして普通に議論できないかねぇ。
まぁ、口を挟んだ段階でオレも同罪だが。
ハァ...orz
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:58:17
LCV 再発防止監視委員会の設置について
URLﾘﾝｸ(www.lcv.jp)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 07:41:18
>>333
止めるフリして煽りなさんな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 12:08:10
おこらないでマジレスして欲しいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？学校や会社は？
ニートとヒッキーばかりだから平日でも関係無しですか？www
一人一人鏡の前に立ってみろよ
ダメ人間がそこに映っているだろ？それがお前らの現実なんだから目を背けるなよ
いきがった事言えるのもネット上だけでリアルじゃ人の目みて話せないんだろ
すえた臭いのするその汚ねー部屋から一生出てこないでね
キモオタ任豚痴漢ボクサーの皆さんwww
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:32:34
>336
ん？ どの発言に対して言ってるの？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 23:45:22
561 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 23:25:37 ID:???0
KCTから地デジのサンテレビの放送開始の告示が出ました。
URLﾘﾝｸ(www.kct.co.jp)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 03:23:07
>>337
相手にすんな。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 08:47:30
>>336
そ
れ
は
よ
か
っ
た
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:25:07
>>336
縦はいいとして
「ボクサー」のいみがわからん
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 17:34:23
>>338のリンク先
>これまで「地上デジタル放送 サンテレビ」は放送を一時休止しておりましたが
一度始めた事があったのか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 18:11:28
>>342
岡山の地デジ開始と同時に始めてた
結局、数ヶ月で停波したけど
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 21:03:33
>342
:これまで「地上デジタル放送 サンテレビ」は放送を一時休止しておりましたが、
:関係諸機関との協議の結果、この度放送開始の運びとなりましたのでご案内申し上げます。
:放送開始日 3月17日(火曜日)
:チャンネル番号 「地上デジタル」3チャンネル(表示は 031 となります)
:2月より試験放送を開始しております。
:「地上デジタル放送 サンテレビ」の視聴にはテレビ、レコーダー等の機器毎に設定が必要な場合があります。
関係諸機関って、どこだろう？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 21:34:52
どこかのように違法行為が派手に報じられなかったようだが、類似の行為（脱法とか手続き完了前の勇み足など）が
あったんだろうな。
キー局と系列ローカルが被るといった事例ではないので、焦らずに粛々と手続きを進めておけば、休止・再開などという
格好悪いことをせずにすんだものを。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 22:10:48
>>345
某CATVの子会社だから仕方がないｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 11:41:00
日刊合同通信 2009年2月25日(水) 第54巻 第13064号
* 伊豆三社・在京テレビキー局に無断実施で厳重注意
来週策定期限「再発防止計画」内実は？
ケーブル連盟「長野」追加処分・言及無し
区域外再送信問題、「法令遵守徹底」指導も
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 16:00:33
サンテレビデジタル再送信、oniビジョンも4月から開始決定
ってことはほぼそのまま流してるテレビ津山もくるかな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:48:21
玉島テレビも3月末から開始らしいな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 03:45:17
鳥取県西部がエリアの「中海テレビ（米子市）」、
瀬戸内海放送（テレ朝系）の地デジ再送信が開始されている。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:35:20
>>350
ホームページでの告知とかも一切なく、チャンネル一覧のみが更新されてたけど
加入者には告知ハガキでも郵送したのかな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 17:13:47
CATVで違法地デジ再送信の発覚相次ぐ ルール周知徹底難しく
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 03:36:43
再発防止計画実施状況報告書の提出について(TVM)
URLﾘﾝｸ(www.tvm.ne.jp)
資料2が、なかなか興味深いｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 04:41:58
無料カウンター設置してるのは何のため？
キリ番ゲットしたら何かくれんの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 11:59:30
日刊合同通信 2009年3月11日(水) 第54巻 第13074号
* 行政処分の伊豆３社が「再発防止計画」
「最大原因は放送事業者との協議不足」
総通・ケーブル連盟が２４日事業者説明会
区域外再送信問題、月内に関係改善取組みなど
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 13:06:17
>>353
再開は厳しいと言わんばかりだな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 18:36:22
>>356
在京局の姿勢云々の前に技術的にアウトっぽいね。
しかし資料1ではなお「LCVが偽装しているなんて知らなかった。」と主張してるな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 05:06:36
佐賀でRKKのデジタル再送信って難しいのかな？
アナログでは県内の大半の局でRKK再送信しているのだが。
最初は福岡民放のみ再送信OKで熊本民放は切り捨てという話だったけど
その後、隣の長崎では島原半島のCATV2局がRKKのデジタル再送信開始したし、
宮崎県北のCATVでも同じ熊本民放のKKT・KABのデジタル再送信が始まった
佐賀県の鹿島と藤津のCATVはチャンネル一覧に
RKKデジタルを再送信予定と書いてあるがこれ、実現可能なのかな？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 08:00:02
>>350
CATVで地デジ再送信が相次ぐ ガイドライン周知徹底で
最近BSシフトが目立ちますね。
キー局はいいけど、痴呆局は益々ジリ貧ですねｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 11:52:25
だいたい、再送信が最大のコンテンツになってる
へぼい局が多すぎるんだよな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:01:00
>>359
BSなんてアンテナ立てれば映りますやん
危機的なのは区域外再送信以外に何も独自コンテンツ・サービスの柱がない都市型CATV
最近はネットネットと宣伝してますが
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:13:44
もはや再送信以外にCATVの存在価値無いだろ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:31:55
区域内再送信も難視聴地域以外では存在価値無い
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:36:54
URLﾘﾝｸ(www.godotsushin.com)
在京民放テレビキー局、長野地区の区域外再送信再開不可能視
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 14:38:52
>>364
>>353
366:名無しさん＠お腹いっぱい
09/03/14 15:38:21
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
BS再送が決定すると・・・・
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 16:42:53
難視聴地域対策だから、一般には鍵あけてくれないでしょ
今でも小笠原(一部沖縄離島向け)に在京７局再送信されてるけど
一般には視聴不可な訳だし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 23:37:30
やる気のあるところは違う
URLﾘﾝｸ(www.u-bc.net)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 12:50:03
日刊合同通信 2009年3月13日(金) 第54巻 第13076号
>* 長野地区の区域外再送信再開不可能視
> ＬＣＶとテレビ松本「再発防止計画実施状況」も
> 外部委は「偽装と看過致命的・責任転嫁…」など
> 在京民放テレビキー局の対応、もはや無関係で一致か
交渉しようにも相手にしてもらえない感じだなw
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 21:08:57
当然の結果であろう
違反にはそれなりの報いを受けなければならない
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 23:48:54
>>368
あー俺地元だけどそこの会社は存続危ういぞ
前市長が議会も通さず住民説明もしないまま勝手に一部特定企業と結託して
勝手に合併特例債を１８億もつかちゃったもんだから
オンブズマンや反市長派の政治対立でもめにもめて、電柱の敷地貸してる住民も電柱きょうがの拒否したり
そりゃ町を二分する争いでな
んで二月の選挙で反対派の市長が当選しちまったから基本取りやめって公約だしな
近隣の市町村が格catv独自でデジタル化してるのに公金を使うのはけしからん事だと
それに山間部や新興住宅地は独自で許可とって見てるらしいしね
つか上野原の町って神奈川県まで車で３分だからな
実際アンテナ立てりゃ相模湖の中継局入るんだよね。
まあ、あせってやったのが見え見栄だな
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 04:05:32
>>368
隣接とはいえ、山梨でテレ東デジタルの区域外再送信が同意されたのは大きい。
おそらく対価の支払いもないだろうし。
これが、山梨地区の他のエリア(峡東/甲府/吉田など)での同意につながれば
いいのだが...。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 20:34:37
>>372
＞＞対価の支払いもないだろうし。
直接電話で聞いてごらん、
絶対に答えられないから、イエスともノーとも
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 04:49:24
対価を支払ったあげく違反行為で自滅したLCV地団駄ｗｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 02:21:48
>>344
地元民放かと
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 19:49:29
諏訪・松本のCATVの違法行為のせいで
CATVが信用失っちゃって
停滞しちゃった感じだけど、
今後、全国各地の
「民－民合意ができなかった局」の
区域外再送信はどうなるんだろう？
隣接市町村はOK（山梨県上野原？）とか
通勤通学などの流動が多けりゃOK（大分県日田？青森県八戸？）とか
アンテナで直接受信できる範囲はOKとか
自県に無い系列局はOKとか
いろいろ言われてたけど…？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 23:28:28
まぁ、駄目なものは駄目ということかな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:38:15
衛星の地上波送信に期待するしかないな
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 03:32:17
今後、大臣裁定に持ち込まれたとしても
大分までのように
大臣裁定さえすれば
ほぼ自動的に区域外再送信OK
という風には
もうならないのかな？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 06:39:42
まともに受信できなくて裁定どころか同意申請すらできないケースが続出なんだよ。
こっそりでも遠隔受信点作りたいところだが、長野２社の件があってな。無理なんだ。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 10:33:19
民放連的には絶妙のチャンネルプランだったって事なんだな。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:21:06
>>378
岐阜県の関ヶ原、谷汲、本巣、三重県のいなべが適当でしょう。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 07:16:59
長野CATV2社 在京民放5局の区域外再送信問題
サービス復活は民間で協議 ［2009年3月23日］
URLﾘﾝｸ(www.eizoshimbun.com)
総務省情報流通行政局地域放送課の大澤健課長補佐は、
行政指導を行った2社について、「まずは今回問題となった
コンプライアンスの面を含め、視聴者、在京民放、地域民放
など関係者の理解を得られるような取り組みを継続すること
で、信頼を取り戻すことが重要だ」と指摘。その上で、「LCVと
テレビ松本には信頼回復に向けた姿勢が見受けられる。関係
者は、両者の取り組みが実効性を持ち、継続されるものかどう
かを見守っている」と現状を説明する。
2社から11日までに、総務省に提出された再発防止計画の
進捗に関する報告書は、「この3カ月間真剣に取り組んできた
ことが理解できる内容」とし、「こうした努力を継続することで、
関係者の信頼を取り戻してもらいたい」と期待感を示した。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 13:00:51
まあなあ「天にも昇る思い」とM者社長が審議委員の前で
大見得切って裁定申請を取り下げた顛末があれだからねえ
「（ここで取り下げたということは）地域的つながりがない
と自ら判断されたということでしょう」と議事録中で
言われちゃってる。つまり、「裁定申請に持ち込もうとも
もう知らないよ」と宣告されてるわけで
スタンドプレイで自滅なんだから、あとは自分で何とかしろ宣告だな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 21:40:16
>>379
今でも裁定に持ち込めばcatvが勝てるが
大臣裁定に強制力は無いし
後は民民の話し合いでってことになり
結局は金の問題になる
で、大臣裁定でキー局怒らせると徹底抗戦で苛めてくるわけで
catvにとっても捨て身の技なんだよな
まあ、このユビキタス社会を目指してる総務省が
地上波放送だけは地域格差をワザと作ってる訳
でも総務小の本音は規制は全部取っ払ってネットでもcatvでも流して
地方局なんて潰れても良いと思ってるよ
catvも通信との競争は厳しいが、今の状況なら通信と競争したほうが良いと考えてる所も多いはず
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 23:03:50
山梨県内のCATVで初の
地デジテレ東再送信（上野原）も
CATV側がボロ出して
中止になったら盛り上がるのに…。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 01:30:52
長野猿は引っこんでろｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 07:15:47
>>385
>今でも裁定に持ち込めばcatvが勝てるが
はい嘘、例えば今の状態でＬＣＶが裁定申請しても
「確実に」ＣＡＴＶの方が負ける
>大臣裁定に強制力は無いし
>後は民民の話し合いでってことになり
コレも嘘
----------------------------------------------------------------------------------------
第十三条
６ 同意をすべき旨の裁定においては、第三項の申請をした者が再送信することができるテレビジョン放送
若しくはテレビジョン多重放送又は電気通信役務利用放送、その者が再送信の業務を行うことができる区域
及び当該再送信の実施の方法を定めなければならない。
７ 総務大臣は、第三項の裁定をしたときは、遅滞なく、その旨を当事者に通知しなければならない。
８ 第六項の裁定が前項の規定により当事者に通知されたときは、当該裁定の定めるところにより、
当事者間に協議が調つたものとみなす。
-----------------------------------------------------------------------------------------
要は「同意をすべき旨の裁定」後は問答無用で再送信できる
大分の件でも中国の件でもそうしてるしね
法の条文すら読まずに、妄想を書き散らすんじゃないよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 12:41:25
＞＞はい嘘、例えば今の状態でＬＣＶが裁定申請しても 「確実に」ＣＡＴＶの方が負ける
バカなの、そんなの当たり前じゃん、一度違反してる所を引き合いに出してシタリ顔ですか
＞＞後は民民の話し合いでってことになり コレも嘘
嘘じゃねーよ、お前が言ってるのは有線放送法であってキー局が従う義理は無い
キー局は放送法にしか従わない
その辺の両団体の従う法律の矛盾とかしらねーの
無条件で同意なんてくれねーよ
だったら全国で既に裁定してるっての
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 16:27:13
>キー局は放送法にしか従わない
なるほど、刑法にもしたがわないと
けど警察沙汰になると何故か社長が引責辞任するんだよねえｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 00:51:29
裁定だの同意だのグダグダ言ってるなよ。
その前に安定的に受信してユーザに再送信波を送出できる環境が出来てることを示せよ。
話はそれからだ！
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 01:09:29
>>391
>その前に安定的に受信してユーザに再送信波を送出できる環境が出来てること
それが「同意裁定の」大前提なんだよね
LCVはそれが出来ない、それどころか「難しいこと」を示してしまった。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 04:54:57
>>388 >>389
法律クン、妄想くん、そうやって煽りあうのはやめろと何度言えば (ry
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 08:13:54
>>393
といってさらに煽る貴方も同罪
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 21:11:32
>>390
キー局の社長が刑法違反で捕まった事なんてないだろ
捕まってるのは個人の局員
引責辞任は法律じゃねーし
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 22:23:20
>>395
んじゃ何に責任感じたんでしょうね？
「キー局は放送法にしか従わない」んでしょ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 22:25:16
>>395
ちなみに「電波法」というのもあるが
こいつにも従わないんだよな？キー局は
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 00:41:35
有テレ法に従う義理は無いと言ってるだけ
頭の悪い奴って困るよな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 00:43:16
>>396
で、法的に何で引責辞任させられるんだ
裁判所で引責辞任しなさいとでも言い渡すのか
バカ丸出し
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:25:23
フジの公式エリアには山梨西部も東伊豆も入ってるんだな
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 09:39:46
山梨県でのアタック25の地区予選は
ＡＢＣ東京支社だと思う。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 23:29:24
>>394
おまいも同罪ｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 01:48:29
アドバンスコープさん、早くサンテレビも含む、関西波地デジの再送信開始をお願いします。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 09:52:16
日本海ケーブルさん、早くサンテレビも含む、関西波地デジの再送信開始をお願いします。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 19:08:36
岡山のCATV全局に次ぐ､早くサンテレビも含む､関西波地デジの再送信開始をお願いします｡
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 16:35:28
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ベイコムさん D-KBS区域外再送信ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 02:46:41
↑死ね
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 02:11:23
長野の地デジのチャンネルは、東京の局と被ってるな。
いやがらせだな。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:58:20
>>408
静岡県もだよ。
ふざけんな。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 11:38:00
>>408
善光寺平はかぶってるけど、 美ヶ原はかぶｔｙてないぞ
黒姫駅周辺では、ワンセグで日テレやテレビ東京がみれるけどな・・・
チャンネルかぶりなけりゃ、全部見れそうかな？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 12:18:17
テレビはままつでデジタル三重テレビを再送信してください。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 22:43:52
なんだここは
無理なお願い合戦か？ｗ
もっともアドバンスの生駒波は理解できる。
でもサンテレビは無理っぽいな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 23:18:26
↑
サンテレビも、ＫＢＳの電波も、すでに名張に届いている。
問題は、在阪4局（再送信認可内定）がサンテレビとＫＢＳ
の地デジ再送信に難色を示していること（現在アナログで
は送信している）について、解決するかどうか。
なぜ、在阪４局がサンとＫＢＳの再送信を嫌がっているのか、
理由がわからない。
ちなみに、在名全局と三重テレビからも、伊賀上野ＣＡＴＶ
と同時に、在阪地デジ再送信許可を得ている。
おそらく今年中には何らかのアクションがあると思われるが。
うわさでは、サンもＫＢＳも名張に再送信はしたがっている
らしいが。どうなることやら。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 00:40:19
狭い狭いの名張地方で人気取りしたところで屁のツッパリにもならねえ
まして経済的・文化的繋がりも疎い兵庫や京都の独U局が
そんな状況下で誰がそんなうわさを流すのかな？
SUNやKBSに近い人間ではなさそうだがな
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 04:09:16
静岡と長野の局が東京とかぶせてあるのが地デジが地方民放保護が真の目的である証拠。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 04:14:05
鳥取から狙う兵庫波もそう。
さすがに本局をかぶせるのはあんまりだからか
必要無い中継局（しかし、かなり効率良い）の物理chを思いっきりカブラせてる。
地デジは中継局も同じchが使えるのがメリットなのにわざとらしい
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 23:33:29
>>415
長野は、美ヶ原本局はかぶせていない。
善光寺平局（長野市)は、かぶっているが、同一周波数に変更すれば問題なし
2011年には本局と中継局が同一周波数で問題なくなるから、統一されるだろう
統一されて晴れてキー局が受信できる環境ができるかも。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 23:39:57
うちじゃTX系だけなぜデジタルで見ることが出来ないのか
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 06:44:17
>>417
> 2011年には本局と中継局が同一周波数で問題なくなる
2011年になぜ問題なくなるのかな？
今ある問題って何なの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 07:29:02
長野の「違法」再送信を騒ぎ立てたのは行政と痴呆民放の共謀による陰謀。
あの程度の違反でなんで視聴者が不利益を被らなきゃならない？
食中毒出しても営業停止数日、スピード違反でも免停９０日程度って相場があるだろ。
大体放送局だっていままでさんざん違法行為やってるくせにたいした罰受けてない。
大臣裁定を上手に取り下げさせて、あとで些末な行為で潰す。
小役人の考えそうないやらしい手口だ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 15:48:46
>>419
アナログ中継所との混信があるから、今は無理。
アナログがなくなれば、周波数に余裕が出るから、問題なし
でも、隣接エリアで同じ周波数の中継局がある場合は、別の周波数のままでないとだめな場所もある
本局23ch
A中継所 23chでアナログ使用中なため37chで開始
B中継所 23chで開始
C中継所 23chが隣接県の中継所が使用中で混信の恐れがあるため、52chで開始
こんなかんじかな？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 15:58:43
隣接県のチャンネルはすべて同じチャンネルを使わないようにすればいいのになぁ・・・
東京 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前橋 19 28 33 36 37 42 43 45
長野 13 14 15 16 17 18 善光寺平 22 24 28 32 34 36
新潟 13 15 17 19 23 26 高田 14 16 18 25 31 39
静岡 13 15 17 18 19 20
甲府 21 23 25 27
と、関東甲信越の一部を見ても、本局同士や、中継局単位で重複してるとこもあるけど
2011年に、チャンネル変更で、スピルオーバーしても混信しない対策をしてほしい。
新潟・長野・静岡・山梨は、東京と混信しないように配慮。
静岡・山梨・長野･新潟も混信しないように配慮
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 16:03:05
チャンネル案
東京 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前橋 21 22 23 24 25 26 27 28 30
長野 13 14 15 16 17 18
新潟 31 32 33 34 35 36
静岡 31 32 33 34 35 36
山梨 37 38 39 40
こんな感じで 多少スピルオーバーしても大丈夫なようにしてほしい
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 21:50:59
生駒 13 14 15 16 17 24 （変更なし）
瀬戸 13 18 19 20 21 22 23 （変更なし）
浜松 13 14 15 16 17 25 26
中継 13 31 32 33 34 35 36
これで解決。
現状のプランだとアナログが終了すると30ch以降が44ch以外ほとんど使われないから逆に無駄。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 21:50:51
地デジのチャンネルを確保するため、国費（電波利用料）をつぎ込んで全国規模でアナアナ変換が行われたでしょ
国費を使う以上、費用を抑えようとするのは当然で、アナ変の対象が少なくて済むよう、
また既存アナログに障害が起きないよう地デジのチャンネルは確保された
もともとUHFローチャンネルは新規開局するかもしれないUHF放送局の親局に備えて空けてあったらしい
昭和50年代頃から中継局にも使われだしたが、全体で見ると比較的空いていた
地デジで、比較的空いててアナ変の対象も少なくて済むUHFローチャンネルを優先的に使うことは理に適ってる
物理チャンネルが他の近隣地域の他局と被っても、双方の放送区域に障害が出なければ使用できる
そうやって検討に検討を重ねて出来上がったのが今あるチャンネルプラン
放送区域外でも地デジが受信できるよう別のチャンネルを確保するとなると、アナ変の規模が大きくなり対策費用も膨らむ
そこにも国費がつぎ込まれるわけだが、区域外受信と関係ない国民から見てその使途に理解が得られるだろうか？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 00:16:20
蓼科ケーブルビジョン
今まで、東京キー局のチャンネルにつきましては、アナログ放送のみで放送を行ってきましたが、
今後、デジタル放送でもご覧いただけるように、現在、当社では、東京キー局各社と協議を行っております。
放送開始時期としましては、今年（平成２１年）の夏から秋ぐらいを予定し、計画、及び準備をしております。
URLﾘﾝｸ(www.tcv21.co.jp)
もしかして既にデジタルキー局の受信が出来ているのだろう？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 00:21:03
>>425
2011年に同一周波数中継に移行すれば、移動用のテレビでもチャンネルサーチが楽になるよ。
中継所も本局と同じ周波数ってことね
例外として隣接県との混信が考えられる地域のみ、周波数変更で大丈夫じゃないのかな？
13chが教育ですが、県域放送もあるので2つの地域から電波が届く場所の中継所のみ別の周波数にすれば混信対策にもなると
同一周波数で運用 一部例外あり これなら今のチャンネルプランを維持したまま、中継所の周波数だけを変更するだけなので
中継所の電波を受信している地域は大変になるけど、それ以外の地域は今までどおりでおｋ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 00:33:21
明石ケーブルテレビで、テレビ大阪のデジタル放送の再送信が始まってるみたいだね
まだ、試験放送中みたいだけど
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 00:55:01
区域外再送信の便宜のためにチャネル変更だと？！
アホすぎて話にならんw
区域外の事なんざ、電波行政上何ら考慮する必要なしだわな。
当初のチャネルから変更するケースとして想定されるのは、
区域外から飛んでくる電波で区域内の受信に混信を与える場合のみなのは自明。
例えるなら、関東域の電波が長野に越境してきて、長野県民が長野の局の受信する
のに支障が出てるような場合のみってことだ。現実そんなことは起きてないだろ。
だいたい一旦開局した局のチャネル変更に幾らかかると思ってるんだ？
お前らのテレビのチャンネルを切り替えるようにリモコンでホイホイ変更できるわけないだろが。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 01:39:12
デジタルは電波の効率が良くなるが使えるchが62ch→50ch→40chと減るので
チャンネルプランを考えるのも大変だなあ
チャンネルプラン変更を考えるなら
主に現在使用されているアナログ放送の本局のチャンネルを使えばいいと思う
生駒 13 14 15 16 17 19 24
京都 13 14 15 16 17 32 34
麻耶 13 14 15 16 17 28 36
大津 13 14 15 16 17 26 30
和歌山 13 14 15 16 17 23 30
瀬戸 13 18 20 21 22 23 35
伊勢 29 33 38 40 42 46 49
名張 18 21 33 35 37 44 47
岡山 20 21 23 25 32 35 45
高松 18 27 29 33 37 39 41
浜松 13 21 22 23 30 34
鳥取 20 24 29 31 38
奈良・津・岐阜・徳島は変更なし
中継局によってはこれ以外にも変更する必要がありそうだけどとりあえず
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 22:19:10
>>429
空きチャンネルなんていくらでもあるよ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 20:12:59
空きチャンネルがたくさんあるのになぜか地方民放に都合よくチャンネルを決めてるのが批判されてる。
どんなに強弁しても、馬脚は現れてる。
ただデジタルにするだけでいいはずなのに、わざわざチャンネルをかぶせるな。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 20:45:23
>432
じゃ、やってみろよ、そんな簡単にチャンネルが決められるかよ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 09:37:55
後から気付いた者の負け
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 16:42:57
本当に長野県民うざいですね。
BSデジタルだけ視てれば良いだろうが。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 22:13:47
そうだと思う
民放（TXをのぞく）を2地域分も見ようという考えが卑しい
ベイコムのKBS京都デジタル再送信まだー？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 22:35:02
>>436
KBS京都で何視たいの？。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:01:34
>>437
競馬厨だから
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:05:05
>>438
儲かってますか？。
440:sage
09/05/06 10:34:15
ゴールデンにローカル特集やる局はいらない。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 23:11:10
>440
BSでも観てなさいよ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:53:32
ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）のアイ・キャン（岩国市）は13日、広島県の民放３局の
地上デジタル放送（地デジ）番組の再送信を始める。
山口県内に系列局がある民放の地デジ番組を、県境を越す形で再送信するのは中国地方で初めて。
再送信の対象は中国放送（広島市中区）広島テレビ放送（同）広島ホームテレビ（同）。
アイ・キャンは現在、広島県の放送局のアナログ放送を再送信しているが、
2011年７月の地デジ完全移行後は試聴できなくなる可能性があり、同社が各局と協議して同意を得た。
有線テレビジョン放送法では、区域外再送信には放送局の同意が必要としているが、
３局は県域免許制度などを理由に県外へ再送信を認めていなかった。
しかし国が昨年４月、近県での区域外再送信を認める基準などを定めた指針を示したため、
県境の岩国市については広島県の放送局の地上波が受信できる点などを考慮し、３局が同意した。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 06:36:20
岩国市については広島県の放送局の地上波が受信できる点から、広島の民放側から特別理解が得られたということ
もし近県の民放が受信困難ならば、4系列のうち地元に系列局のある民放の区域外再送信は実現しなかっただろう
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 07:49:42
山口はフジ系が無いのに、
何故テレビ新広島が再送信されないのか。
445:444
09/05/13 08:03:53
テレビ新広島はもう流れてたんだ。
失礼しました。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:36:21
>443
甘いな、そんな単純な話じゃないよ
知ったかでいい加減なことを書かないように！
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:45:48
ベイコムのKBS京都デジタル再送信まだー？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:25:00
↑消えろ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:25:13
JCOM
日に日にKBSアナログの電波を弱めてるな…
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:45:33
>>442
>有線テレビジョン放送法では、区域外再送信には放送局の同意が必要としているが、
いや「区域外」でなくても、原則送信元の同意は必要なんだが・・・
どっから引っ張ってきた文章かは知らないけど、素人の世間話レベルで書かれても
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 17:08:44
>>450
つ URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
ガイドラインが一人歩きしているw
ま、世間の理解なんてこんなもんだよ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 18:34:14
>>451
そもそも「ガイドライン」自体が「原則オマイラ同士で決めてクレ、
で収拾つかなくなった場合はこーしたらどうか？その場合オイラはこう動くよ」
という総務省の文書なんだけど
マスコミの報道は最初から
「総務省が区域外再送信の許認可を行う」という報道
あわてた総務省がｗｅｂページで
「同意が成った場合はこの限りではない」
って必死に書いてるんだが、テレビも新聞も綺麗に無視
そもそも片方の当事者なんだから、
バイアスかかった報道で当然かもしれんが、もうどうしようもないんだろうな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 20:59:09
ガイドライン自体が現行法規に基づきという但し書きの上に成立しているのだから
基本的な混乱が生じることは、これを作った総務省の担当者も分かっていると思う
中国新聞だっけ、新聞記者にそこまでの理解を求めるのは無理だろうな
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:43:12
>>452
あわててもいないし，必死でもない。
アリバイ作っただけ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:21:56
>>454
>アリバイ作っただけ。
何の？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 22:36:28
>>450
つうか「放送局の同意は区域外再送信だけでいい」とか
勘違いしてるのが多いから、こういうお知らせがでるんとおも
----------------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
－共同受信施設の諸手続－ 総務省（東北総合通信局）
4) デジタル放送への対応に関して特に注意していただくこと
地上デジタル放送対応のために、ＵＨＦ受信アンテナやヘッドエンドアンプ等の変更を行った場合は、
上記Ⅰ、Ⅱの施設区分に従い[2]の「施設に変更があった場合」の手続が必要となります。
また、Ⅰの施設の場合は、受信する放送局毎に、改めて地上デジタル放送を含めた再送信同意書の交付を受け、
その写しを届書に添付する必要があります。
---------------------------------------------------------------------------------
誰かが書いてたけど、「CATV施設」の数だけで言えば「実態共聴施設」が多いみたいだから
その気になれば、そういう施設を個々に調べて適切な手続き取ってないところに
損害賠償請求をするなんて芸当もできるわけで＞地上波民放
＊そこまで食い詰めてないからやらないだろうけど
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 18:48:16
長野のＣＡＴＶ局でも千葉テレビを区域外再送信しろ！
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 20:57:21
＞４５７
何が観たいの？
それによっちゃぁ、考えないでもないけど．．．
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 00:00:22
>>458
どうせアニメだろ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 09:42:50
上田市のＣＡＴＶ２社、民放キー局の区域外再送信へ
5月21日（木）
総務省は２０日、上田ケーブルビジョン（ＵＣＶ、上田市）と丸子テレビ放送（同市）のケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）２社に対し、在京キー局の地上
デジタル放送を「区域外再送信」するために必要な施設変更を許可した。昨年１２月、エルシーブイ（ＬＣＶ、諏訪市）が無許可施設を使って
再送信していた問題が浮上して以降、県内ＣＡＴＶによる地デジ区域外再送信の具体化は初めて。
２社は再送信について、各キー局の同意を得たか、同意の見通しが立ったとして申請した。ＵＣＶは６月中、丸子テレビは今夏の再送信
開始を目指すとしている。
丸子テレビは、県内に系列局があるフジテレビジョン、日本テレビ放送網、ＴＢＳ、テレビ朝日の４局について２０１４年７月までの期限付き
とし、県内系列局がないテレビ東京とは対価などで合意すれば期限を設けず再送信したい考え。ＵＣＶは「最終同意に至っていない」として
協議内容を明らかにしていない。
県内ではＬＣＶとテレビ松本ケーブルビジョン（松本市）がテレビ東京以外の４局について１４年７月まで、テレビ東京は期限を設けず再送
信することで各局と合意し、昨年６月から再送信を始めたが、無許可施設問題の発覚で１２月に停止している。総務省信越総合通信局に
よると、全国では山梨県でＣＡＴＶによる在京キー局の再送信が始まっているという。
ＵＣＶと丸子テレビの区域外再送信について、県内の地上デジタル放送推進協議会幹事社の信越放送（長野市）の堤啓治取締役は「再
送信を認めるかどうかはキー局の問題。ただ、日本民間放送連盟と日本ケーブルテレビ連盟による合意は、１４年までの期限が前提となる」
としている。
URLﾘﾝｸ(www.shinmai.co.jp)
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 19:18:37
キー局の問題といいながらＳＢＣがしゃしゃり出てくるな！
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 20:49:30
この堤啓治取締役ってバカなの、
「再送信を認めるかどうかはキー局の問題」。。。
再送信は地元長野の問題だろうが。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 20:55:19
そうそう、キー局は長野県民がどうやって見ているかってどうでもいいよね。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 00:31:41
平成２１年５月２０日
株式会社上田ケーブルビジョン及び丸子テレビ放送株式会社に有線テレビジョン放送施設の施設変更を許可
～上田市、東御市、坂城町、青木村の各一部で在京民放のデジタルテレビジョン放送の受信が可能に～
信越総合通信局（局長 野津 正明（のつ まさあき））は、株式会社上田ケーブルビジョン（代表取締役社長
寺島 滋（てらしま しげる））及び丸子テレビ放送株式会社（代表取締役 池田 宏（いけだ ひろし））から申請
があった有線テレビジョン放送施設の施設変更許可申請について、本日許可をしました。
株式会社上田ケーブルビジョン及び丸子テレビ放送株式会社は、在京民放５社（日本テレビ放送網株式会社、
株式会社東京放送、株式会社フジテレビジョン、株式会社テレビ朝日及び株式会社テレビ東京）のアナログ
テレビジョン放送の同時再送信を行っています。
この度の変更許可により、両社のＣＡＴＶ加入者は、在京民放５社の地上デジタルテレビジョン放送の同時再送信
も受信が可能となります。
お問い合わせ先 総務省信越総合通信局 情報通信部 放送課
電話 ０２６－２３４－９９９０
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 02:07:11
> この度の変更許可により、両社のＣＡＴＶ加入者は、在京民放５社の
> 地上デジタルテレビジョン放送の同時再送信も受信が可能となります。
信越総合通信局（局長 野津 正明（のつ まさあき））って、むちゃくちゃなとこだな
あの有テレ法でも発局の同意が必要だって書いてあるだろう
それとも総務大臣に代わって裁定を出したつもりなのか
役所の思い上がりもここまでくるとはなはだしいな
いずれそっと直すんだろうな、この発表記事
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 03:21:31
>>461
在京局にはいたくもかゆくもない問題
要は地方局の利権なのよ
だから「地方局の都合で動いてやってる」だけ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 03:23:37
>>462
まあ、釣りだろうが
＞この堤啓治取締役ってバカなの、
＞「再送信を認めるかどうかはキー局の問題」。。。
バカなのはオマエだ
「キー局の意思」以外になんの問題もない
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 03:28:55
>>465
ココにもバカが一人
有テレ事業を許認可（有線テレビジョン放送施設の許可）
するのはあくまでも総務省
その許認可「条件の一つ」に「原則再送信元の同意」が
あるに過ぎない。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 05:18:23
施設変更の許可が在京民放５社の地上デジタルテレビジョン放送の同時再送信を可能にする直接の理由じゃないと思うが
地デジ再送信開始にあたり、在京民放５社の地上デジタルテレビジョン放送の同時再送信があってもなくても施設変更の申請は必要なんじゃね？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 06:37:57
>469
そのとおり
有線テレビジョン放送施設の施設変更許可は、部分的な手続きに過ぎないのに
その程度のことをこうやって報道資料として発表すること自体、区域外再送信の
許認可権限は総務省が持っていると考えているからじゃないのか
区域外と関係のない設備改修のときはこうやって発表しないだろうに
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 07:42:53
ここにもアホ発見。ケーブル局から変更申請が出た以上、許可・不許可の結果は報道発表しないと
それこそ情報公開の問題になっちまうだろうが。>>470みたいなアホは口をはさまないで、１０年ＲＯＭってろよ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 08:07:54
>>469
施設変更の許可の内容が「在京民放５社の地上デジタルテレビジョン放送の同時再送信を可能」にすること
その他の変更はその他の変更で許可を得る、そんだけ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 10:34:40
INC キー局終了のとき
１ TBSを深夜のみにした
朝～夜24:00まではニュースバード 深夜のみTBS
↑ここで、同時再送信の違反があったんだが、各メディアスルーする
２ TBSを完全に終了
ニュースバードは一時的に放送
３ NBS TSB ABNから、INCへ抗議が殺到
↑この抗議なければ、TBSだけ終了で、済んでいた
４ 各局との調整の結果
１ TBS復活で、もとどおり
２ フジ日テレテレ朝も終了させて４局の調整を図る
この2案があったが、INCは、２を選択
５ 順次終了で、加入者からの抗議や解約も増えるものの、
テレビ東京を残したこと＋CATVインターネットの加入ピークにより
経営は安定したまま。
６ 現在も、テレビ東京がみられるだけで加入するアホ多し
７ デジタル化でテレビ東京が消えることで解約も増える模様
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 10:50:58
ＳＢＣが必死に抵抗してるから理非は別にして長野の区域外再送信は無理だろう。
田舎とはそういうもの。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 11:34:23
つうか、上田市、東御市は群馬県に接してるんだが、隣接市町村でも
キー局の地デジ再送信は期限付きになったってことを藻前らもっと騒げよ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:20:08
山梨上野原地区のような「東京隣接地区」と、東京から遠く離れた
「群馬隣接地区」の違いじゃね? それだけ上田/東御地区は東京と
交流が少ない地域だって事ｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 17:27:10
そうだな、上野原のUBCでは、既にフジ、テレ朝、テレ東の地デジ
再送信がされているしな。もち、期限付きではない(更新可能)。
上野原は直接受信可能地区であると同時に、多くの市民は東京へ
通勤・通学している。長野の2市とは事情が大きく異なる
「密接交流地域」だから、永続的同意(更新可の意味ね)は
当然といえるだろう。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 18:44:25
対象はデジの同意が取れたチャンネルオンリーだろうねw
> ＣＡＴＶ世帯、地デジ移行後もアナログＯＫ（2009年5月22日17時52分）
>
> ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）の加入世帯は、地上デジタル放送（地デジ）に完全移行する１１年
> ７月２４日以降も、アナログ放送を受信できることになった。各家庭の２台目以降のテレビの地デ
> ジ対応が進んでいないため、数年間の暫定措置として実施する。情報通信審議会（総務相の諮問機
> 関）がまとめる地デジ対策の答申案に盛り込まれた。
> 現在、全国のＣＡＴＶ加入世帯は約２３００万。家庭内に複数のテレビを置いて視聴しているが、
> デジタル対応できているのはそのうち１台だけという事例が多いという。
> このため、全テレビをデジタル対応に切り替えるまでの数年間の「緊急避難的措置」として、Ｃ
> ＡＴＶ局にデジタル放送波をアナログに変換する「デジアナ変換」を義務づける。そのうえで、デ
> ジタルとアナログの二つの放送電波を加入者宅に送信してもらう。各局１千万円程度の設置費がか
> かるため、国による財政的な支援も検討する。
> アナログ変換された放送は高画質・高音質ではなく、データ放送にも対応できず、視聴者は地デ
> ジの利点を得られない。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
479:名無し募集中。。。
09/05/23 13:27:57
地デジの利点とか必要ない
現行(アナログ放送)で見れる隣接県局放送が見れなくなるのが一番つらいんだ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 19:58:26
>479
かわいそうだな
テレビくらいしか楽しみがないんだろう
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 02:08:07
インターネットが普及して情報格差が無くなってきたこの時代に
情報格差を守ろう広げよう維持しようっていうのもおかしな話だけどな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 04:17:59
インターネットは節点に一律のアドレスを割り当てることから成り立っている単なる技術だ
その単純な方法をものの捉え方考え方にまで拡大していいのだろうか
単なる技術の考え方に囚われていないか、それに身を任せてしまっていいか
世界をひとつの法則で理解しようとするのはちょっとさびしい気がする
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 10:14:14
>>482
簡単に言えば「おらが村にはおらが村のやり方がある
よそもんが口出しすんじゃね」
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:58:13
とてもガラパゴスらしい考え方ですね
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 06:33:30
ガラパゴスに生き残っているのはいるけど、一時世界を覆っていた恐竜は絶滅したな
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:40:30
技術が進んだ為に不利益を蒙るってのもな･･･
（アナログ時代に視聴してた局がデジタル化で視聴不可になる事）
まるで海峡に大型自動車道路が出来た為に
フェリーの経営が悪化し、値上げや本数削減の不利益を蒙る
瀬戸内海の小島の住民のようだ・・・
頼むぞアドバンスコープ、何とかKBS京都とサンテレビのデジ継続を勝ち取るんだ
出来たら新規でテレビ愛知も頼む。三重テレビでは足らん。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 04:07:45
勝ち取るってCATVが一方的にケンカ吹っかけてるんでしょ
強引だな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:09:51
>>486
三重テレビなんぞいらんから、テレビ愛知に吸収合併されて、三重県も
テレビ愛知の正規エリアに入れてほしいわ。
同じ中日資本やし、やろと思えば出来るんじぇね？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 15:22:47
岡山でデジ再送信開始したし
サンテレビは多分大丈夫だろ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 20:21:19
兵庫県でのKBS京都は？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 02:07:46
いっそ、サンテレビは近畿広域局に昇格せんやろか。
電波の届く区域の広さは尋常じゃないし。
まあ、無理か。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 02:15:01
>>491
サンテレビなんか要らない
KBS京都を見たい
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:40:21
サンテレビ+KBS京都+テレビ大阪が最強
サンテレビ+テレビ大阪はアニメに漏れがある
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 00:16:59
>>493
地デジだとKBS＋テレビ大阪なんだけど、そうなるとサンテレビを
3チャンネルで見たくて。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:37:49
三重テレビも中京広域局に昇格し、
岐阜県、静岡県浜松でも見れる。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 19:11:22
愛知県でもkatch以外の三河地方のCATVが三重テレビ
のデジタル再送信されてないし。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:51:21
>>493
テレビ大阪＋サンテレビ＋ＫＢＳ京都＋奈良テレビ受信の
府北東部住まいの俺がきましたよ
まーアンテナ受信だけどｗ
>>488
三重テレビは中日資本が大半だが、テレビ愛知は日経が多分にはいってますが
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:24:17
東御のＣＡＴＶ、キー局の同意得ず放送 再送信停止へ
東御市が運営し、旧北御牧村内をサービスエリアにする「とうみケーブルテレビ（ＴＣＴ）」は１７日までに、東京キー局５社のアナログ放送の番組を加入世帯に流す
「区域外再送信」を停止すると決めた。前身のみまきケーブルテレビが１９９８年５月に開局した当初から、キー局側の同意を一度も得ずに再送信していたことが分かり、
キー局から速やかな停止を求められたため。市は８月末までに停止する方針で、７月中旬から住民説明会を開く。
ＴＣＴは３月末現在、北御牧地区の１６５５世帯が加入。テレビ東京はすべての世帯が見ることができ、うち６０６世帯は追加料金（月３１５円）を払って日本テレビ放送網、
ＴＢＳ、フジテレビジョン、テレビ朝日の放送を視聴。停止後は５局とも視聴できなくなる。
有線テレビジョン放送法は、区域外再送信にはキー局の同意を得るよう義務付けており、キー局側によると、同意は原則として更新する必要があるという。ＴＣＴは、上田
ケーブルビジョン（ＵＣＶ、上田市）の設備を使って再送信しており、開局時の事情について、担当者は「ＵＣＶが同意を得ていたため、必要ないと判断したのではないか」と推測する。
東御市によると、２００７年１２月にキー局の同意を得ずに再送信してきたことが判明。しかし、県内の他のケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）も同意が更新されないまま再送信を
続けていたことから継続してきた。
昨年１１月、総務省信越総合通信局（長野市）からキー局側と協議するよう指示を受けたため、市は今年５月、文書でキー局側に謝罪して再送信継続への同意を要請。
しかし、キー局側は、開局以降一度も同意申請していない点を重視し、停止を求めた。
花岡利夫市長は「市民に不利益を与える結果となり、責任を感じる」としている。旧東部町はＵＣＶのエリアで、ＵＣＶが再送信を続ける。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:55:52
>>498
△
>有線テレビジョン放送法は、区域外再送信にはキー局の同意を得るよう義務付けており、
○
有線テレビジョン放送法は、再送信には対象局の同意を得るよう義務付けており、
まちがいではないんだけどね・・・
500:500
09/06/18 13:09:56
500
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 19:28:01
>>498
同意を得ていない、あるいは、更新していないCATV局って、結構ありそうだね。
漏れもこのスレを見るまで、地上波の再送信に同意がいるなんて、全く知らなかった。
難視聴地域やビル陰とかの共聴アンテナみたいに、アンテナ立てて線引いて終わり
だと思ってた。
まあ、漏れは関係者じゃないから、知らないのも当然なのかも知れんが。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 21:06:46
>501
いいところに気がついた
勝手に受信して、料金を取って配信する、
そういう盗人商売を総務省が援助している、
不思議でしょう！
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:09:18
【長野】東御市のＣＡＴＶ、キー局の同意得ずに放送を再送信していた為に停止へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:18:07
>>502
でもテレビ局側も視聴者が増えれば広告収入も増えるんじゃないのか？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 03:04:05
>>504
甘いな
その他視聴っていうのが増えるから個々のテレビ局の広告収入は減るんだよ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 08:00:20
>>501
>視聴地域やビル陰とかの共聴アンテナみたいに、アンテナ立てて線引いて終わり
そーではないんだな、実は
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
共同受信施設の地上デジタル放送への対応の際にご確認ください
－共同受信施設の諸手続－ 総務省（東北総合通信局）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
地上デジタル放送対応のために、ＵＨＦ受信アンテナやヘッドエンドアンプ等の変更を行った場合は、
上記Ⅰ、Ⅱの施設区分に従い[2]の「施設に変更があった場合」の手続が必要となります。
また、Ⅰの施設の場合は、受信する放送局毎に、改めて地上デジタル放送を含めた再送信同意書の交付を受け、
その写しを届書に添付する必要があります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
要は一定規模以上だったら、再送信対象局に同意を得なければいけない
ということ。
おそらく、このケースも「難視聴対策の共同受信」感覚だったんだろう
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 08:04:18
>>505
そうとは限らない、そういう主張もあると言う話
現に在福岡局は佐賀県全域を視聴可能域として
営業してる
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 08:52:24
区域外再送信するにあたってＣＡＴＶ局はキー局にどのくらいの対価を支払っているのか？
その対価が適正な金額なのか法外な金額なのか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 09:36:02
>>508
スレさかのぼってみるくらいの
労力は払ってくれや
>>260
>一応言っておくと、総務省の同意書テンプレ中に
>９）再送信の使用料は無料とする
>と言う一文があるし
>研究会でのヒアリング中、民放連側も意図を持って
>無料にしている旨の発言がある。
>そんなことを調べもせずに、アタマの中だけで結論が出せる
>２ｃｈラーの思考が理解できん
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 11:18:45
>追加料金（月３１５円）を払って日本テレビ放送網、ＴＢＳ、フジテレビジョン、テレビ朝日の放送を視聴。
区域外再送信（テレ東以外）でカネとってたんだ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 11:47:59
>>510
HTのレンタル料金だろ。区域外自体がスクランブルはどうかわからんけど
C**chで送信しているから普通の1-12/13-62chしか対応して
いない機器じゃ映らないとかで。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:32:18
UCVが6/22にキー局再送信スタート って出てるね。
コレってデジの事でしょうか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 03:45:32
上田CATV（UCV）のサイト見てきたが
トップに
「東京キー局再送信 6月22日スタート」
とあるだけで
期限などの具体的な情報は無いんだな。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:30:01
UCVのキー局デジタル放送はトランスモジュレーション方式だってさ
テレビ内蔵のチューナーでは受信不可。
技術的にパススールーは無理らしい。
本当かね？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 12:36:27
>>514
物理ｃｈで被るところがあるから
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 14:01:08
catv専用デジタルチューナー買わせる為の
撒き餌にしたいんじゃないの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 15:15:04
>>515
周波数変換パスするー
デジタル放送の帯域がどう割り振っているかわからないが
あいているところでパスするーすればいいんじゃない？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 19:41:50
無料放送にスクランブルかけてタダでは見れないようにするのってどうよ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 23:43:41
LCVはパススルーでキー局流してたから、技術的に不可能というワケではないと思う。
各方面がうるさいから配慮したか、無言の圧力が来たか、STB売りたかったか、真相はいかに。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 23:54:32
>518
無料放送をスクランブルをかけないで有料でみせてるのってどうよ？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 02:15:08
そんな例はいくらでもある。
旧西静ケーブルネットワークのテレビ東京はスクランブルだったらしいし、
富山市も北陸朝日がノンスクランブルだったがＣＡＴＶ対応テレビやビデオの
普及で後にスクランブルにした。