07/06/14 00:40:08
難視聴な地域は引き続きＣＡＴＶ等を使って補完せよ、と言っているだけじゃないの？
区域外再送信しているところって難視聴地域ではないから関係ないような？？？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 00:51:28
日本語が読めない人もいるか
「電波で直接受信していたか否かを問わず、」
「アナログ放送時に視聴していた放送を視聴することを基本として」
ときちんと書いてます
で「区域外再送信」というコトバも「難視聴地域」と言うコトバも
書いてありません
わかりましたかあ？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:43:05
URLﾘﾝｸ(sbc21.co.jp)
SBCのコメント
URLﾘﾝｸ(nab.or.jp)
2007.06.13 区域外再送信を求める
長野県ケーブルテレビ事業者からの
「大臣裁定」申請についての会長コメント
この二つ、結構温度差があるように
見えるんだが
かたや「違法行為」呼ばわり
かたや「日本ケーブルテレビ連盟とも鋭意、
意見交換を重ねてきております。」
勇ましいコトバというのは敵を増やすんだがねえ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 05:41:18
京都のみやびじょんのテレビ大阪
奈良京都の近鉄ケーブルのテレビ大阪やＫＢＳ・奈良テレビ
これらはすでに普通に再送信始まりましたが
徳島や三重伊賀での在阪も時間の問題でしょう
もっとも伊賀はアンテナで普通に在阪受信出来ますが
もっとも長野で東京波は無茶だと思いますがねｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 04:30:07
>>52のリンク先
＞また、今回申請を行ったケーブルテレビ事業者の業務区域は、在京キー局のエリアである関東各県との県境でもないため、
＞地域的なつながりも薄いと思われます。
そうか、地域的なつながりがあれば、問題ないんだな！
55:参考1
07/06/16 10:02:50
総務大臣は、再送信に係る同意をしないことにつき、
正当な理由がある場合を除き、
同意をすべき旨の裁定をするものとする。（有テレ法第１３条第５項）
◆「正当な理由」とは、放送事業者の放送の意図がその意に反し、
害され又は歪曲されないことを担保すると
いう再送信同意制度の趣旨に適うものとして、
次のような場合にそれが認められることとされている。
《第１０４回国会衆議院逓信委員会（昭和６１年４月２３日）で表明》
①放送番組が放送事業者の意に反して、一部カットして放送される場合
②放送事業者の意に反して、異時再送信される場合
③放送時間の開始前や終了後に、そのチャンネルで別の番組の有線放送を行い、
放送事業者の放送番組か他の番組か混乱が生じる場合
④ケーブルテレビの施設が確実に設置できるという見通しがない、
施設設置の資金的基礎が十分でない等、ケーブル
テレビ事業者としての適格性に問題があるとされる場合
⑤ケーブルテレビの受送信技術レベルが低く良質な再送信が期待できない場合
56:参考２
07/06/16 10:06:26
過去の裁定の実例1
S62の事例
山陰ケーブルビジョン（島根県松江市） （甲） ＶＳサンテレビジョン（兵庫県神戸市）（乙）
両地域の関係：隣接しておらず
裁定結果：
裁定にあたり、乙側から、地元民放事業者権益の侵害、チャンネルプ
ランの形骸化、自社営業への影響などの理由から同意できない旨の意
見が出されたが、郵政省としては、これら理由は再送信に同意できない
正当な理由には該当しないと判断し、S62.7に電気通信審議会あて乙は
再送信に同意すべき旨の裁定案を諮問し、同審議会から適当である旨
の答申を受けた。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 14:24:52
>>56
＞両地域の関係：隣接しておらず
隣接してはいないが島根半島には兵庫の香住局の電波が海沿いに伝わってる
地元局とチャンネルが隣という際どい状況ではあるが
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:53:27
テレビはままつの三重テレビ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:16:38
一定のルールの中で行っているビジネスだよ。キー局へ金も相当支払ってます。ケーブルテレビは、ルールもなにもない。総務省も甘いのは仕方ないね
彼らの天下り先がケーブルテレビ連盟だから。すべへて利権だよ総務省のやってることは。もっとあるよー>>43
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 10:23:29
文化庁，IPマルチキャストは放送の再送信のみ有線放送と扱う
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
61:参考２
07/06/23 13:28:49
>>59
> 一定のルールの中で行っているビジネスだよ。
どーでもいーけど「主語」はきちんと書こうな
62:参考3
07/06/23 13:59:16
あと地方局という話ならこういうのあったな
> URLﾘﾝｸ(mwr.mediacom.keio.ac.jp)
（リンクもと消滅）
> 2.2地方系列局は３割自治？
> ネット保証金は地方系列局にとって番組をネットするだけで
> 労せず得ることのできる「天からの恵み」のような存在である。
> キー局がスポンサーを探してきてくれるので営業の必要がなく、
> 制作費も必要がない。
> このため制作費が掛かる上にスポンサーも自ら探さなければ
> ならない自主制作番組は「リスキー」であるとして「キー局の中
> 継塔に徹する」戦略をとる地方系列局が多い。その結果自主
> 制作率は10％前後に過ぎず、キー局経由で地方系列局に入る
> 売上（依存度と言ってもいい）は歴史ある中堅局で65％程度、
> 新局だと80％を越す。「３割自治」と呼ばれ中央からの交付金に
> 依存している地方自治体と同じ構造である。中継ネットワークに
> 徹すれば人員や設備を抑えることができ利益が確保できる。
> 「地方は何もしないのが一番儲かる」と言われ、実際に収益力が
> 全国１位の新潟総合テレビ（日テレ系）は自主制作率が10％を割り、
> 従業員数も100名に満たず、経常利益が営業収入の３分の１に達する、
> 典型的な「中継塔」の例である。
>
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 14:35:54
地方局がキー局の中継塔というのなら
キー局の区域外再送信必要なくね？
ローカルセールスの深夜帯が見たいならともかく
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 15:15:37
>>63
全時間・全局完全に中継するならそうだろうな
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 17:56:07
つまり、区域外再送信でキー局のローカル番組を見たがってるのは、
地方在住の一部の熱狂的なヲタクだけってことね
一般市民は、昼間のワイドショーと、夕方以降のゴールデンタイムだけ
キー局の全国ネット番組が見られれば十分満足するから
キー局と地元地方局でやってる番組が同じなら、わざわざキー局で見る必要ないし
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 21:29:59
しかし、なんで地上波民放は
アメリカの「マストキャリールール」を
引き合いにださんのかねえ？
「地元民放の保護」という点では
こっちの方がある意味「規制が厳しい」んだけどね
＊もっともそのおかげで、「憲法に反する」という訴訟を
＊二回ほど受けてるらしいが
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:42:23
地方局=転売厨
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 02:19:44
転売厨はCATVの方
都会の放送を地方で流して金を取る
それも"買った"番組ではなく"拾った"電波を
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 06:00:19
こういう事こそB-CASで登録した区域の番組しか受信出来ないようにすればいいのにな
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 21:07:44
CATVはまったく困ったもので、成り立ちが汚ればかりなのでなりふりかまわないという感じです。
成り上がり業者として、放送事業者としての適格性にも疑問あり。まあ、どこでもかしこでもケーブル敷いていくわけだから
やくざ的な強引さももっている。こういうつわものだから、のほほんとしてきた地上波テレビ局相手にいとも簡単に区域外債送信同意を
押し付けてきている。総務省も地上波テレビ局がかつてのように天下りを受け入れなくなったので、ケーブルテレビは重要な天下り先なのであって
法的解釈に矛盾があってもそんなものは関係なく、必死でケーブルテレビの肩をもっている。
とにかくテレビは行政の利権の塊。字幕放送なんぞというのも、税金使った新拡充策がこじつけの大義名分で繰り広げられているが、
これも字幕放送のための補助金機関が総務省の天下り先だから、どんどん進めている。この間も週刊D誌がわかった風な書き方で
民放の実力ランキングとか、営業の裏側とかききかじった何の役にも立たない記事を掲載して喜んでいるが、これだけの税金無駄遣いや利権について
取材をしてみろっていいたい。ジャーナリズムも無いただのゴロ雑誌だよなあ。なにがいいたい記事なんだろねえ、もっと根っこを取材してよー
>>68
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 22:28:37
>>68
ヲイヲイ
地方局が被害者みたいな書き方はよくないな。
番組をキー局から買うどころか、カネ付で貰ってるでしょうが。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 12:13:03
>>70
マジで天下りがcatvに来てくれればねー もっと発言力有るのにな
catvの業界団体はマジで力無いよ、著作権裁判でもボロ負けしたし
何よりまとまりの無い団体だからな
どちらかと言うと、再送信同意について圧力掛けてるのは通信関連
これこそ天下り先
ネット地上波放送を見込んで再送信同意も無くすように動いてるね
まあ、catvなんてデジタル化の中で放置されてるだけだよ
アナログ終了前にはネット配信が許可されるはず
地方局ともどもcatvも消えゆく業界
一部大手catvは通信会社として生き残るんだろうが
はーあ、俺もこれからどうするかね
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 20:32:11
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
「そもそも、県域免許制度は、電波による放送に関する制度であり、電波の有限希少性に基づくものであ
ことから、有線テレビジョン放送とは直接的に関係がなく、区域外再送信を行うことは県域免許制度と矛盾
するとはいえないのではないか。」
県域免許＝県域放送権
ではないとはっきりいわれてしまったねｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 02:11:32
ようわからんが
とにかくめいめいは死ね！ｏｒ伊勢平野か名古屋に引っ越せ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:37:00
東京民放５局再送信中！（テレ東含）
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:38:58
大阪有線あたりの過去の例だと
地上波ラジオ局のみならず
電々（NTT）・電力からも非難轟々
おまけに警察沙汰の噂もありながら
あそこまでがんばった
というのがあるからなあ
で、今回の民放連だが
総務省は味方にまわってくれないのは
ほぼ確実、文化庁だってどうも向こう側、
まねきネット裁判で知材高裁も
必ずしも言い分が通らないのもわかった
頼れるのは知材派の議員さんくらいかな？
そんななかで、「何が」できるのか？だなあ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:41:00
>>76
×知材
○知財
だな、慣れない略称を使うもんじゃないｗ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:27:30
KeyHoleTV
地上デジタル難視聴地域向けP2P型IP再送信実証実験中
東京キー局を配信中
Ch4(NTV)：日本テレビ
Ch6(TBS)：ＴＢＳ
Ch8(Fuji TV)：フジテレビ
Ch10(TV Asahi)：テレビ朝日
Ch12(TV-Tokyo)：テレビ東京
Ch47(A&E)：A&E Television Networks（サンフランシスコ）
そのほかに議員、選挙関連など
対応OS：Windows 2000,XP,Vista
（98は必要ソフトウェアのインストールで対応可能）
手順
１．以下をダウンロードしてインストール
URLﾘﾝｸ(www.v2p.jp)
２．番組タブから見たいチャンネルを選ぶ
３．画面ダブルクリックで別ウィンドウ、大きさ変更可能
マニュアル
URLﾘﾝｸ(www.v2p.jp)
Yahoo!テレビ（東京のテレビ欄）
URLﾘﾝｸ(tv.yahoo.co.jp)
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 15:01:18
「CATVの区域外再送信、総務相が容認裁定へ」
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
菅義偉総務相はＣＡＴＶ事業者が放送局の県域免許の枠組みを越えて番組を流す「区域外再送信」について
来月中にＣＡＴＶの申請通り認める裁定を下す見通しだ。
大分県のＣＡＴＶが3月に福岡県の放送局の地上デジタル放送を流せるように裁定を求めていた。
総務相は情報通信審議会（総務相の諮問機関）が8月上旬にまとめる答申を踏まえて裁定する。
ＣＡＴＶは電波の届きにくい地域に情報を送る事業として発展しており、「再送信」は有線テレビジョン放送法上認められている。
放送局は正当な理由がない限り、同意を拒めない仕組みだ。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:36:02
放送局ｶﾜｲｿｽ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:53:49
┌──────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└──v────────
／⌒＼ っ ／＼
/'⌒'ヽ ＼ っ／＼ |
（●．●） ）／ |: | すぐ連れて逝きますんで･･･
>冊/ .／ |: /
/⌒ ミﾐ ＼ 〆
/ ／ |::|λ| |
|√7ミ |::| ﾄ、 |
|:／ V＿ハ |
／| i | ∧|∧
и .i Ｎ /⌒ ヽ） >>1
λﾍ、| i .ＮV | | |
Ｖ＼Ｗ （ 、 ∪
|｜ |
∪∪
82:名無しさん＠お腹いっぱい
07/08/01 22:58:55
来月中にＣＡＴＶの申請通り認める裁定を下す見通しだ。
許されたなー おい
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 22:24:11
「天下のＳＢＣ」様の主張は総務省に完全否定されますた。
大分に続いて同様の裁定が下りるのは確実。
アフォ地方局の夜郎自大さを浮き彫りにしたね。
総務省は気持ちいい位に斬ってる。(w
いやぁ愉快愉快。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 12:10:43
単にcatvを
共同アンテナでの受信代行業者と位置付けしてくれればよい
大きいアンテナを貸してるだけって形に
実際地方の難視地域なんてそのまんまなんだから
そうすりゃ著作権も同意も必要ねーじゃん
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 20:50:47
区域外再送信は認められる方向ですね。
競争の時代です。保険業界を見てください。銀行で保険を売るでしょ
それと同じ、弱者は去るもの。民主主義日本。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 22:57:10
資本主義日本だろ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 00:04:03
>>84
>単にcatvを
>共同アンテナでの受信代行業者と位置付けしてくれればよい
いちおう規模によってそれなりに対応は違うぞ
参考
ケーブルテレビ事業制度の概要（ケーブルテレビ事業参入マニュアル ）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
有線テレビジョン放送法に基づく許可を要しない、引込端子数が50以下の有線テレビジョン放送施設
については有線電気通信法のみ適用らすい
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 00:51:18
実際、共同アンテナでの受信代行業者ではやっていけないような気が・・・
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:13:27
＞気が・・・
気がどうした？
気が違った、気が置けない、気が向いた、気が済んだ、気が利いた、
気が強い、気が進む、気が咎める、気がそがれる、気が引ける、
のどれを言いたいのか？
考えてることは、最後まできちんと書けよ。
腑抜けの女が腐ったような奴が書いてるようですごく気色悪いわ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:22:40
長野に区域外再送信を！
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 23:02:26
三重テレビの再送信をやめよう
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 16:56:38
法秩序を守るすばらしいスレだ。
遵法意識のカケラもない総務省の馬鹿どもに鉄槌を！！
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 00:51:15
岐阜放送の再送信をやめよう。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 09:16:34
>>91
>法秩序を守るすばらしいスレだ。
どういう法律だったっけ？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:12:45
長野地区で東京波区域外再送信 裁定前結果前のキー局同意に地元局困惑
東京キー局の再送信をめぐり長野県内のＣＡＴＶと県内ローカル局が決裂している
問題で、テレビ松本（松本市）とＬＣＶ（諏訪市）がそれぞれ大臣裁定を申請中に、
テレビ東京を除く東京キー局が長野県内のＣＡＴＶに対して再送信同意を示した。
なお、年内中にテレビ東京についても再送信同意を行なう調整に入っているという。
キー局の再送信同意を受けて県内民放は困惑を隠せず、一層の業績悪化が懸念される。
キー局は系列局の広告収入に影響するという理由から区域外再送信には応じられない
としてきた経過があるが、地域放送形態の見直しも視野に入れた同意だという。なんてね。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 19:50:12
区域外再送信だがＣＡＴＶ各社はデジタルＭＸを再送信しないＹＯＵテレビを見習わなければならない。
ＹＯＵテレビ、御社はえらい。あんなに苦情が来てもバカにされても頑としてＭＸの
区域外債送信を守るその姿はまさに業界の鑑である。
ＣＡＴＶ各社よ、杓子定規でお役所なＹＯＵテレビを見習いましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(cs板)l50
URLﾘﾝｸ(www.netyou.jp)
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:38:23
区域外再送信できればいいのに
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:45:55
東京波の区域外再送信の動向はどうなったのか？
われわれ加入者にも知らせて欲しい。途中経過でもかまわないから。
不安で仕方ない。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:56:25
>>98
まあ、審議にはいるのは来年だろうね
なぜなら
１）現在、中国組が審議中
２）総務省の役人さんも審議会委員さんも、こればっかやってるわけにはいかない
つうか大分組の審議の時も
「裁定申請がくるたびに、いちいちこれやるんか？シヌぞオレラ」
てき発言が出てるｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:58:48
あ、
>>99
は長野の裁定組限定ね、失礼
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:41:10
伊賀なんか直接生駒波が安定受信できるから、区域外でもなんでもないｗ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:42:28
アットネットホーム契約者からの何百回の荒らし中傷書き込みに対して再三書き込み内容を
何十回とファックス送信し対処するように館田というやつに言ったが「ご連絡頂いておりま
す件につきましては、ケーブルテレビ会社から該当者に対し、規約約款に基づいた対応を実
施しております。」とメールだけの対処でのちに対処できないとの事。
書き込み内容がいやがらせで何回書かれても荒らしと思わないとの事を言われた。
後は警察なり弁護しなりに相談してくれとの事。
ここはなんといい加減な会社なんだ!
ケーブルテレビはなんていい加減なんだ!
◆社 名 アットネットホーム株式会社
◆事業所所在地 芝大門オフィス（本社）
◆〒105-0012 東京都港区芝大門1-10-11 芝大門センタービル
渋谷オフィス
〒153-0042 東京都目黒区青葉台4-7-1 渋谷WESTビル
◆代表電話 03-5452-1700
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:38:46
長野県に関しては、ＳＢＣの支配的存在に飽き飽きした県民の願いが
キー局再送信に繋がっていると思う。
ケーブルテレビ加入者をバカにするのはいい加減にして欲しい。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 04:42:28
長野人というものは皆、利己的でわがままだということが良くわかった
そういう長野人が作る番組も、いかにも長野人らしくなるんだろうな
傍から見てると同類の醜い喧嘩に見える
そういう奴に東京キー局の崇高な番組は身分不相応で見せるのがもったいないよ（笑）
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 02:14:06
長野のキー局再送信に反対している奴らは、民放関係者
だろうな。必死に2ちゃんを覗き込んで必死に社を守る。
見上げたもんだ。バカ！
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 12:18:56
2009年度にもなれば、CATV網も地デジの電波も届かないような山間部でキー５局が見れるようになるわけですが。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
CATVでの再送信も時間の問題…？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 18:32:24
>>106
個別にスクランブル解除でしょ
今でもキー５局が小笠原や、沖縄の離島（沖縄にある系列局分だけ）で
衛星経由で受信→再送信してるけどＣＡＴＶ業者には開放されてないし
まあ、あれは東京都の事業だと言われればそこまでだけど
108:誘導
07/12/09 11:23:00
★僻地に民放を！地上波放送の衛星再送信を！
ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:44:49
政治家の力次第
山梨はすぐに出来た
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:33:37
長野も少し政治家の力でなんとか再送信ＯＫにしてほしいよ。
そのための政治家じゃないの？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 11:39:46
>>109
山梨も日テレやTBSが認められる見込みはないんだが。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:40:59
静岡のテレ東系新局 2012年4月開局へ 資本金は12億円
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:12:07
>>111
日テレ（YBS)やTBS（UTY)はキー局があるため
全てではないが同時再送信
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 07:28:54
>>113
そこいらは「認める・認めない」の話ではなく
ＣＡＴＶ事業者が「やる気がある・無い」の話ではないの？
区域外再送信のための設備だってタダではないんだし
なるべく「最小限の費用で最大限の収益」は世の常
115:名無しさん＠お腹いっぱい
08/01/07 12:43:51
>>109
裏金の力と改めろｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい
08/01/07 12:44:38
>>110
裏金無いのか？ｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 07:09:36
それはそうと、こういう話があるのは知ってるか？
民放連が区域外再送信を潰すべく画策した結果できた
総務省の研究会の中間報告書が出てきた、
無論、民放連の思惑は見事にはずれたがｗ
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
それに対するパブコメ（意見表明）の締め切りは土曜の五時（電子メールも可
saisoushin〈＠〉soumu.go.jp
（※スパムメール防止のため〈＠〉を全角表記にしております。
送信の際には恐れ入りますが、半角に修正の上、お送りい
ただけますようお願いいたします。）
詳しくは
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
「有線放送による放送の再送信に関する研究会中間とりまとめ（案）」に係る意見募集
思惑がはずれた民放連と関係者が「裁定制度潰せ」のコメントをガンガン寄せるのは
目に見えている。
区域外再送信を守るのはオマイラのコメントだけかもしれん
118:話の途中ですが
08/01/24 23:09:04
ケーブルTV板 自治スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(cs板)l50
只今、上記スレッドにて、CATV板のルール改正などについて
話し合っております。
興味のある方は、こちらへどうぞ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 10:51:12
兵庫県の明石、加古川、姫路地区は、テレビ大阪がうつらない。
神戸市須磨区の山の上で受信した電波を光ファイバーで運んで再送信しているのだが、
デジタルではそれが認められず、大臣裁定になっているそうだ。
テレビ大阪をみることができなくなるのは、ケーブル会社にとって、大きな痛手だろうね。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:49:33
「今、パプコメを出さずにいつ出すのだ？」
東京キー局の再送信のデジタル継続を要望しよう。ＳＢＣの再送信妨害に対抗しよう。
ｽﾚﾘﾝｸ(cs板)
区域外再送信スレ Ver-5
総務省が区域外再送信の
同意裁定（送信元が同意したものと”みなす”）基準
についてパブリックコメントを求めてる
前回（中間とりまとめ案）では、地方局・民放連が同種の
コメントを多数送り、区域外再送信を廃止したい
自分達の意見を反映させようと目論んだ。
今回も同じ行動に出ることが予想される。
それを阻止できるのはオマイラの意見だけかもしれん
意見投稿は電子メールでもできるぞ
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
の後半に様式があるので、それを利用して
saisoushin＠soumu.go.jp
へどんどん送付するべし
期間は今日（３月２０日）から平成２０年４月１８日（金）１７：００（必着）
（ただし、郵送については、平成２０年４月１８日（金）必着とします。）
詳しくは
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 22:42:19
>>120
スレタイ嫁
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:35:10
悲しいスレだね
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 02:48:35
田舎モンは死ねってことさ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 15:40:33
日頃は言論の自由が無い北朝鮮を非難しておきながらいざ自社の利益が絡む場合になると北朝鮮顔負けのエゴを丸出しにする放送局(ワラ
125:暇人会
08/07/16 10:13:36
区域外再送信ってそんなに難しくないと思っていた・・・・・・・・・。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 11:07:26
毎週水曜の官邸連絡会議のお茶を廃止するのも難しいご時勢ですから･･･
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 16:55:44
糞宮崎ケーブルはトラモジのみ。
パススルー義務化してくれ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 17:18:04
再送信の論理は、人を殺しても、殺した相手が悪人だからオレ無罪的な思想。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 08:15:02
>>128
釣りなら釣りで、
もうちょっましな釣り針つくってくれ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 20:02:04
>>1
めいめいおめでとう！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
422 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/10/27(月) 05:59:28
関西波きたー！！
423 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2008/10/27(月) 06:12:15
21中京広域2 78 (東海？)
13中京広域1 70 (NHK-E？)
28三重0 75
19中京5 78 (中京？)
18中京広域-3 80 (CBC？)
22中京広域4 73 (名古屋テレビ？)
27三重6 72
17近畿4 81 (関テレ？)
16近畿2 78 (MBS？)
14近畿5 79 (読売？)
15近畿広域3 70 (ABC？)
24大阪0 76 (ＢＫ？あ、わかりにくいかｗ
NHK大阪？)
伊賀上野ケーブルテレビ(ICT)
ｽﾚﾘﾝｸ(cs板)
131:青山人
08/10/27 23:25:54
↑フライングだ 名張が開始してから言ってほしかった →>>2
132:誘導
09/01/12 20:06:43
区域外再送信スレ Ver-7
ｽﾚﾘﾝｸ(cs板)