09/10/17 23:36:07 0
>>192
それは違うよ。
確かに「三助」という職業をどう解釈しても自由。
だけどCMは別。
ある種の出来事や状態を指して＜最高＞とか＜最後＞と断言するからには公認の証をテロップ表示することが義務づけられてる。
それはテレビ局側と広告主の契約上も明文化されている。
業界の自主規制も厳しい。
で、問題のボスＣＭは、町田さんの＜東京銭湯図鑑＞をその出典元としたのが大きな間違い。
町田さんが三助をどう解釈しようが自由なのと並行して、別の学者が別の説を主張するのも自由だから、すなわち町田さん個人の見解であって、公認の証にはなってない。
これがたとえば銭湯業界を監督する組合とか協会、入浴文化を研究する学者の集まりとか、ようは賛否色々あるけど＜結論はコレです＞と明示した団体発行の文献とか統計の類が公共放送では求められてるし、それが普通。
なのにこのＣＭはその鉄則を無視して事実とちがったことを断言した。
それは広告の世界では＜ウソ＞に該当するってこと。