17/03/24 20:57:59.55 CAP_USER9.net
画像
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
衆議院、証人喚問の自民党葉梨議員の質問から
2017年03月23日15時25分JST
葉梨：9月4日に木原設計、中道組、近畿財務局・航空局の話し合いがあった。その経緯の書類を見たことがあるか。
籠池：いつのことか？
葉梨：H27年の9月4日です。
籠池：どういうものか見てないので、理解できない。
葉梨：中道さん、木原設計、財務局・航空局担当者が森友の土地について話しあった。それについて見ていないんですね？
籠池：いつの段階でですか？
葉梨：H27年3月にゴミがでてきた。それまでには？
籠池：見ておりません。
葉梨：関係者に確認したい。土地のディスカウントの経緯について。安くしてもらってびっくりしたというのは間違いないか。
籠池：主観通り、間違いない。
葉梨：国の方も国有財産の管理の方法に問題あった。伊丹空港周辺の国有地は3つ。森友学園、豊中市の公園、給食センター。
給食センターは昭和50年ぐらい、国が購入したんぼになっていた。
そこに給食センターを作ろうとH27年に掘り返したら、アスベスト、コンクリ片が埋まっていた。田んぼから生えてくるはずがない。撤去費用は14億円かかる。
隣の公園は14億2000万円で売り渡したが、20％弱の産廃があると調査があった。廃棄物の瑕疵担保責任ありだった。豊中市は2000万円ぐらいしか払っていない。
籠池さんの土地、公園と隣接地。3.8mぐらいまでゴミがありそうだと。運ぶのに8億円かかりそうだと算定したと。
3つの土地を考えた時、森友学園が得をしているかというとそうではない。建物を建てる時、何メートル掘ったか。
籠池：有害物質がでてきた時は3メートルすでに掘っていた。そのあと、杭打ちで9.8メートルまで掘ったと聞いている。
葉梨：グラウンドは掘っていない？
籠池：掘っていない。
葉梨：業者がボーリングした時に生活ゴミがあると報告があるが、そのままにしたということか。
籠池：運動場なので再度掘る必要なし。そのまま置いておいた。
葉梨：その上で運動をさせるというのは如何なものかという気もするが、3つの土地を比べると森友学園の土地が不当に安く払い下げられたというふうにはないと客観的に見られる。
政治の関与があったというが、籠池氏が値引きをお願いしたということはあるか。
籠池：政治家ということについていえば念頭にはそんなにないが、安倍昭恵夫人も政治家的な、政治家の奥方なので政治家的ではなかったと。
言葉のニュアンスは違うが。買取の値下げについて、純粋な政治家の方の対応はなかった。
葉梨：昭恵さんにはあったということですか？
籠池：谷秘書のことが出たので、財務省に多少の動きをかけていた。
生活ゴミが出たあとに急転直下で動いたので、そういうことも考えられるかなと。
抜粋
URLﾘﾝｸ(m.huffpost.com)
動画2017.3.23衆院予算委員会証人喚問URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
30分頃からの発言