17/03/24 19:57:46.08 CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
3月24日 18時52分
安倍総理大臣は、参議院予算委員会で、大阪・豊中市の国有地をめぐり、夫人の昭恵氏付きの職員が、学校法人「森友学園」の籠池理事長に送ったファックスについて、内容はゼロ回答であり、行政のそんたくはなかったと確信しているとして、昭恵氏が国有地の売却に関与したことにはならないという認識を示しました。
午後の参議院予算委員会では、学校法人「森友学園」の籠池理事長が、大阪・豊中市の国有地をめぐって、安倍総理大臣の夫人の昭恵氏の留守番電話にメッセージを残した結果、昭恵氏付きの職員からファックスで回答を得たと証言したことに関連した質問が相次ぎました。
この中で、共産党の小池書記局長は「この職員が夫人の指示もなく勝手に対応するはずはない。また、職員から問い合わせを受けた財務省が、『夫人の意向があるのではないか、安倍総理大臣の意向もあるのではないか』と考えるのが当然であり、影響を与えたのではないか」とただしました。
これに対し安倍総理大臣は、籠池氏の証言について、「妻の印象としては、『お話をしたいことがあるので電話をください』ということだった。それに対して妻から電話はしていない。その結果、夫人付きの職員に手紙が来た。籠池氏はそこを飛ばして証言した」と指摘しました。
そして安倍総理大臣は「職員が送ったファックスでは、『籠池氏側の要望に沿うことはできない』と、きっぱりとお断りしゼロ回答だ。そんたくしていないことは明らかで、そんたくはなされていないと確信している」と述べました。
そのうえで安倍総理大臣は「夫人付きの職員が財務省に問い合わせた行為やファックスで回答した行為が、国有地の払い下げに私の妻が関与したことには全くならない」と述べました。
また、小池氏は「籠池氏は偽証罪に問われるおそれがある証人喚問に出ており、真相解明には昭恵氏にも同じステージに来てもらうことが必要だ」と求めました。
これに対し、安倍総理大臣は「今まで証人喚問された人の多くは、事実上刑事罰がかかるかもしれないという疑いの中で出ている。名前を出された人は私の妻以外にもたくさんいるが、全員証人喚問をするのか」と反論しました。そのうえで安倍総理大臣は「妻は１００万円の寄付はしていないが、寄付をしていても犯罪では全くない。この問題は、土地の取引で政治的な介入や不正な値下げがあったかどうかということであり、そのことに関わりなく証人喚問というのはおかしいのではないか」と述べ、昭恵氏の証人喚問には応じられないという考えを示しました。
一方、菅官房長官は、ファックスで回答した昭恵氏付きの職員の対応について、総理大臣官邸では誰も決裁していないとしたうえで、職員みずからが回答を作成し、その内容を個人で保管していたものだと説明したほか、籠池氏の了解が得られれば、ファックスでの回答の前に籠池氏側から職員に送られてきた書面を公開するという考えを示しました。
稲田防衛大臣は、籠池氏が稲田大臣の夫が代表を務める弁護士事務所で、小学校の建設をめぐって、近畿財務局や大阪航空局の職員と打ち合わせをしたことがあるなどと証言したことについて、「籠池氏から『財務局や航空局と話をしたいので立ち会ってほしい』という依頼があった。ただ、『代理人として話を聞けず、発言することはないが、それでも構わない』という話になり、夫と弁護士２人が立ち会った」と述べました。