16/04/30 00:26:24.52 CAP_USER*.net
こんばんは、おときた駿＠ブロガー都議会議員（北区選出）です。
最近「舛添評論家の方ですか？」と聞かれますが、東京都議会議員をやっております。
他の政策案件の仕事もバリバリしておりまして、
しばらくはそっちを書こうかと思っていたところ、忘れた頃に…
ロンドン市から、海外出張経費についての返信がありました！
URLﾘﾝｸ(otokitashun.com)
（中略）
ご覧のとおり、かなり多岐にわたる情報をいただくことができました。
前提条件として重要なのは、
●期間→舛添知事：5泊7日、ロンドン市長：4泊6日
●随行員→舛添知事：19名、ロンドン市長：6名
●物価はロンドン市の方が1.5倍ほど高い
以上を念頭に置いていただいた上で、
早速比較表を作成いたしましたので、ご覧いただきたいと思います。
どどんっ
URLﾘﾝｸ(otokitashun.com)
上記のメールに出てくる数字を足し上げても、
冒頭で提示された総額に至らないという謎はあるのですが…
総額提示の方を採用すると結果は
ロンドン市長：684万円 VS 舛添知事5,040万円
物価の違いがあるとはいえ文字通り、これほどケタ違いの結果が出るとはっ！
もちろん、勘定項目にどこまで入れるか等で異なる部分はあるとしても、
ここからそう大きく乖離することはないでしょう。
注目いただきたいのは、図の中で青・赤で比べさせていただいた部分。
航空運賃は約4倍の差がついてます。舛添知事のファーストクラス分で、
ロンドン市長一行分のほとんどをカバーできちゃいますね。
宿泊費は知事一人分（スイート5泊で約100万円）より、
ロンドン市長一行の総額の方が安くなっています。
結果、宿泊費の差は約10倍。
情報が開示された当初から高いと問題提起されている、
車両に関してもほぼ10倍の差。「現地案内人」という、
そもそもの必要性が疑問視されている部分については、ロンドン市はゼロです。
加えて、「その他」の金額がやたら舛添知事は高いのが気になります。
数字というのは残酷で、セキュリティや要人との会談などと言って
言葉でどれだけ取り繕っても、それをすべて覆すほどのインパクトがあります。
単純比較はできないという大前提はあれど、
世界No1都市の首長の海外視察がこれですから、
都知事外遊費用の妥当性がうかがい知れるというものです。
（以下略/全文はソースで）
海外出張経費について、ロンドン市から返信あり！文字通り、舛添知事の豪遊とケタ違いだった… | 東京都議会議員 おときた駿 公式サイト
URLﾘﾝｸ(otokitashun.com)