15/12/20 08:33:30.37 CAP_USER*.net
「密室」の審査に隠されていた不正が暴かれた。２０２０年東京五輪・パラリンピックの旧エンブレムをめぐり、大会組織委員会の外部調査
チームが１８日に公表した調査報告書。佐野研二郎氏ら一部のデザイナーを優遇する“裏工作”が行われていたことが明らかになった。
不正はマーケティング局のトップが関与しており、調査チームは「誠に嘆かわしい事態」と批判した。
何かをささやく姿
１０４点のエンブレム案が机上に並ぶ。審査委員に与えられた２０票のチップのうち、１０票を投じただけで椅子に座り、談笑していた永井一正
審査委員代表に、組織委の槙英俊・元マーケティング局長と高崎卓馬・元クリエイティブ・ディレクターが近づき、何かをささやく。その後、
高崎氏が１票しか獲得していない２点の作品を指さすと、永井氏はそこに自らのチップを置いた。こうした状況は１次審査を記録したＤＶＤ映像に
残されており、不正を見破る“動かぬ証拠”となった。
調査チームによると、公募開始前に参加要請文を送った８人は国内を代表するトップデザイナーで、永井氏が佐野氏を含む６人、高崎氏が
２人を指名。「最高レベルのコンペを実現する」という永井氏の希望に配慮し、槙氏と高崎氏が８作品が全て２次審査に残るよう画策したという。
投票は応募者名を伏せて行われたが、審査委員で組織委スタッフでもある高崎氏は事前にリストを入手し、８人の作品がどれかを把握。
高崎氏がまず各作品に１票を置き、有利になるよう工作したが、終盤になっても２作品が通過ラインの２票に届かなかったため、永井氏に
働きかけたという。
「結果主義」を批判
「最高のエンブレムを送り出すため、小さな不公正を隠れて実行した」。調査チームが行った延べ２７人計３２時間に及ぶ聞き取りでは、
こうした声が聞かれたといい、調査チームは「『結果第一主義』にどっぷり浸かった仕事の進め方があり、現代の組織委に全くそぐわない」と
批判した。
また、佐野氏の提出した原案に類似した商標が見つかった際、組織委は２度にわたりデザインを修正したが、手続きは槙氏らが審査委に
報告しないまま実施しており、調査チームは「審査委の責任と権限を明確にしておらず、不適切」と指摘した。さらに応募時には入賞作品を
８点選び、賞金１０万円を贈るとしていたが、審査委では１位の作品を選ぶことに終始し、入選作を決める手続きすら全く行っていなかったといい、
調査委は「応募者の労力に対する配慮を著しく欠き、不誠実というほかない」と批判した。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
★１ 2015/12/19(土) 10:18:39.05 ID:CAP_USER*
前すれ
【五輪エンブレム】密室の裏工作、審査映像にくっきり 「嘆かわしい」「応募の労作に不誠実」 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)