15/03/09 05:17:30.06 ItpoGPBF0
>>686
たしかに。そのような公害は２に該当するな。つまり、核災害だけの特徴ではないな。すまん。
だが、>比較にならんほど多い というのは本当なのか？
６０年代ごろから増加する、癌や一部の糖尿病と、
大気中の放射性物質とは本当に関係が無いのだろうか？
首都圏が飯館村と同程度に汚染された場合（これはありえた危機）の想定死者数を上回るほどの
化学物質や重金属汚染被害に起因する死者は発生しうるのだろうか？
15/03/09 05:17:30.06 ItpoGPBF0
>>686
たしかに。そのような公害は２に該当するな。つまり、核災害だけの特徴ではないな。すまん。
だが、>比較にならんほど多い というのは本当なのか？
６０年代ごろから増加する、癌や一部の糖尿病と、
大気中の放射性物質とは本当に関係が無いのだろうか？
首都圏が飯館村と同程度に汚染された場合（これはありえた危機）の想定死者数を上回るほどの
化学物質や重金属汚染被害に起因する死者は発生しうるのだろうか？