15/03/08 23:22:03.19 SZ+z6U0d0
原子力を政策として進めた政府関係者にお咎めなしはなんでかな？
101:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:22:44.95 b5Z2/wuB0
取り敢えず再生可能エネルギーで高くなるならその電気代は俺らで負担するわ。
そのかし、福島の補償と後始末、放射性廃棄物処理費、廃炉費用もろもろは
推進派の電気代で負担しろや。
税金なんか使うな！カスどもw
102:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:22:53.06 D7KXHQQZ0
>>91 日本はすでに原発ゼロだ。もう何年も、一基も稼働させてない。
つまり火力と水力だけだ。このパソコンの電源もすべて。
日本は「原発を続けます」と言いながら、ゼロにしている。
103:ドイツは「原発を止めます」と言いながら、いまだに原発を稼働させてる。
104:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:22:54.93 pzJKxSf60
その政府に投票した全市民も処罰しないとダメだな。
105:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:23:03.75 LPnY/vUW0
安全が完全に保障されてる発電手段なんかひとつもないんだが
106:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:23:41.12 hcuiEcZg0
>>87
URLﾘﾝｸ(maker-sosho.main.jp)
Q6 東芝・日立・GEの他に原発メーカーには三菱重工もありますが、なぜ三菱重工を訴えないのですか？
この訴訟は、福島第一原発の過酷事故を起こした原発メーカーを相手にしたものです。
三菱重工は福島第一原発の原子炉は製造していないため、対象外としました。
勝訴すれば、三菱重工も原発製造や輸出はやめるでしょう。
107:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:23:51.87 D7gB/YdTO
>>1
太陽を訴えろよ
あれ原子力の親玉だぞ
108:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:23:56.85 HYhZVSfe0
だいたい福島原発の事故がなければ
もう今頃、東北の復興は７割方済んでいたっていうの。
東電を通して支払う原発事故の賠償金が莫大だから、
津波にやられた東北の漁村まで金が回らない。
おまけに、汚染水による放射能公害で魚は売れなくなるし
109:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:24:25.33 GfkyIQYr0
>>98
反原発をチョンだのレッテル貼りが多いけど
俺は安倍総理の経済政策は支持してるし、リフレには大賛成
しかし、原発には大反対
110:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:24:47.84 GBBD3hPh0
共産主義による大虐殺の恐怖から免れるために
ノー・共産権も新しい人権にしてほしい
111:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:24:57.48 52ZO/pCJ0
>>92
「犯罪者によって恐怖心を与えられず、安心して生きる権利」
すら、確立されてないけど？
未成年の犯罪者の情報は公開されない。
再犯を起こすかもしれない社会復帰した犯罪者が、どこに居住しているかも公開されない。
受忍しろと言われるオチでは？
112:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:24:58.81 b5Z2/wuB0
>>105
核融合と核分裂の違いも分からない底辺、バイト乙
113:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:25:00.61 D7KXHQQZ0
>>98 本音は「原発が怖い」それだけだろう。
俺は自民党支持で、いままでに自民党以外に投票したことがない。
それでも原発反対だ。
自民党のなかにも原発反対者はいるし、民主党のなかにも原発
114:賛成者はいる。 原発反対＝反自民、という決めつけはおかしい。
115:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:25:09.79 pzJKxSf60
というか「完全」なんてもんがこの世にあるわけがない。
低確率の物事を持ち出せばいくらでも例外なんて発生する。ロシアに降ってきて大事故になった隕石なんて対処しようがない。
116:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:25:14.41 UAqesesU0
ストレートに適用すると太陽反対ってことになるわけだがそれでよろしいか…
太陽から免れる権利を与えないといけないわけだがそれでいいのか…
せめて人工ってつけろよｗ
117:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:25:38.25 sRDxQmNy0
>>41
原発停止中だから電気料金高くなったろ
118:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:26:28.31 wKTEtF8F0
世界中どころか宇宙で放射能のない場所なんて無いんだが...。
そもそも、どのレベルが危険かさえもこの連中は定義してねえじゃねえか。
119:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:26:52.49 hcuiEcZg0
>>105
意味がわからない
遠いところの核融合は別にいいでしょ
被害ないし
120:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:26:52.03 1wsimYJWO
>>97
車に国民のヘイトが溜まってるか？一部 三菱の欠陥車以外。
比べること自体が問題外。
問題は、国民のヘイトがどれだけ集約されているかの民意、この一点。
「出来れば原発は無い方がいい」
これはこの先、日本の国民の国民感情の一つとして根強く残る。
そしてそれをさせたのは、自民党や電力会社のザルのような原発安全管理。
どうしようもないねｗ
121:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:27:03.04 MwJ5gm/L0
安全ありきじゃなくて反対ありきってのがなぁ
てかソース神奈川で納得
>>63
それだ！
122:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:27:05.78 b5Z2/wuB0
>>113
低脳バーカwww
123:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:27:14.96 D7KXHQQZ0
>>112 原発事故には確率が存在しない
124:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:27:52.65 h/0yHDbJ0
>>114
お荷物原発のせいで電気代が高くなった
125:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:27:59.86 1apgcyvt0
節電訴えてたほうが100倍まし
126:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:28:09.56 FjxgCZlu0
ブサヨクのいない世界で生きる権利 を確立しよう！
127:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:28:37.84 dy2KL5wd0
もはや儀式です宗教儀式、錬金でもｵﾌｻｲﾄﾞﾄﾗｯﾌﾟでもありません
何の科学的根拠も無いのが日本政府の原発推進
せめて原子炉の頭上にコレクションしてある使用済核燃料群を
安全な場所へ移管してから再稼働を問え
フクシマの轍を踏み進んでどうする？土人儀式を国際社会から批判されてるぞ。
128:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:29:31.42 al6IFH+gO
核の恐怖は？
中国やアメリアに言えよ！
129:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:29:33.22 UAqesesU0
>>116
…太陽風で影響ないというならそれでいいんだが
130:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:29:53.00 b5Z2/wuB0
>>123
論理的反論ができないとレッテル張りと人格攻撃にすり替える底辺乙w
131:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:30:22.12 LPnY/vUW0
>>116
あれ別に遠いから被害がないわけじゃないんだぞ
同じ距離でも宇宙空間ならモロに食らうし、磁場と大気に守られてる地上でもそれなりに被害はある
132:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:30:41.81 RS22IZyw0
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングも同じ流れ
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降大幅な赤字である。
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化
133:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:30:47.11 qDt930uN0
>103
火力発電、水力発電etcに比べて、原子力発電は事故時の被害の程度が違いすぎる。
安全性の保障がされているかどうかという、1と0の議論など無意味。
この被害が許容できるだけのメリットが原子力発電にあるのかどうかが論点。
134:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:30:49.34 pzJKxSf60
日本が今原発停止中だから、これ以上の恐怖から逃れるなら韓国・中国の原発停止と、
中国の核ミサイル廃棄要請か。内政干渉するしかねえな。
135:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:30:53.22 1wsimYJWO
>>123
日本から出てけよ。どうぞｗ
ただし、世界におまえら言うところのブサヨが無いところがあるならな。
.
あ！北朝鮮や中国がそうか！
おまえら憧れの独裁国家だもんな！ｗ
136:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:31:05.68 NBezaKi80
もう日光にもあたるなよ
137:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:31:51.31 hcuiEcZg0
>>126
まぁ太陽がないと生きていけないからね・・・
138:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:32:14.83 a8Yyg/nd0
憲法判例百選に載りたいんだぜ臭がぷんぷんします
139:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:32:30.46 b5Z2/wuB0
>>129
妄想乙 病院池
140:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:32:36.93 UAqesesU0
マジでいうぞ
せめて「人工」の一語入れるぐらいのことはしとけよ
俺は最低限公正にモノ言っていると思うぞ
141:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:32:43.83 DeL+rrTX0
レッドウルフ一味の反原発・反政府などのプロ市民活動を排除する権利
142:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:32:59.77 pzJKxSf60
あー、ロシアも核廃棄要請がいるか。アメリカもかなあ。
インドとかヨーロッパはまあいいか、流石にこんな遠くまで核撃ってこんだろう。
143:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:33:12.11 GfkyIQYr0
福島の事故が最悪じゃない
ベントする間もなく爆発してしまう可能性もある
1基だけでなく何基もの原発が爆発したら福島の１０倍か２０倍か分からんが
もっと悲惨なことになる
それが静岡の浜岡なら東京・神奈川・千葉・埼玉までが悲惨になる
関西の原発なら京都・大阪・滋賀・名古屋までが悲惨になる
144:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:33:39.76 8Oi+CxOz0
地球外で暮らせよｗｗ
145:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:00.60 gqrC2FgS0
>>111
っていうか、もともと、民主の方が原発推進派。
146:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:06.10 LPnY/vUW0
>>130
なら完全な安全なんてものを論点に持ち出すべきじゃないんだよ
個人的には少なくとも日本では許容できないリスクだと思ってるが
この手の活動家の論点はいつもおかしい
147:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:16.76 ePlHkUtr0
>>130
水力や火力に完全に依存は出来ないからそんな選択肢しかなくなるってわけよ。
自然エネルギー？いざ！という時に使えないから却下。
148:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:35.40 TJW52Nqf0
エネルギー資源無い負け組国家潰すまで読んだ
149:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:42.20 L+76znxO0
>>3
で終わってた
150:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:43.01 eZzNR1i50
プルトニウムを飲んでも平気になったこのご時世でなに言ってるの？
151:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:34:49.29 IViqQC6/0
＞ノー・ニュークス権
もう完全に頭がおかしくなってるだろ？ｗ
放射能の影響か？ｗｗｗ
152:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:35:00.84 xCe5EE4/0
太陽否定か
面白い権利だな
放射線治療とかもダメになるかな
153:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:35:08.73 9pCet3b00
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗 他
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:33番)
.
154:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:35:09.21 ssOkP3Yg0
電力会社の既得権益をなくせ
155:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:35:36.57 FXBT6xgt0
憲法改正しないといかんね
156:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:36:28.13 wYlWvDnH0
トータルで考えると原子力ほどコスパのいいエネルギーはないんだが
福島の事故も偶然が重なっただけであんな事故二度と起こるわけないし
157:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:36:47.80 r1mWl2lz0
いっそ恐怖もナニも感じなくなった方が早いんじゃないかね
158:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:36:49.69 bjZsCOU/0
>>92
原子力の使用によって、エネルギーのコスト低減、
二酸化炭素の排出量低減、エネルギー安全保障等の面で
メリットがあると考える人もいる。
すなわち原子力の使用によって「安心して生きられる」という
権利の核心もありうる。
これは民主的な選択によって決定すべき事案であり、
一方を善、一方を悪とする視点は主観的であり
容認出来ない。
159:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:37:14.86 hcuiEcZg0
>>142
それはない
160:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:37:25.51 GfkyIQYr0
原発推進の書き込みって何でこうも幼稚なんだよ？
チョンが～～反日が～～反自民が～～～・・・９５％はこの程度ｗｗ
161:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:37:33.79 eZzNR1i50
>>149
X腺撮影もダメだしラジウム温泉に浸かったら光りだすレベル
もう4発も原発ぶっ壊してるんだからビビんなよだせー
162:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:37:35.20 X8A7Kydx0
>>1
1人１００円って・・・安すっ
163:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:38:10.10 98lZtnWp0
精神科を受診する事が一番だよ？
164:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:38:17.30 52ZO/pCJ0
>>130
放射能汚染より、ＣＯ２を垂れ流した方が良いや、
ダムで環境破壊した方が良いと、世界的なコンセンサスが得られればな。
小型の発電の乱立は、安定的な供給の為の巨額の設備投資が必要。
地熱発電も、温泉地の反対とかをねじ伏せれればな。
それぞれに、利点問題点がある。
だから、ミックス加減が重要。安易に短期的に原発ゼロは目指すべきではない。
165:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:38:20.30 D7KXHQQZ0
ネトウヨで原発賛成な理由は、「原発反対＝サヨク」という誤認識があり
「サヨクが言うから私は反対だ」と言っているだけだ。もしくは
「原発賛成＝保守、安倍支持」という誤認識があり、「安倍ちゃんが好きだから
私は原発に賛成だ」と言っているだけ。
つまりネトウヨの原発賛成は、原発そのもののメリット・デメリットを検討して
決めているというより、「サヨクが反対するから反対」「安倍政権が賛成するから賛成」
という勢力争いの次元になっている。
しかし現実は、自民党のなかにも原発反対はいるし、民主党にも原発賛成はいる。
俺は自民支持で、靖国神社には年に二回は行く。韓国も嫌いだし民主党も嫌いだ。
しかし、原発は反対。これは事実なのである。
166:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:38:28.24 pzJKxSf60
脳の恐怖を司る部位を焼切れば、恐怖を感じなくなって目的達成かな。
167:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:39:01.75 gHOHfgDQ0
>>1
引越せばいいよ。被害妄想をこじらせたら、日本か地球から移住でよろしｗ
168:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:39:38.12 TZI0Bxrx0
キチガイ左翼とは共存出来ないから、レッドパージ権を求めるわ。
169:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:39:38.28 z+9ghRSf0
ノー文明権やれよ
そのイスもpcも電車も飛行機もいつ自分に危害加えるかわからないだろ？
170:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:39:50.09 IViqQC6/0
原発よりノーつり目権とかノー朝鮮人権とかの方が欲しいんだが
171:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:40:24.31 NC3Tw4XsO
NUKE ISO VER.
172:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:40:42.76 bjZsCOU/0
>>162
エネルギーは経済活動と密接に関係している。原始力には様々な
リスクが存在することは認識している。
しかし、経済リスクも放置すれば多くの人命を奪う結果につながる。
お願いだから反対意見の人々にレッテルを貼る手法を抑止する
忍耐力をもってください。
173:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:40:43.95 98lZtnWp0
自分たちでデマを流して流したデマに怯えて暮らすだなんて、病気じゃなければ何なのさ？
174:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:40:57.28 UAqesesU0
>>164
まじめに言うと地球から引っ越すことは不可能
むしろ放射線がひどくなるから
どちらかというと俺たちを鉛の中に閉じ込めろって話になる…
175:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:41:04.94 GfkyIQYr0
>>162
うむ、納得
ここで原発に反対してる人を攻撃してる人の頭の中が酷すぎてワロタｗｗ
176:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:41:34.60 swoGrdZA0
原子力は確かに怖いかもしれないけど。
2時間に1人、年間4千人以上死んでる交通事故とか。
1回で数千～数万人死ぬ、20年に1度くらいの大地震とか。
統合失調な人とか、悪質な外国人による凶悪犯罪とか。
その危険性に比べれば、原子力なんて、どうでもいいように思えてくる （＾o＾）ﾉ
177:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:41:46.69 XVPZpqTM0
自分の国でやってね
178:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:41:47.32 0Ecl+lES0
精神疾患だな
179:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:41:52.46 rPLiUX9B0
ライブハウス武道館へようこそ！
ここは東京だぜ！
ノー！ニュー！ヨーク！
ﾃﾞﾃﾞﾃﾞ
180:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:41:55.18 hcuiEcZg0
>>101
ドイツってエネルギー輸出国だったんだな
原発０目指すっていっても日本とえらい違うな・・・
181:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:42:00.23 TgD1biEQ0
ノーコリアとノーチャイナ権はありますか？
182:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:42:05.61 eZzNR1i50
原発反対派はビビリチキン
金玉落としたオカマ野郎
183:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:42:15.14 XUVgt6pj0
安全基準が屁理屈
出来る事が安全基準
避難ありきの安全基準
しかも事故収束の手法が確立してない
こんな危険なモノを野放しするのがアホ
184:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:43:07.36 jd9rL1II0
原発のない国に出ていけボケ!
185:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:43:29.73 IViqQC6/0
>>162
電力以前に将来の核兵器の生産とかにも必要だから代換の兵器が出るまでは原発廃止はだめ
186:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:43:40.21 dy2KL5wd0
へのかっぱ程度の毒（二酸化炭素）を止めると言って
暗黒大魔王のような猛毒（使用済み核燃料）を副生させてどうする
バカですか？
187:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:43:55.49 hnAoSy7G0
屑民族朝鮮人バカチョンｗｗｗ
188:名無しさん＠１周年
2015/0
189:3/08(日) 23:44:10.92 ID:8dWvfWXh0
190:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:44:14.20 eZzNR1i50
>>180
一回も二回も一緒だってｗ
数万年に一回しか壊れないのがたまたま壊れただけ
ビビり過ぎ
どうせ電気使って書き込みしてる仲間じゃん
日本再起動させようや
191:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:44:27.63 g8ivNdJW0
>>149
大気圏飛ぶ飛行機には乗らないし、レントゲン、CTも禁止だよな
ガン治療でも放射線治療は拒否して、漢方とか祈祷師お呪いで治すんだろう
まず、その意識高い人間は身をもって脱電気会社、脱ガス会社でメーターごと外してほしい
太陽光パネルなどで、頑張ってる姿を見たいわ
世の中が動かないなら、自分から沖縄など離島へ移住した方が安上がりな気もするが。
192:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:44:55.18 BvjHv+Ev0
原発はリスクよりメリットが大きいから国益になるって言う奴は
福島で働いて汚染水止めて来るのが筋や
リスクから目を背けてる奴が何を言っても説得力なし
193:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:45:03.83 gqrC2FgS0
>>156
じゃあ、民主が推進派だった証拠をどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998
年度）約 84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
194:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:46:16.49 GfkyIQYr0
>>169
>経済リスクも放置すれば多くの人命を奪う結果につながる。
原発を廃止することで日本国民が死亡するってどんな想定よ？
今現在、原発稼働はゼロ、、この影響で経済が疲弊して日本人が死んでるの？？ｗｗ
195:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:46:32.82 eZzNR1i50
>>188
日本全国の原発が止まってるリスクは？
お前が100回転生して収入全部国に治めても全然足らないぞ？ｗ
196:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:46:52.64 XUVgt6pj0
>>186
原発って数万年持つのかよ
根拠のない確率論で安全主張すんなや
アホ！
197:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:46:53.11 IViqQC6/0
>>188
だって福島がつぶれてもデメリットは大して無いもん
もちろん俺は止める気なんかまったくないぞ
198:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:46:58.46 XVPZpqTM0
外国人のデモや街宣を禁止してほしい
内政干渉だろ
199:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:47:18.65 UAqesesU0
>>183
それはそれでいいから
もうちょっと意見を整理しなさい
マジで鉛で囲んで幽閉してください意見になっているからな
適切な表現を見つけてくださいな
200:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:47:23.65 W1RlcgZ70
＞事故の有無でなく、日ごろからそうした環境で生活を強いられること自体が、また人権を損ねているのだと問いたい
もうなんでもアリだな。
バカに権利なんか与えたらダメ、って好例だ。
201:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:48:03.85 1wsimYJWO
>>153
あーなるほど、確かにコスパいいわな
電力１ｗ作るのに被曝者4～5人、しかも乞食みたいな労働者と引き換えだものな！ｗ
乞食みたいな労働者の人権なんて、あんたらにとっちゃ鼻紙みたいなもんですからな！
確かにこりゃコスパいいわ！あんたら好みのおキレイな国作りには！ｗ
202:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:48:38.15 OI/ziyZe0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-51.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(b-bunshun.ismcdn.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
「原発は安全」
「食べて応援」
「汚染水の影響は完全にブロックされている」
「東京は福島から250kmも離れているから安全」
「最後は金目でしょ」
203:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:48:52.18 iNEDAKbE0
クソ左翼の恐怖から免れる権利が欲しいです
204:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:49:10.11 eZzNR1i50
>>192
感情的になるなってｗ
余裕ねーなーｗどんだけ必死なのよ
見えない恐怖におびえるより人生の楽しみ方探していこうぜ
205:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:49:21.55 W0K7bwpg0
放射脳は凄いなぁ
206:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:49:42.47 mlzEHfow0
核エネルギーは文明の一部であり、現代に生きている以上受け入れろ
将来のエネルギー政策については全員で話し合えば良い
権利とかそういう問題ではない
207:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:49:45.66 KqnpWLcr0
風上であるチャイナやコリアの原発には一言もケチをつけない、
日本弱体化目的の連中と、それに乗せられた踊る阿呆どもだろ、どうせ
208:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:50:05.84 /WTQ+G940
>>192
お前の一族はカメか？ 長生きしろｗ
209:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:50:40.40 CIsUpeWO0
467 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/04(水) 20:15:43.92 ID:h0NU6JL20
友人の一人は3号機に行かなければならなかった。
彼がその一帯を見たときには、1～2Sv/hの瓦礫であふれていたが、
翌朝には完璧に綺麗になっていた。
それは非常に繊細な作業となるため、人の手で行われる必要があった。
使使い捨ての労働者が死ぬまで監禁され、労働を強制され、
“行方不明”として扱われていた、と言う。
4) 警察は20キロの領域の境界内の警備は放射線のレベルを知らされていないこと。
(およそ100μSv/hの地を佐久間氏と友人が訪れた時）多くの警官がなくなり、その死は決して報道されないこと。
210:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:50:42.
211:65 ID:hcuiEcZg0
212:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:51:03.00 D7KXHQQZ0
>>155 善悪ではなく、被害を受けるほうを優先して助けるという基準だ。
たとえばタバコは、喫煙する権利よりも、他人のタバコの煙を吸わされる
ことを拒否する権利が優先される。たとえば「この会議室でタバコ吸うよ」
という権利よりも、「この会議室では吸わないでくれ。迷惑だ」という権利
のほうが優先される。被害を受けるほうの権利が認められる。
ある行為について賛成と反対が分かれたとき、もしどちらかの人物に被害が生じる
のであれば、その被害を受ける人の権利を優先して行為を止めさせるのが
何とかいう基準だ。原発もノー・ニュークス権を侵害されるのであれば
そしてそれが人権の一種であるということが認められると仮定すれば
原発賛成は却下されることになる。日本国憲法は基本的人権の尊重を謳っているから
エネルギーが足りないなどの理由は、火力でまかなえばいいとか言われて
人権侵害のほうを優先されるだろう。だから人権になるかどうかが重要だ。
213:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:51:31.69 1wsimYJWO
最後には「放射脳は凄いなあ」で済ませる人の脳みそって、凄いねｗ
狂牛病かなんかで脳がスカスカなんじゃないのｗ
214:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:52:18.47 GfkyIQYr0
日本の原発はほぼ４年にわたって、稼働率がほぼゼロ状態。
現在、この影響によって経済が疲弊して日本が危機敵だ！！って人いるの？
現在の日本経済って破綻状態なの？？
215:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:52:21.04 hqRGyGBL0
再生エネルギーの買い取りはそいつらだけでやらせろよな
216:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:52:25.70 epl2g/7v0
NHKが強制的に送信してくる電波を受信しない権利。
についてはどう思いますか弁護士さん。
217:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:52:31.68 gqrC2FgS0
>>206
違うよ。
鳩がCO2削減で世界に向けて滅茶苦茶なこと言ってたのをもう忘れたの？
218:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:53:01.67 g8ivNdJW0
>>188
リスクよりメリット大きいだろう
中東で問題おきるたびに、干渉しなくてもすむ
原発止めてるから、どんなに高くても買うしかない世界一高い原油を買ってるのが日本だ
安定して低価格で運転できるのが原発で、恩恵今までうけてきたのに
騒ぐ人間が原発のない国に行けばいい
原油高騰でガソリンから全部、商品製造単価値上がりしてしまってる
219:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:53:12.15 NLRB3hho0
寿命が縮むわけでもないとやっと理解したのか
それでも恐いって何なんだこのバカども
220:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:53:21.60 rPEjAmuR0
ノーチョン権も確率すべき！度重なる日本・日本人侮辱と犯罪被害から
精神的苦痛を受けた。日本国民一人当たり1兆円を払え。
ノーニュークス権は日本政府だけ訴えてもダメ。原発よりも核兵器の存在
がはるかに驚異。世界を訴えるべき。原発反対なら、それによって作られた
電力を使用していることも考えろ。電気を使いながら原発反対っておかしくない？
221:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:53:24.29 IViqQC6/0
>>207
あの あんまり邪魔なら事故とかに見せかけて殺すから
国のエネルギー政策とかにケチを付けると踏み潰すよ
222:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:54:43.75 gqrC2FgS0
>>209
今オイルが止まったら即死という危機状況だよ。
尖閣を中国に取られても、オイルが日本に入らなくて即死。
223:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:54:45.37 eZzNR1i50
記念パピコ
224:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:55:35.58 5G9dr+2e0
ほんとモンスターサヨクは手がつけられないな…
225:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:55:36.13 52ZO/pCJ0
>>177
東欧とかは、西欧への電力輸出も見越しての原発の新設があるみたいね。
日本国内で、北陸や東北に原発を押し付けてる？様に、
ヨーロッパでは、それを大陸規模で多国間で行ってるだけかもね。
226:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:56:08.62 Rjp7v2M20
まさに放射脳。
それより日本語でうまい言葉選べないのか？
何がノー・ニュークスだ。バカ丸出し。
227:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:56:10.26 LpTsO+jq0
ノーニュークスだかなんだか知らんが
それだと恒星全部アウトだが？
228:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:56:47.53 W9tUimm10
んじゃ原子力発電の恩恵よこせいうのもなしにせんとな
そういう人の区域作ってアホみたいに電気代あげるべきだろう
とかやると差別だなんだと火病起こすんだろうなぁ…
229:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:57:02.51 UWaTQ+qe0
なら異世界にでも移り住めよ
230:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:57:32.74 GfkyIQYr0
日本の原発はほぼ４年にわたって、稼働率がほぼゼロ状態。
この影響によって経済が疲弊して日本が危機敵だ！！って人いるの？
現在の日本経済って破綻状態なの？？
原発ゼロでも経済が疲弊していないどころか好調なんでしょ？
じゃ問題無いじゃんｗｗ
原発推進派の人は・・誰も答えてくれない・・・逃げてるの？？
>>219
オイルが完全に止まったら、悲惨になって当たり前
運輸やら農業・・石油によって作られる産業が壊滅するのだから当然
そんな当たり前の事は聞いて無いしｗ
231:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:57:40.99 mH3E/mYI0
そのアルカナは示した
232:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:57:54.72 M0DSB43t0
そらぁ確かに
核分裂原子炉より
クリーンで効率の良い熱核融合反応炉を推進したいよネ!
Yes,NO-Nuke(o^-')b
233:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:04.39 BUlu2LDS0
それ言い出したら、文明の利器殆ど使えないだろ。
車とかどうするの？
自分が乗らなくても、バスだって事故るし、物流には欠かせない。
世界各地で原発の数千万倍、人死に、環境汚染、健康被害出てるけど。
234:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:05.13 Uwyyhfpj0
>>57
他の企業が同じ被害を起こしたら罪に問われ甚大な賠償請求を起こされるのにね
この「東電バリア」を法的に説明できる方はいらっしゃいますか？
原発事故の責任から免れて企業存続＆黒字営業する権利
「ノー・事故責任権」なんて法的におかしいですよね・・・
235:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:07.59 dy2KL5wd0
>>202
宗教です宗教儀式、錬金でもｵｽｻｲﾄﾞﾄﾗｯﾌﾟでもない
科学的根拠が皆無な宗教儀式が日本の原発推進
違うと言うなら
フクシマでもボトルネックになってる
全国の原子炉の頭上にコレクションしてある使用済み核燃料群を
安全な場所へ移管してから再稼働を問え！
フクシマの轍を全速力で踏み進んでどうする？
236:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:37.57 3IP6Em6h0
シベリアにでも住んだらいいよ。
文明から出る有害なもの全てから解放されるぞ。
237:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:51.53 SPJgV4Pf0
生活レベルを維持するために原発のリスクを背負って生きたいんだけど
そんな俺の権利ってこいつら守ってくれんの？
238:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:55.15 6C5/VgQs0
太陽光も止めろとかいいだすんだろうな
239:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:58:57.77 52ZO/pCJ0
>>223
まぁ、沖縄に引越せば解決。
中共に侵略されたり、核落とされたりする別リスクがあるけど。ｗ
240:名無しさん＠１周年
15/03/08 23:59:42.17 p0s0gHab0
アメリカかと思ったら日本かよ
241:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:00:05.64 fBbHAs/s0
日本の原発はほぼ４年にわたって、稼働率がほぼゼロ状態。
この影響によって経済が疲弊して日本経済が危機だ！！って人いるの？
現在の日本経済って破綻状態なの？？
原発ゼロでも経済が疲弊していないどころか好調なんでしょ？
じゃ問題無いじゃんｗｗ
原発推進派の人は・・誰も答えてくれない・・・逃げてるの？？
242:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:00:11.12 7NQf2yLn0
>>209
発電のエネルギー資源がほぼない国が、原油止められたら即死になることもわからない放射能馬鹿
電気だけじゃないんだよ
天然の風力、水力、太陽光だけで、台風だ雪のたび発電量不足で止めて生活するのかよ
スーパーやコンビニの冷凍、冷蔵、ハウス栽培も死んで、食料物資もなくなるわアホが
243:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:00:45.36 qTpy0vx20
>>229
津波で流された船が住宅をなぎ倒したり
石油タンクが壊れて火災の原因になったりしたけど
罪に問われ甚大な賠償請求を起こされたやつっているか？
244:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:01:02.08 L5AjDAn00
>>1
半島でやれボケ
245:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:01:31.63 FQnPMDor0
アホ過ぎや。
饅頭恐いの屁理屈。
共有できる事実でなければ、事案そのものが被害妄想だ。
246:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:02:02.60 Os5VSqTzO
山奥でアーミッシュみたいに生きればいいじゃん
247:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:02:28.17 lQkQrwpE0
>>1
うちは海外からガスとか燃料を輸入してるんだけど、こういう反原発バカのおかげで笑いが止まらないほど儲かってるよｗ
原発止まってるからいくら値上げしても言い値だし、もうやりたい放題。
夏のボーナスも３桁万円は確定だな。
248:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:02:29.71 fBbHAs/s0
>>237
石油が完全に止まったら、悲惨になって当たり前
運輸やら農業・・石油によって作られる産業が壊滅するのだから当然
そんな当たり前の事は聞いて無いしｗ
249:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:03:00.89 xEFIdoJJ0
>>164
木星辺りに生身でダイブしたら悩まずに済むんじゃないかな。鉛害で死ぬより楽かもしれんしｗ
250:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:03:09.87 5xk4751m0
経済的なメリットから原発推進する人の主張もわかるけど、
メーカーの免責はなくしてもいいんじゃないの
251:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:03:25.18 ciz+ebTb0
無人島に行け
252:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:03:37.31 ytwnCKaG0
沖縄とか青ヶ島にでも移住すればいいんじゃね？
対馬は対岸が事故ればいきなり最前線だがなw
253:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:04:08.02 pSmKRxJx0
原発反対している奴らはリスクを取らなくても
平穏に暮らしていける利権を持っている人だと言うことはわかった
254:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:05:14.15 02kRKrrx0
太陽「」
255:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:05:16.93 wWxHHVsJ0
>>190
原発を停止したことにより、電力価格は３０％ほど値上がりし
日銀の金融緩和にもかかわらず、生産コストの上昇を恐れて
海外生産を継続する企業が多い。
結果的に相当の雇用が失われたと考えられるし、賃金上昇も
起こりにくくなっている。
256:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:05:24.28 vgI6a5fI0
>>225
危機的だってば。
オイルのために中東情勢に介入していくことになるんだよ。
もともと、
民主党
反米、中東情勢非介入、オイル依存を下げて原発推進派
自民党
米国追従、中東情勢介入、オイル依存派
なんだよ。
257:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:05:29.42 cYYR211M0
人権とか言う奴らにロクな奴はいない
258:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:05:54.70 6S9gFFpG0
猛毒アフラトキシンによって癌の芽が生じても、それが成長して「発見」されるまでには長いと十数年かかる。
いわんや、放射能をや。
子どもの甲状腺癌など早期に発見されるものを除き、世間の人が騒ぎ出すまでには、早くてもあと数年はかかるだろう。
人口密度が極端に高い日本列島で起きたチェルノブイリを凌駕する深刻な汚染であり、必ず影響は出てくる。
自分や家族が「悪いクジ」を引かないよう、神仏に祈るほかない。
関東以北の魚介類を食べているように情弱は、はじめから論外。
259:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:06:21.10 7NQf2yLn0
>>243
＞石油が完全に止まったら、悲惨になって当たり前
自分で書いてるじゃん低能
原発は直ちに問題はないが、エネルギー資源がない国は原油頼みでただちに即死の影響がでる
放射脳バカは100年くらい生きる気か
まだ代替エネルギーが実用化してない限り、自分から途上国の生活をすればいい
260:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:06:29.10 O3uljKlQ0
ノーサヨク権もくれ
261:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:06:41.20 DsePY/QQ0
まあ嫌煙権よりはるかに理解できるな
福島から東京まで飛ぶんだから全国どこにあっても影響する
262:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:07:20.32 VrEyO3+a0
うわぁ
263:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:07:29.08 Nv1XOzOi0
>>236
電気代がいまよりもっと安くなるよ
このままだと今よりもっと高くなる
困るよーそりゃ困る
264:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:07:45.94 O3Iuj/vh0
法廷闘争するのは決まって共産党
265:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:08:14.77 FQnPMDor0
自動車事故、
飛行機事故、
鉄道事故、
ガス漏れ事故、
電力線事故、
水道管事故、
外国籍居住者、
も、恐怖に入れとくか？
266:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:08:38.70 S5k1HCUT0
鉛で遮蔽された家に引きこもれば大丈夫だよ
267:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:08:59.23 wWxHHVsJ0
>>207
原始力の使用を停止していることにより電力価格は３０％程度
値上がりしているし、原始力を使用しないことにより大量の化石
燃料を消費し、結果的に温室効果ガスを大量排出している。
ネガティブな要素は火力発電にも存在しており、原始力のリスクと
化石燃料を大量消費することのリスクのどちらが大きいかは
科学的に明確ではない。
したがって、タバコの副流煙問題ほどには明確な科学的判断が
できない以上、どちらを選択するかは民主的に決定されるべきだ。
268:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:09:10.89 PeSUpthQ0
太陽エネルギーは１００％のオール・ニュークスだぞｗ
269:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:09:30.79 fBbHAs/s0
>>250
で、日本経済は悲惨なんですか？？ アベノミクスなんて効果がなく
悲惨なんですか？
>>254
石油が完全に止まったら、悲惨になって当たり前
原発があっても経済危機となり悲惨になる。
そんな当たり前の事を理解していないの？？
270:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:09:35.09 gETPkCRr0
嫌放射脳権も宜しく
271:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:09:38.29 rxs49OQk0
ドイツ辺りに移民すればいいじゃん。周りを巻き込む方が人権侵害だぞ
272:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:09:39.00 O96BTo0V0
車は毎年5000人殺してるから、
まず先に、ノーカー権の確立が先だろ。
273:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:09:58.34 cKg01JYa0
>>1砂漠かアマゾンにでも引っ越せよ
274:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:10:17.39 7HFrunVr0
事故になる確率がわかっている時が「リスク」といい、「確率すらわからない」状態
を「不確実性」という。そういうふうに数学では、分けている。
原発事故の確率は、サイコロの1/6といった確率とはまったく意味がちがう。
過去の統計をもとに「事故がおこらなかった日数」を分母に、「事故がおこった」日数
を分子にして割り算した結果が、原発事故の確率になる。しかしそれが成り立つのは
「過去がそうだったから、これからもそうだろう」という再
275:現性があるときだけだ。 しかし原発事故に再現性があるだろうか？ たとえばチェルノブイリの事故は、 運転してる作業員の練度、原発の構造が日本とはまったく違う。 チェルノブイリでこうだったから、日本の原発もこうだ、とは言えない。 日本の各地の原発も購入時期ごとに製品が違うし、そればかりでなく大地震や テロによって事故が起きる可能性もある。確率計算することは無理だ。
276:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:11:36.14 vgI6a5fI0
>>256
日本より中国の原発のが心配なんだけどな。
中国で事故っても影響受けるのも日本ばかりだし。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
277:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:12:04.15 XOVP6smX0
東南海大地震で東京、大阪、名古屋は全滅。
太平洋はゴミだらけになりますね。
278:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:12:33.66 7NQf2yLn0
>>264
何度もでてるだろう
メリットの方が、いつ起きるかわからない原発事故のリスクより超でかい
メリット理解できてない人が、原発のない地域にいけばいいだけ
停止してたって廃炉にならない限りリスクはある
日本からでていけば楽だろ？
279:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:13:00.41 FQnPMDor0
まずは、こういう不合理で不条理な反社会的行動を
取る人間が存在している事の恐怖を取り去ろうか。
280:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:13:11.17 NjBdsYxp0
左翼はいろいろ考えるねぇ
281:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:13:29.31 fBbHAs/s0
電気代が高いから、東電を始め多くの企業が一番安い石炭発電を始めているじゃん
１０００億円規模の投資がいろいろな所で始まっている。
電力完全自由化で勝負する為に石炭発電で勝負をかけてる。
原発推進なんて言っても企業は、原発なんて作らないよ・・アキラメロｗｗｗ
282:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:14:49.41 rSd1pItbO
>>2
うは きんも～
283:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:14:59.95 QZLkpob70
で？なに？
化石燃料はガンガン燃やしていいわけ？w
284:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:15:10.63 FQnPMDor0
アホ面、恐い ｗｗｗ
285:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:15:41.74 Nv1XOzOi0
>>275
大間に新築してるよｗ
石炭とかダセーエネルギー使ってられないだろ
技術立国ニッポンだぞここはｗ
286:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:15:56.08 TTEDeK/C0
自動車事故で家族をなくした人はノーカー権を有するということになろうか
287:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:16:16.10 fBbHAs/s0
>>272
>メリットの方が、いつ起きるかわからない原発事故のリスクより超でかい
じゃ何で、企業は石炭発電所の開発にガンガン投資してるの？
東電、中電、商社・・多くの企業が石炭発電によって
電力の完全自由化に勝負をかけてるよ
企業も本音として石炭の方が断然儲かるって理解してるし、実際行動に移してる。
288:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:16:43.06 SigZRNXe0
>>19
太陽系の外は太陽系より強烈な放射線が降り注いでるらしいですね・・・
289:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:18:23.62 7NQf2yLn0
>>275
原油が足元みられて、超ボッタクリ価格になったからだろう
世界的に需要が減ってた石炭が安いから、そっちに一時的に火力発電にまわしてるだけだボケ
停止してた老朽化の火力発電所まで、フル稼働させている
石炭のために火力発電所は増えていいんだな？
ダイオキシンとか、いろんな問題があって石炭は減っていった
そして他国には、超危険な石炭掘りを、低賃金でやってもらうわけだ
日本の炭鉱は終わってるしな
290:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:18:53.63 +jpcqvpX0
東電幹部だけはノー・ニュークス＆ノー・リスク
291:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:18:55.06 fBbHAs/s0
>>279
大間のは、３，１１前からの継続でしょ？継続と新規は違う
電力自由化に向けて原発に新規投資する企業はゼロ。
292:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:18:55.92 FQnPMDor0
『ノー・馬鹿キムチ野郎権』
293:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:19:26.74 7UKLztL/0
日本から出ていけば済む話やん
294:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:20:06.56 4zLm07cs0
ノーえぬえっちけー権も
基本的人権に入れてくれ
改憲時には是非
295:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:21:02.03 vnIjwu5R0
はらこつとむ
296:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:21:18.33 6h5XiFSb0
一切の文明の利器も使わないのなら検討に値する。
297:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:21:19.36 7HFrunVr0
>>262 法律をつくるのは民主主義、多数決であり、決めるのは選挙で
選ばれた政治家、あるいは国民投票などになる。もし原発禁止法など
であれば、それは議会で決めることになる。立法府の仕事になる。
しかしノー・ニュークス権は、法律を作ったり法案を出すのでなく、
すでに存在している基本的人権という憲法の項目を、時代にあわせて
解釈を広げるということになる。それは裁判でやってもいいと思う。
国会が法をつくり、司法はその法の解釈をする。人権はすでに憲法にあるから
その解釈をどうするか。ノー・ニュークス権も含まれるのか？
その法律解釈を司法でおこなう。そのほうが三権分立で民主的だ。
298:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/03/09 00:21:55.93 qGc6lIOf0
自然放射線は怖くないの・・？
299:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:02.58 4MCuQp
300:Zr0
301:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:14.14 6ZB+AvRS0
南極にでも引っ越せよ
302:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:16.84 fRcd+r7E0
原発が土地利用計画や都市計画で規定されていない事の方がおかしい
303:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:32.35 fBbHAs/s0
>>283
>石炭が安いから、そっちに一時的に火力発電にまわしてるだけだボケ
一時的じゃなく、１０００億円規模（原発と同程度の発電能力）の
新規の石炭発電所を何基も建設してる。一時的ではなく３０年４０年と稼働させるよ
日本の石炭発電はアメリカにあるモノと比較して２０倍以上もクリーンな装置だし
304:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:33.12 JOMjmpGo0
ノー・NHK権が欲しい、というか持ってるはずなんだけど
305:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:22:33.62 FQnPMDor0
『ノー・NHK受信料権』
306:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:38.00 VZ7zPw2CO
平和的生存権と環境権のミックスみたいな感じだなぁ。
307:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:22:43.27 PFQLpl3w0
誘致しといてそれはない
廃棄物も地元に作れ
解体しようが困らぬ。困るのは固定資産税等の役所だけ
ま、自分はそのほうが儲かる
308:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:23:34.31 vgI6a5fI0
民主党と原発
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
309:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:23:36.46 W03n2u1r0
>>238
法律を全く考慮していない点を除いても、推進派のコメントとしては自己否定的だね
地震のせい、津波のせい
今後も災害で原発事故が起こらないとはいえません
その際、企業も国も責任は取りませんが都度血税は投入致します
泣き寝入りしなさい
こんな主張で原発政策を推し進めようとしているのなら子どもだましにすらならないし
事故の度に国は疲弊してしまう・・・
310:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:23:50.85 Nv1XOzOi0
>>293
え？金もらえんの？
俺もらってないんだけど、どこに申請したら貰えんの？
まじないわーただ働きとか不幸だわー
311:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:25:05.42 FQnPMDor0
>>293
嘘の火災通報に、消す火は無い。
312:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:25:19.81 6ZB+AvRS0
>>293
お前はなんでネットなんて電気食うモノやってんの？
そんなもの無くても幸せに生きられるだろ？
313:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:25:52.50 Utcjitwr0
>>1
日本は左翼が原爆投下を歓迎してるからね。
▼嘉田代表：
「日本は２発の原爆投下で、戦中の"軍国主義"から抜け出すことができた。
今回の原発事故は大きな犠牲を国民に強いてしまったが、社会システムを変える良いチャンス。」
→【 マスコミは批判せずスルー 】
314:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:26:16.92 Lp1Kd6m20
気持ちは分かるし誰も反論できない。
315:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:26:34.75 7NQf2yLn0
どこの住んでるか知らないが>>296 の地域にクリーンな装置の
化石燃料を燃やす火力発電所を誘致したらどうだ？
どんどん増やしてもらっても構わないぞ。たくさんできたら原発廃炉にしてく条件でいい
発電所作るのは、なかなか難しい
化石燃料のやつほどな。
輸入の石炭がいつまで安いか知らんけど
316:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:26:43.19 Nv1XOzOi0
>>304
え？ウソなのｗ
>>293
てめーバカにすんなやカス
恥かかせやがって
317:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:27:29.74 FQnPMDor0
本当に成立・存在する権利は、
『ノー・NHK受信料』権
318:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:27:48.55 TOrknnDAO
ジャングルにすめばいい
319:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:28:03.95 MIV325YR0
>>1
バカすぎてけなす気すら起きないｗ
320:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:28:41.55 fBbHAs/s0
電力の完全自由化によって、最安値の石炭が最も稼げる・・
よって今後３０年以上、石炭が主役になれば良い
この３０年の間に石炭以上に安い自然エネルギーができれば置き換えたらいいし
コスト的に出来ないなら、１００年でも２００年でも石炭を中心に置けばよい
なんせ一番安いし、事故っても一般への被害などほぼゼロ。
原子力など不要
321:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:29:40.41 FQnPMDor0
>>309
権利の存在自体が嘘だ。
消す火なんて最初からない。
これが火事というなら、嘘の火災通報だ。
322:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:30:54.49 7HFrunVr0
原発事故はリスクではなく不確実性だ。
リスクというのは確率計算できる時の言葉だ。
原発事故は、各国ごとに技術も違えば、作業員の優秀性も違い、原子炉も違う製品だ。
パソコンですら、メーカーごとに故障率は異なる。新幹線も運転する人の技量で
事故確率は違ってくるだろう。原発が内部的に壊れるだけでなく、外部からの攻撃
たとえばテロやミサイルや地震もある。
原発事故の確率計算はほとんど不可能だ。
よってリスクではなく、不確実性というべきだ。
不確実性に対処するには、「止める」というのが一番有効な手段になる。
323:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:31:39.92 1DXbpQQi0
＞新しい人権として、原子力の恐怖から免れて生きる権利「ノー・ニュークス権」の確立を
これ何でも同じこと言えそうだなあ
新しい人権として、左翼の恐怖から免れて生きる権利「ノー・サヨク権」
新しい人権として、右翼の恐怖から免れて生きる権利「ノー・ウヨク権」
新しい人権として、自動車の恐怖から免れて生きる権利「ノー・カー権」
新しい人権として、DQNの恐怖から免れて生きる権利「ノー・DQN権」
新しい人権として、在日の恐怖から免れて生きる権利「ノー・ザイニチ権」
新しい人権として、失業の恐怖から免れて生きる権利「ノー・リストラ権」
新しい人権として、死の恐怖から免れて生きる権利「アンデッド権」
324:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:31:41.03 jAWlnWAkO
>>1
健康診断のレントゲン検査とかでも権利行使しちゃうのかな？ｗ
325:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:31:44.35 0u28ZWd40
勝手にドイツでも行けや。
止めんわ。
326:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:32:13.22 Nv1XOzOi0
>>315
わざわざそんな長い文書かなくても
俺まじビビって小便漏らしそうですの一行で済むだろ
327:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:32:18.01 fBbHAs/s0
>>308
>化石燃料を燃やす火力発電所を誘致したらどうだ？
福島には原発２基分の石炭発電所を誘致して今年か来年には稼働するよ
茨木。静岡。関西・・多くの地域でも新規の石炭発電所が建設中。
なんせ電力自由化は生きるか死ぬかの戦い
希望が持てない原発は不良債権・・これが現実
328:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:33:43.43 7zq0HRFz0
じゃこいつらが近隣に住むことを拒否する権利も確立しよう
329:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:35:43.88 +UVcA/820
直感として、そういう類の権利はあると思うな
お前らの家の横に、原発が出来たら
きっとお前らは、何かしらの権利を侵害されたと感じるだろう
330:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:35:50.51 Nv1XOzOi0
川内原発の再稼働って今年度中にやるのかな
331:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:36:08.24 FQnPMDor0
>>315
その不可実性の中を飛んでいる飛行機、走っている自動車、配管されれいるガス管。
アホ丸出しの詭弁 乙。
332:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:37:30.32 gozATkz00
太陽もダメってこと？
333:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:37:53.72 vgI6a5fI0
>>315
でも、中国は止めてくれない。膨大な数の原発を沿岸に作っている。
そして、あの国が爆発しないでいられ続けるとは思えない。爆発したら、被害を受けるのは日本。
日本に出来ることは、原発の運用を積み上げ、事故対応のノウハウを中国にあげて、
事故を起こさないようにすること、事故の対応に協力することぐらいじゃないのかな。
イスラエルみたいに、敵国が原子炉作ったら爆撃するのもいいかもしれんけど、そんなこと無理だよね。
世界中で守れるなら反原発だけど、日本だけ原発使えないって足枷はあり得んと思う。
334:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:38:04.60 1DXbpQQi0
>>322
隣にDQNが引っ越してきたら何かしらの権利を侵害されたと感じるから
ノーDQN権はあるわけだな？
335:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:38:07.45 fBbHAs/s0
東京を始め都会の人はこの権利を利用して都会に原発が存在しない状態ｗｗｗ
すでに現実問題として都会の人が利用してるから、この裁判って面白い事になりそう
336:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:39:52.14 FQnPMDor0
>>324 訂正
不確実性
配管されているガス管
337:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:41:25.02 8XOO7d4H0
また弁護士かー…(´・ω・`)
338:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:41:29.71 Gaf/pZYa0
>>315
その通り、通常の事故と違う点は永久に収束できない始末の悪さ
339:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:42:09.86 WOECnSdQ0
原発推進派は、電気料金は格安 但し事故がおこれば私財をなげうって全責任をとる
原発反対派は、電気料金超高い 但し事故が起きても会社と株主責任で終り賠償金もとれる
さて、どっちがいいかね？
340:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:42:22.12 fBbHAs/s0
東京を始め都会の人はこの権利を利用して都会に原発が存在しない状態ｗｗｗ
すでに現実問題として都会の人が利用してるから、この裁判って面白い事になりそう
石炭やガスタービンは最大消費地に近い場所に作っているのに原発が都市部にない
この経緯を裁判所がどのように考慮するか見もの。
341:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:42:30.43 +Z7svyzK0
レントゲン一生撮るなよ
342:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:42:35.61 FQnPMDor0
>>328
東京に原発を置かないことで、対処可能なリスクに抑え込めていた事が証明された、今回の事故。
343:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:42:46.42 mYMgkNBi0
>国内外の４千人超の市民ら
バキュームカー5000台分の中身でも、こいつらの頭上にブチ撒けてやれ
それが終ったらバキュームはそのまま神奈川ブン屋に突入な
344:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:42:50.45 7HFrunVr0
>>324 飛行機もガス管もリスク計算できる。サンプル数が多く、パイロットの技量も機体の
性能も近い。それによって事故のときの保険額が決められる。
保険ではある決まった計算式から自動車事故、飛行機事故の確率を計算する。
その詳細は知らないが、過去のデータから統計学でだした確率になる。
なぜ成立するかというと、再現性があるから。過去一年に起こった交通事故は
今年起こるであろう交通事故と、その数は何％しか違わないということが
検証されている。飛行機もまったく同じである。
しかし、原発事故には再現性がない。去年3件あったから、今年は2件だろうとか
そういう予測が立たない。原発事故を統計学的に計算することは無理であるし
出来ても話にならないくらい精度が低くて使えない。過去50年原発事故が1件
しかなくても、明日起こるかもしれない。自動車事故は去年これだけなら
今年はこれだけだろうという予測がつく。そこがリスクと不確実性の違いである。
345:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:43:15.05 PoMwIjUY0
>>5
hahahahahhahahahah・・・
346:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:43:55.06 7NQf2yLn0
>>320
福島のは日本での原発初号機など、まだ技術的にも問題があった
そこに想定外の津浪で、冷却装置が根こそぎとられた事故
原発安全機構が天下り、身内で固めた形だけの監査で甘かったのがずさん管理の原因にすぎない
どちみち、東南海トラフ地震が来たら太平洋側壊滅になるっぽいし
はやく日本はら出たほうがいいと思う
飛行機には乗るなよ。大気圏上空は放射線濃度が高いからな
347:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:43:55.25 1F+E++b80
んなことより、子供にUVカットさせたほうがいいわ。
348:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:45:56.60 0I0okiDD0
>>337
バカだと思うが
その論理なら新型車両の自動車保険の保険料計算はできないな。
349:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:46:13.24 IZdbsNTlO
温暖化と一緒で
これでまた誰かがもうかるんでしょ？
350:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:46:18.42 FQnPMDor0
>>337
原発も稼働日数から計算可能だ、アホ。
351:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:47:10.24 fBbHAs/s0
>>339
は？ 俺は電力自由化に向けて、企業が石炭発電所で勝負をかけてる
現実の話を書いてる・・他の人に書いた？？アンカーミス？？
352:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:47:31.06 4gU2ScFl0
駄目です、原発は一度やり始めたら「やめられない」
だから止めることも選択もありえない
だって廃炉処理と廃棄物が残るから、これらは廃炉で100年、廃棄物は1000年以上かかる
この状態なら「止める」ことのリスクの方がたかい
だって技術が失われるからさ、企業というのは敗戦処理にはコストをかけない
つまり廃炉、廃棄というのは原子力発電など儲けがあるときにはやるけど、停止するとしない
ということで危険性が増す、それこそ話題にもならないから隠蔽される
止めるということは論理的に不可能、できることは一つ「縮小」だけ
353:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:48:34.42 FQnPMDor0
>>337
再現性がないなら、それは不可抗力。
飛行機に落ちる雷やヒョウが、運悪く故障原因に繋がるようなもの。
354:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:49:24.42 fHRbfVgV0
原発反対派には売国左翼の影がつきまとい
原発推進派には守銭奴銭ゲバの腐臭がする
355:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:50:17.46 Gaf/pZYa0
>>343
原発保険の引受先なんてあるのか？
356:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:50:25.61 fBbHAs/s0
電力の完全自由化によって、最安値の石炭が最も稼げる・・
よって今後３０年以上、石炭が主役になれば良い
この３０年の間に石炭以上に安い自然エネルギーができれば置き換えたらいいし
コスト的に出来ないなら、１００年でも２００年でも石炭を中心に置けばよい
なんせ一番安いし、事故っても一般への被害などほぼゼロ。
原子力は不良債権としてどのように処理するかが現実の問題。
原発に将来性がない時点で終わった・・・ｗ
357:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:50:58.20 vfmFrKxyO
原発ないとこ引っ越したら？
358:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:51:03.24 OXQ536DI0
【社会】「福島産」に拭えぬ抵抗感、地元でも [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
359:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:51:40.35 fHRbfVgV0
福島の事故は一歩間違えれば、風向�
360:ｫが悪ければ 東京壊滅の危険もあった。運が良かったということ を忘れてはダメだ。
361:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:51:42.79 FQnPMDor0
>>337
原発も、耐震性、耐燃性、耐津波性、耐テロ対策は可能。
ヲマエの反証法は、結論ありきで、何も証明されていない。
362:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:52:28.92 8ycoXhpc0
>>2
こう見えやすいところに書くわけないやろ
1角1角ペンが止まってる跡があるからハングル文字を見様見真似で書いたように見える
ネトウヨの自作自演だな
363:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 00:54:09.16 FQnPMDor0
>>348
それのどこが不確実性なんだ。
国が賠償しますわ。自動車の公害補償と同じ問題だ。
364:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:56:49.88 RGpsoNyd0
もう何言っても一緒
たとえ検査して安全な食べ物だといっても信じない。
左の在特会だね。
365:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:57:35.88 vgI6a5fI0
>>347
もともと原発推進派は、民主党や売国左翼だったんだよ。
366:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:57:47.40 GU4YXb7U0
南海トラフで浜岡、伊方原発爆発
アメリカのペンタゴンは、南海トラフ巨大地震による日本人の死者を２０００万人と予測している
これは伊方原発や浜岡原発の爆発を想定しているから
南海トラフ大地震をアメリカにやられたら、日本は終わり
367:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:58:20.53 Gaf/pZYa0
>>353
でも事故収束能力は0だろｗ
368:名無しさん＠１周年
15/03/09 00:59:41.33 7HFrunVr0
>>343 原発は、各国であまりにも条件が違いすぎて、共通的な計算ができない。
日本の原発事故は、日本の原発のデータによって考えるしかない。
また日本の原発事故は、大きなのが福島だけしかない。たった一個しかサンプルがない。
それをもとに再現性のある確率計算はできっこない。
確率には数学的確率と統計的確率の二種類があり、数学的確率とはコインの裏表が
1/2というように、はじめから定義して決めるやつだ。実際にはぴったり1/2の
コインは存在しないかもしれないが、頭のなかで確率を定義する。
統計的確率とは、過去のデータからこの割合で生じているからそれが確率だろう
という推測になる。たとえば天気予報は、過去の気圧配置図をデータにして
この図面なら、雨が降ったのが半分だから50％というような確率を推測する。
それは再現性があるときだけ成立する。もし日本が熱帯になれば、データは通用しなくなり再現性もない。
原発事故とは、統計的確率になる。その再現性があるかといえば、ない。
時代で、原発の型、安全度も違うし、国ごとに作業員の練度や、自然災害の多さ少なさも違う。
369:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:00:12.43 IDfB8sv10
クソ人権屋どもを目の当たりにしなくていい権利はよ
370:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:00:20.38 FQnPMDor0
>>359
まあ、それは一理ある。東電は無能。
よって、トンキンだけ、高い電気代を払え。
371:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:01:06.06 soIwR/Mv0
★再稼動権を行使します★
372:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:02:04.26 fBbHAs/s0
原発に理解を示す科学者も、今のままでの再稼働には反対してる
なんせ、自衛隊にも消防庁にも対処する専門家も組織もゼロ
こんな状態では、事故対応が出来ず福島の二の舞いになると危惧してる
373:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:03:28.21 DgafFZO30
>>1
憲法改正を急ぐ訳だ。
374:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:06:18.15 tAVlEke/0
>>114
> >>41
> 原発停止中だから電気料金高くなったろ
いまだに原発の発電単価が安い等と
無責任な事を連呼する工作員連中が触れたくない原発稼働中の発電単価
やっぱり高かった原発発電コスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2010年度の発電コスト
水力 7.26円
火力 9.9円
原子力 12.23円
当然であるがこれに事故のコストは含まれていない
その上使用済み核燃料の貯蔵費は年々増えている
375:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:06:34.01 FQnPMDor0
>>360
できない、できっこ無いは、結論ありき。
何も証明されていない。
反論として無効。却下。
ヲマエの主張する自動車の計算だって、サンプルから抽出してるなら、確率の問題に過ぎない。
何年に一度、どの震度で地震が起きているという計算と同じリスクマネージメント。
そもそも、リスクマネージメントは、予想し得る不確実性への想定も含まれている。
ヲマエハは争点ずらししているだけ。
376:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:07:18.73 Gaf/pZYa0
>>350
推進派の理想通りの原子力政策を持つ中国へ移住しなよｗ
377:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:08:25.95 0I0okiDD0
>>360
バカを晒して楽しいですか？
お前の論理なら現在の工場はすべて保険引き受け不可能だよｗ
378:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:09:13.97 FQnPMDor0
事故が起きても日本は破綻しなかった。これは確実に見ることが出来た現実。
379:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:12:04.46 IKLJPoF60
放射能が無主物だと言ったら、１みたいな論調も当然成り立つわけだ。
東電が自分でまいた種だと言えるね。つーか東電はアホだろマジで。
原発推進派にとっても身内のガンだろあいつらは。
380:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:12:20.10 fBbHAs/s0
テレビでもパソコンでも発明されてから、時間経過とともに価格が右肩下がりで安くなる
これは、他の工業製品でも同じで性能が上がりながら価格が安くなる法則のようなもの。
しかし原発だけは、最初のモノから右肩上がりで製造単価が上昇してる
新しい安全装置が必要になり、価格が高くなる。
つまり、原発は今後もコストが右肩上がりで高くなる。ますます原発は不利な装置になる
381:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:12:59.00 fp6afM9t0
太陽光を否定するって話ではなく？
382:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:13:12.27 Gaf/pZYa0
>>370
福島を更地に戻してからから言ってくれｗ
383:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:13:30.98 miiHrUkW0
ま、逆の原発を必要としていきる権利も認められて結局なにも変わらんだろ。
384:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:13:33.55 7HFrunVr0
表現を変えれば、自動車事故数をグラフにすれば、一本の曲線が連続している。
グラフは変動して上がったり下がったりするが、変動域はある範囲におさまる。
去年は5万件あった交通事故は、今年は10件になるということはない。
たとえば今年は4万5000件とか、何％という変動枠のなかに、たいてい収まる。
そしてそれには、高齢者ドライバーが減ったからとか、理由付けができる。
このようにグラフの変化を予測できるということだ。十分なサンプル数がないと
不可能だ。また道路状況など、条件が一定していることも必要だ。
原発事故は、そういう連続した曲線のグラフが書けない。
ずっと長いこと事故ゼロの横ばいが続いたかと思うと、ある日グラフが
跳ね上がって事故が起きる。そのため、いつ起こるかとんと見当がつかない。
385:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:13:44.88 xlA7nwoz0
どっかの坊主が
親のスネかじりながら
どっかの坊主が
「原発はいらねえ」ってよ
どうやら、それが新しい流行りなんだな
明日は一体何が流行るんだろう
386:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:16:04.63 0I0okiDD0
>>376
バカって懲りないんだね。
その主張なら新型車量に等級が付けられるのはおかしいね。
387:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:19:12.92 B0+YUU9d0
火力はCO2どうするかだな
前から意識がある人は火力建て替えとか火力全力になると資源入手で問題になるとか総合的に話せるけど
事故以降はもう酷い
388:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:19:19.09 FQnPMDor0
>>374
更地に戻さなくても、日本は破綻していない。
切り捨て論は、リスクマネージメントの範囲。
思考法の問題。争点の認識の問題。
切り捨て論は不確実性を排除できる手法の一つという話だ。
389:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:19:35.16 S8vHArR0O
放射性物質の崩壊確率に従って、２万年以上のリスクを勘案した会計処理（減価償却）を認めるってこと？
できるわけないじゃんｗ
390:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:22:30.50 fBbHAs/s0
>>379
日本の最新鋭の石炭火力を世界的に採用すればCO2の排出量は劇的に減少する
京都議定書の内容も世界的に楽々達成出来る。
これ経産省の計算に基づいて経産省が主張してる話。
391:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:24:18.68 6/Sjd+GV0
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
うわあああ・・・・原発事故後すさまじい勢いで人口が減り続けている
392:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:25:37.60 FQnPMDor0
争点を錯綜させても意味がない。
ヲレは、脱原発には反対してないぞ。
リスクマネージメントにおいて、地方を犠牲にする事で成り立
たせている部分があることも忌まわしい事実だと思っている。
事実確認に人格評価を持ち込むな。
393:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:28:28.83 fBbHAs/s0
日本の最新鋭の石炭火力を世界的に採用すればCO2の排出量は劇的に減少する
また、有害物質の発生量の欧米の石炭発電にくらべ２０分の１となる
中国の石炭発電は論外すぎて話にならないので中国と比較したら１００分の１か５００分の１か知らんｗｗ
394:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:29:29.64 SSeOMDf20
少数のアホの動きを一々記事にすんな、ボケ
395:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:30:13.38 5ATUBp+H0
>>1
放射性物質から無縁で生きるなどということは確率的に不可能だろう。
物理学者なら腹を抱えて笑うレベル。
396:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:31:10.30 xMwjyeUO0
ほんの5年前は「火力発電はＣＯ２を出すのでＣＯ２を出さないクリーンな原発はこれから増やすべき」なんて平気で言ってたマスゴミ
397:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:31:31.97 Gaf/pZYa0
>>380
未だに溶けたウランの場所も特定できないでリスク切り捨てできるわけないじゃんｗ
永久に増え続ける汚染水もリスク要因として看過できんねｗ
398:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:35:23.46 ItpoGPBF0
>>387
おまえのロジックをみとめると
犯罪者から無縁で生きるなどということは確率的に不可能だろう。
警察関係者なら腹を抱えて笑うレベル。
というロジックも通用するわけでｗ
今日からおまえは犯罪の恐怖から免れて生きる権利は無しな。
399:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:35:48.45 hn2ZARRg0
これが法制化されるような状況なら、そもそも政府が先に脱原発を決めてるじゃろうな
まぁ注目されたいからやってんでしょう
400:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:36:04.79 FQnPMDor0
論理、道理、一見解を仕分けないと、議論は錯綜するばかり。
>>389
それは認める。東電は無能。
無能が原発を運営していた事のリスクは、無能を排除すれば是正できる。
401:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:36:19.16 fBbHAs/s0
原子力村の人も大事故を日本で一度でも起こせば
原子力の将来はお先真っ暗だって知っていたでしょ？ まさかこんな状態（稼働率０％）
を想定していなかったなんて言わないでしょ？
想定していた事が想定どおり起きた分けで・・・アキラメロｗｗ
402:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:36:41.40 UQUQfP3Y0
地熱の大本が何かを知ったら発狂してくれそうだな
403:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:39:09.51 ItpoGPBF0
>>350
その必要は全くないでしょ。
だって原発は安全だから。
湾岸に沢山建設しようぜ！
404:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:40:18.80 B0+YUU9d0
>>382
入れ替え建て替えの話してたけど
不勉強のやつが火力は悪と語り今は原発把握と語ってる
それじゃ良くもならないし
405:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:40:44.69 NWsIwGEQ0
国連加盟国だけでも、原発のない国はいくらでもあるぞ
選び放題だ
406:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:41:59.57 FQnPMDor0
東電の能力と、原発がリスクマネージメントできるシロモノかどうかは、別事象の問題。
さらに言えば、科学技術は、犠牲を払って進歩してきた。
その恩恵を授かってるのが現代人。
次の世代へ引き継ぐべき事もある。
407:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:43:03.57 6/Sjd+GV0
原発は世界中に迷惑かけるんだよな
他人に迷惑かけて知らん振りしてる
推進厨って朝鮮人なんじゃね？本当に日本人？
408:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:45:22.12 P9fKE4/j0
左翼思想の緒的お花畑思考の恐怖から免れて生きる権利も確立させないと不公平ですね
409:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:45:39.26 fBbHAs/s0
東電は日本の電力業界のリーダー。
そのリーダーが事故ったわけで、これは原子力村を壊滅させる事案だなわ
>>396
日本語でおｋ？
410:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:47:26.25 Gaf/pZYa0
>>392
欲ボケの政財官おまけにヤクザまでもががっちりスクラム組んでる現状で道理もクソもないよｗ
いまだに「無理を通せば道理が引っ込む」が合言葉だろｗ
411:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:48:01.18 ItpoGPBF0
>>398
原発がリスクマネージメントできるかどうかと、原発が攻撃目標とされる戦略的意味や、
世界の核燃料鉱山のほぼすべてがロスチャイルドに支配されているという政治的な意味は
全く別問題。
「核」に関して言えば、日本が核武装できるよう、さまざまな努力をはらうことこそが、
もっとも優先すべきことである。
412:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:49:21.79 adcnrOl70
>>1
宇宙から出ていけ！
413:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:50:06.61 6/Sjd+GV0
核武装は必要ない
国民の上に放射能を撒き散らすキチガイ連中に核兵器もたせたら
国民に向けて発射しかねない
414:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:50:14.46 FQnPMDor0
リスク管理では対処不可能、非現実的というところまで行かないと、
結局は、リスクマネージメントの範囲と見なされる。
これは他の分野の科学技術と同じ。
犠牲を出さずに、科学が進歩してきたと思っているのか？
飛行技術も、宇宙利用も、ダイナマイトも、Ｘ線も、医療技術も、
何がしかの犠牲と繋がってるわ。
原子力を諦めて良いという事実は、まだ確保出来ていないだろ。過渡期だ。
415:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:50:29.31 ItpoGPBF0
>>394
生命が地球誕生後、数億年は存在できなかった理由を知ったらお前が発狂しそうだなｗ
416:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:51:27.88 v5H8/0Er0
核の力で安全に豊かに暮らすのも権利だ
スマホ使ってクーラーつけて核反対とかふざけすぎ
嫌なら森で裸で暮らせ
核がないと人間は生活できない
もうそうなったんだからしょうがないだろ
417:名無しさん＠１周年
2015/03/09(月
418:) 01:51:29.41 ID:/wZdd7+K0
419:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:52:25.14 fBbHAs/s0
安倍ちゃんにとっても、自民にとってもギャンブルだわな
再度事故れば、安倍ちゃんは政治生命は完全に失うし、ポアされかねないｗ
自民はは壊滅的な状態になる
そんなギャンブルをしてまで再稼働したいかね？？
420:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:54:17.76 adcnrOl70
セロテープ使うと放射線出るぞ
421:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:56:22.79 ItpoGPBF0
>>405
核武装は必要だ
日本国民の上に放射能を撒き散らすキチガイ連中に核兵器もたせたら
日本国民に向けて発射しかねない
422:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 01:57:55.24 FQnPMDor0
>>403
攻撃目標にされるかどうかも、原発のリスクマネージメント範囲だ、アホ。
結論として確立していない事実を前提にして、新たな結論とするな。
というか、同源の問題点なのに、新たな結論があるかのようにイカサマするな。
リスクとして別物だからリスクマネージメントの範囲外なんて事を言ってるのがヲマエ。
得るべき結論にコスプレさせて、前提に利用してるにがヲマエの論法。
結論による結論付け。
423:名無しさん＠１周年
15/03/09 01:58:52.64 ItpoGPBF0
>>408
核以外の力で安全に豊かに暮らすのも権利だ
スマホ使ってクーラーつけて核推進とかふざけすぎ
嫌なら森で裸で暮らせ
核がなくても人間は生活できる
今がそうなんだからしょうがないだろ
核兵器は必要だ。しかし、原発は不要だ。
424:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:01:50.17 B0+YUU9d0
事故後の取って付けた知識で批判しても遅すぎるってのを学ぼうよ
425:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:03:32.89 v5H8/0Er0
>>414
だからそういう原始的な生活が好きならアフリカでも行って動物狩ってウッホウハッホ言ってりゃいいだろ
誰も止めねーよ
426:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:03:55.06 4cgGYHTOO
>>1
そんなもの、原発のない原発無設置国の外国へ移住すれば解決だろ。
海外移住の権利まで止めてはいないからな。
ノーニュークス権？今までの中核派系放射脳の行動パターンから反原発のためなら犯罪上等と、この2ちゃんねる内ですらも
風評どころか風説の流布(法に抵触)の行為までやらかしてるから、必ず別の法律に絡みがでてきて実現できんよ。
427:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 02:04:02.86 FQnPMDor0
>>413 補足
最後の行の、結論による結論付けというのは、
立証すべき結論を、前提に偽装しての結論付けという意味な。
元が同じなら結論がそこにたどり着くのは当たり前。
『前提がリスクマネージメント外だから結論もリスクマネージメント外だ。』
なんて云う、イカサマ論法。
428:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:04:07.33 4XcYNShT0
新しいなんとか権を創造できるってすばらしい！と思うのですが
あんたらなんで反対ばっかりしてるの？おじいちゃんなの？
429:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:05:13.29 ItpoGPBF0
>>413
安全工学におけるリスクマネージメントというのは、
通常、タンパープルーフをも含めてのものだが、
現状、原発に関してはそれ以前の問題ですよ。
でなければ３１１など起こさない。
てか、リスクマネージメントってあなたは言っているけど、
タンパープルーフって意味、わかってます？
430:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:05:44.20 3x0CUtuR0
>>1
こういうニュースを見るたびに「俺の原子力の恐怖にさらされて怯えながら生きる権利」を勝手に奪うんじゃねぇ！と強く思う。
431:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:06:17.31 G57KYZD10
こんな権利は認められないだろ
これがありなら「戦争に巻き込まれない権利」もＯＫになっちまう
432:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 02:07:15.13 FQnPMDor0
>>420
関係ない。それならテロの話を最初から持ち込むな。
自分で何を言ってるのか、分からなくなってる馬鹿 乙
433:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:07:37.65 ItpoGPBF0
>>416
そういうことは、原発が大稼働中に言うものだ。
核兵器を配備しよう。原発は全廃しよう。
434:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:07:56.96 vgI6a5fI0
>>390
現実問題として、犯罪の恐怖から免れることなんてできないじゃん。
犯罪の中で生きていくしかできないって。
435:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:08:13.54 Gaf/pZYa0
>>419
新しいというより生存権に含まれるものだな
436:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:09:22.77 OhkLHCJU0
>>419
法律に何も記載されてない権利を勝手に主張されてもな
人を傷付ける可能性のある物が近くにあるなんて許せない権利って
極論すりゃ台所に包丁があるのも許せないので包丁メーカー訴えますって話だろこれ
437:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:09:44.37 jyFYD7D/0
そんな都合のいい権利はどこにもありません
じゃあ、石油を使わないノーオイル権とか、自動車に乗らないノーカー権とかあんの？
ないよバカ
438:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 02:09:59.57 FQnPMDor0
>>420
テロがあるから、不確実性が認められるとしていたのが、俺の対弁者。
争点と話の流れを認識してないなら、割り込むな、ID偽装野郎 ＷＷＷ
439:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:10:08.78 vgI6a5fI0
>>399
じゃあ聞くけど、中国沿岸部の原発はどうすればいいの？
440:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:10:22.27 T5sG52ny0
ノーニュークス権によって人類の科学技術の発展が遅滞し
将来における人類の生存可能性を低下させたことで
精神的な被害を受けたということへの
損害賠償は成立するんだろうか
441:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:10:25.39 v5H8/0Er0
>>424
核で先制絨毯爆撃して絶滅させたあとそこに原発作れば完璧だろ
442:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:10:51.74 ItpoGPBF0
>>420
関係おおありです。
あなたは安全工学を０から学びなおすことをお薦めします。
このあたりのサイトが解りやすくて良いですよ。
推進派も反対派も基本から学びなおそう。
使用者が信頼できる、使用者の善意を前提としているシステムではゆるされないのです。
↓
URLﾘﾝｸ(www015.upp.so-net.ne.jp)
443:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:10:56.44 y+hOS+5F0
>>1
タスマニアでも行って暮らせばいいんじゃないかな
444:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:11:35.80 fBbHAs/s0
東京を始め都会の人はこの権利を利用して都会に原発が存在しない状態ｗｗｗ
すでに現実問題として都会の人が利用してるから、この裁判って面白い事になりそう
石炭やガスタービンは最大消費地に近い場所に作っているのに原発が都市部にない
この経緯を裁判所がどのように考慮するか見もの。
445:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:11:55.45 e7D1+2MT0
プロ市民の活動を封じる権を確立してほしい
446:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:12:56.41 hBlgjrZo0
パナウェーブさんが喜びそう
447:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:13:11.48 DLCC9EMF0
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシング・タカタパッシングも同じ流れ
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降大幅な赤字である。
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化
448:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:13:57.82 ItpoGPBF0
>>436
湾岸に原発たてまくろうぜ！
おまえのうちのよこに中間貯蔵施設たてようぜ！
449:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 02:15:26.94 FQnPMDor0
バカサヨが反応した↓特効薬 ｗｗｗ
自動車事故、
飛行機事故、
鉄道事故、
ガス漏れ事故、
電力線事故、
水道管事故、
道路陥没事故、
の恐怖も、これを免れる権利を理由にして、個人の身の回りから排除するか ？
450:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:16:11.31 l83ohjR10
反原発厨は、原子炉が安全設計が大丈夫なら
おまえのうちの隣に建てろ、とバカなことをいうけれども、
それすでに安全設計以前の立地無視のバカ議論だからな？
451:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:16:17.85 zLnMaVkn0
>>439
たっぷり補助金せしめて、遊んで暮らせるな。ｗ
452:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:16:42.54 S8vHArR0O
発送電分離しても原発由来の電気を買う消費者がいる限り、原発事故の起きる可能性がなくなることはないってこと
投票メカニズムによる政策で原発廃止を決めるのと、市場メカニズムによる発送電分離の大きな違い
453:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:16:44.78 OhkLHCJU0
>>433
311の原発事故の原因はヒューマンエラーじゃなく地震だろうに
＞使用者が信頼できる、使用者の善意を前提としているシステムではゆるされないのです。
それを言うなら自動車はアウトじゃねーか
454:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:17:04.48 ItpoGPBF0
>>432
核燃料の供給を抑えた上で、対立国に原発をたてるのは戦略的に合目的すぎるよな。
たとえばアメリカから見た日本、とか。
455:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:17:47.10 hBlgjrZo0
>>439
ほんとうちでよければ中間貯蔵施設誘致したい
三十年間不労所得で悠々自適だわ
456:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:19:02.65 i8o5hqTUO
ラジウム温泉にでも浸かって頭冷やせ
457:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 02:19:45.67 FQnPMDor0
犠牲を出さずに、科学が進歩してきたと思っているのか？
飛行技術も、宇宙利用も、ダイナマイトも、Ｘ線も、医療技術も、
何がしかの犠牲と繋がってるわ。
原子力を諦めて良いという事実は、まだ確保出来ていないだろ。
今は過渡期だ。推進論ですら完全には消滅はしていない。
458:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:20:51.49 l83ohjR10
原子炉の恐怖から逃れたいなら、
原子炉を採用していない国家に
移民して、国籍を変えるのがよかろう
それが一番てっとりばやい
459:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:21:11.65 fBbHAs/s0
原発推進派って、自分でも何原発って言ってるか分け分からん状況だろ？ｗ
コスト面なら石炭の方が優位
安全面でも石炭の方が優位
石炭は世界中になるから安全保障の面でも優位
理由すら見つける事が出来ないアホ手ｗｗ
460:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:21:25.24 HJjySvRA0
寝言は寝てから言え
461:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:21:44.83 /MOYIb7S0
無理だからそんなの
無学はこれだから・・・
462:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:23:05.70 ItpoGPBF0
>>444
>311の原発事故の原因はヒューマンエラーじゃなく地震だろうに
ちょっと言葉足らずだったかもしれません。紹介したサイトは「ヒューマンエラー」ってタイトルだけど、
私が言いたいのはヒューマンエラーということではなくて、安全工学には
使用者の全てが善意のみでできている段階と、悪意をもつ使用者の存在を含む段階がある、
という話です。それについて順番に解りやすく学ぶ必要があなたにはあるかな、と思ったのです。
紹介したサイトは、記憶ではたしか、きちんと説明していた筈です。
たとえば、コンピュータウィルスのまだ無かった時代では、ＰＣのユーザーは
善意のみで成り立っていると解釈できて、想定外の操作も限定されており、
対策コストはかなり低かったのです。しかし現在のＰＣユーザーは積極的な攻撃者も
想定しなくてはならず、リスクマネージメントにかかるコストは遥かに高くついています。
原発は、じつのところ、ユーザーが全て善意のみでなりたっているという段階ですら
事故をおこしているありさまなんです。
463:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:24:36.15 5ATUBp+H0
>>452
高校レベルの物理を理解していれば、こんなことは言えないはずなんだけどねえ。
それとも弁護士という職業柄、自分が信じてもいないことを平気で言える人なのかもしれないが。
464:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/03/09 02:24:59.06 FQnPMDor0
では、反論者にトドメを ｗｗｗ
起き得るかどうかも分からない 不確実性 に、回避権・忌避権を主張する自己矛盾のバカサヨ ｗｗｗ
起き得るかどうかも分からない 不確実性 に、回避権・忌避権を主張する自己矛盾のバカサヨ ｗｗｗ
起き得るかどうかも分からない 不確実性 に、回避権・忌避権を主張する自己矛盾のバカサヨ ｗｗｗ
起き得るかどうかも分からない 不確実性 に、回避権・忌避権を主張する自己矛盾のバカサヨ ｗｗｗ
465:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:25:05.11 ergrik0t0
ドリル小渕の功績は
国会において原発がエネルギーコスト的に火力よりも悪いと認めたことくらいか
466:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:25:41.82 w/f77kNi0
放射線が何なのかたぶんわかってない
467:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:25:46.88 ItpoGPBF0
>>446
ワラタｗｗ
おまえが中間貯蔵この横でも安全と考えるかどうかとか、そういう話じゃなくて、
つまり、嫌味な意味じゃなくて、文字通り笑ったｗｗｗ
ぶっちゃけ、俺もそれでいいわｗもらった金で自分が安全と思うところに引っ越すし。
468:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:26:11.42 u2j7AMFL0
>>450
優位？？？ 放射脳か 笑
化石燃料に頼り切り
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
全国１０電力会社の燃料費は、東日本大震災前の平成２１年度は計３兆５４４億円だったが、
震災後の２４年度は７兆７９５億円と２・３倍に達した。２５年度は７兆７３１０億円。
現在も年４兆円近い国の富が無駄に海外に流出している。
多くの電力会社は経営危機に追い込まれた。電力１０社の２４年度決算の最終赤字は
計１兆５９２０億円。やむなく各社は電気料金値上げに踏み切ったが、
これに伴う値上げドミノは企業や国民生活を圧迫し、経済再生の大きなブレーキとなっ�
469:ﾄいる。 (グラフあり）
470:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:26:18.30 A5vUgCcT0
>>4
天王星あたりまで行けばだいぶ少ないかね？ｗ
471:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:26:23.96 TcZmYPpb0
ジンケンってほんとに便利な魔法の言葉だなぁ
じゃあ俺も原子力で安定的なエネルギー供給がされる都市生活を望む権利を有しているわけか
472:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:27:43.76 Gaf/pZYa0
>>444
ヒューマンエラーだろｗ津波の計算間違えて絶対安全を吹聴してきたんだから
473:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:28:18.15 ItpoGPBF0
>>461 うん。有している。だから湾岸に最新の原発を１０基くらい建てることに俺は烈しく賛成だ！安全なんだろ？
475:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:28:24.84 vgI6a5fI0
>>450
中東情勢に介入反対なら、原発推進になるのはおかしくない。
反原発なのに、中東情勢に介入反対とか、集団的自衛権反対って言っている連中は頭がおかしい。
476:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:28:50.52 Oq4HayXu0
原子力は制御できれば安全なんだけど
この国は利権まみれ過ぎて安全性が二の次になってるからなぁ…
事故が起きることを前提にしたマニュアルとか存在してるのかね？
賛成反対と叫ぶ前に、その辺りをハッキリさせたいところ
477:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:29:51.47 fBbHAs/s0
>>459
君は何言ってるの？？
原発という不良債権を抱えながら、他の発電をしたら赤字になるさ
当たり前。
だから、電力自由化によって新規参入組は石炭発電で勝負をかける
不良債権を持った電力会社は悲惨になるｗｗｗ
478:???
15/03/09 02:30:22.07 vg87PgNW0
現代は共生社会だ。原子力と共生する権利こそ
重要だろう？（ｗ
479:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:30:36.30 vgI6a5fI0
>>465
この国はっていうけど、中国はどうなのよ？
中国が沿岸部に膨大な原発作っているのはどーするの？
480:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:31:06.88 ud04kxTn0
どうぞ太陽から隠れてモグラのような生活をしてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
481:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:31:27.78 ItpoGPBF0
>>465
事故が起きることを前提にしたマニュアルは一応あった。
ただ、マニュアルは実施されなかった。
たとえばSPEEDIは、一般的に認識されている本来の目的では使用されなかった。
また、事故が起きることを前提にしたマニュアルはありながら、
事故は起きないことを前提とした国会答弁はあった。
482:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:32:22.37 fBbHAs/s0
>>464
意味不明
日本が中東問題に介入して解決出来るの？？
483:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:33:48.60 vgI6a5fI0
>>471
オイルに依存していたら、介入は避けられない。
昔、民主党はそれを批判して、原発推進派になってたんだけどね。
484:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:34:24.52 EcNdCsXS0
>>468
ＣＯ２排出権とおなじく放射性物質排出権でも取引してろよｗ
485:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:34:44.21 rF3CR0nV0
お化けの恐怖から逃れる権利
なるほど…
486:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:35:20.14 FJfby6vN0
国内の人間が訴えを起こすのはまだ良いとして何故国外の人間が？ｗ
憲法の保障する社会的生存権、幸福追求権を侵害しているとしてって
いうけど公共の福祉や公序良俗に反してないって事が前提で憲法上の
保証が受けられるんじゃないの？今まで散々恩恵は受けて来て事故が
起こるまでは温暖化抑制のためのクリーンな電力とかって言ってたやんｗ
原発で発電した電気を使うのもそうじゃないのも自由なんじゃないの？
これを機により安全発電出来て廃炉の技術も確立出来るようにって言う方が
余程建設的で良いと思うけどそうしながら原発に取って代われるだけの
発電システムの構築を目指すのがこれからの課題じゃないのかな？
487:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:35:33.67 fBbHAs/s0
>>472
日本が中東問題に介入して解決出来るか聞いてるんだけど？
488:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:35:40.15 Oq4HayXu0
>>463
正直、2大都市圏に人工島でも作ってそこで発電し
日本中の電気を半分づつ生産してもいい気もする
で、距離に応じて電気代を上乗せして徴収すりゃいい
遠くは安全だから死ぬほど高い、近くは危険だから水より安い
これなら安全好きも納得するだろう
489:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:36:02.99 nBXCv70y0
自分たちが考え出した権利なのに、なぜあたかも外来語かのように
「ノー・ニュークス権」などと英語交じりの単語にするのか？
490:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:36:49.24 2DDWIpj70
イクメン ヘイトスピーチ に続いてまたまたおかしな「カタカナ造語」が来ましたよ
頭の正常な人は原発の危険性も考えるが冬の暖房がなければ死ぬと考える
原発がいやならボルネオかポリネシアへでもいって
ひとりで自給自足してろって言いたいね
491:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:37:14.00 vgI6a5fI0
>>476
解決するためじゃないから。日本の取り分を確保するため。
492:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:38:06.18 TcZmYPpb0
>>475
彼らはある日突然新技術が生まれてくることを前提にしているから・・・
493:名無しさん＠１周年
15/03/09 02:40:23.72 fBbHAs/s0
>>480
石油って運送業にも農業にも、石油化学など多用な用途に使うわけで
原子力が無くてもあっても、絶対に必要だし
原発があるから石油がイラネなんて事には絶対にならない。
よって君が何を主張したいか分からん