15/01/11 01:48:33.63 VF12Tmeb0
>>757
その論点は誰かがここで言ってるだけで、
実際の論点は
「捏造」だと言うのなら「捏造」だと言う証拠を出せ、と言う事。
得体の知れない珍解釈によらなければ「捏造」とは故意に事実を歪曲したものであり、
結果論を含む誤報や誤用、間違いではなく
故意や当時において通常故意を疑うべき重大な問題があったと言う事を、
大学教授に相応しいレベルの相当性で立証しろと言う事。
15/01/11 01:48:33.63 VF12Tmeb0
>>757
その論点は誰かがここで言ってるだけで、
実際の論点は
「捏造」だと言うのなら「捏造」だと言う証拠を出せ、と言う事。
得体の知れない珍解釈によらなければ「捏造」とは故意に事実を歪曲したものであり、
結果論を含む誤報や誤用、間違いではなく
故意や当時において通常故意を疑うべき重大な問題があったと言う事を、
大学教授に相応しいレベルの相当性で立証しろと言う事。