15/01/11 00:56:13.15 VF12Tmeb0
たまに混同されてるけど植村隆が書いたのは金学順証言であって吉田清治証言ではない。
従って、本人の状況として強制連行と言う言葉を使ってはいるけど吉田清治方式とは書いていない
その他、表現や経緯の一部に誤用や混迷はあるけど、
従軍慰安婦（誤用として挺身隊）に強制連行されていた実態に関して
些末な事過ぎてそもそも何が「捏造」なのかがよく分からないレベル。
「捏造」と言うなら得体の知れない珍解釈ではなくて、誤報、誤用、間違いではなく
「捏造」の用語を使った事を大学教授レベルの相当性で立証しなければならない。
義母の事に関しても、義母の遺族会と金学順証言を持ち込んだ挺対協の関係を考えるなら
事前共謀があったと考えるのは無理。
遺族会が後で支援に入ったからと言って「捏造」の根拠とは言わない。