【ダイヤモンド】週刊新潮の記事『ノーベル賞「中村修二」に違和感がある！』に思わず納得。謙虚さと傲岸の違い「特に、収入の少ない人は中村教授の成功は面白くないんじゃないだろうか」 [転載禁止]©2ch.net

【ダイヤモンド】週刊新潮の記事『ノーベル賞「中村修二」に違和感がある！』に思わず納得。謙虚さと傲岸の違い「特に、収入の少ない人は中村教授の成功は面白くないんじゃないだろうか」 [転載禁止]©2ch.net - 暇つぶし2ch39:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
15/01/01 09:26:56.78 arJJm5VI0
中村教授が目指してる社会は資本主義社会でも社会主義社会でもない。

資本主義社会とは、資本家の権利を守る社会。
資本主義社会では中村教授の権利は絶対に守られない。

会社は、資本家のものという明確なルールがある。
会社は社員のためのものでもなく、社長のためのものでもなく、社会のためのものでもなく、
お客様のためのものでもない。
当然発明の権利は資本というお金を出した人が手に入れることができる。

もちろん中村教授が目指すのは社会主義社会でもない。

彼はどこに行こうとしてるんですか。